ちょっと変な忍者を報告するスレ26

（日付変わってIDも変わりましたが >>570 で報告した者です）

>>571
「テストスレを水遁禁止にすべき」とかは述べていないはずですが・・・
当然水遁対象はありえると思います。例えばこんなケースとか >>628
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330559595/146

※忍者さんの擁護とかは後述

>>588,591 & ALL
いろいろご意見ありがとうございます
今回の件に関しては「水遁してもよい」と判断されることはないですよね（安心）

（つづく）

(>>652 続き)

>>597,599
ご判断の掲示ありがとうございます

> 提示していただいたルールは、専カテ汎用部隊を詳しくご覧いただければわかるように、見習い／新人期間中の暫定ルールです。
自分の勘違いでした（理解しました）

> 水遁対象としての必要条件は満たしていると判断します。
> (・・・)
> 従って、水遁の十分条件を満たしておらず水遁対象としてスルーすべき対象だと判断します。
ここだけがちょっと自分の認識と違うところで、自分の認識としては（今回の件は）
「部隊および基本ルールに無理やり当てはめて水遁対象と判断しては”いけない”」です
※いいんちょ♪さんの言われる 2getなど（お約束)の類に含まれるものと思います
　（だからといって絶対禁止ではないということも同じ）

> ◆.LXtafNRwtFp-kaityoo♪殿は優秀、かつまじめな忍者で〜
自分もそう思います　（http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332928888/49-51 など）
この報告に関しても（自分の認識が誤っている可能性も考えて）「変な忍者」というフレーズは全て外しています
再教育うんぬんというよりはこの場で（皆さんの意見から）何かを掴み取ってくれたと思います

※今回水遁されてしまった●は（Lv30以上のレベルアップが23時間ではないことから）本●です

自分は被害者ではないので裁定に不服とかは何もありません（判断基準の確認のみ）
この大規模規制で本人は●を使えず、訴えができない状態かもしれませんので
本日 2日の午後以降に本人が登場された場合には適切にご対応ください
以上です