このページに関してのお問い合わせはこちら
ちょっと変な忍者を報告するスレ26
ツイート
381
:
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)
:
2012/03/24(土) 18:45:50.17 ID:XCGweQ3u0
【水遁報告】
一、悪い(と思われる)忍者が 忍術(水/土遁)を実行したレスURL(忍者の里板の
URLとレス番)→実行すべき案件を実行しなかったurlとレス番
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332487991/270
二、悪い(と思われる)忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者(三層もしくは
二層)のトリップ
◆H7wVHj.gAhbv-ホヤ♪
親◆O2qQBzBExUhr-野菜粒♪
三、なぜ報告したのかを詳細に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332487991/148
の依頼に対して
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332487991/222-223
にてマルチポストとしての大量書き込みが確認され水遁対象と判断されたが、12時間の期限切れのため水遁できず
今回の件と合わせて継続事案を報告くださいという忍者の言葉通りに
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332487991/224
にて継続されたマルチポストを報告→12時間以内なので上記の忍者の発言通りに水遁可能な依頼
ところが、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332487991/270
にて上記の事実を覆すかのような水遁不可との判断(理由は追加依頼url内には水遁対象となるコピペの頻度が少ないとのことだが、問題は一つのurl内だけではなく、複数のスレに渡る大量のマルチコピペであって、継続されたものであるからこそ追記したものである)
そもそも、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332487991/222-223での精査と判断を全く頭に入れてないように見える
もし見ているなら何のための
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332487991/222-223での判断だったのか