>>840 >>838でも述べたように、スレの流れと関係ないコピペであれば、文章であれ、AAであれ水遁対象と考えます。
ただし、個別の事象によっては水遁対象となる場合もあると思います。
>>842 裁定は同じです。
しかし、
>>838で記述したように、可能だがスルーすべき案件という点について、
当たり前のこと過ぎて裁定に記述し忘れていたのは申し訳ないです。
↓参考
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1330236521/192 >>844+845+852
でござるが、今回の水遁行使の問題点を本当に理解できているように思われない点、
発言の内容や行動が騒ぎを大きくしていると感じられる点が、処罰の内容を変更しなければ
ならないと感じるでござるな。
おって、我が隊で新たな報告をするゆえ、里でこの件での発言は控えて待機なされよ