ニュー速専用ちょっと変な忍者を報告するスレ 4

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 18:53:07.33 ID:wFpZKyst0

忍者本人に問題があると思ったとき、親方に直訴してお沙汰を待つスレッドです
報告必須書式（これは必ず書いてください）

【水遁報告】【土遁報告】【水+土遁報告】　【その他】←どれかを選ぶ
一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
三、なぜ報告したのかを詳細に
四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
必須書式を守っている報告には親方衆が何らかの反応を返してくれると思います。

忍者トリップ（末尾に♪があるトリップ）、親トリップの報告例
忍者トリップ名 : ◆..../5x7CE-さんま♪
親トリップ : ◆8huU.uGZBA
トリップ検索はこちら
http://ninja.2ch.net/test/kouga.php
該当忍者トリップを下段の情報表示はこちら。にコピペして下さい

前スレ
ニュー速専用ちょっと変な忍者を報告するスレ 3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322395377/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:17:41.12 ID:Q3+0Vii40 BE:5222873-BRZ(10082)

>>998
> 社会面や一面に載るような話題のスレが多数立っていても消さないって話。

それがおかしいんだよ。
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」と言っただけ
「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」なんて言ったことはないぞ！

勝手に改変するなよ

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/19(日) 19:20:00.25 ID:btnRnteQ0

>>2
それは削除人の判断の範疇ですね。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 19:21:09.95 ID:juxWTr4v0

ニュー速専属部隊が解散したため、ひろゆきルールの議論はこのスレでは扱えない…ﾊｽﾞ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:22:21.68 ID:Q3+0Vii40 BE:8954249-BRZ(10082)

>>3
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

だ・か・ら、
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/02/19(日) 19:22:27.05 ID:btnRnteQ0

「ひろゆきルール」を尊重して削除ガイドラインより優先させるか否か。
「ひろゆきルール」は削除における「管理人裁定」ではないので優先する義務は無いんですよ。
削除人は削除ガイドラインに則って行動するだけ。

実際に「ひろゆきルールなんてしらねーよ。削除ガイドライン違反だから削除な（意訳）」って場面は時々見かけると思いますが。

7 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:23:52.11 ID:B4j5gmFb0 BE:646473964-PLT(15072)

いいんちょを報告。忍者の立場でひろゆきルールの改変を宣言。

999 名前: ｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本) 投稿日: 2012/02/19(日) 19:16:22.21 ID: btnRnteQ0
>>990
じゃあおれさまは今後は基本削除ガイドライン一本で行くよ。
「ひろゆきルール」はローカルルールと同じレベルの「参考」にとどめるわ。

いままでもそのやり方をしている削除人さんは普通にいたからな。
削除人は削除ガイドラインと管理人裁定に基づいて行動すればよいからな。
「ひろゆきルール」ってのは削除における管理人裁定ではない。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:24:10.56 ID:Q3+0Vii40 BE:3482827-BRZ(10082)

だ・か・ら、
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2012/02/19(日) 19:25:12.71 ID:tGlRjGcqO

削除人として
とか
忍者として
とか面倒な奴がしゃしゃり出てきたな

10 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:25:16.63 ID:B4j5gmFb0

>>7のは削除人じゃなくて忍者としての発言だから
俺が里でひろゆきルール否定すること書くのと同じだよ

11 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:26:10.67 ID:B4j5gmFb0

>>9
いいんちょは、忍者の分際でってよく俺にいってたじゃん
俺はひろゆきルールの範囲内で、板に話を聞いてどうしようって
ワイワイきめてたわけで、これにも文句言ってた奴がだぞ
>>7の発言するってのは整合性とれないじゃんどうみても

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(家)：2012/02/19(日) 19:26:26.97 ID:qGmGXn1hP

ID:Q3+0Vii40　←アスペ？

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 19:26:36.82 ID:wFpZKyst0

>>7
書式書式

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/19(日) 19:27:18.23 ID:B9WxL2dx0

Ｐちゃんずがきたかｗ

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:27:55.81 ID:Q3+0Vii40 BE:17907089-BRZ(10082)

繰り返すぞ

ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

一面や社会面に拘るなら、とっとと＋に帰れよ！

16 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:28:27.42 ID:B4j5gmFb0

書式きにせずとも水遁土遁じゃないし、>>7の発言を確かめればいいだけじゃねえのかな

俺のときは忍者のルールとひろゆきルールの範囲内での
板調整を該当板で話し合ってやったけど>>7の発言だと
ひろゆきルールを変える訳で、責任者としては駄目なんじゃねーのかなと

17 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:28:51.92 ID:btnRnteQ0

>>5
削除ガイドラインを優先させると今回の件は
６．連続投稿・重複
　乱立スレッド
に該当するので削除でOK。

さらに言うと私が「削除人の判断の幅ですね」って言っているのは
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
　スレッド
こっちの方ね。競技前の選手の意思表明とかそういうのが当該板で扱う「ニュース」なのかどうかという判断。
これに関しては先に書いたように「私は」社会面や一面に載るレベルが基準ですよと。

---
ややこしいけれど、「乱立スレッド」の要件にあたる
>内容が無意味なもの、など
を
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
で判断しているってことであって、「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」単独で判断しているわけではないことに注意ね。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:29:49.02 ID:Q3+0Vii40 BE:5969164-BRZ(10082)

>>12
ひろゆきが言ってもないことを、言ったことの様にゴリ押しされると、
「そりゃ違うだろ」と言うのは当たり前だろ。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 19:30:05.13 ID:wFpZKyst0

>>8
あくまで削除理由は、「削除ガイドラインに従って乱立スレッドを削除した」ということであって、
この乱立スレッド群はどの削除人でも削除できたし、削除しない選択もとれたけど、
たまたまマイケルサクソン★が削除対応に踏み切ったのは、
「さほど重要とも思えないニュースを乱立している荒らしだった」
という理由だった
ということじゃないなうかね

20 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:31:28.81 ID:btnRnteQ0

>>7
でっていう。

現状では「忍者ルール」の中に「ひろゆきルール」は含まれていませんが。
改変とかそういう話じゃなくて「使わない」って宣言済みね。

「ひろゆきルール」はスレを立てる人のルールだったりsakuの基準だったりするだけであって忍者さんとは（今のところ）関係ないです。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:31:48.59 ID:Q3+0Vii40 BE:2238833-BRZ(10082)

ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

22 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:31:56.43 ID:B4j5gmFb0

>>17
ν速ってのは速報であって視点が違う各社の記事ってのは
重複には該当しないんだよな。

例えば政治のジャンルでもイランの問題、核開発の問題、
石油輸出入の問題、全部違うだろ

スポーツでも阪神の話、ヤニキの話、伊良部の話とか
違うんだよ。お前はお前のきらいなスレだけに対してやった訳じゃん

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 19:32:10.44 ID:uKNNhhLz0

いいんちょは”高度な判断”をする方だと思うので暴走はしないとは思いますが、
競技前の選手の意思表明はニュースじゃねーよ（ズバッ）って発言が大問題だと思うけどな。
いいんちょは乱立しなければそういうニュースを削除することは無いだろうけど、
しかし根拠無しにニュースに優劣をつける発言をしたわけで、それは反発招くよと。
根拠無しというか、俺様がそう思った、俺様の裁量の範囲だと言い切るのも。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:32:37.63 ID:Q3+0Vii40 BE:4476863-BRZ(10082)

17
> これに関しては先に書いたように「私は」社会面や一面に載るレベルが基準ですよと。

ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

もう一回言うぞ！
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

いつから「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:32:47.13 ID:naa6rtET0

大して重要じゃないニューススレは立てるなってことだろ？
もうそれでいいじゃん
過疎板まっしぐらでいいじゃん

26 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:33:05.71 ID:btnRnteQ0

>>15
一削除人の判断なので。他の削除人なら違う判断になるかもしれませんね。
今まで「特定の削除人の判断＝ニュース速報板のルール」みたいになっていたから勘違いされるのも無理は無いですが、
そういうのは初手から存在しませんので。

27 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:33:16.84 ID:B4j5gmFb0

>>20
つまり忍者と削除人との整合性は全くないってことだよな。
でもお前の発言は♪つけてるからまずいんじゃねーのこれ

28 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:33:52.21 ID:B4j5gmFb0

>>23
WBCっでイチローが敵チーム煽った
２ちゃん的には盛上がるネタだよな。これもいいんちょだと駄目になるのか

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:34:22.24 ID:Q3+0Vii40 BE:7958584-BRZ(10082)

>>26
> 一削除人の判断なので。他の削除人なら違う判断になるかもしれませんね。

だ・か・ら、
ひろゆきがいつ「スポーツ、芸能もOK（但し重要なモノに限る）」と言ったんだ？
ひろゆきは「スポーツ、芸能もOK」としか言ってないぞ？

言ったのか？or言ってないのか？

30 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:35:08.34 ID:btnRnteQ0

>>24
同じことしかいえないの？
わたしはそう思ってそう判断しているだけで、西村とかいう人は関係ないですよ。
それはスレを立てる人が尊重すればよいことじゃないの。

31 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:35:17.42 ID:B4j5gmFb0

>>26
saku やらお金が絡む問題だから、長い間のコンセンサスがとれてる。
お前は全く新しい基準を忍者として導入した訳だろ
使い分けての発言だから>>7は忍者としての発言じゃん。

思いつきで次から次へとわけのわからんこと言い出すなあ。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/19(日) 19:35:26.78 ID:B9WxL2dx0

>>19
乱立なので削除しましたー、でいいものを
いろいろくっつけるからつっこまれてるだけでしょ
ステマスレのときの削除神拳と一緒だな

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:36:06.79 ID:Q3+0Vii40 BE:1990324-BRZ(10082)

>>26
おまいさんが、前スレで最初にひろゆき云々言ってきたから、

言ったのか？　言ってないのか？、白黒つけようと言ってるんだ！

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:37:13.41 ID:Q3+0Vii40 BE:2985326-BRZ(10082)

>>30
繰り返すぞ！

おまいさんが、前スレでひろゆきの言葉を改変しようとしたから、
儂は、ひろゆきが言ったのか？　言ってないのか？、白黒つけようと言ってるんだ！

35 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:37:19.68 ID:B4j5gmFb0 BE:323236962-PLT(15072)

ちょっとまてよ、いいんちょは
管理人裁定に基づいて行動すればよいって言ってるだろ。
ν速のひろゆきルールは管理人裁定として生きてなかったか
設定変更人やらにもちこんでも管理人裁定でって弾かれる案件が結構あったぞ

ν速のひろゆきルールは管理人裁定に含まれる筈だぞ
じゃねーと削除人は削除人の基準として利用しねえし
忍者だった俺もひろゆきルールは否定できないって立場でやってたし

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 19:37:32.34 ID:uKNNhhLz0

あ、もしかして乱立だけでは削除した根拠が弱いのか？
板違いだとかニュースでは無いというさらなる理由が無いとだめとか？
やばいぎりぎりのことなのこれ。

37 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:37:47.16 ID:btnRnteQ0

>>27
> つまり忍者と削除人との整合性は全くないってことだよな。
あのな。おれさまは最初からずっと言ってるんだよ。忍者さんは忍者さん。削除云々とは関係が無いって。

「削除人と話をつけないと」などとわけのわからないことを言い続けていたのはあなた。

>>33
私の勘違いだったので言ってないんじゃないですか？
それが何か問題なの？って話ですが。

38 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:39:27.28 ID:B4j5gmFb0

乱立ってのはニュースでもねー、ソースもね
ちんちんしゅしゅしゅをばんばんたてるってのならわかるけどさ、

ひろゆきの管理人として裁定されたひろゆきルールを逸脱してないのを
自分が気に入らないジャンルだからって乱立にして扱うってのが
まかりとおるのって話じゃねーのかな。

今迄こんな削除やった削除人はみたことねーよ。

選挙の時特定政党が躍進、敗退したときも同じ基準でばんばん削除しないと
整合性がとれない。

39 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:39:34.93 ID:btnRnteQ0

>>35
削除依頼スレや削除議論スレを見てきなよ。「ひろゆきルール?しらんがな」で削除ガイドラインに基づいた対応をされた事例あると思うよ。

40 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:40:22.11 ID:B4j5gmFb0

>>37
忍者が管理人裁定スルーして構わないってことか？
よっくわっからねーなー
お前線引きして忍者として、削除人としての発言すらできてないんじゃねーのかなー

41 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:40:39.33 ID:btnRnteQ0

>>38
> 選挙の時特定政党が躍進、敗退したとき
それと日々のスポーツ開催時の選手の意思表明が同列に思えるならたいしたもんだ。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:40:39.16 ID:Q3+0Vii40 BE:7461656-BRZ(10082)

>>37
最初から、ひろゆきの言葉を改変して、ゴリ押しするな！

次に、ひろゆきルールじゃねーよ
あれは管理人裁定だよ

43 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:41:18.42 ID:btnRnteQ0

>>40
> 忍者が管理人裁定スルーして構わないってことか？
当たり前だろうが。

44 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:42:19.46 ID:B4j5gmFb0

>>39
思われてもしらねーよ。
俺が聞いてるのは忍者としてひろゆきの管理人裁定をつかわないって言ったり
宣言する前に削除人として、ソースもスレタイもあるのに
気に入らないスレだけ削除するのはどうなのって聞いてるんだけど

お前は俺が忍者の時いったじゃん。
忍者の分際で板でコンセンサス得ようとひろゆきルール内であろうと
ブツブツと、お前忍者としてこの部分を勝手にやってるってことじゃねーのかな。

俺に対していった過去の言動と今回の話180度違うよ

45 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:42:56.18 ID:B4j5gmFb0

なんか俺が忍者のときと言ってる事がぜーんぜん違うなー
おかしーなー俺の記憶違いなのかなー

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 19:43:16.82 ID:juxWTr4v0

むしろ忍者は削除人の領分を侵すなって釘さされてるしねー

47 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:43:38.60 ID:B4j5gmFb0

管理人裁定ってのは重いもんじゃねーのかなー
何で削除人が従ってる物を忍者が無視してかまわないって話になるのかなー
よっくわからねーなー

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(伊勢・志摩・伊賀國)：2012/02/19(日) 19:45:08.78 ID:YBV+OdaU0

最近be出して出没してるらしいから本人に何か語ってもらえばいいんじゃないすかね

49 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:45:12.30 ID:B4j5gmFb0

>>46
原理主義的にひろゆき裁定無視して人が沢山いる時に忍者やったら
責任者のクビ確実にふっとぶよ

これ重複とかさ。今は過疎だから消したとこでたかがしれてるけど

こないだ俺が野球スレの重複を対策するよってとこで
結構色んな奴がやめとけやーって声かけてくれたじゃん

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 19:45:22.67 ID:uKNNhhLz0

関西の乱立は削除されて当たり前だと思うが・・・
しかし○○はニュースじゃねーよと言い切ってそれは俺様の裁量だ黙れ！！とかはないよね。
ただそこには削除人としてのややこしいものがあるからなのかなんなのか・

51 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:46:13.34 ID:btnRnteQ0

>>40
あひるちゃんさんはアレだから誤解してくると思うからちゃんと書いておくと
西村とか言う人が「やったら駄目」と言った事はAUTOなんだぞ。おれさまが言っているのはやっても良いよって言っている方な。

> ネタスレ・クソスレ・実況は不可
> アニメ、声優などのオタスレも不可
> ゲームはアニメ、声優ネタなら不可
> zip、クレクレ等、偽装スレも不可
> 意味不明なスレタイは不可
これはやったら駄目なのは明白なの。
これらが「管理人裁定」として削除されてんのは普通のことだろ。

おれさまが言っているのは
> 一行ソースでも重要性の高いニュースならOK
> スポーツ、芸能もOK
> アンケートスレはスレタイの遊びの範囲ならOK
この場合でも「ひろゆきルール?しらんがな。削除ガイドライン違反だから削除な（意訳）」で削除されることはあるよって話。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 19:47:45.40 ID:ePe2s6/A0

いいんちょとかいうおばさんは生理が重い日でイライラしてるんでしょ

53 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 19:49:30.58 ID:btnRnteQ0

>>44
> 気に入らないスレだけ削除するのはどうなのって聞いてるんだけど
だからあなたは流れを読まずに物を語るなって何度も言っているだろ。
今回たまたま変忍スレでそれらのスレがあげられていて、乱立スレを立てた人のbeで検索してそれを削除しただけだろ。
それ以外は見ていないんだから「好きだから残した」とかないから。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:50:53.91 ID:Q3+0Vii40 BE:17907089-BRZ(10082)

>>52
いいんちょ
って
あの委員長か、
儂が★制度をぶっ潰していた時の委員長か？

まだ生きてたのか？

ところで外道と委員長は同一人物か？

55 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:50:57.29 ID:B4j5gmFb0

何を言ってるのかわからない。

>>50
私怨での削除に近いわな。

>>51
まったく誤解がとけない。何をいってるのかがわからん。
>>51に貼られたν速のルールはガイドラインすらねじまげるひろゆきの裁定。
だからこそ、設定変更人やらも自治スレで決まった内容もちこまれると
ひろゆき裁定を出して逃げる。
んだから忍者は忍者の掟やルールを遵守すると共に、ひろゆきのルールも同時に
遵守するってのがある。ただひろゆきのルールは曖昧だから削除人独自の解釈と
忍者にも同様の余地がうまれて厳し目にするか、削除人にあわせるかと
基準が変わるってのは俺は何度も書いた。

で、貴様が忍者として発言した>>7は削除ガイドラインで行くと宣言した
忍者としての発言だ。これおかしくね？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:52:30.63 ID:uaufo/jL0

>>55
おまえ私怨の意味しらねぇだろｗ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(草)：2012/02/19(日) 19:52:39.96 ID:nklMJP4s0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322395377/920
920 名前：Michael Sakuson ★[sage] 投稿日：2012/02/19(日) 16:05:54.00 ID:???0
「ひろゆきルール」は削除ガイドラインの上位規定だから、
そのルールで「スポーツは何でもOK」になっているなら別ですよ。

自ら上位規定って言ってるじゃん

58 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:52:43.75 ID:B4j5gmFb0

>>53
お前が適当なことやって取り繕って、削除人と忍者の区別もわからず
発言したってのはわかった。大体あってるだろ？

削除後に激しい発言してるから冷静な削除でもないし、私怨に近いんじゃないのかな
他の４層とかもsuiton後にスレ立てた奴らに対してなんか発言したらアウトだったし
お前もそういうことはするなって発言してなかった？
俺の記憶違い？

59 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:53:28.64 ID:B4j5gmFb0

>>56
恨まれるばっかりだからな！人をうらむってのは無いな。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 19:54:07.23 ID:Q3+0Vii40 BE:995322-BRZ(10082)

ＯＫとアウトが境目が裁定だろ？

勝手にアウトは裁定、ＯＫはルールって、どこの脳内ルールだよ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 19:54:18.28 ID:juxWTr4v0

>>49
基本ルールの成り立った経緯を知らないおまえがやろうとするなら誰でも反対すると思う
忍者は重複スレとしては何もできないはずだよ
ただし乱立スレとして規制議論板準拠の「スクリプトorそれに準ずるもの」なら手が出せるの
あひるはこのあたり分かってないから反対されたんじゃないの？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 19:56:16.68 ID:uKNNhhLz0

私怨とは思わないけど
この発言はあり得ないと思う。
ニュースに優劣をつけてあれはニュースでは無いと言い切ったら、スレ立てキチガイはそれは発狂する。
その根拠が俺様がそう思うからというならなおさら。

>野球というか、スポーツ全般の乱立ですね。
>前もって言っておくがこれらはニュース速報板でやるニュースではない。
>
>ニュース速報板でやるニュースってのはたとえば競馬なら
>有名な馬が予後不良で残念。。とか有名騎手の訃報とか事故があって大変！とかそういうの。
>
>今回乱立されたスレはそういったニュースではなく、単なる結果報告だったり競技前の予想、競技者のコメントに過ぎない。
>そういうのはニュース番組でもスポーツコーナーの一部で取り上げられるだけだし新聞でもスポーツ欄に載る程度で社会面などには載らない。

63 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:56:52.62 ID:B4j5gmFb0

>>61
ν速は管理人裁定で類似だけどソースが違うスレ立てるのは認められてる
新聞って記事が同じ内容扱っても社によって主張が違うから
政治含めて許容されてる。
産経はこう、読売はこう、海外ではこうみてーなさ。

例えばやきうのおっちゃん共のスレが気に食わないつっても
管理人の裁定覆すのは削除人でも忍者でもだめなんじゃねーのかなと

64 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 19:57:31.24 ID:???0

>>55
> で、貴様が忍者として発言した>>7は削除ガイドラインで行くと宣言した
それはお詫びするよ。名前欄を間違えただけなんだ。
「ひろゆきルール」は「板違い」の参考にとどめる。

65 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:57:31.98 ID:B4j5gmFb0

>>62みたいなこと書いたのか？

ソースの優劣をいいんちょが決めるってことなのか。
駄目じゃん。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:57:43.44 ID:naa6rtET0

新聞に載らないニュースはアウトって削除人裁定なんだから従えよ
そういうスレは忍者もちゃんと水遁土遁しろよ
いよいよ板として完全に終わった感じがあるな

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:58:21.99 ID:uaufo/jL0

終わってるのはあひるだよ

68 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:58:22.58 ID:B4j5gmFb0

>>64
お詫びで済まないと思うよ。お前他人の発言のミスで責任とらせてたから
責任はとらないとだめじゃないんでね。
散々お前は思いつきで矛盾めいた事かいて、他人の矛盾した発言に対して
責任とらせてたから、お詫びだけですむはなしなのかなこれは。

69 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 19:59:15.94 ID:B4j5gmFb0

>>64
例えばアルジャジーライングリッシュで扱われてる内容とか
bbcとかのブレイキングで流れてるのってこれ多分誌面では扱われないけど
紙面で扱われないのは駄目になったん？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/19(日) 20:01:00.99 ID:B9WxL2dx0

>>65
ものすごわかりやすくいうとお前が野球スレ禁止にしようとしたけどだめだったのと同じ理由でこの発言はきつい

71 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:01:21.37 ID:B4j5gmFb0

削除人が言質きにするのは一貫してない判断バレるのが怖いからなのかな。
意外といいんちょみたいなアホ揃いなんかな

72 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:02:52.73 ID:B4j5gmFb0

>>70
俺のは時限的にしめ出すってドSの発想だけど時限的。
板で話きいてやれやれって流れだけど
あひるこれはあぶねーぞって珍しく周りがとめてくれた。

いいんちょは今迄だめだったのを可能にしちゃうってことなんでねーのかな
しかも恒久的に

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 20:02:55.08 ID:WaRydQWE0

Michael Sakuson ★さんにお任せします～
あひるちゃんとかいうクソコテはシカトでいいですよ
今日はどうもありがとうございました

74 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:03:52.29 ID:B4j5gmFb0

>>64
詫びるなら引用と曖昧な表現つかわないで
何をどう解釈してどこがマズかったのか説明しろよ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 20:04:09.52 ID:juxWTr4v0

>>63
管理人裁定で立てていいスレであっても度が過ぎれば削除もされるし規制もあり得るでしょ
そこで分別ある切り分けできないから鳥頭っていわれんだろ

76 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 20:04:21.72 ID:btnRnteQ0

>>55
> ただひろゆきのルールは曖昧だから削除人独自の解釈と
> 忍者にも同様の余地がうまれて厳し目にするか、削除人にあわせるかと
> 基準が変わるってのは俺は何度も書いた

先に書いたとおり今は「忍者さんのルール」には「ひろゆきルール」は含まれていない。
少し考えればわかると思うんだが、削除とか忍術ってのはルール上AUTOなものに対して行うものであり、かつ対応するのは義務ではない。
なので「対応しない方向」に解釈していくのは何も問題が無いということになる。

忍者さんは「ひろゆきルール」は使わずに忍者さん独自のルールで行きますよ。
それだけの話で別に問題は出ない。

>>63
> 例えばやきうのおっちゃん共のスレが気に食わないつっても
> 管理人の裁定覆すのは削除人でも忍者でもだめなんじゃねーのかなと
忍者さんとして「対応しない」のであるから問題は出ない。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:05:27.82 ID:uaufo/jL0

あひるは相手の謝罪で調子に乗る糞コテ

78 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 20:07:13.77 ID:btnRnteQ0

>>69
紙面云々はあくまでもたとえですから。世の中のニュースが新聞だけで伝えられるわけではないのはいくらなんでもさすがに知ってるよ。。。

> 紙面で扱われないのは駄目になったん？
>>66
>>62
何度も何度も同じことを言うけれど、それは一削除人としての見解であって「板のルール」云々とは何も関係が無いぞ。
何ですぐ削除人の見解→板のルールって考えになるの？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:09:10.99 ID:Q3+0Vii40 BE:13430669-BRZ(10082)

>>76
大事な点だから、繰り返すぞ！

ＯＫとＮＧの境目が管理人裁定だ。
ＯＫがひろゆきルールで、ＮＧが管理人裁定ではない。

あのレス自体が“管理人裁定”だ。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:09:58.60 ID:Q3+0Vii40 BE:2985034-BRZ(10082)

>>78
大事な点だから、繰り返すぞ！

ＯＫとＮＧの境目が管理人裁定だ。
ＯＫがひろゆきルールで、ＮＧが管理人裁定ではない。

あのレス自体が“管理人裁定”だ。

81 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:10:35.10 ID:B4j5gmFb0

>>75
スレ一覧に政治ネタが全部有っても同じなのかな？
条件みたしてない同一ジャンルのスレ立てなら当然だと思うけど
単にソースの好き嫌いを恣意的に判断してるだけじゃん。

>>76
含まれないって宣言しても、実際ν速の忍者はひろゆきのルールを
考慮した対応を前任者ですらやってた。
だから含まれないってのは嘘。

なんで嘘つくのかな

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)：2012/02/19(日) 20:11:09.14 ID:dvG1JjpRi

みんな忍者以外にやることないの…？

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:11:59.10 ID:Q3+0Vii40 BE:5969838-BRZ(10082)

>>82
儂は忍者ではない

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 20:12:13.03 ID:uKNNhhLz0

>>78
削除人は削除権もsaku件も持ってるしねー。
大事なのはひろゆきならいいんだが削除人如きがニュースに優劣つけて
○○はニュースじゃねーよ（ｷﾘｯ）と言い放ってしまったことかな？
その根拠を聞かれてるのに俺様がそう考えるから層なんだ

85 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:13:18.20 ID:B4j5gmFb0

曖昧な２ちゃんでも、ν速荒らした忍者でもひろゆきルールの範囲内で
規制よりめいっぱいで活動してたんだよな。削除人のsakuなんかも同様
厳格に適用するかしないかって線引きの違い。

だから削除人だろうが忍者だろうがいいんちょが、嘘つこうが
ν速のひろゆきルールに則って判断されてた。
俺のときもそう。ただ判断基準のスタンダードがばらつくのは好かんから
削除人よりの基準にした。

いいんちょはなんで嘘つくんだ？実際こうやって運用されてるし設定変更人★も
ひろゆきのν速に関する裁定ってのが有るから住民の話はきけねーって案件
腐る程有るのに

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 20:13:44.92 ID:uKNNhhLz0

続き
俺様がそう考えるからだよ！分かれ!!で納得したら２ちゃんが削除人の物になってしまうかなと

87 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:14:30.02 ID:B4j5gmFb0

>>84
自分の気に入らないニュースに対して難癖つけて消しましたってのはなあ
過疎板だからスルーされるネタだろうな

88 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:15:55.37 ID:B4j5gmFb0

いいんちょだかマイケルなんたらの謝罪が要領えねえし
嘘くさいからもうちょっと他の表現でやってくれねーかな
どーも納得できねえな、★と♪区別つけてて汚いことやってるのに
発言間違えたなんてすむはなしじゃねーと思うよ。

89 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:16:31.76 ID:B4j5gmFb0

>>7の発言及び>>84の発言について
引用符を使わず解答して欲しいね

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:20:56.77 ID:Q3+0Vii40 BE:9948858-BRZ(10082)

大事な点だから、三度四度繰り返す。

ＯＫとＮＧの境目が管理人裁定だ。
ＯＫがひろゆきルールで、ＮＧが管理人裁定ではない。

ひろゆきのあのレス自体が“管理人裁定”だ。

91 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:26:48.15 ID:B4j5gmFb0

いいんちょだか、マイケルなんたらだか知らんが西日本の説明含めて
ちゃんと説明してや。責任者が疑義もった面子に引用符多用して
ろくな説明できねーってのはありえねーからな。
ちゃんとやれや

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 20:31:56.75 ID:WaRydQWE0

キチガイクレーマーどもがしつこいね～
Michael Sakuson ★さん、こんなの相手にしなくていいですよ
スルーしましょうスルー

93 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 20:32:57.88 ID:btnRnteQ0

>>81
> 含まれないって宣言しても、実際ν速の忍者はひろゆきのルールを
> 考慮した対応を前任者ですらやってた。
「前任者だから」やっていたんじゃないの？前任者のことはおれさまは関係ないからしらねーよ。
現在対応している忍者さんがちゃんとしていればおれさまはそれで良いんだよ。

>>84
住人さんが「ひろゆきルール」に基づいたスレ立て・発言を行うことと
削除人その他ボランティアが「ひろゆきルール」に基づいて行動するか否かはまったく別の問題ですが。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:34:50.12 ID:Q3+0Vii40 BE:8704875-BRZ(10082)

>>92
アホか？
削除人が重要ニュースしか認めねーとなったら、
ν速で祭起こしてきたスレ立てはほとんど不可だ。

ココは＋とはちゃうんだよ。

95 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 20:35:04.21 ID:btnRnteQ0

>>85
> ν速のひろゆきルールに則って判断されてた。
> 俺のときもそう。
俺の時もそう、というかあなたの時だけだったような。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:36:39.39 ID:Q3+0Vii40 BE:5969546-BRZ(10082)

>>93
管理人裁定を勝手に「ひろゆきルール」に改変してんじゃねーよ

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 20:38:31.20 ID:uKNNhhLz0

重要なのは削除された本人では無い人間が騒いでること。
乱立での削除は良いと思うよ。関西はあまりに酷かったからね。
ただここだよ、問題は。

＞さらに言うと私が「削除人の判断の幅ですね」って言っているのは
＞５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞　スレッド
＞こっちの方ね。競技前の選手の意思表明とかそういうのが当該板で扱う「ニュース」なのかどうかという判断。
＞これに関しては先に書いたように「私は」社会面や一面に載るレベルが基準ですよと。

社会面や一面に載らないニュースはニュースではなく削除もsakuも好きにやります、その根拠は俺様がそう思うからだ分かれ!!!
ではさすがにはいそうですかとは引けないよね。いや、もちろんよっぽどのことが無いとそういうことはしない人だとは分かっては居るんですが、
これはあまりにも酷いので引き下がれない。

>>93
そこじゃないのよ

98 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 20:38:49.98 ID:???0

>>94
あなたも人のレスを読めない人だねー。
削除人に板をどうこうする権利も権限もないんだよ。
私はそう考える（のでそのようなスレを見かけたら削除する場合はあります）ってだけの話であって。
他の削除人さんにもそれぞれの考えがあるだろ。

そもそも論を言うと私は削除依頼を見ることはほとんどなく、今回のように乱立で大変！見たいなのを通りすがりで見かける程度だぞ。
板に張り付いて常時監視しているわけでもねーんだからさ。。

99 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:39:38.39 ID:B4j5gmFb0

>>93
前任者は俺もしらんが、ひろゆきルールはルールとして扱ってたぞ。
でだ、俺のときもひろゆきルールを無視しろなんていいんちょはいってねーし
もっと狭い枠内での制限を目的とした発言しか聞いた覚えねえよ
貴様の解釈じゃなくて、実際行われたし俺も行ってた。

お前はこないだいってることと今回言ってる事全然ちがうじゃん
責任者として変忍の報告をちゃんとやれよ。逃げるんじゃねーの
頭悪くても質問者に対してなっとくいく説明しろよ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 20:40:07.32 ID:PaLXtcIx0

>>97
何の問題があるんだ？ガイドラインってそういうもんだろ。

101 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:40:14.02 ID:B4j5gmFb0

>>98
人のレスをよめないじゃなくて、お前がちゃんと説明しないからだろ
お前は報告するのが人より数倍ヘタクソだから

102 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 20:40:42.84 ID:???0

>>97
わざわざ「私は」と「」で括った意味を鑑みていただければ。他の人は違うかもしれませんねって話であって
他の人を全否定しているわけではない。

> 「削除人の判断の幅ですね」
> 「私は」
でわかると思うのだけれどなぁ。。

103 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 20:43:19.14 ID:btnRnteQ0

>>99
> 前任者は俺もしらんが、ひろゆきルールはルールとして扱ってたぞ。
(； ´・ω・)。。。
日本語で言う「前任者」はあなたのことなんだがｊｋ。。。
あなたの前の人を言うなら「俺の前」とかそういう雰囲気で。

> 俺のときもひろゆきルールを無視しろなんていいんちょはいってねーし
あなたにすべてお任せするといったので基本口出ししてない。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:43:30.85 ID:Q3+0Vii40 BE:11192459-BRZ(10082)

>>93
> 一行ソースでも重要性の高いニュースならOK

上記は「一行ソースＯＫ（但し重要性の高いニュースに限る）」との意味だ。
逆に言えば、「重要性の高くないニュースでは、一行ソースはＮＧ」の意味だ。

> スポーツ、芸能もOK

これには制限はない。
ひろゆきの管理人裁定をねじ曲げる事は許されないだろ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 20:43:48.39 ID:uKNNhhLz0

ひろゆきルールがどうだの削除ガイドラインがどうだのはあまり興味が無い。
問題にしてるのはいいんちょの”おれさま”基準。
社会面や一面に掲載されないニュースはニュースでは無いというかなり飛び抜けてしまっている判断。

説明としては乱立荒らしをしたいが為に適当なソースを持ってきて建てている、だから削除した、で良かったと思うよ。

106 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:46:55.68 ID:B4j5gmFb0

>>103
注釈くわえてんだろが、俺より前の面子もずーっと同じ。
それに例外だらけで沢山口だしてたし、別にそれに対しては
こいつアホだなあくらいしか感じなかったな。

自分で口だすから相手が口出すのに対して拒否反応ねーけど
お前は普通に口出してるレベル。別に悪い事でもねーしな。

ただ変忍が行われてるんだから
基本口ち出してねーとか嘘はよくねえな。

107 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:48:31.38 ID:B4j5gmFb0

ソースは問題無いならただ乱立だから乱立で対処すりゃいい。
私怨くせーってのはそういうことだ。一連の発言見てても
気に入らないジャンルのスレに対して適当な理由つけて消した。なにが悪いってことだろ
>>105
web版と紙面は違うしいいんちょが責任もってチェックすんだろ
海外のとかどうすんだろうな、図書館いくなりしてチェックすんのかな

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:50:00.91 ID:Q3+0Vii40 BE:7958584-BRZ(10082)

>>102
ひろゆきのレスを繰り返すぞ

①> 一行ソースでも重要性の高いニュースならOK
②> スポーツ、芸能もOK

ひろゆきは、
①においては、スレ立てして良いのは「重要性の高いニュース」とちゃんと限定している。
②においては、スレ立てして良いのは「重要性の高いニュース」との限定を外している。

それなのに、②において、オマイが「重要性の高いニュース」と限定を付けるのは許されないだろ
と言ってるのだ。

★が管理人裁定に反する事をするのは許されないだろ！と言ってるのだ！

109 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 20:50:36.56 ID:???0

> そもそも論を言うと私は削除依頼を見ることはほとんどなく、今回のように乱立で大変！見たいなのを通りすがりで見かける程度だぞ。
> 板に張り付いて常時監視しているわけでもねーんだからさ。。
なので私はニュース速報板の削除対象を探してまわることはしません。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:52:05.89 ID:naa6rtET0

>>102
新聞に乗りそうにないニューススレはお前に申請すれば全部削除してくれるって認識でいいの？
他の削除人しらんとか言うけど、お前はそういうスタンスなの？
お前のスタンスだけでもいいからはっきりさせてくれ

111 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 20:52:17.15 ID:???0

>>108
「ひろゆきルール」でOKとなっているものでも削除ガイドラインに引っかかるスレは削除されてますね。
何度も同じことを言ってもあまり意味が無いと思いますよ。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:52:32.62 ID:Q3+0Vii40 BE:13927687-BRZ(10082)

>>109

と云うか、
★が、管理人裁定に反する行為をするなら、ν速を削除対象板から外せよ！

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(家)：2012/02/19(日) 20:53:55.73 ID:qGmGXn1hP

そろそろ入浴の時間。。

114 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 20:54:19.61 ID:B4j5gmFb0

ひろゆきルールは管理人裁定
忍者のルールとぶつかった時はひろゆきを優先するのは当然
いいんちょは忍者として無視するといったんだから
合理的な説明がなされるべき。
何の為に変忍スレでやってると思ってんだ
逃げてないで引用つかわないで答えろよ。アホだろうがやることはやれや

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:54:32.15 ID:Q3+0Vii40 BE:2984843-BRZ(10082)

>>111
管理人裁定で、ひろゆきは「重要性の高いニュース」でなくてもＯＫとしたのに、
オマイは、その管理人裁定を反故として、勝手に「重要性の高いニュース」と公言した。

そこを問題視しているの！

116 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 20:55:26.21 ID:???0

>>110
ニュース速報板スレッド削除依頼スレはほとんど見ないので申請を受けることが無いんじゃないかと。
「通りすがりで見かける」ものも自分で「これはひどい。。」と思ったものしか反応しないし。

>>112
> ν速を削除対象板から外せよ！
意味がよくわかりませんが、私はもともと対象にしていないですよ。今回はたまたま通りすがりに見かけただけ。
他の削除人さんは普通に対応すると思いますが。

117 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 20:55:54.23 ID:???0

>>115
そうですか。

118 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 20:57:13.16 ID:btnRnteQ0

>>114
あんた人の話を理解できてるの？
「何もしない方向」への転換なんだから
> 忍者のルールとぶつかった時
ってのがそもそも存在し得ないって何度も言ってるだろ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:57:41.91 ID:Q3+0Vii40 BE:4477829-BRZ(10082)

>>111
もう一回繰り返すぞ

ひろゆきは、管理人裁定で芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」でなくてもＯＫとしたのに、
オマイは、芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」のみと“公言”した。

ひろゆきの管理人裁定に反する行為を“公言”するのがアカンだろと言うとるの！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 20:58:47.14 ID:Q3+0Vii40 BE:20145299-BRZ(10082)

何度も何度も繰り返すぞ

ひろゆきは、管理人裁定で芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」でなくてもＯＫとしたのに、
オマイは、芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」のみと“公言”した。

ひろゆきの管理人裁定に反する行為を“公言”するのがアカンだろと言うとるの！

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西日本)：2012/02/19(日) 20:59:27.33 ID:uKNNhhLz0

他の人が違う事はあまり関係が無いし、私は依頼所も見ないしν速も特別見ませんし
こういう特殊事例だから安心しろ宣言されても意味は無いと思うの。

頼むからこれで納得して引いてくれと泣き付いてる感じだけど、
社会面や一面に載らないニュースはニュースではない（ｽﾞﾊﾞｯ）ってのがあれすぎるから。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 21:00:24.92 ID:Q3+0Vii40 BE:4974645-BRZ(10082)

大事な点だから、４度繰り返すぞ！

ひろゆきは、管理人裁定で芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」でなくてもＯＫとしたのに、
オマイは、芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」のみと“公言”した。

ひろゆきの管理人裁定に反する行為を“公言”するのはアカンだろと言うとるの！

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 21:00:44.92 ID:naa6rtET0

>>116
お前それ……今回の件は詳しく知らないけど、チラっと見て個人的に気に入らないから消したってこと？
それってまずくね？

124 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 21:02:04.91 ID:???0

>>119
あなたは前から「何度も何度も繰り返すぞ」と自分の意見が通るまで繰り返す人ですよね。
「公言するのがアカン」ってのも。
他の人はともかく私にそれをやってもあまり意味は無いと思いますよ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 21:03:06.56 ID:ePe2s6/A0

いいんちょは頭が悪いんだからレスすればするほどボロが出る

126 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 21:03:39.01 ID:B4j5gmFb0

>>118
何もしない方向性なら
ひろゆき裁定の無視で構わないってことか？
お前はさ、ちゃんと人に説明するとき順序建ててやれよ。
俺以外にも質問してる名無しにまともな答えだしてねーから
問答になるんだろ。

お前は他人に理解させる文章能力が無い。ねーから思ってる事を
少しだけ書いて誤摩化す。一貫性ないから説明の重要性を感じず生きていたんだろ
まーそいつはおいといてちゃんとさっきの指摘に対する答えと

127 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 21:04:20.98 ID:B4j5gmFb0

>>124
お前よりはマシだと思う。要領得た質問だから。
お前は質問しても必要な答えはかえってこない。変忍されてその態度はなんなん？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 21:04:27.85 ID:Q3+0Vii40 BE:3481872-BRZ(10082)

>>124
分かりやすく、さらにもう一度言うぞ、

ひろゆきは、管理人裁定で芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」でなくてもＯＫとしたのに、
オマイは、★として立場で、芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」のみと“公言”した。

ひろゆきの管理人裁定に反する行為を、ひろゆきの管理下である★が“公言”するのはアカンだろと言うとるの！

129 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 21:05:26.57 ID:???0

>>123
・削除報告は義務ではない
・削除依頼スレを見ての削除だけではなく、通りすがりに見かけた削除対象を削除しても良い

削除のルールです。

130 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 21:06:11.01 ID:btnRnteQ0

>>126

> 何もしない方向性なら
> ひろゆき裁定の無視で構わないってことか？
当たり前だろ。何もしないということは「逆らう」ことが出来ないんだから。

131 ：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)：2012/02/19(日) 21:07:10.01 ID:btnRnteQ0

基本の基本をもう一度あひるちゃんさんに言っておくよ。

忍術行使は義務ではなく「ルールに基づいていればやっても良い」という程度のもの。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 21:07:16.08 ID:Q3+0Vii40 BE:7958584-BRZ(10082)

>>124
噛み砕いて、分かりやすく言うぞ！

ひろゆきは、管理人裁定で一行ニュースは「重要性の高いニュースのみ」として、芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」でなくてもＯＫとしたのに、
オマイは、★として立場で、芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」のみと“公言”した。

ひろゆきの管理人裁定に反する行為を、ひろゆきの管理下である★が“公言”するのはアカンだろと言うとるの！

分かる？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 21:12:25.05 ID:PaLXtcIx0

要領を得ないのはお前がバカだからじゃないの？人のせいにするなよ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/19(日) 21:14:22.59 ID:juxWTr4v0

10年前のなっちスレ乱立じゃあるまいし
いまさら立ててもいいけど立てすぎるななんて言わなくてもわかるだろうにねー

135 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 21:14:38.30 ID:B4j5gmFb0

>>130
>>131
お前の説明が説明になってない、具体的例をまぜて花背と
質問しても漠然とした話ばっかで解答の質になってない
さっきの西日本の説明と共に説明してくれ

変忍で質問者に対して答えられないまま逃げるってのはありなのか

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 21:15:47.01 ID:PaLXtcIx0

>>135
答えられないんじゃなくて、答えてるけどお前が理解出来ないだけだろｗ

137 ：あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg (武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 21:16:02.76 ID:B4j5gmFb0

前にソースアリのニュース250本くらい立てても人いるし
特に問題にはならなかったけどな。
西日本が指摘した特定ジャンルのみ許容するスレ立てを強要する発言に対しての
説明もねえしよっくわからねーなー
アホって何考えてるかわかりやすいけど、行動がすんげーわけわからん

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(常陸國)：2012/02/19(日) 21:17:00.34 ID:QNNUNjQC0

つーかもう廃墟になった板のことでいつまでグチグチくだらねえバトルしてるの
こんなとこで議論してても時間の無駄でしょｗ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 21:20:01.00 ID:Q3+0Vii40 BE:6716039-BRZ(10082)

第一次嫌儲騒動の時もそうだ。

ひろゆきが転載ＯＫと裁定を下したのに、まほら★やらが勝手にＮＧにしようとした。
状況は全く同じ。
ひろゆきがＯＫと裁定下したものを、その管理下の★が勝手にＮＧにしようとする。

ひろゆきの言質（裁定）をちゃんと守ろうよ。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 21:22:48.25 ID:0e25N/IS0

>>132
ひ(ryなら今回の削除はしなかったと言う意味？
乱立スレだけど

>「重要性の高いニュース」でなくてもＯＫ
これもどこにも書いてないようですが…

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 21:39:18.04 ID:Q3+0Vii40 BE:5969838-BRZ(10082)

>>140
削除うんんぬは、どうでも良い。
儂は、ひろゆきに反することを、★として公言する事を問題視している。

後半は、このスレ最初から読んで給うれ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(西藏自治区)：2012/02/19(日) 22:04:27.45 ID:WaRydQWE0

キチガイクレーマーどもまだやってたのか
荒らし推奨していくら貰えるのかな？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 22:21:02.82 ID:ePe2s6/A0

あひるの電池切れた？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(紀伊國)：2012/02/19(日) 22:29:22.42 ID:c+yqDD7W0

「社会面や一面に載らないニュースは２級ニュース」
「２級ニュースは同種のスレが一度に立ったら乱立と判断する」
これでよかったと思うんだけどな

Michael Sakuson ★さんのやったことは結論として正しいんだけど、説明が少し乱暴かも
とりあえず削除してくれたのはGJ

145 ：Michael Sakuson ★：2012/02/19(日) 22:54:16.91 ID:???0

>>144
それでお願いします。

> 説明が少し乱暴かも
すみませんでした。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 23:06:31.78 ID:ePe2s6/A0

また勝手にルール作ってる
関わってるなよばばあ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(陸前國)：2012/02/19(日) 23:29:05.19 ID:sa08r+/A0

>>142
まったくだな、これはクレーマーとしかいいようがない
どうみても荒らしで住人も困ってた荒らしなんだから対応して当然、むしろ良いこと
これに反発するのは逆に荒らしサイドの人間でしかない

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/19(日) 23:32:32.43 ID:w91G1kyi0

持論を展開するために利用しているんであって
荒らしどうのはどうでもいいんじゃないの

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/19(日) 23:45:31.03 ID:5q8tho9a0

「ひろゆきルール」はニュー速でスレを立てる奴に制限を課す管理人裁定
制限を緩和するものではないわな
そして、削除人、規制人、その他の運用ボラ、忍者の行動を縛るものではない
かつて存在したニュー速忍者はこれを勝手に行動基準とするカルト宗教チックなことをしてたけどな

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 23:55:29.37 ID:Q3+0Vii40 BE:11191695-BRZ(10082)

>>144-145
バーカ、
説明が乱暴も何も、★がひろゆきの管理人裁定に反することを“公言”して良いわけがネーだろ！

何度も何度も何度も何度も繰り返すが、
ひろゆきは、管理人裁定で芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」でなくてもＯＫとしたのに、
オマイらは、★として立場で、芸能・スポーツは「重要性の高いニュース」のみと“公言”した。

いつから、★はひろゆきの管理人裁定を越えることをゴリ押しできるようになったんだ？
いつから、★はひろゆきの管理人裁定を反することを好き勝手出来るようになったんだ？
いつから、★はひろゆきの管理人裁定を無視して勝手ルールを唱えるようになったんだ？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/19(日) 23:57:42.37 ID:Q3+0Vii40 BE:13927878-BRZ(10082)

ひろゆきが決めた管理人裁定ぐらい、★ならちゃんと守ろうよ。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/20(月) 00:00:00.53 ID:4osyzY3K0

>>149
少なくとも忍者については制限してはならないものの明記だっていいんちょ自身がいってたけどね

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 00:00:13.98 ID:wFpZKyst0

いつまでやるの

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/20(月) 00:05:00.54 ID:ogK6kKpX0 BE:13430096-BRZ(10082)

>>149
> 少なくとも忍者については制限してはならないものの明記だっていいんちょ自身がいってたけどね

コイツ、ホントころころコロコロ、言葉を変えるからなぁ

>>37みたいに、繰り返し繰り返して、分かるように追い込まねーと、ゲロしねーし。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/02/20(月) 00:34:41.39 ID:nLPLioZh0

住民が望んで削除して欲しいと言っているのだからそれに対応した、それで何がいけないのか分からん
変な理屈展開するだけ時間の無駄だろ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)：2012/02/20(月) 01:09:56.22 ID:8pgb9tuB0

嫌儲931導入してBE外そうや

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/20(月) 07:39:39.61 ID:DQpg6s0a0

とりあえず、乱立関西のは削除してもらわないと困るんだけど。
あひるのも糞スレ乱立したら削除してくれ。
別に説明を変忍でしなければいい。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/20(月) 09:26:17.91 ID:ZI/jw3/30 BE:5969546-BRZ(10082)

>>155
> 住民が望んで削除して欲しいと言っているのだからそれに対応した、それで何がいけないのか分からん

そもそもそこが間違っているんだって
住民の意思なんてどうでも良いの。

ひろゆきの裁定＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞住民総意の意思

なんで、こんな単純なことが分からないかな？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/20(月) 09:27:55.25 ID:ZI/jw3/30 BE:3482827-BRZ(10082)

嫌儲騒動で、いったい何を学んでいたのやら…。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國【11:18 震度1】)：2012/02/20(月) 11:37:12.57 ID:lL7e5jYt0

今までひろゆきルールを根拠に散々sakuられたりスレストされたしなー
それでいてひろゆきルールは参考程度にしますとか言われても困る
ひろゆきルール≧削除ガイドライン＞＞＞＞住人の意思
こんな感じだったのに今更住民の意思が云々とか言われても乾いた笑いしか出ないわ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(紀伊國)：2012/02/20(月) 11:48:03.17 ID:YVv75OQI0

まぁ、ひろゆきルールを金科玉条として拡大解釈してきて散々住民に嫌がらせしてきたのに、
今更になってんなもん知るか俺は削除人様なんだよひろゆきルール？んなもん知るかwwwって言われて正直戸惑うのはわかる
言ってないって当人はそんなこと言ってないって言うかもしれんが、そういう風に見えるんだよな

いらんこと言わんでクソスレ乱立死ねで良かったのに・・・

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 12:36:50.90 ID:0Do2AVia0

ひろゆきルールってOKもNGも含めて管理人裁定扱いじゃねーの？

OKの項目だけは無視していいってどういう理屈だｗ

163 ：●(SB-iPhone)：2012/02/20(月) 15:08:46.74 ID:+X1xyCvTi

そもそも★が管理人裁定に反することを公言すること自体に何か罰則とかあるのか？
反して削除なりすれば問責ものだろうけど

「裁定無視したり公言したらクビにします」とかひ(ryが言っているのなら話は別

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 15:10:53.77 ID:0Do2AVia0

削除したから問責がおこっとるんじゃｗ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/20(月) 18:28:58.11 ID:rIBqW/qP0

ほうこく！

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 18:30:27.37 ID:vRjvms8g0

今の議論には大きな建前も本音もいらないね。
住民の意思？アホかで終わるお話でしかない。

167 ：●(SB-iPhone)：2012/02/20(月) 19:02:57.18 ID:+X1xyCvTi

>>164
そうなんだけど、だんだん主張が変わってきてるから…
削除したことへの反論なら板違いだし

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/20(月) 19:26:32.00 ID:ZI/jw3/30 BE:13927687-BRZ(10082)

>>167
> 削除したことへの反論なら板違いだし

あのな、
★が削除した理由を「重要性の高いニュースでなかった為」てな事を公言して、
今後も「重要性の高いニュースでなかったら消す」と、ひろゆきの管理人裁定に反する事を“ココで”公言し続けているから
「そりゃ、ひろゆきの裁定と違うだろ」と言ってるわけ。

そもそも、★が“ココで”言わなかったら、儂とて★相手に“ココで”発言するわけねーだろ
文句があるなら、“ココで”発言した★に言え

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 19:30:19.86 ID:0Do2AVia0

>>168
あなた誰？　昔運営に関わってた人？

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 19:30:47.63 ID:tZXx17MXP

まだうだうだ言ってるのかよ
気持ち悪い人たちだなー

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/20(月) 19:45:59.80 ID:ZI/jw3/30 BE:5223637-BRZ(10082)

>>168
運営なんぞに関わるわけねーだろ

儂は、かつて
ν速で溢れ返っていたアニメ・声優スレをＬＲで全面禁止に導いて
ν速で委員長が暗躍していたかつての★制度をブッ潰す事に導いて
ν速で転載ブログへの転載禁止のＬＲを実現寸前だったのを葬るり去る事に導いた
だけの、単なるひろゆき信奉者の古参だよ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/20(月) 20:03:01.20 ID:20yes8l/0

>>171
ここは不当水遁を報告するスレだからさ
あとは削除議論板でやればいいよ
古参アピールしながら板やスレの使い分けできないのもちょっとアレじゃないかしらねー

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 20:05:34.79 ID:tZXx17MXP

古参のくせに、ひろゆき信奉ってどういう人なんだろ？

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/20(月) 20:11:58.32 ID:ZI/jw3/30 BE:1989942-BRZ(10082)

>>172
それを★に言え

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(尾張・三河國)：2012/02/20(月) 20:45:16.34 ID:TEbBN4vl0

スポーツスレ乱立なんて傍目から見てもただの荒らしにしか見えなかったけどな。
削除されて当然だろ。

つーかむしろ今までよく放置してたなっつーくらい。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/02/20(月) 20:54:52.93 ID:4osyzY3K0

削除したことじゃなくて削除した理由をつっこまれてるんだけどね

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/20(月) 21:15:51.35 ID:20yes8l/0

>>174
このスレで場違いな問題提議してるのはあなた
わたしじゃなくてあなたが適切な場で議論すればいいだけよ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/20(月) 21:30:39.29 ID:ZI/jw3/30 BE:8705257-BRZ(10082)

>>177
だ・か・ら、
★に言えちゅうの

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/20(月) 21:54:29.93 ID:20yes8l/0

さて、場違いなとこで★に文句言ってるの誰だろう

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 21:59:41.96 ID:tZXx17MXP

お★さま！

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(美濃・飛騨國)：2012/02/20(月) 22:26:07.47 ID:ZI/jw3/30 BE:11938368-BRZ(10082)

>>179
だ・か・ら、
★に言えちゅうの
ったく

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/20(月) 22:26:24.75 ID:Jx6IVlru0

ちゅっちゅ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/20(月) 22:27:58.90 ID:tNRbk1ru0

>>181
お兄さんこのスレにいつまで張り付くなうかね
僕はお兄さんみたいに誰かに粘着するために忍者の里に張り付いてキチガイになった名無しさんを何人も見てるなうよ
引き返すなら今のうちなうね

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(ドイツ)：2012/02/20(月) 22:30:45.70 ID:JG2DQg4e0

里のキチガイになろう(提案)

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/20(月) 22:36:51.69 ID:Jx6IVlru0

キチガイの里にキチガイが一匹増えたところで何がどうなるわけでもない

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 22:37:39.78 ID:tZXx17MXP

たくさんいる
忍者自身も気を抜くと危ない
ここは魔窟

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/02/20(月) 22:39:54.85 ID:Jx6IVlru0

いや忍者の方がキチガイだろ

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越後・佐渡國)：2012/02/20(月) 22:40:03.81 ID:20yes8l/0

魔窟で思い出した
むかしニュー速探偵団のスネーク隊にマークⅡって人いたよねー
最近見ないけどどこいったんだろ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)：2012/02/20(月) 23:01:46.98 ID:+cn7r2dPP

魔窟というより伏魔殿だろここはｗ
似たようなもんかｗｗｗ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/02/20(月) 23:05:39.94 ID:tZXx17MXP

人外魔境なりー

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 02:51:08.32 ID:v/LX3u5N0

なんで伸びてるのかと思ったらぐんまんか・・・

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(新疆維吾爾自治区)：2012/02/21(火) 08:58:26.99 ID:Sw90Sa6B0

もともとキチガイだから問題ないな

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/02/21(火) 14:44:21.63 ID:8HyWI06u0

>>191
ぐんまんじゃねーよ黙っとけ新参

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/02/21(火) 14:49:50.91 ID:7O8xKj/P0

あ

195 ：●(尾張・三河國)：2012/02/23(木) 03:45:59.10 ID:XRwRQSOh0

>>168
ボランティア指導室みたいなところあるのでそちらでどうぞ
★さんもそちらへどうぞ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/03/05(月) 22:43:58.35 ID:APuAnbM+O

アメボがウンコ欲しさにトイレにはりついてたんですが変な忍者ですよね？

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)：2012/03/09(金) 01:32:33.04 ID:UVj+Pdyw0

一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331139867/108

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆Fxt4bRQS0Zec-がんぞう♪
親 ◆OtynA6Rf.k

三、なぜ報告したのかを詳細に
普通のコピペを嫌儲聖戦士系スクリプト及びそれに準ずるレスとして水遁している
仮に全板共通ルールに当てはめてもたった3レスで水遁するのは厳しすぎではないか
また下記のレスから全板共通ルールではなく嫌儲聖戦士系スクリプト及びそれに準ずるレスとして水遁しているのは確実である
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331139867/135

四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1331208583/247

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/03/09(金) 01:35:27.45 ID:7tdsm4fQP

【水遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331139867/108

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆Fxt4bRQS0Zec-がんぞう♪　◆OtynA6Rf.k仮登録用♪（◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪）

三、なぜ報告したのかを詳細に
スクリプトとは呼べないものをコピペとして水遁。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331139867/112
>投稿間隔が短く、またスレタイと関係無いので水遁しました。
と理由を後付けしているが、[スレタイと関係無いので水遁]という理由での水遁は共通ルールにも部隊ルールにもなく不当水遁。
>【水遁禁止】
>・「叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、【スレ違い】、不快、不適切、粘着」を直接の理由とした忍術行使

四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1331208583/247

199 ： ◆Fxt4bRQS0Zec-がんぞう♪ (豊前・筑前・筑後國)：2012/03/09(金) 01:44:09.84 ID:r4wAMd/60

>>197
>>198
基準間違ってました。
申し訳ありませんでした。
親の裁定を待ちます。

200 ： ◆ElieL/f9zKtJ-エリエール♪ (武蔵國)：2012/03/09(金) 01:49:01.53 ID:PQUzl6JY0

報告された途端しおらしい態度になるんですね

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 01:50:07.32 ID:ACUkSDlZ0

後から付け足した理由まで間違えてるというのは
根本的に思考回路がおかしいと思われる

こんな危険分子を部隊に残しておく理由はない
さっさと破門しろ

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/03/09(金) 01:53:06.01 ID:9ZC1CASt0

>>200
wwwwwwwwwww

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/03/09(金) 02:00:07.84 ID:wBJhEan50

コピペはコピペとでも苦し紛れに言っとけばいいのに
その裁量がおかしいと思ったら親が「考えろ」と注意するだろ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 02:45:48.74 ID:UAsgv1sf0

151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(豊前・筑前・筑後國)[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 00:35:36.48 ID:r4wAMd/60 [8/11] (PC)
>>145
3層なのに稚拙な書き込みですね。
ご立派です事。

169 名前： ◆Fxt4bRQS0Zec-がんぞう♪ (豊前・筑前・筑後國)[sage] 投稿日：2012/03/09(金) 00:52:29.77 ID:r4wAMd/60 [9/11] (PC)
>>157
煽るのがお上手ですね。
ダメな僕に色々教えて下さい。m(__)m

205 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 03:23:57.79 ID:F5K3xREA0

がんぞうさんにインタビューです

① 普段「コピペあらし」「コピペ連投」「コピペマルチポスト」などのケースを水遁するときも
　　大体今回と同じくらいの数量概念で水遁判断してたりしますか？

② 「嫌儲聖戦士系スクリプト及びそれに準ずるレス」はどんなものをイメージされてますか？

③ ν速部隊ルールは現作業スレの上の方に貼っておきましたが、どの程度把握されてますでしょうか

お時間あるときにお答えくださいなう
変忍報告中ということで、一応お名前を消しておきますがご了承ください

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/03/09(金) 03:25:05.03 ID:gvSW3ylvO

アメボが公園のトイレの個室をドンドンしながら
ﾅｶﾞｻﾅｲﾃﾞｰﾓｯﾀｲﾅｲﾖｰﾅｶﾞｻﾅｲﾃﾞｰﾓｯﾀｲﾅｲﾖｰ
とぶつぶつ言ってたんですが変忍ですよね？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)：2012/03/09(金) 03:26:47.52 ID:7fRva3jzi

ルール理解できてない上に妙な言い訳までしてたんだから破門すりゃいいのにお優しいことで

208 ：がんぞう ◆Fxt4bRQS0Zec (豊前・筑前・筑後國)：2012/03/09(金) 03:43:00.69 ID:r4wAMd/60

>>205
お手数をおかけして申し訳ありません。

> ① 普段「コピペあらし」「コピペ連投」「コピペマルチポスト」などのケースを水遁するときも
> 　　大体今回と同じくらいの数量概念で水遁判断してたりしますか？
　投稿内容と時間間隔を見てあらしと判断しましたが、
　後に指摘されたとおり、数量的には少なかったと思います。
　故に私の判断ミスです。

> ② 「嫌儲聖戦士系スクリプト及びそれに準ずるレス」はどんなものをイメージされてますか？
　嫌儲への誘導文句が書かれているレスをイメージしています。

> ③ ν速部隊ルールは現作業スレの上の方に貼っておきましたが、どの程度把握されてますでしょうか
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331139867/2,3
　上記は理解しているつもりですが、
> ・嫌儲聖戦士系スクリプト及びそれに準ずるレス（ステマアドセンスうんぬん　共通ルールより厳しめで）
　の「うんぬん」、「共通ルールより厳しめ」のさじ加減が正直わかりません。

> 変忍報告中ということで、一応お名前を消しておきますがご了承ください
了解いたしました。
宜しくお願いします。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 03:45:28.32 ID:UAsgv1sf0

>>208
向こうじゃ偉そうにしてたのにこっちじゃヘコヘコしちゃってｗ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/03/09(金) 03:47:26.00 ID:gvSW3ylvO

また馴れ合いの身内贔屓で甘い対応する気じゃないだろな。

211 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 03:59:25.21 ID:F5K3xREA0

>>208
どうも

①
> 後に指摘されたとおり、数量的には少なかったと思います。

はい
今回は少なめだったかな、と思います
以前のν速部隊は「違反スレの違反レス」「違反レス乗っ取り」を1resから水遁してたので、
以前の基準から行けば、ちんシュレスならむしろ3resもあればあらかさまに水遁対象だろーとなるところですが
今回は今のところそのような基準がないのです

②
> 嫌儲への誘導文句が書かれているレスをイメージしています。
大体そのとおりです
あとは「ステマ」とアンカーで大きく書いた例のアレとかもこれにあたります

③
> 「うんぬん」、「共通ルールより厳しめ」のさじ加減
うんぬんは基準に弾力性をもたせるために加えてます
がんぞうさんが②でイメージされた基準であればルールの範囲内だと思います
「厳しめ」については、かなり厳しめに対応しても大丈夫です

※さじ加減や数量概念がわからないな、と思った場合には他の忍者さんと相談してみるのもアリなうね

212 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 04:16:58.58 ID:F5K3xREA0

>>197 >>198
「嫌儲聖戦士系スクリプト及びそれに準ずるレス」にあたると思われる投稿を10件報告する

というお沙汰を考えています
期間を区切って遁術行使停止、というお沙汰よりは
どういうのが水遁対象になりそうかな、どのくらいの数量感覚が妥当だろうか
というのを探っていただくのが、がんぞうさんの今後に役立つのではないかと思ってます

がんぞうさんが報告した投稿が10件水遁されたことを僕が確認した段階で忍術復活、というイメージで
どうなうか

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/03/09(金) 04:20:30.93 ID:gvSW3ylvO

また馴れ合いで甘やかすわけか

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 04:30:57.92 ID:ACUkSDlZ0

それ東日本のレス報告すればいいだけだからめちゃくちゃ簡単じゃん
最低でも東日本以外って縛りを加えるべき

215 ：がんぞう ◆Fxt4bRQS0Zec (豊前・筑前・筑後國)：2012/03/09(金) 04:31:24.07 ID:r4wAMd/60

>>212
了解しました。
私の方からは異議申立てはありませんのでその裁定に従います。
お手数をおかけして本当に申し訳ございませんでした。m(__)m

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 04:32:13.19 ID:UAsgv1sf0

たかが最下層のボラ程度なのに上下関係作ってヘコヘコして顔文字まで作って気持ち悪いね

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 04:34:48.44 ID:ACUkSDlZ0

どうせこいつがクビにならないのは分かってたけど
その処分はないわ
個数減らしてもいいから東日本以外って縛りを加えるべき

218 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/03/09(金) 04:49:46.42 ID:F5K3xREA0

>>214 >>217
がんぞうさんが
東日本のレスを10個持ってきてハイお沙汰終了～
というタイプには見えなかったので縛りはいれなかったなうね
むしろ、良い機会だから思って数量感覚や水遁対象の再確認のために取り組んでいただけそうだな
それを通じて今後も活躍していただけそうだな、と思ったのでこういうお沙汰にしてみましたは

もちろん部隊として動く上で東日本の荒らし報告は必要なので
がんぞうさんには東日本さんもなるべく報告してもらいたいと思うなうね

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/03/09(金) 04:51:13.78 ID:gvSW3ylvO

甘やかしてるだけだろ。
ウンコでも貢いでもらったか糞ボイド。

220 ：●(尾張・三河國)：2012/03/09(金) 10:17:35.31 ID:bc6zH3n40

>>212
変忍報告のお沙汰は報告された忍者のためにやるのではなく、被害を受けた人間へのけじめとして行うもの
報告を修行の道具にするのはマズいと思う

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/03/12(月) 14:04:39.96 ID:p8chMh6E0

【水遁・土遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331139867/513
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆BB2C/WRFLJ6u-BB2C♪
親 ◆ElieL/f9zKtJ
三、なぜ報告したのかを詳細に
議論喚起のスレタイをアンケスレと解釈して水遁・土遁している
アンケスレの解釈は多義的であり、議論喚起と区別困難な場合の水遁・土遁は極力控えるべきである
専属部隊発足から間もなく、水遁・土遁基準の解釈が未確定な状態での上記水遁は、
部隊の足並みを乱す上、スレを立てる者への萎縮を招く
四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1331514554/1

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)：2012/03/12(月) 14:37:50.64 ID:6EZAJCH0i

上の報告とは関係なく消しときますね

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(庭)：2012/03/29(木) 02:20:39.55 ID:Fj98ZqwG0

【その他】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
なし

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆ElieL/f9zKtJ-エリエール♪
親◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
ニュース速報板で忍者募集スレを立てている
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332951537/1
これは◆Q/wX4iyLYUMo-天城（◆G3E3Ee8IMBFg-隠居♪）の言う言語道断の行為ではないのか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321884083/986
> 主役は住民のみんな。だから・・・　やれ住民への告知やらなんてのは言語道断。
> みんなの見えるところで云々かんぬんなんて愚の骨頂。ありえない。

四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL 　
なし

224 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/03/29(木) 02:23:33.32 ID:7uhAHMNL0

>>223
問題を感じません

225 ： ◆ElieL/f9zKtJ-エリエール♪ (武蔵國)：2012/03/29(木) 02:26:34.97 ID:kTBdcyfY0

親の裁定を待ちます（半笑い）

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(茸)：2012/03/29(木) 02:26:55.81 ID:5yLOdQJ30

・報告にひねりが無い
・裁定になうが付いてない

お前ら反省文な

227 ： ◆ElieL/f9zKtJ-エリエール♪ (武蔵國)：2012/03/29(木) 02:35:20.03 ID:kTBdcyfY0

まあアメボに何か言われたとしても大した問題はなかったけど
狐の言ってた「24h活動した方がいいので人員もそんな配置で」を実現できていないのでそのためにやむを得ず的な

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/04/07(土) 03:13:31.19 ID:HAFstQxn0

【水遁・土遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/576
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪
親 ◆Jack/qUeGQhj
三、なぜ報告したのかを詳細に
1、議論喚起のスレタイをアンケスレと解釈して水遁・土遁している
アンケスレの解釈は多義的であり、議論喚起と区別困難な場合の水遁・土遁は極力控えるべきである
2、アンケスレへの忍術行使が凍結された時点で立ったスレを、アンケスレとして水遁・土遁している
かかる忍術行使は、スレがアンケスレとして忍術行使されないと考えてスレを立てた者への不意打ちである

四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1333710869/1

229 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/07(土) 03:21:50.85 ID:6ihN4ZgS0

>>228
ごぼうさんご本人の説明を待ちますなう

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/04/07(土) 03:26:18.24 ID:HAFstQxn0

>>229
はい
おお手数おかけします

231 ： ◆At8lWGImm2xn (江戸・武蔵國)：2012/04/07(土) 03:41:15.74 ID:kHU8NsFR0

>>229
＞・ごぼうさんの部隊員の人へ
＞
＞アンケスレについてのごぼう部隊ルールを決めていただこうと思っております
＞つきましては、ルール確定までのあいだは「アンケスレ」という理由での水遁土遁は控えていただきたく思います
＞
＞テンプレこんなもんなうか

自分の
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332086945/675
での水遁を問題とされた”忍術行使の一部制限”だったので、
通常の、謹慎からの活動復帰時と同じように忍術行使をして問題ないと判断しました

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/04/07(土) 03:59:03.53 ID:HAFstQxn0

>>231の忍術行使にも本件理由1と同様な問題があった上、
親忍者の指導後に同様の忍術行使を繰り返したことも、加味していただきたいと思います
必要であれば、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332086945/675
に関して、日中に別途変忍報告を出します

233 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/07(土) 04:26:24.07 ID:6ihN4ZgS0

>>231
> 1、議論喚起のスレタイをアンケスレと解釈して水遁・土遁している

こっちはどう思うなうか

234 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/07(土) 04:31:02.21 ID:6ihN4ZgS0

ちなみに理由2のほうはごぼうさんの理解でまったく問題ないです
アンケスレの水遁土遁を項目として凍結していたわけではなく
部隊としての忍術行使を制限していた≒謹慎・自粛（の中間）　のような状態でした
アンケスレは以前かわらず水遁土遁対象です

235 ： ◆At8lWGImm2xn (江戸・武蔵國)：2012/04/07(土) 11:05:02.82 ID:kHU8NsFR0

>>233
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/464
が自分の見解です。
議論喚起というのも一種のアンケートだと考えています。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)：2012/04/07(土) 11:29:13.56 ID:mD1P20xKi

やっぱ某ブラウザの人と被るわ

237 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/08(日) 04:24:37.31 ID:0DoGKRLk0

>>228と>>232の2つの水遁土遁を見ていて
>>232のほうは、ミサイル発射問題のニュースソースから、実際に飛んできたらどうすればいいか、ということを議論する趣旨で
まさに議論喚起と呼べるんじゃないかと思うなうよ
でも、>>228のほうはスレタイもテンプレ的な「いわゆるアンケスレ」に近いと思うし
「議論喚起」というニュアンスが自分にはしっくりこなかったりするなうね

お尋ねしたいんだけど、>>228さんは「アンケスレ」と「議論喚起」はどのようにして区別されているなうかね

238 ： ◆At8lWGImm2xn (江戸・武蔵國)：2012/04/08(日) 04:54:47.31 ID:90JwrKlf0

>>237
ルール案作成前にジャックさんにご相談したときのご意見を踏まえて
455(464)のルールではソースに沿っていればアンケートスレでも問題ないと修正を加えました
当ルールなら>>232の水遁は相応しくないと自分も考えます（ニュースソースに沿った議題提起なので）

>>235でも申し上げましたが、自分は議論喚起もアンケートだと考えています。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)：2012/04/08(日) 05:03:39.58 ID:lnx3wMjOi

誤ヴォーさんの反応速度

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/04/08(日) 11:19:04.41 ID:pYlmoa6Q0

>>237 >>348でおわかりかと思いますが、
これだけジャックフロストさんやエリエールさんが言葉を尽くしているのに、ごぼうさんとの間で、
アンケスレにつき、具体的例を定立基準にあてはめる過程・結論に大きな溝があることを踏まえて
判断していただければ幸いです

>>237
お聞きなのは、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/455
でいう、★水遁妥当なアンケスレ★ではなく、
・（スレタイが）アンケートである、の方であることを前提にします

文字通り、議論の余地の有無です
言い換えれば、あるスレッドを閲覧している住人が持っている結論を変える可能性の有無です
その可能性がとても小さい・ないものは、アンケスレと解釈しています
とはいえ、可能性の大小は程度の問題になるので線引きは難しいですが

例えば、
・好きな○○←当人の好みの問題に終始し、他人に言われて結論が変化する可能性が低い
・○○といえば ←当人が思いついたものをレスするため、結論が変化する可能性が低い
・○○の魅力←当人の好み（ry
・○○と聞いて思い浮かぶ～ ←当人が思い浮かべた（ry
・ニュー速民なら○○～ ←テーマによって議論の余地あり、アンケか否か一概に言えない
・○○を始めようと思う～ ←テーマ（ry
・○○←なぜなのか←テーマ（ry
微妙なものを基準として忍術行使すれば規制する側・される側ともに混乱するので、
テンプレだけで決めるのであれば、規制されるべきアンケスレは上記選択肢5つ、
というのが私の主観的な考えです
テンプレでアウトでも、スレタイや本文から議論の余地があるものは、アンケとは思いません

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/04/08(日) 11:24:04.83 ID:pYlmoa6Q0

【水遁・土遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332086945/675
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪
親 ◆Jack/qUeGQhj
三、なぜ報告したのかを詳細に
議論喚起のスレタイをアンケスレと解釈して水遁・土遁している
アンケスレの解釈は多義的であり、議論喚起と区別困難な場合の水遁・土遁は極力控えるべきである

四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332735867/1

>>240
上記選択肢4つ、に訂正

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/04/08(日) 11:25:49.95 ID:pYlmoa6Q0

>>240の>>348は、>>238の間違いでした
度々の訂正失礼しました

243 ： ◆At8lWGImm2xn (江戸・武蔵國)：2012/04/08(日) 11:30:47.16 ID:90JwrKlf0

よく読み返したら僕への質問じゃなかったようですね
失礼しました

244 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/08(日) 13:13:08.91 ID:0DoGKRLk0

だんだん変忍報告というよりルール議論になってきたと思うので以降は↓で返答したいと思いますなう

ニュー速部隊議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323181204/

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/04/08(日) 15:00:58.26 ID:pYlmoa6Q0

>>244
変忍報告>>228 >>241につき、変忍報告がうやむやに流されるのでなく、
結論をこちらで出していただけるのであれば、それで結構です。
解釈の問題もさることながら、解釈基準が曖昧で部隊間での見解が不一致のまま、
アンケスレの水遁を先行させたことが今の混乱の原因だと思ってるので。

246 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/08(日) 15:06:24.88 ID:0DoGKRLk0

>>245
もちろん結論と結果の報告はここでするなうね

247 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/08(日) 16:26:47.72 ID:0DoGKRLk0

ひとまずごぼうさんに関してのお沙汰です

>>228について、問題なしと判断します
>>241については「アンケスレ」との水遁対象としては妥当ではないと考えますが
部隊ルール作成前であったことから謹慎等のお沙汰はなしとします

あんまりやりすぎないように頼みますなうね＞ごぼうさん

248 ： ◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/08(日) 16:31:36.16 ID:90JwrKlf0

>>247
了解しました
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/04/17(火) 01:44:40.07 ID:qo8Jvs6D0

【水遁・土遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/777
二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆iJOWH86IUIc/-えっちう♪
親 ◆OtynA6Rf.k
三、なぜ報告したのかを詳細に
聖戦士系の荒らしでもないのに１レス水遁をしている
明らかに不当

四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1334588804/5

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/04/17(火) 01:46:38.83 ID:3tR++HXN0

こんなもん水遁でかまへんやろ

251 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/17(火) 02:25:04.20 ID:F14FOwrs0

うーん
とりあえずえっちうさんの回答を待つなうね

252 ： ◆iJOWH86IUIc/-えっちう♪ (越中國)：2012/04/17(火) 02:35:27.58 ID:CCxvspms0

ジャックフロストさん、お手数おかけします
ステマ騒動時によく見られたコピペでしたし、ここ数日同じようなものが見られたので、
忍者共通ルールのスクリプト及びそれに準ずる荒らし
と判断して水遁しました
http://hissi.org/read.php/news/20120415/WHdNTE5meFgw.html
なお、水遁時、同一IDでの類似レスを現認しておりました
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1334588804/8

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國)：2012/04/17(火) 02:42:08.25 ID:qgIDKlCB0

これが荒らしじゃないなら荒らしなんて存在しない
と言っていいレベルだな

254 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/17(火) 02:48:03.77 ID:F14FOwrs0

このウイグルさんわりとちょくちょく見るんだけど直近は何件か類似した投稿があったりするなうかね
昨日の分だと↓は発見したは
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1334587788/3

あんまり続いてるようだったら迷惑だしアンカーあらしについて別項目でルール作るなうかね

255 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/17(火) 02:56:56.32 ID:F14FOwrs0

お沙汰としてはえっちうさんの言うとおり継続した荒らしさんだということと
とっても機械的なので今回は問題なしとします
んで、ν速についてはアンカーあらしが頻度高く見られるようだったら、共通ルール強化の形でルールを別途設けることも考えますが
ひとまず今後ν速のアンカーあらしを水遁するときの数量感覚は「かなり厳しめ（件数少なめ）」からオッケーとしますなう
どうなうか

256 ： ◆iJOWH86IUIc/-えっちう♪ (越中國)：2012/04/17(火) 02:59:41.01 ID:CCxvspms0

>>255
承知しました
お手数おかけして、申し訳ありませんでした

257 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/04/17(火) 03:02:19.12 ID:F14FOwrs0

>>256
これは個人的アドバイスですが、忍者の里の「水遁依頼所」というところの他の忍者さんたちの活躍を見てみて
だいたいどんな感覚で水遁してっかなーみんな、というのを見学するとためになるなうよ
時間あるときにチラッと覗くといいなうね

258 ： ◆iJOWH86IUIc/-えっちう♪ (越中國)：2012/04/17(火) 03:04:09.85 ID:CCxvspms0

>>257
はい
承知しました

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)：2012/04/17(火) 03:12:38.16 ID:w63aabDQi

何を感じたかは後で文章にまとめてもらうから

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/04/17(火) 03:13:59.89 ID:F14FOwrs0

忙しそうだった（小学生並の感想）

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/04/17(火) 22:55:24.13 ID:kbABVH02O

アメボのケツ穴舐めてるえっちうだからセーフになりました

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(キルギス共和国)：2012/04/17(火) 23:01:37.07 ID:sD6l8HW50

（＾ω＾）ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/04/18(水) 21:50:47.85 ID:Js+CqqwGP

かんぞうが珍獣スレで毎日エリエールを叩いてますよー

【雑】珍獣観察231【談】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1334732307/

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/04/18(水) 21:56:23.87 ID:XIFl0o/n0

何重にも張られた防壁越しに石を投げつけられても槍を投げつけられてもアトラクションでしかない

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行)：2012/04/18(水) 22:40:07.01 ID:EIf7vspH0

とりあえず糞尿は面白くないから珍獣来なくていいよ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵・相模國)：2012/04/19(木) 14:14:16.52 ID:6kSQyhCK0

運用の人たちはなにかに凝り固まっていて
是々非々で判断することがすることができない
柔軟なんな対応をできない原理主義者に思える
一過した意見としとして重要な場合もあるが

267 ：!ninja(江戸・武蔵國)：2012/04/21(土) 12:58:20.90 ID:OIxzFMsA0

tes

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/05/01(火) 14:21:57.41 ID:DoJta/+v0

【水+土遁報告】
一、悪い（と思われる）忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/943
二、悪い（と思われる）忍者の忍者トリップ、その忍者さんの登録者（三層もしくは二層）のトリップ
◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪ (江戸・武蔵國)　　　親 : ◆Jack/qUeGQhj
三、なぜ報告したのかを詳細に
アンケート目的のスレではないのに水遁及び土遁されたため
四、悪い（と思われる）忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332949255/943

269 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 19:36:53.57 ID:2HL3/fle0

> 似たような対象への水遁歴は過去に何度もあり

具体例くらはい

270 ： ◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 20:00:44.18 ID:d+D6h14/0

アンケスレ水遁解禁になってから自分が水遁したアンケスレ全部です

＞スレ立て人が勝手にアンケート（質問）に仕立てた
似たようなはこれに掛かっています

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/05/01(火) 20:33:40.47 ID:9B5Wnw8q0

「～なの？」「～だよな？」でアンケートになるみたいだからいっそのこと？ついてたら水遁対象でいいんじゃない？

272 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 20:35:29.18 ID:2HL3/fle0

んーまぁニュースソース引っ張ってきて個人的な質問をスレタイにしてるだけで
ニューススレではないなうね
というかニュースソースから見て驚くほど無関係なスレタイなので
スレタイ意味不明で撃っていいなうよ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/05/01(火) 20:36:37.05 ID:9B5Wnw8q0

水遁の理由なんて撃った後に考えればいいなうね

274 ： ◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 20:37:47.58 ID:d+D6h14/0

スレタイ意味不明はソースが8日以上古くないといけないので使えないと思います

275 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 20:38:17.23 ID:2HL3/fle0

ぐぬぬ・・・

276 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 20:39:58.19 ID:2HL3/fle0

アンケスレかって言われると微妙かなって思うなうね
でもこれは全くニューススレと違うし、ニュースソースも適当極まりないので
どうしたもんなうかね

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/05/01(火) 20:40:34.02 ID:9B5Wnw8q0

ルールを拡張してさ、終わりでいいんじゃない？（適当）

278 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 21:17:44.07 ID:2HL3/fle0

ちょっとアンケスレに関しては時間をもらって悩みたいので
ひとまずごぼうさんは1週間アンケスレに対する水遁土遁をお休みしてもらいたいと思うなうね
5/8（火）までだは

279 ： ◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 21:56:42.65 ID:d+D6h14/0

了解しました

ただ、自分は以前も申し上げた通り
アンケスレが嫌われる理由には”スレタイ意味不明”が入っていると思うので
さっきのスレをアンケスレとして処理することに問題があるようには思えません
確かに定型アンケスレと言った風ではないですが
”スレタイ意味不明”がほとんど使えない現状ではアンケスレの範囲を拡充して対応していくのがいいと思ってます

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/05/01(火) 22:00:43.86 ID:9B5Wnw8q0

>>271でええやろ
水遁撃ちたきゃ球速へ来いってなもんや

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(越中國)：2012/05/01(火) 22:30:40.94 ID:HKA+jVhE0

実質的な術行使の範囲拡張は、スレ立て人が少ない現状では板にとって致命傷になります
術行使の各項目の解釈を詰めるのは、もう少しスレ立て人が増えてからでも十分可能
スレタイ意味不明・アンケスレとも、ジャックフロストさんの解釈で運用されるのが最善に思えますが

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/05/01(火) 22:33:02.66 ID:9B5Wnw8q0

西Pたそを彷彿とさせる人やね

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/05/01(火) 22:59:19.25 ID:2HL3/fle0

スレタイ意味不明ってどれくらいにすると使い物になるなうかね

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(備前・備中・美作國)：2012/05/01(火) 23:41:45.83 ID:AWOG1ojh0

うんこ　とかそういうのでいいだろ
ガチガチに縛るなボケ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/05/11(金) 21:11:35.36 ID:PVrXZf6i0

【水+土遁報告】
一、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336091467/93
二、悪い忍者の忍者トリップ ◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪　　　親トリップ◆Jack/qUeGQhj
三、アニメスレとの判定で水遁されたが　それを意図したスレ立てではないため
四、http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1336727109/

◆At8lWGImm2xn の登録情報
親 : ◆Jack/qUeGQhj
階層 : 3階層 (ハンナリ君)
登録日時 : 2012/03/05 21:22:41

トリップ01： CHICAGOHVhLH 名前01：しかご
トリップ02： eB05r580G0m9 名前02：インカ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/05/11(金) 21:14:23.69 ID:zw4PuBNy0

ひなだお！

287 ： ◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/11(金) 21:22:25.66 ID:Dq+ny61m0

スレタイに余裕があるのにニュースの主語である”トキ”を入れてないし、スレの流れはご覧の通りですし
これはアニメスレだなと思いました

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(紀伊國)：2012/05/11(金) 21:25:16.05 ID:NlevstLs0

ひなだお！

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(播磨・但馬・淡路國)：2012/05/11(金) 22:21:51.16 ID:PVrXZf6i0

スレ立てに関してはアニメスレにしようとする意図はない
レスした人間のそれから推測しての水遁だったら抗議する

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(紀伊國)：2012/05/11(金) 22:25:57.53 ID:NlevstLs0

どこの新参だよｗ

291 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/11(金) 22:45:50.56 ID:Do1ark0o0

とりあえずアニメスレを立てる人っぽくはなさそうかなと思ったなうね
http://varda2.com/~hitagi/suretate/readsure.cgi?board=news&date=20120511&be=237395

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)：2012/05/11(金) 22:59:12.55 ID:9xUkBauI0

>>291
で、それがなんなの？
アニメスレ立ててる雰囲気があれば偽装は打てるのか？はっきりさせろや
決断力がないというか、リーダーシップがないというか、ヘナチンというか
とりま糞食って死んどけ

293 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/11(金) 23:01:34.97 ID:Do1ark0o0

>>285,287
スレタイにひなって入れるとなんでもアニメスレかって言われると微妙ではあるんだけど

> スレタイに余裕があるのにニュースの主語である”トキ”を入れてない
この言い分が理解できるのと、そのせいでアニメスレの流れになってしまったように見えるので
今回はお沙汰はなしにしようと思います

ただ、今回のような明確にアニメスレと言えなさそうなものにバシバシ水遁を撃ってスレ立てを萎縮させるのもアレだなぁと思うので
今後は、アニメレスへの個別水遁を解禁して、
はっきりアニメスレと言えなさそうなスレは、しばらくレス水遁で対応したのち
止まらなかったらやむを得ず>>1への土遁で対応、という感じにしようかと思うなうね
いかがなうか

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(紀伊國)：2012/05/11(金) 23:06:03.76 ID:NlevstLs0

よっしゃー偽装スレ立てまくるぞー♪

295 ： ◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/11(金) 23:07:22.42 ID:Dq+ny61m0

>>293
了解しました
＞はっきりアニメスレと言えなさそうなスレ
この場合>>1への水遁はなし（条件付きで土遁はアリ）ということですね？

296 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/05/11(金) 23:09:58.34 ID:Do1ark0o0

>>295
こいつ明らかに常習犯だな、とか
これはどう考えてもわざとだな、とか
>>294みたいな宣言しちゃってる県名表示の人みたいな
「これはアニメスレである可能性が濃厚です」というプレゼンができそうな案件については
>>1への水遁も可なうね
ただなるべく慎重にお願いしますなう

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(紀伊國)：2012/05/11(金) 23:10:59.93 ID:NlevstLs0

水遁したいよぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(蝦夷)：2012/05/11(金) 23:11:42.88 ID:9xUkBauI0

>>293
やっぱ糞だは
とりあえずじゃなくて今すぐ糞食って死んどけ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/06/04(月) 21:30:50.51 ID:MMKr346G0

【水遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336091467/495,499

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪
◆iJOWH86IUIc/-えっちう♪

◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
嫌儲聖戦士ではないのに1レスから水遁

四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1338811257/324,400

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(東日本)：2012/06/04(月) 22:32:36.34 ID:YHFaRST30

【水遁報告】
一、悪い忍者が忍術（水/土遁）を実行したレスURL（忍者の里板のURLとレス番）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1336091467/439

二、悪い忍者の忍者トリップ、親トリップ
◆At8lWGImm2xn-ごぼう♪

三、なぜ報告したのかを詳細に
嫌儲聖戦士ではないのに1レスで水遁

四、悪い忍者に忍術（水/土遁）を実行されたレスURL
聖戦士
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1338811257/16

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/06/04(月) 22:34:34.10 ID:MMKr346G0

それはこじつけられないこともないだろ
糞報告して邪魔すんじゃねえよカス

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(SB-iPhone)：2012/06/04(月) 22:58:15.03 ID:KGVyCb6Di

はいはい糞家族自治はさっさと死ね

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/06/05(火) 00:43:09.52 ID:MTSTgfqZO

ここは責任取ってアメボ死ね

304 ： ◆Jack/qUeGQhj-ジャックフロスト♪ (江戸・武蔵國)：2012/06/05(火) 01:47:24.51 ID:iwuTUhdc0

>>299
やきう速報は聖戦士がν速を乗っ取る際のキーワードですし問題なしですなう

>>300
嫌儲聖戦士系AAなので問題なしですなう

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(武蔵國)：2012/06/05(火) 01:50:54.08 ID:XZdxQp3M0

> やきう速報は聖戦士がν速を乗っ取る際のキーワード

初耳なんですけど

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(関西地方)：2012/06/05(火) 01:56:55.27 ID:MTSTgfqZO

アメボお得意の屁理屈か