個人的には今後の階層制度の詳細は形態としてそれほど変える必要は感じておらず、
偉い人の意向もあるだろうからあんまり先走って考えても仕方ないかなと現段階では
思ってます。
汎用以外の部隊についてどうするかとか、そんな話もまだ先のことなのかなと。
ただ、今の時点でどういう所がまずかったよねみたいな話をするのはルール議論とごっちゃに
なりさえしなければ無益ではないかなと。
こういう話をするとすぐにいいんちょガーって言いたいだけの人が湧くのは正直はんなりですけど。
変忍報告に関して言うと、報告が上がるまでの仕組みはうまく動いてたと思うんですよね。
疑問の声が上がる術行使があった際は、水遁された本人だけではなくプロの変忍報告者さん(?)
も動くような形が確立されていて、明らかにおかしいのにスルーされたものはあまりなかったように
感じます。
問題はその後で、なぜ水遁したの?と聞いて術行使した下層さんからよくわからない返答が
戻ってきた時に、食い下がって忍耐強く自分が理解できるまで事情を探る上層さんもいれば、
なんだかよくわからないけど裁定を出して終了させてしまう感じの上層さんもいたり。
裁定に従って適当な期間謹慎すればそれでいいという態度が見え隠れする忍者さんもいたり
することには、個人的にも疑問を感じてました。
問題の本質はそこじゃなくて、「何故起こったことなのか」をはっきりさせて、「どうすれば
もう起こらないのか」を言葉という形でもって術行使した本人がきちんと示すことだと思います。
レポート()の是非についてはよくわかりませんが、そういったことがはっきり示されない限り、
「謹慎明けたってまた同じこと繰り返すんじゃないの?」っていう疑念は払拭されないとは
思います。
とりあえずここまで。