841 :
忍法帖【Lv=2,xxxP】 (近江國):
Lv38くらいだったのに「やられたでござる」ってなんたんだが...
>>842 今の忍者IDを調べてもしょうがないでしょう・・・
844 :
【Dnews4vip1336093615174446】 (近江國):2012/05/04(金) 11:29:19.34 ID:jlRNfvQ50
こうか
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。(近江國):2012/05/04(金) 11:35:28.60 ID:jlRNfvQ50
>>845 一応消される前のIDは 7LAUFhoE0
なんだけれど...いまいち探し方もわからn
どの板に書いたの?
これじゃあ、水遁されて当然ですwwwwwww
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。(近江國):2012/05/04(金) 11:42:18.40 ID:jlRNfvQ50
>>851 他の人がやってるから自分もルール違反をしていいって訳ではありません。
女神行為をしたいのであればPINK板にいって相応のスレですべきです。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。(近江國):2012/05/04(金) 11:48:52.43 ID:jlRNfvQ50
>>852 ほーい(´・ω・`)勉強になりますた
見つからなければいいのか...
>>853 そうwそれそれww
見つからなければっていうか
おっぱいupとかは女神板以外でやると怒られるのよ
他にももう一人同じスレ撃たれてるよ
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。(近江國):2012/05/04(金) 12:11:16.29 ID:jlRNfvQ50
毎日のように水遁されてる荒らしがいます
●を複数使ってコピペを連投して
水遁され書き込み停止になった2日後にまた●で荒らすということを繰り返しています
●焼きについては忍者さんの判断で●焼き依頼所に依頼をされるようですが
するしないの判断基準はありませんよね?
忍者さんがやってくださるのをひたすら待つしかない状況なのでしょうか
その案件を扱ってる忍者さんにお願いするのも手です
言われなければやらない人も多いですから
>>856 最近●焼き依頼所を★が見てくれない
★が見てくれんことにはどうにも・・・
突発OFFでアナルとかきわどい陰部が写りそうな画像あげてるやつがいるんだが対象になんの?
>>859 そうですか
いつもいろいろとやっていただいているのでこちらから言うのは気が引けて…
もうしばらく待ってみます
すいませんwikiやテンプレを見たのですが
水遁の対象になる連投のはっきりとした定義が未だ分かりません
多少曖昧でもいいので教えて頂けると助かります
そんなものはありません
忍者が気に入らなかったら水遁
>>865 定義で「○連投したら水遁対象になる」と決めたとします
例えば、10連投したらアウトね、みたいな。
すると、荒しさんは
9連投で止めて水遁対象にならないように荒らし方を変えます。
このように、「荒らしの定義」を決めてしまうと
それを回避するように荒らすので「定義」は決められないのです
まあ、「サジ加減で」というのが正解でしょうな。
常識的に、「いくらなんでも、これは酷い」と判断されるような連投が
水遁対象になる、と思っておけば間違いないかと。
めんどくさがりの頭の悪い言い訳
肺腑を抉るようなresをして、ごめんなさい(ギコハ
潔癖バカの統一見解すら見いだせないヘタレ共がなんかほざいてるはー
ってのが正直なところだけどな
忍者に気に入られなくて水遁されたのですね
可哀想に
愚痴なら雑談スレでどうぞ
まあ、あちらにも顔出しているようですが。
初心なヤツだなぁ
エロアの決め台詞を出すシチュか?
>>867 なるほど、それは良く分かりました
ということはもし連投が原因で水遁された場合
自分の主観で判断し変忍報告をした場合、破門されることは現状稀なのでしょうか?
定義がない限りどちらが正しいかは判断出来ないように思えますが
>>873 "明確な"定義がなくても、「常識でわかる」範囲と書きました。
水遁実行に至るまでの判断で、正しいか正しくないか判断が難しいような場合は、
水遁をしないで見送るのが基本です(変忍報告されても困りますし)。
ここでの「常識」については、水遁依頼スレをヲチすると何かわかるかもしれません。
しかし、思い入れの強い人が変忍として報告されることは承知の上でする可能性もありますから
その場合は報告でも何でもしてあげればよろしいかと思います。
期限はありません。議論スレに持ちこむのもよいでしょう。指摘されて改善する方もいるようです。
忍者も人間ですし間違いもあるでしょう。それは忍法帖システムの欠陥ではないと思います、個人的に。
まあ、とにかく「明確な判断基準」は、ありません。連投関連で書くならば、
・スクリプトに準ずる投稿
これの判断は、忍者に委ねられますが
投稿する方もあまりにも無茶な連投を控えるなどすれば
円滑にBBSを利用できると思われます。
水遁するほうもされる方も、どちらも同じ利用者なのですから。譲り合いの精神ですね。
ありがとうございます
何か変な先入観に捉われてる部分も見受けられますが勘違いでしょうね
人によって常識も多々ありますが指示されたスレを見て自分なりに基準を判断しようと思います
確かに譲り合いの精神は大事ですね、お答え頂き本当にありがとうございました
肥後Pへ
お察しくださいだよ、何事も
お察しできない人は2ちゃんねるに向いてない
何のこっちゃい
(好き勝手だから)お察しくださいってか?
荒ぶってますな〜
>>878 __
|\ ∧ ∧ / `i
/|ノ `´ `´ `vi | ___
l __ ヽ | / \
</ ̄ ̄ l水l ̄ ̄\/ | / お そ |
| , --、 ,--、 | ヽ | / い れ |
| lへ ヽ / .へl .| ヽ| < な. は |
| | \| |/ | .| | | .り. |
| |ヽ二>|廾|<二ノ.| .| | | さ .私 |
ヽヽ. '| | / ∧ | | ん の /
\`ー' ::::`ー''/ ヽ | \ だ /
,, -‐'' ̄''▽\ :: /||:: ヽ |l \_/
,, -‐''., ― 、 ヾ, `ー― ' ||: |::::::〈::l
. r‐厂(~.二.~)、 ヾ \ /. ||: |:::::::::V
「| | |`ーイ ヽ || || |:: |
| | | ヽ X 〉::.. || ::: || |:: |
ヽヽヽ ン /::: :::|| : || .....ii:: /
 ̄(()_|/!!: :::||. || ..:::::: /
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。(周防・長門國):2012/05/09(水) 06:13:20.21 ID:TG5eztU00
質問失礼します。
水遁の術くらったんですが、どのスレとかレスで水遁されたとかわかりますか?
>>881 詳しくありがとうございます。
ニュース速報板
アナウンサー板
もてない女板です。
>>882 全部IDがある板ですね
上記サイトで「水遁を受けたレス内容」に各板で使われていた自分のIDを入れて検索してみてください
ありがとうございますやってみます・・・
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。(陸前國):2012/05/09(水) 12:10:38.50 ID:9v4m0qGZ0
>>885 【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立、保守、マルチ、コピペ、スレッド乱立)
・広告宣伝(ただし宣伝板を除く)
・非実況板での実況(お止め組の方針準拠)
・他スレへの突撃及びその誘導
・性的な出会い目的の電話番号、メアド晒しレス
どれにも該当しないので、水遁されません。URL表記・リンクのGL違反で削除依頼を。
コピペをなんとか語ジェネレーターに突っ込んでから貼り付ける荒らしがいるんですが暫定ルールには引っかからないんでしょうか?
実際のレスあげたほうがいいとおもいまふ
am・・・
そこは忍法帖未設定板・・・
まずは板に
忍法帖を導入するのが先決のようだ・・・
そうでしたか・・・スレ汚し失礼いたしました。
1ヶ月以上削除依頼未処理なら忍者が土遁してもいい権利くらいもらえないの?
つかどうみても削除人より忍者の方が仕事してんだから忍者の方が立場が上でもいいくらいだろ
>>892 ルールスレとかでわいわいやってれば、そのうちとおるかもね
忍者は思いの外めんどくさがりなのです
名無しさんが頑張ると誰か食いつくかもしれません
>>892 以前ルールスレでそのネタでわいわいしたら、
どこかのお星様が物凄い勢いで未処理を片付けてくれたから、
ぜひ「長期未処理の円滑な処理の為の土遁の活用」を論点に議論を立ち上げて、
アツく語ってみてください。
「(現時点で)未処理がないなら、未処理を理由に忍者が土遁をする理由も無くなる」というのが、
以前わいわいした時の結論だったというか、「最近数ヶ月単位の未処理なんてあるんですか?」という命題に
誰も実例出せない状況を作られて話が立ち消えになっちゃったのが前回の状況なんで・・・。
なら後は我慢比べだね
荒らしじゃなくてお星様相手なのがいつもと違うところ
エロはすべて削除が削除ガイドラインのはずなのに板によっちゃまったく働かない★も居るよな。
3ヶ月前に忍者が水遁してくれた削除依頼、まだレス削除されないしリンク先のエロ画像も健在だし長期未処理にも残ってるし
自然にdat落ちするような板でもないし廃墟でもないからたまに普通のレスつくし
撃たれた当人はもうとっくにLv40に回復してるだろうし
★って何なんだろうね。その板の★だけたまたまだと思っておきたいが。
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。(関東地方):2012/05/10(木) 19:22:00.78 ID:CAzyFfpL0
やってられないは
逆に考えろよ
★はそんなもんどうでも良いと思ってるのに
潔癖症の忍者が過剰反応してるだけなの
お星様がエロを削除しないニダ!おかしいニダ!
馬鹿かてめえは
規制議論板案件でもない、削除人も動かない
そんな事項に固執してるお前らがおかしいんだよ
★(ゝω・)vキラッ
潔癖症のお星様にジョブチェンジしたらいいのに
水遁もドンドコ撃てるよ
変忍報告された忍者は親の裁定が下るまで忍術行使を控えなければならないのですか?
じゃあ今すぐに全忍者を変忍報告しようか?
一時的に里が機能停止になるな
IDが同じで前後のレスは水遁できてるのに
そのレスだけ忍者じゃないが出るのって
どういうときですか?初心者な質問すみません。
>>907 打とうとしたレスが58分に投稿されたものではないですか?
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。(江戸・武蔵國):2012/05/14(月) 13:13:42.78 ID:8nzTIL5Z0
水遁を何度されても懲りないマルチポストコピペが荒らしがおり、
規制議論の方へ話を持っていきたいと考えています。
忍法帖導入前の報告なら経験があるのですが、忍法帖導入後どのように変わったか
水遁履歴が必要なのはなんとなくわかります。
報告ルールが載ったページをどなたかご存知でしょうか?
>>910 お手数おかけしました
ありがとうございました
>>908 ありがとうございました!
見てみたら2012/05/11(金) 22:58:37.30のレスでした。
58分の投稿は水遁できないんですか?って質問連発ごめんなさい
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行):2012/05/14(月) 15:42:53.43 ID:jrBsElj30
>>913 よくわかりましたありがとうございます!
がんばっておられる忍者さんのためにはやく解消できますように。
自治スレより・・
453:名無しの忍者♪(やわらか銀行) :sage:2012/05/14(月) 11:46:36.00 ID:7XtgFwcM0 (1) ID AA レス ミガワリ
>>452 これについての回答は質問スレでお願いしますね。
放置してレベルが下がる(もしくは再発行してませんか?)とすると、プロバイダによってはIPアドレスが頻繁に変わるところがあります。
さらに同じIPアドレスで6種類の忍法帖を使うと、そのアドレスで接続された方は破門になってしまう規制があるのでそれによるものと思われます。
以下のサイトに破門になりやすいプロバイダの一覧のせておきますので参考に…。
http://suiton.geo.jp/bbsnin.html#hamonISP あと、Cookieを削除したとすれば当然破門です。
↑ご指導ありがとうございました。
自分は携帯厨でして書き込み以外、画像保存の際にはフルブラウザに変換して高画質を保存するんですが、フルブラウザのままでは書き込みは出来ません。
又お気付きの点が御座いましたら、ご指導下さいませ。
自分なりにも色々調べたり、試したりしてみます。
ありがとうございました。
あの〜
●から書きこんでるんですけど、●を外して書きこんでそれが水遁された場合って
●も焼かれる(水遁され、3日ばか書きこめなくなる)んでしたっけ?
はい
正確に言うと
「●を使ってレベルアップした忍法帖が水遁されると
(書き込み時に●にログインしていなくとも)当該●の書き込み機能が停止される」
ですね
>>917 やっぱそうですよね
自演しにくいなあ・・・
ざまあ
もしもしがあるじゃないの
今、韓流板で忍法帖導入についての話し合いを行っているのですが、元々住人の数が少なくて少しだけ話が進んだところです。
大体どの位の人数が賛成すれば導入して貰えるんでしょうか?
スレの数も他の板に比べると少ないんですが、板に関係のないスレを立てられたりしていますし、少ない人数なのにAA荒らしが居るんです。
削除依頼は出しているんですが…
>>921 >>922氏は大前提のことですので、それを議論するようにするとよいでしょう。で。
住民が少なくて、あまり論議が進まない場合。
例えば、マルチポストにならない程度に主要スレ(住民が比較的に多いスレ)に
「自治スレで忍法帖導入の是非について論議中である」ということを告知して
住民を誘導する方法もあります。※やりすぎないように注意。
ある程度、賛否両方の意見を出して「本当に必要なのか?」どうかの論議をするわけですが
人数ですとか、例えば結論を多数決で決める、などという手法は取らずとも
それらは大体でよいので、まとまった一定の結論を出します。
しかるのち、書式に則って申請スレに申請すればよいでしょう。
住民が少ない多いにかかわらず、ある一定の話し合いは必要です。
あまりにも短期間だったり、議論が煮詰まっていないと申請しても通る可能性が低くなります。
議論が十分に行われていない場合は
削除依頼と共に、水遁実績(水遁を依頼してしてもらったURL)も合わせて記載しておくとよいかもしれません。
要は、判断材料として「実際に荒らされていて困っている物的証拠が欲しい」わけです。
また、荒らされている度合いによって「忍法帖を一時的に導入する」ことも可能なようです。
つまり、きちんとした議論ができない場合、一時的にでも忍法帖を入れてもらうといった塩梅です。
住民が少なくて集まらなかったという理由があって
さらに実際に荒らされていて困っている証拠もあって
そして、忍法帖を恒久的に導入するよりも一時的に導入してほしいという選択をすれば
煮詰まっていなくても、申請が通る可能性は比較的に高くなるものと思われます。
もちろん、申請する際にその旨を一筆記しておくとよいでしょう。
>>921 私も、某板で忍法帖導入の議論に参加したことがあります。
その際、他の板の導入議論スレを参考にしました。
大抵、自治スレで話し合いが行われているようなので、
いくつかご覧になってみてはいかがでしょうか。
(既にご覧になられていたらすみません)
ちなみに、
>>923さんも書かれていますが、
賛成票・反対票のカウントはあまり意味がないように思います。
議論への参加人数が少なくとも、的を射た意見があればそれは
きちんと考慮されると思います。
頑張ってくださいね。
>>922 >>923 >>924 >>921です。
削除依頼はここ最近してますので、どれぐらい荒らしが居るのかは、ほぼ推測出来ます。
自治スレにも早速荒らしのコピペがありました。
その点を踏まえて住人の方々と話し合いたいと思います。
ありがとうございました。
削除依頼が通る荒しと、水遁依頼が通る荒しは違いますが
その辺は把握されているのかな?
忍法帖を導入するだけでも荒し対策として有効な場合もありますので
水遁・土遁が荒し対策の前提でなくても良いのですが…
>>926 >>921です。
削除依頼を出している荒らしは、10箇所以上に貼られる巨大AAコピペと、嫌韓の人が貼られたと思われる韓国の犯罪ニュース記事のマルチコピペです。
以前水遁依頼を出したのですが、忍法帖が導入されていない為、水遁が効きませんでした。
殆どがこの2種類に分けられるので、せめてAAコピペだけでも毎日貼り付けられなくなればいいと思っています。
ただ不思議だったのが、昨日は自治スレにAAコピペが一回貼られた後、実際に削除依頼をしているスレを貼り付けたところ、AAコピペが止まりましたw
削除依頼されてないと思っていたのかな?って思いましたけど、取り敢えず何人かの方は少しでも荒らしがなくなればいいと思っていられたようなので、ゆっくり話し合いをしたいと思います。
ありがとうございました。
すみません末尾Pの課金も水遁の対象になりうるか教えていただけないでしょうか
マルポにマジレス!
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。(越後・佐渡國):2012/05/16(水) 23:10:04.66 ID:idMVLdEe0
>>928 P2使い、●使いでも
荒らしたら水遁対象になり
しまいには焼かれるよ
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/17(木) 13:53:01.60 ID:ZZdhSpFe0
>>934 忍者しし丸クンの判断に文句あるならお前が忍者になって水遁すればいい。
以上。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/17(木) 14:58:06.08 ID:ZZdhSpFe0
>>935 では、AAに少しだけ文章を付け、その文章を少し改変した場合に水遁対象にならないのであれば、自治スレで忍法帖導入の件について話し合っても無駄って事ですか?
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/17(木) 15:00:51.33 ID:ZZdhSpFe0
すみません、たくさんのレスが入っていました;;
失礼いたします。
>>934 IDは基本的に忍術の行使にはあくまで目安であって変わっていたとしても問題ありません誤解されぬよう
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/17(木) 15:18:39.00 ID:ZZdhSpFe0
色んな回答をいただき、ありがとうございます。
韓流板やアジエン板に関してですが、目についたスレは削除依頼をしています。
ですのでこちらで相談したレスに関しても全て削除依頼済みです。
韓流板の自治スレでは、忍法帖が導入される事により、携帯からの書き込みが出来なくなると言う意見が出ています。
ですので、今回やっと他の忍法帖が導入されている板での書き込みを見つけ、しばらくの間でも荒らしが防げたら…と思って依頼しました。
それがダメなら仕方ないですね。
後、別の質問になりますが、実際忍法帖が導入されている板で、携帯からの書き込みは出来ないのでしょうか?
私は現在パソコンとスマホ(au)を使っており、スマホは規制されているため書き込み出来ないのはわかっています。
ただ、以前使っていたガラケーにSIMを差し変えると、忍法帖作成に戻って時間をおくと書き込みはできるんです。
忍法帖が作成出来ない携帯があると聞いた事はありますか?
古いドコモガラケーなどクッキーの保存ができない機種で稀に書きこみできない
買い換えるようすすめろ
長々と書いている間にレスをいただいていたようで、申し訳ありません。
今のところ導入に関しては、賛成の意見が多いのですが、携帯の人の事を考えろとか、上記のようにコピペの回数で水遁を回避するような書き込みをされるのなら、忍法帖を導入してもらってもいいのかな?と思ったりします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1326630398/5-n これを見てもらえばわかるかと思いますが、殆どの削除依頼を出しているのが私です。
(療養中でずっと家にいるので、暇だから出来るんですが…w)
横になってキーボードが別のパソコンを使って書き込んでいるので、ある程度はゆっくりですが書き込む事が出来ていたんですが、最近ちょっと持病が悪化してきていて、いつまで削除依頼を出す事が出来るのかわからないのが本音です。
(愚痴ってしまってすみません)
ですので、携帯の人に対してどうなるのかも知りたいのです。
長々と申し訳ありません。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/17(木) 15:41:15.08 ID:ZZdhSpFe0
>>950の
削除対象アドレス:
削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6. 連続投稿・重複 コピー&ペースト アスキーアート
は忘れて下さいw
削除依頼用のテンプレです。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/17(木) 15:51:10.85 ID:ZZdhSpFe0
>>952 マジレスすると未来永劫いかなる条件でも2ちゃんねるに書き込みを保障するなんてのは非現実的である
というか書き込みできない端末は稀でそれを理由にして導入反対するのは反対派の常套手段である
>>952 「忍法帖を入れると携帯電話から投稿できなくなるので反対」という意見は
どの自治スレでも、忍法帖を導入する際に必ず出てくる話題です。
しかし、携帯電話のみならず、PCからの投稿であっても
初めて忍法帖を作成する人は、Lv=1(2)からとなりますので
忍法帖を導入することで、多少の不便を感じるのは避けて通れないことだと思われます。
要は、「忍法帖を導入することの、メリットとデメリット」にあるかと思われます。
あまりにもAAコピペでスレッドが流れてしまい、コミュニティーツールとして機能しないようであれば
古い携帯電話を使っていて投稿できなくなる、などということも言ってられなくなります。
それとは反対に、コピペとは言ってもスルーできそうならば
いたずらに忍法帖を導入して、古い携帯電話を使っている人が書き込みできなくなるよりも
そうしない方がよいでしょう。
ただ、
>>926氏も書いておりますが、
忍法帖は、「水遁(をして問題投稿に対処)する」だけが目的ではありませんので
議論が「水遁だけ」に集中する必要はないかと思われますが。
余談ですが、忍法帖が導入されても削除依頼が不必要になることはありませんな。
それぞれ基準が異なる、というのはいわずもがな
忍法帖とは、問題がある投稿を減らす、いわば「篩いにかけるツールの一つ」にすぎませんので
なにをもって「荒らし」とすべきか、人にもよると思いますが
「忍法帖を使って、"荒らし"を根絶する」のは不可能です。
忍法帖で対処できるのは、「水遁基準に触れるような投稿」ですので
例えば、所謂ネガキャンやアンチ意見など、それら一切の投稿を遮断()笑いすることはできません。
所詮、2ちゃんねるは「便所の落書き」程度のBBSですので、
"荒らし"に対して生暖かい目で華麗にヌルーする
というのも、時には必要かと思われます(構うとエスカレートしますしおすし)。
…とも言ってられないのが、今のツーチャンでもあるのですが。<削除依頼97%ほにゃらら
要は規制されたらお金が必要な点だね。反対派さんの引っかかりは。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/17(木) 16:11:50.94 ID:ZZdhSpFe0
>>953 携帯についてありがとうございます。
>>954 AAコピペ荒らしを水遁して貰えた場合、暫くはAAを書き込めないと思うので、その間はスレも見やすいんじゃないかな?と思っています。
そしてその間だけでも削除依頼を出さなくても良くなるんじゃないかな?と思ったり…
1カ月だけでも試験導入してもらってもいいんじゃないか?とも思ったりしているので、それらは自治スレに書き込んでます。
削除依頼と水遁の基準が異なる事は、ある程度わかっているつもりでした。
取り敢えず、もう少し様子を見つつ、自治スレで話し合います。
レスを下さった皆さん、ありがとうございました。
>>955 反対派の人はべっかんことかも知っていたので、その人たちは携帯でも書き込めるかと思われます。
ありがとうございました。
>>956 そうですね。AAマルチコピペはGL5あたりに触れますので、水遁基準と被りますから
忍法帖を入れることで、それらの削除を依頼する手間および削除する手間は、確実に軽減されるでしょう。
反対派さんの意見としては
・携帯電話から書き込めなくなる
・〜なので、水遁できないから無駄
・〜なので、忍法帖を入れても無駄
べつに私は導入賛成派なわけではありませんが
絶対に
・ルールに縛られたくない。好き勝手やりたい
とは言わず、色々なオブラートに包んで反論してくるでしょう。
(好き勝手やりたい、でも立派な反対意見だと思いますけどね)
これに対し、あまりムキになって導入を強行するのはよくありません。
上でも書きましたが、「水遁にこだわる」必要もないと思います。
そのあたりを踏まえて論議すると良いでしょう。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。(摂津・河内・和泉國):2012/05/17(木) 22:14:26.85 ID:Wn2oFUs40
p2という逃げ場があるからなんとでもなるな>>ケータイ
>>949 忍法帖の効果と水遁対象については、他の人が答えてる通りだけど、
>>934 の問題は、レスの下の巨大AAや空行が目障りということじゃないのかな?
だとしたら、行数制限とか容量制限を小さくするという方法もありますよ
許される制限内でどう個性を発揮するかは自由ですからね
以前規制された案件がまた再発しているのですが
頻度が増えないと水遁はさせてもらえないのでしょうか
基本的に前と同じ規模なら撃てると思う
弱体化してるならケース・バイ・ケース
依頼してみればいいんじゃないかな
質問いいですか
ニュー速VIPではよく実況スレが立っていますが、あれは水遁対象ではないのですか?
「非実況板での実況行為」については基本的にはお止め組 ★との連携が必要です。
まずはお止め組への報告をして、涼実をしてもらいます。
それでも実況行為を止めない場合、少数の場合は水遁で対応可能。
多数の場合は再び涼実(長時間)。
VIP部隊のルールでも実況は基本ルール以上の扱いにはなっていないようです。
現時点で「非実況板の実況スレの1」は水遁対象外です。
スレタイが実況になっていても、実際に実況する人がいなければ問題にならないからです。
>>966 どもども、実況を認めていないけどお察しの板は狼以外にそんなにあったんですね。
なるほど お察しですか
ありがとうございました
>>969 通信回線が混雑してるとかで忍者のサーバに繋がらなかった場合は設定を無視してnashiになるのです
昔トラブった時に忍法帖での書き込み不可能でcheckedの板が実質閉鎖になったりしたから
あれ?
トラブったのはcheckedがない時代だっけ?
まあいいか
>>972 ありがとうございます
検索したら58分書き込みの破門不具合あるみたいですね
なにかバグの原因とかあるんですか?
あえて弱点を作ることによって相手の攻めを限定させる上級テクです
もちろんわからないですが、それはあまり判断に影響しないですね
水遁はあくまでも行為に対して行うものなので
極端な話700個の串で埋め立てても同じ荒らし方なら水遁対象になります
ただし水遁対象ならすべて水遁するとは限りません
その案件はスレにとって有害といえるほどではないと判断されたように見えます
例えばグロ画像がよく貼られるスレがあって
その都度グロ注意とレスする人がいるとします
そういう人に対して水遁するのはスレにとって有益でしょうか?
少なくとも私は撃ちたいと思わないです
そーですかわかりました
削除されたらもういちどきます
>>977 有益ですよ 無駄な言い合いのレスが減る分画像のレスが増えます
それは言い合いをしなければ済む話ですね
頻度と書き込み内容を見る限り水遁しても効果は得られなさそうですし
敢えて撃つまでもないと判断する人もいるでしょう
誤解のないように言っておきますが、水遁と削除の基準は違います
削除されたから水遁されるとは限りません
水団された輩のレスが、水団後に変化する仕組みも創って欲しいなあw
自演とか、idが出ない板は解りませんから。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1337700493/136について。
football板:宇佐美貴史 part○○○スレにおいて、
>>.1に続く2-4の試合日程がテンプレであることは、住人さんのみならず部外者にとっても自明と思われますが
依頼のコピペは、「課金くん」と呼ばれる住人が持論を展開する上での便宜を図るために
各スレの冒頭部分に毎回貼付けているものと認識しました。
流れの速いスレですし、NG登録を利用してスルーされている住人さんが多いようですが
6:00前後の議論が集中した時間帯に、流れを阻害する形で投稿されていたので、コピペ荒らしと判断しました。
「課金くん」さんへ。
水遁は、コピペ内容の正否を判断したものではありません。
反論のための材料を予め大量のコピペで用意しておくという行為に対するものです。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2012/05/23(水) 22:43:54.42 ID:KVcyPLFPP
>>982 回答ありがとうございます。
バンブルビー氏が水遁を実行された根拠は以下の2点という事ですね。
・テンプレートが持論の便宜を図る為に作られたと判断した
・5/23 6:00前後の議論が集中した時間帯にテンプレートの投下で議論を阻害した
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2012/05/23(水) 22:45:02.63 ID:KVcyPLFPP
>>982 まず、一つめの「テンプレートが持論の便宜を図る為に作られたと判断した」という点についてですが、
持論の便宜を図る為に作られたと判断した根拠はどのようなものでしょうか?
この判断をするにはテンプレートに書かれている事が持論なのか事実なのかを判断する必要があると思いますが、
下から2行目にコピペ内容の正否は判断されていないような記述がありますので矛盾しているように感じます。
次に、二つめの「5/23 6:00前後の議論が集中した時間帯にテンプレートの投下で議論を阻害した」という事ですが、
議論が阻害されたという根拠はどのようなものでしょうか?
私が作成したテンプレートは何スレも前からスレのテンプレとして貼り付けられているので、
私がテンプレの途中投下をしている事は明らかだと思います。私にはテンプレの途中投下で議論が阻害されるとは思えません。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2012/05/23(水) 23:00:43.21 ID:KVcyPLFPP
今後の為に、テンプレートを作成した経緯とコピペしている目的についても伝えておきます。
宇佐美スレでは一部の熱狂的ファンが既に議論として決着がついている事を
何度でも持ち出し、妄想による「韓国人認定」「自演認定」「アンチ認定」を繰り返し、
スレの健全な議論を阻害しているという背景があります。
こうした行為への対策として、事実に基づくテンプレートが必要と考え作成しました。
スレにおいて建設的な議論をするためには議論のループを防ぐ事が大切です。
そういった目的で作成された文章には、テンプレートとしての存在意義があるのではないでしょうか?
事実に基づかない記述であれば持論の便宜をはかる為に作成されたものと判断されても仕方ありませんが、
こちらとしましてはそういう認識ではありません。
今後も水遁対象となったコピペについてはテンプレとして貼付けていく事を予定しており、
間違いがあれば修正したいと思いますので、そういう箇所がありましたら指摘をお願いします。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2012/05/23(水) 23:02:27.60 ID:KVcyPLFPP
>文章の中身を吟味したか、過去スレからの経緯を確認したか、
>試合を見たうえで文章が的確ではないと確認したか、
>健全なスレではなくなっている原因がどこにあるか分析したか、
>
>そういった事を聞いてます。
上記の質問については「NO」という認識で宜しいですか?
回答がないので「NO」という前提で書かせて貰いますが、
本来、水遁はユーザの利便性を低下させる行為なので、、
この行為を実施する場合はコピペ内容の正否判断までするのが筋かと思います。
ただ、水遁する側の時間的な都合上(要するに作業効率の兼ね合い)で、
そういった所まで踏み込めないのも理解できます。
実行してしまったものはもう仕方ないですが、
私は今回は誤った判断で水遁を実施されたと感じております。
今後、水遁判断は慎重に対応される事を望みます。
横から失礼します
> 宇佐美スレでは一部の熱狂的ファンが既に議論として決着がついている事を
> 何度でも持ち出し、妄想による「韓国人認定」「自演認定」「アンチ認定」を繰り返し、
> スレの健全な議論を阻害しているという背景があります。
> こうした行為への対策として、事実に基づくテンプレートが必要と考え
こうした考えを一般的に持論と言うように思います
またバンブルビーさんは水遁の判断に際して
「投稿内容の正否を判断していない=事実かどうかについては問わない」
と言っていますので
書き込まれている内容が事実かどうかについて論じておられること自体が
議論をループさせてご自身の建設的な理解を阻んでいるように思われます
内容の正否に関わりなく
大量のコピペを投下する行為については
スクリプトに準ずる荒らし行為として水遁対象になり得るものであり
また水遁はそうしたスクリプトに準ずる荒らし行為がなされた投稿の
忍法帖を無効化することでユーザの利便性を向上させるものであるという点について
御理解いただければと思います
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2012/05/23(水) 23:52:51.51 ID:KVcyPLFPP
>>987 しし丸さんの意見については理解しました。
因みに大量のコピペというのは何レスくらいのコピペなんですか?
大量のコピペが水遁の原因であればコピペの圧縮も考えます。
>バンブルビー氏
回答お待ちしています。
>>988 > 大量のコピペ
2件以上の投稿の事です。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2012/05/23(水) 23:57:59.18 ID:KVcyPLFPP
テンプレでも同じコピペが2件以上続けば駄目という事ですか?違いますよね。
だとするとテンプレとして成立すべきものなのかという判断が必要になるように思いますが。
議論中失礼します
次スレ立ててきますね
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2012/05/24(木) 00:02:45.61 ID:S8fg1lTaP
>>992 意味がわかりません。文章かけませんか?
>>993 >>982が回答です
地名は一緒ですが、◆uFFWzrikV4Zv-バンブルビー♪さんとは別人です。
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。(庭):2012/05/24(木) 00:18:56.06 ID:S8fg1lTaP
>>994 意味が分かりません。説明できないと理解します。
>>988 忍者の里における忍術の伝承は親忍者から子忍者に一子相伝でなされます
中でも「何件以上の投稿が水遁対象となるか」については
忍術水遁の術中でも秘伝中の秘伝とされており
親子忍者間でもこれを口伝(筆伝)されることはありません
仮に「n件以上を水遁対象とせよ」と明文化された場合に
荒らしさんが「n件以上のコピペや連投をせずに水遁を避ける」ということが
容易に起こり得ることを想像いただければ何故「件数」が秘伝とされているか
御理解いただけるのではないかと思います
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。