専門過疎板汎用部隊 報告・連絡スレ　3

�@土遁でなく、水遁であること
>>755-760のスレのログを読む限り、削除要請案件については
土遁は絶対に不可、水遁も自重するべきというニュアンスであるように読めます
例えば、>>756で赤翡翠さんは、少なくとも土遁のような削除と同等の処理は二度としない方がいいと述べられています
また、>>757で削除エメラルドさんは、犯行予告への水遁を問題としていません
上記のスレでの他の方々の意見も踏まえますと、もちろん削除要請案件につき水遁することは問題があると思うのですが、
水遁には削除と同等の効果はなく、水遁によってログが読めなくなるということがないことを考慮しますと、
少なくとも土遁の場合よりはミスとしての程度が小さいといえるのではないかと考えます

�A削除要請案件と判別しにくい書き込みであったこと
今回水遁対象となったレスにおいては「Y田」という個人名とも思えるものが記載されていますが、
これは名字のみ、しかも伏字で個人名とはいえないと考えます
ただ、勤務先と思われる所属先の記載はあります
「個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です」となっていますから、
これらの情報から完全な特定が可能であるかどうかの問題となると思うのですが、これは削除要請案件かどうか判断しづらい微妙なラインの案件ではないかと考えます
もちろん削除要請案件かもしれない時点で触らないのが正しい判断ではあるのですが、
今回の書き込みは少なくとも>>757の「殺人予告」や、「これから○○駅を爆破します」といった「爆破予告」と比較しますと、
判断が難しい書き込みであったと考えます