>>459 >464 も言ってますが、どう考えて問題なしなんですか?
まず、>427 が発動しなかったのは故意だと考えますか、ミスだと考えますか?
故意だとしたら、こういうのは「忍術行使を背景とした住人さんへの恫喝」
ではないから問題なしなのか、相手が水遁対象になる荒らしだから問題なしなのか?
ミスだとしたら、発動してたら誤射だけど発動しなかったから問題なしなのか、
発動してても相手が水遁対象になる荒らしだから問題なしなのか?
>>403 >400 にも書きましたが、>296 がコピペ荒らしになるのなら、その日に誰々で、
「シコシコして(*´Д`)ハァハァ」したことを報告したい人はどう書けばいいですか?
他に書きようもないから、こういう内容のレス自体するなと言ってるのと同じです
> 継続性から水遁対象と判断された投稿については頻度は問われません
継続性から水遁対象と判断されない投稿だと思います