ゲーム系板専用水遁スレ
|
|
|
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:33:36.37 ID:hIgdyR1K0
>>383
一言保守は4レスで水遁でいいと思う
せっかくBBM登録してもらっても水遁できなければ意味がない
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
26 : 焼く人 ★ : 2011/06/28(火) 15:06:14.82 ID:???0 [8/8回発言]
> D1a0qFQ
BBM登録しました。
一言保守は4レスで水遁でいいと思う
せっかくBBM登録してもらっても水遁できなければ意味がない
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
26 : 焼く人 ★ : 2011/06/28(火) 15:06:14.82 ID:???0 [8/8回発言]
> D1a0qFQ
BBM登録しました。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:34:19.49 ID:hIgdyR1K0
>>383
都合の悪い話はスルーか？
住人から訴えが来てるのにお前にとって都合が悪い話なのでガン無視する気？
182 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)[sage] 投稿日：2011/12/26(月) 18:43:41.12 ID:nu4PU+jn0
コールって人は
「忍者さんとして住人さんに対応するときは極力丁寧にネ！」ってのはどう思っているのかしらね。
都合の悪い話はスルーか？
住人から訴えが来てるのにお前にとって都合が悪い話なのでガン無視する気？
182 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR-いいんちょ♪ (東日本)[sage] 投稿日：2011/12/26(月) 18:43:41.12 ID:nu4PU+jn0
コールって人は
「忍者さんとして住人さんに対応するときは極力丁寧にネ！」ってのはどう思っているのかしらね。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:34:49.91 ID:hIgdyR1K0
>>383
「一言レスを水遁」することに何でもありになるような汎用性は無いだろ
「50レス以上したら水遁」の方が何でもありだよ
それこそ文字数を決めればいい
「4文字以内で5スレ以上に投下してる者」とか
「一言レスを水遁」することに何でもありになるような汎用性は無いだろ
「50レス以上したら水遁」の方が何でもありだよ
それこそ文字数を決めればいい
「4文字以内で5スレ以上に投下してる者」とか
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:35:28.29 ID:hIgdyR1K0
>>383
であんた
人の話聞いてんの？
疑問点を指摘されてんだから答えろよ
住人に疑問点を指摘されてんのに説明すらできないの？
あんたらのやってることの正しさが何も説明できてねえじゃねえか
住人に疑問点を指摘されても
何 も 答 え ら な い
それでよく部隊即なんて決められるな
であんた
人の話聞いてんの？
疑問点を指摘されてんだから答えろよ
住人に疑問点を指摘されてんのに説明すらできないの？
あんたらのやってることの正しさが何も説明できてねえじゃねえか
住人に疑問点を指摘されても
何 も 答 え ら な い
それでよく部隊即なんて決められるな
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:36:24.13 ID:hIgdyR1K0
>>383
で、お前は人の話を聞くんだな？
散々人の忠告も訴えにも説明をせず逃げ続けたように見えたが
お前は人の話はちゃんと聞くんだよな？
これからいくつか質問するから全て回答しろよ
ちゃんと説明義務は果たせよ
で、お前は人の話を聞くんだな？
散々人の忠告も訴えにも説明をせず逃げ続けたように見えたが
お前は人の話はちゃんと聞くんだよな？
これからいくつか質問するから全て回答しろよ
ちゃんと説明義務は果たせよ
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:36:55.53 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>227
で一言保守に訴えがきてるのに
>>228
でデニムは議論にも上げず説明もせず
＞2はそのままでいいとして
とスルーした
このデニムの態度に穴狢も何も対応しなかった
どういうことだ？
また穴狢はデニムの被害者面した訴えは鵜呑みにしたのに
規制議論板のソースを出した一言保守の訴えはスルー
>>233で再度問い詰めてもスルー
これは一体どういうことだ？
何故聞いてない振りして逃げた？
>>242で回答するまでの話だぞ
2回も人の話を聞かずに逃げただろ？
人の話も聞いてないのは穴狢のほうだろ？
ほら言い訳してみろよ
>>227
で一言保守に訴えがきてるのに
>>228
でデニムは議論にも上げず説明もせず
＞2はそのままでいいとして
とスルーした
このデニムの態度に穴狢も何も対応しなかった
どういうことだ？
また穴狢はデニムの被害者面した訴えは鵜呑みにしたのに
規制議論板のソースを出した一言保守の訴えはスルー
>>233で再度問い詰めてもスルー
これは一体どういうことだ？
何故聞いてない振りして逃げた？
>>242で回答するまでの話だぞ
2回も人の話を聞かずに逃げただろ？
人の話も聞いてないのは穴狢のほうだろ？
ほら言い訳してみろよ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:37:27.02 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>301
また人の話を聞いてないんですか？
＞人の話を聞かないのはあなたでは？
と言いつつお前自身が
>>242で回答するまでに
2回も人の話を聞かかずにスルーしたのは何でだって聞いてるんだよ
2回も無視しといて
ようやく取り繕った3回目のお前の言葉を聞き入れろってのは都合のいい話じゃないのか？
>>301
また人の話を聞いてないんですか？
＞人の話を聞かないのはあなたでは？
と言いつつお前自身が
>>242で回答するまでに
2回も人の話を聞かかずにスルーしたのは何でだって聞いてるんだよ
2回も無視しといて
ようやく取り繕った3回目のお前の言葉を聞き入れろってのは都合のいい話じゃないのか？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:37:58.13 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>305
どこが電波なんだよ
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
↑これが電波なのか？
お前には理解できないことなのか？
http://hissi.org/read.php/gamenews/20110618/SE5qNjJBa1Q.html
↑これが電波なのか？
お前には理解できないことなのか？
> 4 : 名前は開発中のものです : 2011/06/19(日) 00:01:07.91 ID:jDtk3YIW [1/14回発言]
> ここ1年半のゲーム速報板における問題
> ソニー製品以外を蹴落とす為の
> ネガティブ・スレッド大量乱立＆定期Age荒らし
↑これが電波じゃなくてお前にとっての真実なのか？
ゲーム速報でPS3のネガスレはageられてないとでも言うのか？
PS3以外のネガスレが乱立された証拠をお前は見たのか？
デニムですらゲーム速報で任天堂のネガスレ乱立されてるなんて一言も言ってないのに
この4が真実を言ってるとでも言うのか？
さあ答えてみろよ
答えた上でこれのどこが電波なのか説明してみろよ
>>305
どこが電波なんだよ
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
↑これが電波なのか？
お前には理解できないことなのか？
http://hissi.org/read.php/gamenews/20110618/SE5qNjJBa1Q.html
↑これが電波なのか？
お前には理解できないことなのか？
> 4 : 名前は開発中のものです : 2011/06/19(日) 00:01:07.91 ID:jDtk3YIW [1/14回発言]
> ここ1年半のゲーム速報板における問題
> ソニー製品以外を蹴落とす為の
> ネガティブ・スレッド大量乱立＆定期Age荒らし
↑これが電波じゃなくてお前にとっての真実なのか？
ゲーム速報でPS3のネガスレはageられてないとでも言うのか？
PS3以外のネガスレが乱立された証拠をお前は見たのか？
デニムですらゲーム速報で任天堂のネガスレ乱立されてるなんて一言も言ってないのに
この4が真実を言ってるとでも言うのか？
さあ答えてみろよ
答えた上でこれのどこが電波なのか説明してみろよ
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:38:29.62 ID:hIgdyR1K0
>>383
何よりもお前の言う
「人の話も聞かない人間」
をしたのがデニムだぞ
>>227
>>228
お前はデニムに「人の話を聞くように」と1回でも忠告したか？
人の話も聞かない奴デニムがいて
「じゃあ何でデニムが人の話を聞かないのか」を説明したのが>>231
ちゃんと筋道を通ってるだろ
ましてやそれでお前が>>233をスルーしてもいい答えになってない
>>227>>233をスルーしてもいいと思ってる誰かさんの理由こそが電波だろ
何よりもお前の言う
「人の話も聞かない人間」
をしたのがデニムだぞ
>>227
>>228
お前はデニムに「人の話を聞くように」と1回でも忠告したか？
人の話も聞かない奴デニムがいて
「じゃあ何でデニムが人の話を聞かないのか」を説明したのが>>231
ちゃんと筋道を通ってるだろ
ましてやそれでお前が>>233をスルーしてもいい答えになってない
>>227>>233をスルーしてもいいと思ってる誰かさんの理由こそが電波だろ
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:39:02.08 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>307
＞議論以前の問題
アホか、議論に上がってるから通称使ってるんだろ
童貞ハゲ君だってそう、議論に上がってるから童貞ハゲ君の名前を出す
他のスレでは論破君というのが自治スレでテーマに上がってるから通称を出す
議論に上がってるものを
今になって妊娠GK使ってるから議論できないとか逃げ口上でしかないよアホ
いいから>>306に答えろよ
>>307
＞議論以前の問題
アホか、議論に上がってるから通称使ってるんだろ
童貞ハゲ君だってそう、議論に上がってるから童貞ハゲ君の名前を出す
他のスレでは論破君というのが自治スレでテーマに上がってるから通称を出す
議論に上がってるものを
今になって妊娠GK使ってるから議論できないとか逃げ口上でしかないよアホ
いいから>>306に答えろよ
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:40:03.69 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>315
だから擦り付けだって言ってんだろ
>>306で説明してんだろ
GKがいつスレ乱立した？
妊娠側はゲーム速報でネガスレageてないのか？
>>306の説明に答えろって言ってんだよ
こっちは道筋を立てて言ってんのに
お前はそこからぐちぐち文句言って一歩も進もうとしてないだけだろ
>>315
だから擦り付けだって言ってんだろ
>>306で説明してんだろ
GKがいつスレ乱立した？
妊娠側はゲーム速報でネガスレageてないのか？
>>306の説明に答えろって言ってんだよ
こっちは道筋を立てて言ってんのに
お前はそこからぐちぐち文句言って一歩も進もうとしてないだけだろ
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:40:35.67 ID:hIgdyR1K0
>>383
どこに答えがあるのか分からないからもう一度答えてね
既に答えたんならすぐに出るよね
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
↑これが電波なのか？
お前には理解できないことなのか？
http://hissi.org/read.php/gamenews/20110618/SE5qNjJBa1Q.html
↑これが電波なのか？
お前には理解できないことなのか？
> 4 : 名前は開発中のものです : 2011/06/19(日) 00:01:07.91 ID:jDtk3YIW [1/14回発言]
> ここ1年半のゲーム速報板における問題
> ソニー製品以外を蹴落とす為の
> ネガティブ・スレッド大量乱立＆定期Age荒らし
↑これが電波じゃなくてお前にとっての真実なのか？
ゲーム速報でPS3のネガスレはageられてないとでも言うのか？
どこに答えがあるのか分からないからもう一度答えてね
既に答えたんならすぐに出るよね
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
↑これが電波なのか？
お前には理解できないことなのか？
http://hissi.org/read.php/gamenews/20110618/SE5qNjJBa1Q.html
↑これが電波なのか？
お前には理解できないことなのか？
> 4 : 名前は開発中のものです : 2011/06/19(日) 00:01:07.91 ID:jDtk3YIW [1/14回発言]
> ここ1年半のゲーム速報板における問題
> ソニー製品以外を蹴落とす為の
> ネガティブ・スレッド大量乱立＆定期Age荒らし
↑これが電波じゃなくてお前にとっての真実なのか？
ゲーム速報でPS3のネガスレはageられてないとでも言うのか？
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:41:06.34 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>320
また人の話聞いてないの？
>>313>>314で説明しただろ
人の話くらい聞けよアホが
で>>306が電波じゃないということは
>>306の主張は認めるんだな？
妊娠が擦り付けしてることを認めるんだな？
>>231は何も間違ったことを言ってないことを認めるんだな？
>>320
また人の話聞いてないの？
>>313>>314で説明しただろ
人の話くらい聞けよアホが
で>>306が電波じゃないということは
>>306の主張は認めるんだな？
妊娠が擦り付けしてることを認めるんだな？
>>231は何も間違ったことを言ってないことを認めるんだな？
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:41:38.26 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>323
>>311で言われたことも聞こえなかったの？
お前いつまで逃げ続けるつもり？
反論しないお前の発言には一切の正当性をもたないぞ
嫌なことから逃げた証明でしかないぞ
議論の舞台から逃げた証明でしかないぞ
「電波扱いしたけど実は電波じゃありませんでした
でも謝るの嫌だから逃げます」
＝>>231が正しかったことをお前は逃げることで証明した
これが今のお前の状態
反論できるものがあるなら反論してみろよ
さあこの文に俗称使ってないぞ、どう反論する？
>>323
>>311で言われたことも聞こえなかったの？
お前いつまで逃げ続けるつもり？
反論しないお前の発言には一切の正当性をもたないぞ
嫌なことから逃げた証明でしかないぞ
議論の舞台から逃げた証明でしかないぞ
「電波扱いしたけど実は電波じゃありませんでした
でも謝るの嫌だから逃げます」
＝>>231が正しかったことをお前は逃げることで証明した
これが今のお前の状態
反論できるものがあるなら反論してみろよ
さあこの文に俗称使ってないぞ、どう反論する？
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:49:52.64 ID:hIgdyR1K0
マルチポスト
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1329319622/715
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1331125674/539
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1331520517/107
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1314787165/444
!Suiton http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1314787165/444
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1329319622/715
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1331125674/539
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1331520517/107
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1314787165/444
!Suiton http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1314787165/444
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:50:23.90 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>332
ならこのスレは何だよ
ＶＩＴＡ発売後の道程をまとめ、ハゲしいゲー速荒らしを観察するスレ３
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1328513166/
デニムが書き込んだこのスレは何だよ
お前がこのスレがレッテル貼りしてないことを、電波抜きで説明できんのか？
>>306で
このスレが煽りスレだという証明は既にしてるんだよ
デニムはレッテル貼りしたスレに書き込んだ、これも証明した
でもお前は「議論したくない」と逃げてそれ以降なんだよ
デニムのやってることがレッテル貼りじゃないと言うなら逃げないで説明してみろよ
あと
＞ >>231の問題点に関しては>>320で述べたはずですよ
答えはそれじゃないだろ
＞ >>231のような電波
↓
>>231は電波じゃない
>>231は何も間違ったことを言ってないことを認めるんだな？
という流れ
お前が電波とレッテル貼りした>>231はどこも電波じゃないだろって言ってんだよ
>>332
ならこのスレは何だよ
ＶＩＴＡ発売後の道程をまとめ、ハゲしいゲー速荒らしを観察するスレ３
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1328513166/
デニムが書き込んだこのスレは何だよ
お前がこのスレがレッテル貼りしてないことを、電波抜きで説明できんのか？
>>306で
このスレが煽りスレだという証明は既にしてるんだよ
デニムはレッテル貼りしたスレに書き込んだ、これも証明した
でもお前は「議論したくない」と逃げてそれ以降なんだよ
デニムのやってることがレッテル貼りじゃないと言うなら逃げないで説明してみろよ
あと
＞ >>231の問題点に関しては>>320で述べたはずですよ
答えはそれじゃないだろ
＞ >>231のような電波
↓
>>231は電波じゃない
>>231は何も間違ったことを言ってないことを認めるんだな？
という流れ
お前が電波とレッテル貼りした>>231はどこも電波じゃないだろって言ってんだよ
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:51:12.12 ID:hIgdyR1K0
>>383
> 2週間連続で続いているわけではないですよね？
だから何？
ハッキリ言いいなよ
つまり「継続性」とは「毎日やること」に限定するんだな？
日を置いて定期的にやることは「継続性」には「含まない」というルールを決めるんだな？
> マルチポストだからです
依頼さえた転載コピペもマルチポストしていただろ
「マルチポストとは同一の内容の文章を複数のスレに貼ること」
複数の煽りレスの転載コピペを「売上」と同一内容扱いにしたのはお前だぞ
売上のマルチポストをスルーして
アンケートのマルチポストを水遁した理由が説明できていない
お前の発言と行動に矛盾がある、ちゃんと説明をしろ
> 無差別に投稿しているわけではなく関連スレに転載という形でコピペしているだけでは？
関連してれば転載コピペしていいのか？
PSVを煽ってるスレからPSVを煽ってるスレの転載コピペがOK
3DSを煽ってるスレから３DSを煽ってるスレへの転載コピペがOK
360を煽ってるスレから360を煽ってるスレへの転載コピペがOK
荒らしし放題だよなあ
ネガキャンの関連スレなんて同じ話題しかないんだから
残ってる質問
Q.「売上を煽るレスのコピペ」と「アンケを煽るレスのコピペ」、どこに違いがあるのか説明しろ
Q.上と下のコピペ、住人が迷惑してるかどうかの判断をどこでしたのか説明しろ
> 2週間連続で続いているわけではないですよね？
だから何？
ハッキリ言いいなよ
つまり「継続性」とは「毎日やること」に限定するんだな？
日を置いて定期的にやることは「継続性」には「含まない」というルールを決めるんだな？
> マルチポストだからです
依頼さえた転載コピペもマルチポストしていただろ
「マルチポストとは同一の内容の文章を複数のスレに貼ること」
複数の煽りレスの転載コピペを「売上」と同一内容扱いにしたのはお前だぞ
売上のマルチポストをスルーして
アンケートのマルチポストを水遁した理由が説明できていない
お前の発言と行動に矛盾がある、ちゃんと説明をしろ
> 無差別に投稿しているわけではなく関連スレに転載という形でコピペしているだけでは？
関連してれば転載コピペしていいのか？
PSVを煽ってるスレからPSVを煽ってるスレの転載コピペがOK
3DSを煽ってるスレから３DSを煽ってるスレへの転載コピペがOK
360を煽ってるスレから360を煽ってるスレへの転載コピペがOK
荒らしし放題だよなあ
ネガキャンの関連スレなんて同じ話題しかないんだから
残ってる質問
Q.「売上を煽るレスのコピペ」と「アンケを煽るレスのコピペ」、どこに違いがあるのか説明しろ
Q.上と下のコピペ、住人が迷惑してるかどうかの判断をどこでしたのか説明しろ
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:51:55.09 ID:hIgdyR1K0
>>383
> 速報板のVitaが不振というニューススレにおいて売上の転載を貼る事は誰の迷惑にもなりませんよね
vitaが不振のスレでモンハンをクレクレしてるアンケを転載する事は誰の迷惑になってるんだ？
売上が不振な煽りレスをひたすら別スレに転載することとどう違うんだよ
その違いを説明しろって言ってんだよ
Ｑ．住人が迷惑してるかの 判 断 を ど こ で し た のかを説明しろ
どっちも 迷 惑 し て る か ら 依 頼 してきたんだろ
Ｑ．今後もマルチポストがあったら住人が迷惑してるかどうかで判断するのか？
＿＿＿＿
これからはアンチスレは無法地帯にするんだな？
> 関連してれば転載コピペしていいのか？
> PSVを煽ってるスレからPSVを煽ってるスレの転載コピペがOK
> 3DSを煽ってるスレから３DSを煽ってるスレへの転載コピペがOK
> 360を煽ってるスレから360を煽ってるスレへの転載コピペがOK
>
> 荒らしし放題だよなあ
> ネガキャンの関連スレなんて同じ話題しかないんだから
こういうことなんだな？
＿＿＿
>日を置いて定期的にやることは「継続性」には「含まない」というルールを決めるんだな？
これは確定か？
日を置いたら「継続していない」というトンデモルールにするんだな？
＿＿＿
> 速報板のVitaが不振というニューススレにおいて売上の転載を貼る事は誰の迷惑にもなりませんよね
vitaが不振のスレでモンハンをクレクレしてるアンケを転載する事は誰の迷惑になってるんだ？
売上が不振な煽りレスをひたすら別スレに転載することとどう違うんだよ
その違いを説明しろって言ってんだよ
Ｑ．住人が迷惑してるかの 判 断 を ど こ で し た のかを説明しろ
どっちも 迷 惑 し て る か ら 依 頼 してきたんだろ
Ｑ．今後もマルチポストがあったら住人が迷惑してるかどうかで判断するのか？
＿＿＿＿
これからはアンチスレは無法地帯にするんだな？
> 関連してれば転載コピペしていいのか？
> PSVを煽ってるスレからPSVを煽ってるスレの転載コピペがOK
> 3DSを煽ってるスレから３DSを煽ってるスレへの転載コピペがOK
> 360を煽ってるスレから360を煽ってるスレへの転載コピペがOK
>
> 荒らしし放題だよなあ
> ネガキャンの関連スレなんて同じ話題しかないんだから
こういうことなんだな？
＿＿＿
>日を置いて定期的にやることは「継続性」には「含まない」というルールを決めるんだな？
これは確定か？
日を置いたら「継続していない」というトンデモルールにするんだな？
＿＿＿
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:52:26.37 ID:hIgdyR1K0
>>383
> 実際あなたの依頼は私だけでなく依頼所でも断られていますよね？
> 荒らし行為ではありますが水遁までする案件ではないと判断しました
向こうでは「荒らし」だと認めてる
その上で水遁するかどうかの判断は忍者だからしょうがない
でもお前は「荒らし」とすら「認識していない」だろ
「煽りレス」を他スレに転載することを荒らしとも「認識できていない」だろ
だからお前の発言をそのまま受け取ると
「ゲーム速報板のネガスレは無法地帯になる」と言ってるんだよ
お前が「問題ない」と言ってるコピペはただの「煽りレス」「感想レス」だろ
お前は「アンチの煽りレスを他のアンチスレに転載コピペしても問題ない」と言ってるんだよ
> 実際あなたの依頼は私だけでなく依頼所でも断られていますよね？
> 荒らし行為ではありますが水遁までする案件ではないと判断しました
向こうでは「荒らし」だと認めてる
その上で水遁するかどうかの判断は忍者だからしょうがない
でもお前は「荒らし」とすら「認識していない」だろ
「煽りレス」を他スレに転載することを荒らしとも「認識できていない」だろ
だからお前の発言をそのまま受け取ると
「ゲーム速報板のネガスレは無法地帯になる」と言ってるんだよ
お前が「問題ない」と言ってるコピペはただの「煽りレス」「感想レス」だろ
お前は「アンチの煽りレスを他のアンチスレに転載コピペしても問題ない」と言ってるんだよ
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:52:57.72 ID:hIgdyR1K0
>>383
> ただ売上が発表された時に速報性が重視されるゲーム速報板の関連スレに売上を転載するのは何も問題がないと思っています
だったら「発表された」ものを貼ればいいだけだろ
荒らしがやってることはそのスレで「煽ってるレス」を転載コピペしてるだけだろ
「発表された」ものを見て「煽ってるレス」のどこに「速報性」と「重要性」があるんだ？
> Vita 12,309
>
> なんだこのゴミは
このレスに速報性があるならこのレスでスレを立ててもいいんだな？
速報性があるから問題ないんだよな？
お前はそういう認識なんだな？
発表されたものじゃなくて
それについて「煽ってるレス」「感想レス」も
ゲーム速報にとって転載されるべき速報性と重要性があるものなんだろ？
＿＿＿＿
しかもお前の言ってることはお前が水遁したアンケートコピペでも同じだよな
お前が水遁したあのアンケートスレは速報性を重視してゲーム速報でマルチコピペしても問題ないのか？
アンケートスレが貼られて
そのアンケについて感想を書いたレスは
ゲーム速報板には速報性として重視すべきことなのか？
＿＿＿＿
で、その速報性を重視した判断を今までにお前がしてきたか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/155
↑お前が今言ってること違うよな？
＿＿＿＿
行き当たりばったりの言い訳してんなよアホが
あと住人が迷惑してるかどうか、どこで判断したのか早く教えろよ
> ただ売上が発表された時に速報性が重視されるゲーム速報板の関連スレに売上を転載するのは何も問題がないと思っています
だったら「発表された」ものを貼ればいいだけだろ
荒らしがやってることはそのスレで「煽ってるレス」を転載コピペしてるだけだろ
「発表された」ものを見て「煽ってるレス」のどこに「速報性」と「重要性」があるんだ？
> Vita 12,309
>
> なんだこのゴミは
このレスに速報性があるならこのレスでスレを立ててもいいんだな？
速報性があるから問題ないんだよな？
お前はそういう認識なんだな？
発表されたものじゃなくて
それについて「煽ってるレス」「感想レス」も
ゲーム速報にとって転載されるべき速報性と重要性があるものなんだろ？
＿＿＿＿
しかもお前の言ってることはお前が水遁したアンケートコピペでも同じだよな
お前が水遁したあのアンケートスレは速報性を重視してゲーム速報でマルチコピペしても問題ないのか？
アンケートスレが貼られて
そのアンケについて感想を書いたレスは
ゲーム速報板には速報性として重視すべきことなのか？
＿＿＿＿
で、その速報性を重視した判断を今までにお前がしてきたか？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/155
↑お前が今言ってること違うよな？
＿＿＿＿
行き当たりばったりの言い訳してんなよアホが
あと住人が迷惑してるかどうか、どこで判断したのか早く教えろよ
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:53:32.21 ID:hIgdyR1K0
>>383
＞あなたの言う一言レスは荒らしではない
どの一言レスのことだ？
これのことか？
規制議論板でも通った荒らし行為をお前は荒らしじゃないと言うのか？
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
＞転載コピペにしても数が少なく水遁するまでもない物です
最初と言ってることが違うよなあ
今更「自分は最初から転載コピペとして判断していました」みたいに装うなよアホが
お前は数のことなんて全く触れてもいなかっただろ
「売上関係のスレに貼ってるだけ」がお前の主張だっただろ
> Vita 12,309
>
> なんだこのゴミは
これを「売上を貼っているだけ」扱いにしていたんだろ
だから「vitaの煽りレスはvitaの煽りレスに転載し放題だろ」ってずっと言われる続けてるんだろ
まずは発言の訂正をして
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/294
は転載コピペだったことを認めろ
お前の発言は部隊則に関わることなんだから
あとお前の脳内ルールがあやふやだから
転載コピペをアウトにする数も決めろよ
同一スレへの転載コピペ
転載コピペのマルチ行為
＞あなたの言う一言レスは荒らしではない
どの一言レスのことだ？
これのことか？
規制議論板でも通った荒らし行為をお前は荒らしじゃないと言うのか？
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
＞転載コピペにしても数が少なく水遁するまでもない物です
最初と言ってることが違うよなあ
今更「自分は最初から転載コピペとして判断していました」みたいに装うなよアホが
お前は数のことなんて全く触れてもいなかっただろ
「売上関係のスレに貼ってるだけ」がお前の主張だっただろ
> Vita 12,309
>
> なんだこのゴミは
これを「売上を貼っているだけ」扱いにしていたんだろ
だから「vitaの煽りレスはvitaの煽りレスに転載し放題だろ」ってずっと言われる続けてるんだろ
まずは発言の訂正をして
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/294
は転載コピペだったことを認めろ
お前の発言は部隊則に関わることなんだから
あとお前の脳内ルールがあやふやだから
転載コピペをアウトにする数も決めろよ
同一スレへの転載コピペ
転載コピペのマルチ行為
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:54:04.76 ID:hIgdyR1K0
>>383
だから水遁しないことに対して文句言ってるんじゃないって何度言えば理解すんのお前？
人の話聞いてんの？
不都合なことだからわざと見えない振りしてんの？
お前が煽りレスをコピペする行為に対して
「 転 載 コ ピ ペ 扱 い に し な か っ た 」んだろ
だから「 煽 り レ ス は 転 載 し 放 題 の 荒 ら し し 放 題 」だと言ってるんだろ
だから転載コピペであると訂正しろと言ってんだろ？
これだけ言ってもまだ煽りレスの転載コピペを転載コピペと認めないのか？
だったらお前が水遁したアンケートスレも
「転載というよりただアンケート結果を貼っただけ」の誤水遁だろ
お前が作ったルールを破って誤水遁したんだから自害しろよ
それとも売上を煽るレスは貼ってもいいのに
最新のアンケートを使って煽るレスを貼るのはアウトだという説明でもできるのか？
＞今とはルールが違うわけですし
そのルールってのを言ってみろよ
何がどう違くなって水遁しなくてもいいルールになったのか説明してみろよ
しかも「ルールが変わって水遁できない」という説明を
>>227で議論に上げた後にデニムとお前は説明したか？
「 ス ル ー 」しただろ
ルールが違って水遁できないなら何故 そ の と き 説 明 し な か っ た ん だ ？
何で住人からの依頼をスルーしたんだ？
住人が一言保守で困ってるから議論にあげてんのに
何も説明せずに無視した理由を言えよ
説明もせずに無視したから>>231みたいなことを言われたんだろ
お前の偏った判断がお前が任天堂信者、アンチソニーであることへの判断材料になってるんだろ
お前が偏った判断をしておいて、「信者闘争はスルーします」なんて詭弁が通用すると思うなよ
だから水遁しないことに対して文句言ってるんじゃないって何度言えば理解すんのお前？
人の話聞いてんの？
不都合なことだからわざと見えない振りしてんの？
お前が煽りレスをコピペする行為に対して
「 転 載 コ ピ ペ 扱 い に し な か っ た 」んだろ
だから「 煽 り レ ス は 転 載 し 放 題 の 荒 ら し し 放 題 」だと言ってるんだろ
だから転載コピペであると訂正しろと言ってんだろ？
これだけ言ってもまだ煽りレスの転載コピペを転載コピペと認めないのか？
だったらお前が水遁したアンケートスレも
「転載というよりただアンケート結果を貼っただけ」の誤水遁だろ
お前が作ったルールを破って誤水遁したんだから自害しろよ
それとも売上を煽るレスは貼ってもいいのに
最新のアンケートを使って煽るレスを貼るのはアウトだという説明でもできるのか？
＞今とはルールが違うわけですし
そのルールってのを言ってみろよ
何がどう違くなって水遁しなくてもいいルールになったのか説明してみろよ
しかも「ルールが変わって水遁できない」という説明を
>>227で議論に上げた後にデニムとお前は説明したか？
「 ス ル ー 」しただろ
ルールが違って水遁できないなら何故 そ の と き 説 明 し な か っ た ん だ ？
何で住人からの依頼をスルーしたんだ？
住人が一言保守で困ってるから議論にあげてんのに
何も説明せずに無視した理由を言えよ
説明もせずに無視したから>>231みたいなことを言われたんだろ
お前の偏った判断がお前が任天堂信者、アンチソニーであることへの判断材料になってるんだろ
お前が偏った判断をしておいて、「信者闘争はスルーします」なんて詭弁が通用すると思うなよ
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:54:49.86 ID:hIgdyR1K0
>>383
「今とはルールが違う」
というのもどうせ言い訳するために作り出した詭弁だろ
以前は俺からの依頼で一言保守を水遁していたのに
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/49
今になって「一言保守は荒らしではない」と言ってきた
「もうあなたからの依頼は受けませんよ」という私怨でのルール改正
俺が依頼すれば転載コピペですら
「PSV煽ってるレスを他スレにマルチに貼っても転載コピペとは認めませんよ」だからな
信者闘争で片側の荒らしに加担してるのか
私怨で依頼拒否してるのかどっちかしかないだろ
「今とはルールが違う」
というのもどうせ言い訳するために作り出した詭弁だろ
以前は俺からの依頼で一言保守を水遁していたのに
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326039810/49
今になって「一言保守は荒らしではない」と言ってきた
「もうあなたからの依頼は受けませんよ」という私怨でのルール改正
俺が依頼すれば転載コピペですら
「PSV煽ってるレスを他スレにマルチに貼っても転載コピペとは認めませんよ」だからな
信者闘争で片側の荒らしに加担してるのか
私怨で依頼拒否してるのかどっちかしかないだろ
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 17:55:21.72 ID:hIgdyR1K0
>>383
だったらお前がルールがどう変わったか説明してみなよ
規制議論板で通った荒らし依頼が
「今のルールでは荒らしにならない」という説明をお前が変わりにしてみなよ
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
だったらお前がルールがどう変わったか説明してみなよ
規制議論板で通った荒らし依頼が
「今のルールでは荒らしにならない」という説明をお前が変わりにしてみなよ
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:02:28.02 ID:hIgdyR1K0
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:02:58.22 ID:hIgdyR1K0
>>383
一言保守の水遁ライン案
・5文字以内を目安に
・相槌系の台詞をマルチに書き込む行為が対象 例）うん だな わらす まじかよ
・8スレ程度で対応
・2get1000埋めは除く
参考、実害例
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321799341/233
http://hissi.org/read.php/gamenews/20110618/SE5qNjJBa1Q.html
一言保守の水遁ライン案
・5文字以内を目安に
・相槌系の台詞をマルチに書き込む行為が対象 例）うん だな わらす まじかよ
・8スレ程度で対応
・2get1000埋めは除く
参考、実害例
110623 gamenews「うん|うむ|だな|あ」一行レス保守荒らし報告
http://logsoku.com/thread/qb5.2ch.net/sec2chd/1308831861/
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1321799341/233
http://hissi.org/read.php/gamenews/20110618/SE5qNjJBa1Q.html
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:03:46.12 ID:hIgdyR1K0
>>383
本当の意思のある書き込みを保守扱いにして水遁しようとした忍者が
親に「それ意思のある書き込みだろ」って注意されて
「じゃあ一言保守だって意思があるじゃん」ってひねくれた忍者が以前にもいたな
＞相槌系も意思のある書き込みなので
>>233が意思があるように見えるのか？
あるとしたら「保守」する意思だけだろ
だめだだめだじゃなくて
とりあえず>>454で意見聞いて
だめならお前も考えろよ
>>477把握
本当の意思のある書き込みを保守扱いにして水遁しようとした忍者が
親に「それ意思のある書き込みだろ」って注意されて
「じゃあ一言保守だって意思があるじゃん」ってひねくれた忍者が以前にもいたな
＞相槌系も意思のある書き込みなので
>>233が意思があるように見えるのか？
あるとしたら「保守」する意思だけだろ
だめだだめだじゃなくて
とりあえず>>454で意見聞いて
だめならお前も考えろよ
>>477把握
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:05:03.88 ID:hIgdyR1K0
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:05:42.88 ID:hIgdyR1K0
>>383
一言保守を水遁するルールがいらないなら
否定できるだけの材料をもってこいよ
> 「前任の忍者が間違っていた」で終了じゃないの？
この一言だけで終了すると思ってるのか？
どう間違ってたか説明してみろよガキンチョ
> あなたは今後 二 度 と 保守荒らしが出ないことを保障してくれるんですか？
> 2006年から6年間続いてきた2ch定番の保守荒らしをあなた1人の力でピタっと止める方法があるんですか？
ほら説明してくれよ
もう保守荒らしについては考えなくていいんだろ？
「もう保守荒らしなんて出ないから気にしなくてもいいですよ」と
みんなを説得できるだけの材料があるなら出してくれよ
一言保守を水遁するルールがいらないなら
否定できるだけの材料をもってこいよ
> 「前任の忍者が間違っていた」で終了じゃないの？
この一言だけで終了すると思ってるのか？
どう間違ってたか説明してみろよガキンチョ
> あなたは今後 二 度 と 保守荒らしが出ないことを保障してくれるんですか？
> 2006年から6年間続いてきた2ch定番の保守荒らしをあなた1人の力でピタっと止める方法があるんですか？
ほら説明してくれよ
もう保守荒らしについては考えなくていいんだろ？
「もう保守荒らしなんて出ないから気にしなくてもいいですよ」と
みんなを説得できるだけの材料があるなら出してくれよ
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:06:13.00 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>519
アンカつける相手が違うだろ
直接ゲハ忍者に言ってやれよ
>>505
> 2005年にはなかったのだったら、2012年なくなってもおかしくない
> 穴狢とデニムちょっと出てきな
> お前らは2005年には保守荒らしが無かったと思うか？
> 2012年は保守荒らしがなくなってもおかしくないと思うか？
穴狢、お前はどう思う？
ゲハ忍者が主張するように2012年は保守荒らしがいなくなってもおかしくないから
2の一言保守はいらないと思うか？
>>519
アンカつける相手が違うだろ
直接ゲハ忍者に言ってやれよ
>>505
> 2005年にはなかったのだったら、2012年なくなってもおかしくない
> 穴狢とデニムちょっと出てきな
> お前らは2005年には保守荒らしが無かったと思うか？
> 2012年は保守荒らしがなくなってもおかしくないと思うか？
穴狢、お前はどう思う？
ゲハ忍者が主張するように2012年は保守荒らしがいなくなってもおかしくないから
2の一言保守はいらないと思うか？
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:07:17.96 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>523
分かった変忍報告する
一言保守のルールを消す理由は
「2012年に保守荒らしがなくなるから」なんだな？
「明日にでも保守荒らしがなくなってもおかしくないから」
「明日ぴたっと保守荒らしがとまると考えるのが自然だから」
だからもう保守荒らしに対するルールはいらないと判断するんだな？
>>523
分かった変忍報告する
一言保守のルールを消す理由は
「2012年に保守荒らしがなくなるから」なんだな？
「明日にでも保守荒らしがなくなってもおかしくないから」
「明日ぴたっと保守荒らしがとまると考えるのが自然だから」
だからもう保守荒らしに対するルールはいらないと判断するんだな？
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:07:48.68 ID:hIgdyR1K0
>>383
言ってるだろ
>> ゲハ忍者が主張するように2012年は保守荒らしがいなくなってもおかしくないから
>> 2の一言保守はいらないと思うか？
> 私は今はあえてそれで水遁する必要性は無いと思います
一言保守のルールはいらないかどうかの質問にお前は否定しなかっただろ
「それで」ってのは
「2012年は保守荒らしがいなくなってもおかしくないから」という理由で
ってことだろ？
ゲハ忍者と理由で必要ないんだろ？
言ってるだろ
>> ゲハ忍者が主張するように2012年は保守荒らしがいなくなってもおかしくないから
>> 2の一言保守はいらないと思うか？
> 私は今はあえてそれで水遁する必要性は無いと思います
一言保守のルールはいらないかどうかの質問にお前は否定しなかっただろ
「それで」ってのは
「2012年は保守荒らしがいなくなってもおかしくないから」という理由で
ってことだろ？
ゲハ忍者と理由で必要ないんだろ？
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:08:47.62 ID:hIgdyR1K0
>>383
じゃあ再開するか
またちょっと訂正してみたがどうだ？
特に訂正するところが無ければ親に見てもらおう
一言保守の改正案
30スレ以上、50スレ未満
・単語系 例） わろた 氏ね 糞スレ
・1行AA系 例） （# ＾ω＾） （´・ω・｀）
10スレ以上 30末未満
・相槌系 例） うん だな なるほど
・保守系 例） 保守 ほ age あ
・継続スレは1スレ分としてカウント
・2get、1000埋めは除く
・単語系と相槌系の複合の場合は、単語系3個で相槌系1個分としてカウント
じゃあ再開するか
またちょっと訂正してみたがどうだ？
特に訂正するところが無ければ親に見てもらおう
一言保守の改正案
30スレ以上、50スレ未満
・単語系 例） わろた 氏ね 糞スレ
・1行AA系 例） （# ＾ω＾） （´・ω・｀）
10スレ以上 30末未満
・相槌系 例） うん だな なるほど
・保守系 例） 保守 ほ age あ
・継続スレは1スレ分としてカウント
・2get、1000埋めは除く
・単語系と相槌系の複合の場合は、単語系3個で相槌系1個分としてカウント
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:09:29.46 ID:hIgdyR1K0
>>383
保守荒らしが迷惑行為なことも分からないならここで相談してから来いよ
【案内・相談窓口】質問はこちらで 6巻目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329143235/
お前の知りたいことはこれだろ？
「2012年は保守荒らしがなくなるかもしれない」
「保守がどう迷惑なのか分からない」
俺に聞くことじゃないだろ
他の忍者に相談してからこいよガキんちょ
お前の理論が通じると思ってるんなら他のスレでわめき散らしてろよ
保守荒らしが迷惑行為なことも分からないならここで相談してから来いよ
【案内・相談窓口】質問はこちらで 6巻目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1329143235/
お前の知りたいことはこれだろ？
「2012年は保守荒らしがなくなるかもしれない」
「保守がどう迷惑なのか分からない」
俺に聞くことじゃないだろ
他の忍者に相談してからこいよガキんちょ
お前の理論が通じると思ってるんなら他のスレでわめき散らしてろよ
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:10:00.32 ID:hIgdyR1K0
>>383
>>561
>>523
お前は昨日も「2012年は保守荒らしがなくなってもおかしくない」というアホな意見に賛同して「いらない」と答えたよな？
一体何が分かったの？
>>227で改正するように頼んだのにお前がスルーしたから
>>449みたいな保守荒らしに対応できなかったんだろ
だから>>449みたいな一言保守に対応できるように改正しようとしてるんだろ？
一体お前は何が分かったの？
>>561
>>523
お前は昨日も「2012年は保守荒らしがなくなってもおかしくない」というアホな意見に賛同して「いらない」と答えたよな？
一体何が分かったの？
>>227で改正するように頼んだのにお前がスルーしたから
>>449みたいな保守荒らしに対応できなかったんだろ
だから>>449みたいな一言保守に対応できるように改正しようとしてるんだろ？
一体お前は何が分かったの？
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(江戸・武蔵國)：2012/03/13(火) 18:10:12.47 ID:QXW/I5ZN0
キチガイ過ぎるw
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。(上総・下総・安房國)：2012/03/13(火) 18:10:30.76 ID:hIgdyR1K0