【かしま枠専用】登録希望＆変な忍者さん報告　4

>>266 > 一度判断したものを、…
判断はケースバイケースで行われます
つまり、類似案件でも改変の程度やスレの流れ等によって判断は変わる場合もあります
報告者が違う案件と思って報告したとしても、
親が過去に判断した案件と同じと思って意図的に放置していれば、
報告者やその他の人には、どの案件と同じと親が判断したのか伝わりません
なので、同じならどの判断と同じなのか、アンカやURLだけでも示すなどしないと、
同じと判断したのか、見ないでスルーしてるのかもわかりません

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/84
は、53には返答し、74には返答してませんが、これが「一度判断したもの」なら、
その判断とはどのレスのことなのかURLを提示できる人はいますか？

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1320224082/834
全角さんの件で、ののﾀﾝさんは↑のような裁定をしていますが、
なぜ問題ないかは何も言ってません
例えば、(1)一言一句同じコピペだから問題ないと言ってるのか、(2)「しつこい」
「いつまでやってるんだ？」「来月解雇されて芸能界を去っていく光井の家族」など
内容が同じレスを繰り返してるから問題ないと言ってるのかによって、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/587-588
の件は、「一度判断したもの」と同じとも言えるし、違うとも言えます
上の件については、(2)の考えのもとに上記裁定(834)と同じ判断と推測はできますが、
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323921668/592-597
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1325633619/74
これらの件についても、同じ判断が当てはまるとは思えません