地下芸能部隊 報告・連絡・相談スレ4(旧:雑スレ)
1/9
仙水忍さん
お忙しい所たびたび書き込んで申し訳ございません
先ずは朝方の
>>317はボケボケのレスでお詫び申し上げます
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1326837747/997 >保守が明らかであるデーターや現状を自治スレなどで話し合ってまとめていただけたらと言う事です。
但しこの一文を読んだうえでご指示のあった「保守が明らかであるデーター」を提出し
いいんちょさんは資料の一つを「意思のある書き込み」を装った保守と公式に認定したにも関わらず
>>315での仙水忍さんのご回答には不満があり
言いたいことがあるのですが
それは別の機会に回しまして
「段々保守荒らしは巧妙になり、続けるなら今後の事も含めて考えなければならないと考えます。」
の今後に関して次レス以後で
2/9
今後の保守案件議論に関して
まず現状ではしっかりしたエビデンスがなく「意思のある書き込み」を装ったレスの保守は水遁出来ないのは理解しましたし
その状況でただ水遁依頼を出しても却下との仙水忍さんの見解を支持します
相違点は以後で
>>315を読む限り今後に関して仙水忍さんは先ず地下自治でLRを決めるようにとの姿勢であると認識しております
それに対して自分は逆に先ずは地下芸能部隊で「意思のある書き込み」を装った保守に対するガイドラインを作成してはとの姿勢で
相模忍者さん弁護資料を基にガイドラインの叩きとなる
>>318-319を出しました
地下の多数の人間が自治スレでだらだら議論するLRが作成されるよりも
少人数の地下芸能部隊で議論して「意思のある書き込み」を装った保守ガイドラインを作成する方が遥かに早いのは目に見えているかと思います
保守ガイドラインさえ作成すれば現在のようなただ保守水遁依頼を出す人に対してガイドラインに沿った依頼ではないからとより強く却下できますし
逆にガイドラインに沿った依頼をした人間には条件さえ満たせばこれまでの「無理」一貫の姿勢ではなく実際に水遁対応を行うことができるようになります
またガイドラインに沿った依頼によって「意思のある書き込み」を装った保守と認定された水遁に関しては
普通のレスに見えるものでもガイドラインを楯に変忍報告の抗議をはねつけ破門のリスクも回避できます
一部からは「忍者の暴走」との声も出るでしょうが
それに対しても「自分たちはガイドラインを作成して保守依頼に応えているから文句あるならさっさと自治スレでLRを出せ」とはねつけることが出来ますし
LRさえ作成すればその意向を尊重してガイドラインを改定すると言えば
だらだらやっているLR作成議論を早めることになるのでないでしょうか?
逆にそれでもだらだらしている場合は地下芸能部隊のガイドラインを基に保守案件に対応を続ければ済む話と思います
3/9
以下は
>>318-319を基に作成したガイドライン(案)です
本資料を基に地下芸能部隊の皆様で議論を開始して頂ければ幸いです
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「意思のある書き込み」を装った保守行為ガイドライン(案)
先ず「意思のある書き込み」を装った保守行為は
一見「意思のある書き込み」に見えるレスに水遁をかける為
同一人物による「意思のある書き込み」を装った保守の判定が非常に難しい案件であることをご了承ください
定義
1.「意思のある書き込み」を装った保守行為の定義は1名の人物が
特定の議論が終了し需要がないスレッド▲個以上を■日以上保全する行為です
2.議論が終了し需要がないスレッドは■日間 ●レス/日以内(保守行為者のレス数が●レス/日以上の場合は別)が続いたスレッドであり
かつ■日間の総レス数の多くが保守行為者のもので占められているものです
4/9
「意思のある書き込み」を装った保守行為水遁までの流れ
1.同一人物による「意思のある書き込み」を装った保守行為審査依頼(依頼方法は下述)
2.地下芸能部隊による審査
3.審査結果通知
4.審査の結果 同一人物による「意思のある書き込み」を装った保守行為であると認められ
かつ審査結果通知時に依然 保守行為が継続している場合は水遁依頼(依頼方法は下述)
5.水遁依頼の人物が審査で同一人物による「意思のある書き込み」を装った保守行為と同一と判定された場合には水遁対応
審査の結果「意思のある書き込み」を装った保守行為を行っていると認められた案件の情報は
○○に掲示いたします