ポケモン板専用・水遁土遁依頼スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
130名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国)
「たくさんいる」「大勢いる」の根拠が不明。モニタに穴あくまで>>103読んで来い。
その意見の正当性自体が疑問視されてるのが分かんないの?
さっきから自分の都合のいい部分にしか反論してないし幼稚すぎる。
周り見渡しても現状反対派はお前とID:0aug6t25Oだけだろ。思考パターンから察するに同一人物なんだろうが
131名無しさん@お腹いっぱい。(長屋):2011/06/01(水) 18:54:06.28 ID:f6l/Pxu20
>>129の言い分も分からないでもないけど、それだとネタスレが嫌だという人もいるはずで
他にもアンチスレとかBarとかも移動しなくちゃならなくなる
それに、「移動しろよ」って荒らされてるんだからこれも荒らしの主張ってことになるよね

>>113でも言ったけど、個人的には違反ではないし迷惑もかけてないから
建ってもいいとは思う
けどやっぱり荒らしがついてきそうで、その荒らしが治安悪くしてると思うから
そいつをなんとかしないといけないかな
132名無しさん@お腹いっぱい。(岩代國):2011/06/01(水) 20:22:12.73 ID:KK+axaaV0
荒らし混じりの場所で議論しても議論にならないね。
ネット隔ての画面の向こうのお話、人数だのなんだの推測なんて要らないよ。

まずは議論のお勉強してから頭を冷やして、議論してもらいたいかな。
マナーよろしくお願いします。
議論する相手がまともに会話するきがないと書くことないですし。
133名無しさん@お腹いっぱい。(河内國):2011/06/01(水) 21:16:07.53 ID:BTo8qowR0
ん?実際になな板からポケ板に移動したスレがあったわけじゃないんでしょ。
要はなな板へ移動したところで荒らしの標的にされるってだけの話で。

なりきり関連のスレがなな板へ移動する事自体はごく自然なこと。
ここで問題なのはなりきりスレ住人の意に反してそれが行われようとしていること。
なりきりスレ住人の意思で移動するなら是非どうぞとなるが今回はそうではない。

なりきりスレ自体は実害がなくガイドライン違反の程度が軽いことから移転の緊急性は特に感じない。
これまで長期間スレの存続を認められてきたわけだから、特殊にせよある程度市民権を得ていると見るのが自然。
>>129ほか移転を主張する板住人はスレ一覧になりきりスレが表示されることが不快ということだけど
それはスレ住人の意思を無視してまで移転を強制する理由としては十分でないと思う。もちろん何らかの私怨に基づくなら論外ね。

俺としてはポケモン板がある程度幅のある話題を扱える場であり、些末なことでスレが排除されない環境を望むから
板の秩序という観点からしても、排除しない方針を支持する。
134名無しさん@お腹いっぱい。(邪馬台国):2011/06/01(水) 21:21:09.43 ID:o9I1R02b0
一つのスレ潰すために板全体のモラルが脅かされるんじゃ本末転倒だしな
そもそもどの辺がガイドライン違反なのか聞きたいところだけど
135名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵國):2011/06/01(水) 21:38:18.31 ID:dP/Zhe7j0
なりきり板のほうがふさわしくてガイドライン違反だから移動しる、って話しなんだろうけど
他のスレの流れから言ったら
 アニメ関連 -> アニメでもいいけど、ポケモンの話題なのでポケ板
 ゲーム関連 -> ポケモンの(ry
 玩具 -> ポ(ry
こう考えると、
 なりきり -> なりきりだけどポケモンなのでポケ板
と考える方が自然で、むしろポケ板のほうがふさわしいんじゃないかと。
136名無しさん@お腹いっぱい。(河内國):2011/06/01(水) 22:01:10.57 ID:BTo8qowR0
ポケ板のほうがベターとまでは思わないけど。
アニメやゲームのように一般に認知されているものじゃないし、
なりきりはなりきりで一つの板にまとめたほうが分け方としてはスマートだと思う。
ただ、議論の対象となっているなりきりスレは前述のとおり無理に切り離す必要はないと思う。
それに今回はアンチ主導の排斥のきらいがあるから、同様の行為を誘発させなためにもね。
137名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵國):2011/06/01(水) 22:22:27.03 ID:dP/Zhe7j0
>>136
カテゴライズ的な観点から見たらそうだね。
ポケ板のスレッドの許容ポリシーという観点から見たら、
やっぱり>>135で言ったような感じがいいとも思うけど。

・・・まあ、ぶっちゃけきれいになんて切れないわけでございまして。
ただ、品揃えは多い方がいいよね、という意味も込めて
下2行には全面的に同意。
138名無しさん@お腹いっぱい。(関東・甲信越):2011/06/02(木) 00:49:40.40 ID:TRi/NtqHO
元々その辺緩いしなー
土遁するまでもないってことでいいのかこれ
139名無しさん@お腹いっぱい。(西藏自治区):2011/06/02(木) 04:26:32.62 ID:VYANYT3V0
140 忍法帖【Lv=39,xxxPT】 (相模國):2011/06/02(木) 12:46:49.36 ID:EwNvziXx0
例のアンチからの反論もないようですし、移転する必要はないってことでいいんでしょうか