エロネタをこの板から追放しよう。

さくらたんのエロネタはゆるせん。追放だ。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

さくらちゃん以外のエロネタは消えてもいい。

この板もモー娘。板みたいに２つに分けたい。
あんなにかわいいさくらたんをエロネタにするやつの神経が理解できん
私はさくらヲタだが、ロリではない。。。

>>4
あなたはﾋﾞｮｳｷです

さくらたんのエロネタの追放絶対反対！
ほえ〜

２chのさくら板≒megabbsのこども大好き板。
アニメ板の様にさくらたんの話題をﾏﾀｰﾘとしたい気持ちは分かるけど、
良くも悪くももう手遅れ。末期状態ですよ。

そうです。ここはラウンジ、ニュース板、教育・先生板、pinkちゃんねる
などでロリスレを立て排斥された難民が集う最後の聖地です。

age

＞４
分割マジで検討して欲しいね。
でもそうすると羊板のほうで某たまご何トカみたいな行動派)wが
マターリしている消防や厨房相手に暴走起こす危険性大いにあり。

どうして共存を考えないんかね。
漏れはエロもﾏﾀｰﾘもどっちもあってええと思う。
自分のことだけかんがえるなよ。

＞megabbsのこども大好き板
タップたん、やっぱりここのロリヲタさんに紛れ込んでるのかな？

俺は　さくらたん産まれ　さくら板育ち
ロリそなやつと　だいたい友達
危なそうなやつと　だいたい同じ　ロリの板たどり　見つけたこの板
浦和　秋葉原　そう思春期も早々に　ロリにぞっこんに
ティムポなら起きっぱなしてきた妄想に
マジ、ペドに白濁　かけた本当に
だが時は経ち　いまじゃ末期のカウパー
そこら中でナニ　シコるザンザザ
チンコ掴んだら　マジでナンバー１
２ｃｈ代表　トップオナニストだ
そう　この日この板に　ネタを授かり
さくらたんに無敵の　硬くなるカリ
仲間たち　ロリたち　さくらたんに今日も
感謝してシコる　腫れたMy息子

>>13
Ｋｊたんﾜﾗﾀっぴょ〜ん

２ｃｈのトップオナニストはたばこ版にいるぞ
CHECKしときな

>>13
ハラショー
ロリ最高！
えろねた最高！
俺最高！

さくら板なんか最近荒れてるね。

>>1
木之本さくらたんは、女性です。男が性欲がでるのはあたりまえです。

ここは最低最悪のうんこ板なのか？

It is a normal act that it (；´Д`)hahas as the human being
in sakura kinomoto.

>>19
馬鹿が多いいからね。

こんにちわ♪さくらだよっ♪・・・ほぇ？だれもいないのかな・・・

さくらね、ちょっとＨなお話なら、聞いてもいいよ・・・でもでも、すっごくＨなお話は
あたまがほぇーーーーーーっ!!!ってなっちゃうからダメだよーーｸﾞｽﾝ(泣
へんなお兄さんと、さくらと遊んでくれる優しいお兄ちゃんを同じにしないで!!!
さくら、優しいお兄ちゃんが大好きだよっ♪

だから、さくらは優しいお兄ちゃんが立ててくれたあの場所が大好き・・・
純粋な心、伝えたい想い、優しく輝く瞳・・・さくら、守りたいよ・・・だから、ごめんね
それじゃ、またね♪

www.ゲオcities.コム/eイ/index.htm
www.ゲオcities.コム/eイ/gallery2.htm
www.ゲオcities.コム/eイ/gallery3.htm
www.ゲオcities.コム/eイ/20010303/my5_loch02s.jpg
イ→　七四八四五〇二

i15.yimg.com/15/cfb3df75/h/3cd5d395/loli42.jpg
i15.yimg.com/15/cfb3df75/h/f40faeaa/loli46.jpg
i15.yimg.com/15/cfb3df75/h/289eb8ff/loli147.jpg
teens.asian-erotism.com/wイーイーケーエルy/Friends_I/index2.html
home.pchome.com.tw/スマイル/wawawo/pic/Lolita_pic_.jpg
（Lolita_pic_00.jpg〜Lolita_pic_25.jpg）　01,07,18,23は無いかも
members.atozasia.com/rubezahl/Doktorarbeit
netcity5.web.hinet.net/UserData/z6755/0001.jpg
home.pchome.com.tw/soho/draganet/backup

木之本さくらたんは、こっちで楽しく語りましょ！
次は何時ごろに来るのかな？ﾊｧﾊｧ｡
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=984808353

http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli06.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli07.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli08.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli011.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli012.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli013.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli014.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli015.rm

http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli01.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli02.rm
http://myplanhome.com/userpage/erhard/download/jloli03.rm
童画

エロネタが容認できない人はこの板に近寄らないほうがいいね。

２ちゃんじゃない、健全なファンサイトにでも行っとくれ。

ってか健全な話したいなら友枝小学校とか行けば？
最近あんま盛り上がってないみたいだけど。
http://cc.sakura.ne.jp/

CCさくらの妄想はいいが、
現実世界の犯罪事件の紹介や、それに対する妄想レスは
ちょっと控えて欲しい。
アダルト板ではそういうのは扱っていないのか？

はいはい糞スレですね　削除依頼してね

はいはい糞スレですね　削除依頼してね

>>13
リスペクト！　すばらしいので続き書いちゃった

Grateful　ＳＡＫＵＲＡ

Tturn of the TV そう今日も始まるよ
電波に乗って　やってくるさくら
マーヤの歌う　軽快なソング
思いを乗っけて　届けたいよ今日も
よく萌えた火曜６時半　ぼくらはさくらたんにハマりました
一万円握り締め出発　雑踏の中　Book　of　Book　of
いま思うはにゃ〜んの日々　感謝することを覚えたNHK
命を削ったあのコミケ　　　いまなお続くここはさくら板
コテハンがくれたおもろいネタに　　名無しがくれた大きな煽り
さくらたんがくれた暖かい温もり　明日への糧　生き抜くために

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　エロではないので勘弁

>よく萌えた火曜６時半　ぼくらはさくらたんにハマりました

ＢＳで放送中の時は6時半からではなく6時02分からだ。

>>36
指摘感謝
語呂がいいので勢いで書いちゃいました…
もう2年前の記憶がないって　ボケてきてるのか　オレ(´Д`)

ペドネタをここに貼りつけるのは止めませう。
私も一時貼っていましたが、
警察から連絡がきましたので、一切足を洗いました。
某固定ハンドルでした。

ここも他板みたくローカルルールを明文化したらどう？

＞ローカルルール

・ＣＬＡＭＰの漫画作品「カードキャプターさくら」及び同作品のアニメ、
　ゲーム、グッズなどに関する話題以外のスレッド（他のＣＬＡＭＰ作品や
　他のアニメや漫画やゲームに関する話題のスレッド）は禁止。
・アニメ板同様、ﾊｧﾊｧスレはなるべく統合する。でもこれに関しては
　せっかく専用板なんだから１キャラずつ専用スレッド作ってもいいかも。
・少女愛、児童ポルノ等に関するスレッドは禁止。
・少女わいせつ事件の話題や、実在の少女に対する妄想ネタは禁止。

このスレや他のさくら板スレのカキコ読むと大体↑こんな感じかな？
でもあまり縛りをキツくし過ぎても最近のニュース板みたいに利用者の
苦情が殺到すると思うし。
何か良い案はありませんか？＞ALL

・エロペドねたは地下でやりましょう
・地上はﾏﾀｰﾘ
・地下での交換はやりすぎないように
・時々はナターシャで笑いましょう


ぐらいでいいか？

・「コテハン叩きは厨房もしくは最悪板で」)w

・生で食うのは禁止

>>43
さくらたんを食うのはやめよう

とりあえず40のでいいんじゃないの？

＞・ＣＬＡＭＰの漫画作品「カードキャプターさくら」及び同作品のアニメ、
＞　ゲーム、グッズなどに関する話題以外のスレッド（他のＣＬＡＭＰ作品や
＞　他のアニメや漫画やゲームに関する話題のスレッド）は禁止。

ちょびっツ・エンジェリックレイヤーも？そんなことはさせん！！

鬼畜ネタをやめてほしい。

>>47　激しく同意！！ネタじゃなく本気でやれ！！

＞１に激しく同意！
さくら板に女性が入りやすいようにしましょう！

>>49
エロ好きの女性はどうすれば良いんですか？

>>47
激しく同意したいが、難民が発生する。その時がこわい。
彼らのためにも、さくら板でガス抜きをしてもらうのを我慢してもらうか。
ただし、スレは必要最小限にして欲しい。

・アニメ板同様、ﾊｧﾊｧスレはなるべく統合する。でもこれに関しては
　せっかく専用板なんだから１人ずつ女性コテハン専用スレッド作ってもいいかも

CCさくら関係のエロネタのスレの存在は一歩譲るにしても
「エロネタ禁止」スレには乱入してもらいたくないですね。
「エロ」の定義はひとまず置いておいて。

>>50
エロネタスレへ逝けばいいのでは？
まったく無くせって事じゃなくて少なくしてほしいのだよ。

>>54
エロネタを減らすより、エロネタ以外を増やす努力をしたほうがいいよ。

>１人ずつ女性コテハン専用スレッド
どういう意味かよくわからんです
女性キャラなりきりと固定ハンドルの人たちとのチャットスレのことですか？
それとも女性住人にひとつのスレをつくるということですか？なわけなよね

エロネタよりも鬼畜ネタをなくしてほしい。
エロネタ異常にウザイ

>>56　ちょっと前の状況をいやみで書いただけ。聞き流してくれ。

・エロペドねたは地下でやりましょう
・地上はﾏﾀｰﾘ
・地下での交換はやりすぎないように
・時々はナターシャで笑いましょう
・生で食うのは禁止

>>59
激しく同意。
これ以外考えられない。

>>55
エロネタ話たい人が多すぎてすぐ地下にうもれてしまうよ。
意味ないって。(藁)

エロネタやりたい非徒はbbspinkへ逝ってちょ

>>61 そういう運命の板なんだよ、ここは。

>>59
>生で食うのは禁止
いちいち、すみません。ネタかどうかまだよくわからないので。
切るのはいいけど、なんか突っ込むのはよくて、
焼いたり煮たり料理するのはいいんですか？
調理一般なら地下とやらでお願いしたいのですが。

>>63
その運命はかえなきゃいけないな。(藁)

訂正 すまんです
>>59
>生で食うのは禁止
いちいち、すみません。ネタかどうかまだよくわからないので。
切ったり、なんか突っ込むのはよくて、
焼いたり煮たり料理するのはダメなんですか？
調理一般なら地下とやらでお願いしたいのですが。

再度訂正 鬱です>>59
>生で食うのは禁止
いちいち、すみません。ネタかどうかまだよくわからないので。
切ったり、なんか突っ込むのはダメて、
焼いたり煮たり料理するのはいいんですか？
調理一般なら地下とやらでお願いしたいのですが。

いったいナニやってるんだか・・・>>66-67

そもそも「食う」って時点で却下だしょ

>64　一生懸命がんばってくれてるとこ悪いけど、ネタだよ

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=983796774&ls=50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=984443375&ls=50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=984840042&ls=50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=963021502&ls=50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=980267377&ls=50
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=979682328&ls=50

チャットと看板抜いて50位以内でエロネタはいってない(少ない？）スレこれぐらいかな？

13だがあれはどっかのコピペだよ

しょーが無いよ原作者がただれたエロエロ女だし。

>>69
ﾊﾆｬﾝの人肉食スレッドのこと？
レープのこと？

小学生、中学生もこの板を見るかもしれないから、
あまりにひどいエロネタはsage進行でやることにしましょう。

今から48時間以内に50位以上にあがっていたロリ・ペドネタは
すべて削除してもらいます。ここはCCさくら板なので
ひろゆきも許可してくれるのは間違いありません。
生き残りたかったら、sage進行で、子供の目に触れないようにしなさい。

>31
創作小説のコーナーはほぼ毎日投稿があるよ。＜友枝小

>76
それを実行するとさくら板名物が…（笑

でも春休みだしね。

次はローカルルールでも決めたらどう？
それほどきつくない程度で。

だな。

>>76
以前もそんなことがあったけど、スレ住人がｓａｇｅ進行で進めていた地下スレをアンチ派がａｇｅちゃった場合はどーなんの？

TAMAGO GA KITA...

>>81
だから、あまり厳しくないローカルルールを作ろうといっているのでは？
地下、地上の相互不可侵が守れるかどうかだな。

>>76
>生き残りたかったら、sage進行で、子供の目に触れないようにしなさい。
｢小中学生が見てるから〜｣何て事を本気で言ってる奴は
2chには来ないでファンサイトに行く事をお勧めするぞ。

あとお前は何様のつもりなんだよ、板違いのスレの削除依頼を出すのがそんなに偉いのか?
ひろゆきの威を借るキツネがいい気になってんじゃねえぞボケ！

>>84
お前に恫喝されても実行できる、>>76は偉いやつだ。

＞小中学生が見てるから〜
まじで来るぞ。
今までは免れて良かったかもしれないが、ＰＴＡだか団体だかが
騒ぐと面倒だ。政局が不安定なので点数あげようとするやつらが
うるさくなる。

そもそも削除依頼でひろゆきの名前が出てくる時点で程度が知れるよ…
まずガイドラインを暗記するくらい読んでから発言しろよな。
見てると板違いのスレッドでもさくらネタに誘導しようと
努力してる人とかも少なからずいるようだしお前も
削除削除騒ぐ前にこういう人を見習ってみろ！！

それに考えもしねえでタイトルだけ見て削除依頼出すなんてどんな馬鹿だってできるんだよ。
それで板がよくなるなら良いけど過去の経緯を見ても
イタチごっこを繰り替えすだけなのは目に見えてるだろ？

まず住民が変わらなくちゃなんだが
｢板違いのスレッドでもsageでレスすれば問題無いだろう｣
程度の認識しかない馬鹿が多すぎる！！
｢自分もロリネタからさくら板に入ってそれからCCさくらにはまったし｣？？
昔は今と違ってロリ直リンとかが多かったしそういった事もあったかも知れないが
今は直リンほとんど無いし子供大好きや半角文字列もあるし
はっきり言ってわざわざロリネタ話す為にさくら板に来よう
なんて奴はいないと思う。
さくら板はCCさくらファンのロビー的な意味合いも
少なからずある事は否定しないが板違いと言う事を
意識してもう少し考えてやれよ…

とりあえず
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=984719578
は削除依頼した方がいいな
こういうのは目を付けられやすいからな

>>ＣＤＲ
頑張れ！俺は応援してやるぞ！

age

PTAも他にやるべき事があるだろうに、
さくら板の低俗性を非難するかね。
団体ってどんな団体よ？ロリ抗議団体？
まあネットの規制も今後は強まる一方なんだけど
ただ表現の自由というものがあるからな。
妄想は犯罪にはならないけど、当然
ネットでは規制の対象になっていくんだろうね。
でもさくらはアニメキャラなんだし、どう遊んでも問題は無いよね。
さくらと関係ないスレが立つのは確かに問題ありだと思うけど。
ただそう言うスレを住人が受け入れちゃってるのを見ると
んん、と思うが

>>87
それと同じスレは確認しただけで
ニュース速報板、芸能有名人板に立ってるということも
いちお報告しておきます。

>>91
だからなに？
他の板にも立ってるから残せってこと？
ＣＣさくらと全く関係ないじゃん

俺の方で勝手に削除依頼出しとくよ。
文句無いだろ？
エロネタは即削除なんだからな。

＞エロネタは即削除なんだからな

それは初耳。まあ良いと思うよ。
この板を改善しようと努力してくれるんなら。
上手く導いてくれれば皆従うかも知れないし。
ただ皆２chに何を求めているかも考えないといけない。
当初板が作られた時から大多数が集まりこういう板に作り上げた物を今から
変えて行くということは大変だと思うし。
君一人と削除人の判断だけでこの板の全てを左右
することは許されないことでしょう。
この板のあり方は多数決で決めるべきではないの？
つまり本気で変えたいのなら皆でローカルルールを作ることに
尽力すべきでしょう。

There is a person who made this thread in the intention
like the good man but he thinks that he, too, is the
miserable person to want to participate actually.

>>95
madeですか?
〜person to want〜 toですか?

かつて隔離板とまで言われた『さくら板』
そういや、さくら板にはアニメ板のような注意書きがないね。

>93
何度も言うようだけどエロネタ消すよりお前が消えた方が早いのは間違い無い
たしかにガイドラインに例外なく削除とあるが最終的に削除するか決定するのは削除人だぞ？

149 名前：削除忍 投稿日： 2000/12/01(金) 05:49 ID:???
＞１１８さん
エロ画像へのリンクは速攻削除、エロネタはよほどじゃないと様子見です。


あとエロネタの削除依頼出すんならスレッドごとじゃなくてレス単位で出せよ

>この板のあり方は多数決で決めるべきではないの？
多数決なんか意味が無い。問題なのは納得できる理由を提示できるかどうか。
はっきり言って何故禁止なのかも考えもしないでただガイドラインにあるから止めろ
と言ってひろゆきが外面をよくする為だけに作ったような条項を提示したくらいで
納得できるわけないだろ。
つうかロリネタばかりしてる馬鹿共が多いから
こういう電波が騒ぎ出すんだよ,少しは考えろ！

あと俺はローカルルールを作るのには基本的に反対
｢〇〇は禁止｣といったルールによって板が規定されるのは嫌だし…
たとえ板違いのスレッドでもそこから何かを見出そうとする姿勢は好き。

くだらないことで議論してんじゃねえよ愚民ども！

面白いな、ニセＣＣＣＰ

エロ、グロ、好きです。鬼畜野郎です。雑談好きです。チャットも大好き。
ロリコンです。アニヲタです。さくらヲタです。
荒らしも温かい目で過ぎ去るのを見守ってます。
煽りも煽られるのも暇つぶしにはちょうどいいです。
コピペも新しいのが出てくるとちょっと嬉しいです。
さくら板が大好きです！！

でも、議論、マジレスだけはだいっ嫌い！！

>>101
逝ってよし！

わたしや１はさくら板を守りたいだけです・・・看板もできたし。
ひろゆきの威を借りているわけではなくて
正当な手続きを踏むだけのことです。
101さんみたいな人の存在自体はみとめますので、どうかそういう話は
別な板（お下品、最悪、えっちねた等）でやってください。

>>103
だから、良さそうなスレにちょっと書き込んでageてやったろ！！
いいスレ作ろうともせず、何のネタふりもせず、
うだうだ能書きたれてんのがうぜぇんだよ！！

>>101
お互いさまだ。
どこの世界でも、寛容と忍耐も必要だよ。

>>104
＞良さそうなスレにちょっと書き込んでageてやったろ！！
そうか。そういう配慮はいいね。

でも、いろいろな考え方があるよ。
オレはどんなスレでも（エロ、非エロどっちも）
そのスレの雰囲気に従って不用意にはageない。
非エロでひっそりやりたい人もいるみたいだよ。
オレが今後はどうするかは、このスレ等の流れで決めるよ。

>>104
うだうだ能書たれるのが、掲示板の目的じゃない？
とにかくCCさくらと無関係なスレッドは削除依頼を出します。
それだけです。1

>CDR
CCさくら自体、もうネタがあまりないんだよ。
だから、ちょびっとエンジェリックレイヤーを加えてもいいんじゃない？

>>107
＞うだうだ能書たれるのが、掲示板の目的じゃない？
そりゃそうだ(笑　俺が悪かった。
＞CCさくらと無関係なスレッドは削除依頼
それは賛成。でもCCさくらのエロネタの削除依頼はゆるさんぞ！！

書き忘れたけど、ほのぼのマターリも好きだけど。
議論マジレス嫌いだから、これで書き逃げ。

さくらのエロねたが若干残るぐらいなら良いのですが・・・

お前ら死ねよ

＞CDR
やっぱ、あんたに削除依頼は無理や。さくら板の印象を悪くするからやめろ！！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=978108397
↑の40 2chの旅人さん のレスを読んで出直して来い。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=968926199&ls=50
こっちも全部読んどけよ。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=969011795
しつこいけどまだ残ってたから…読むと面白いよ。
もちろん俺はｊさんとは別人だよ。

>>107
お前はしらないだろうから、教えておく
その行為はﾊｹﾞｼｸｶﾞｲｼｭﾂ
誰かが以前やった時は板の活気が一瞬でなくなった

以前の人が全くいない寂れ板時代に戻りたいのなら
勝手に削除依頼でもだしてろ、クズ

ははは、101の意見に同意です(笑
さくら板にはこういう人が多いからラウンジの人に好評だったんでしょうね

>>113
タ、タップたんが削除依頼してる…。ビックリした。

>>115
当時と社会情勢が大分変わってきています。
現在は表面では日本経済に皆の目が集まっていますが、いずれ・・・
（諸外国からの圧力が大きいのです）
春休みを控えていることもあり、今回はCDR氏の力量に期待したいです。

>>116
悠長な時代が続くことを期待したいものです。

>>97
＞かつて隔離板とまで言われた『さくら板』
ちがうちがう、
かつて隔離板として作られた『さくら板』
が正解。

さくら板には昔の人はもう殆ど残ってないみたいだし、地上波放送も一通り終わったし、
アニメ板と合併という形でもよいのではなかろうか、と最近思うようになった。

また〜りスレ（非エロ）は○を付けてタイトルを書き、
鬼畜スレは●を付けてタイトルを書き、
両方ＯＫなら現行のままタイトルを書くってのは駄目スか？

あのねローカルルールってのはどう言う風にも決められるわけで
禁止ではない方向にも持って行けるでしょう？
若しくは今の状況が変えられないのなら18禁板にしてしまうとか。
おっさんだけが見てるわけじゃないから、それぐらいの配慮は必要でしょ。

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　|　ショタならいいよな？
　　　　　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 V
　 　　v　-―^￣∠
　　 /　　　,　　､　　ヽ,　__
　　 {　 ﾉ（（ （））） )|^　 　 ｀ v
　　 w (|〒ﾃ　iﾃ.|w〃´^^^ヽ }
　 　 ｀ﾞ.ﾄ ""_´ ノ＾ |,ﾆ、,ﾆ、 |)　　／￣￣￣￣
　　/´￣｀　 F ―､ ､　 _ 　 ﾉ　＜　そうそう
　　{.　　＼　 　　r| ＿;─ L　　　＼＿＿＿＿
　　 ＼　　＼＿⊥-―´￣ ミ ヽ
　　 |　 ＼　　 　　　＿,-―ヽ　|
　 　 |　 　 ｀ -―l￣　　 /　　/
　 　 }　 　 　 　　|　　　/　　/
　 ／|　 　 　 ,　 {　　／　 ノ|
　| U|　 　 　 　　|／　 ／　 {
　ヽミ＿＼　　,_./,　　/==＝ｺ
　　|ニ＿ ￣~ ////|_| {／⌒}
　　}　 　 ￣T￣ .| ｀T´ 　 　 |
　　|　 　　　|　 　|　 | 　 　　 |
　　|　 　　　| 　　|　｜ 　　　 |
　　|　 　　　| 　｜　｜ 　　 　|

ｳﾋﾋﾋﾋ

で、また何のルールも決まらずに終わっちゃうのね。

・・・・。

ＣＤＲ頑張れ！

CDRてなんの略称？

ごめん、ローカルルールとか騒いでた
>>90>>94>>121は俺一人。

なんかもう無理だということもわかりましたので
もうこのスレはあきらめた方がいいよ。
ははは、じつは他人より鬼畜なエロネタ書き込んだり
かこ様画像リンク貼ったりしながらこう言うこと言ってみたりするのでした。
つーことで、今日は市立図書館で絵本作家の修行をしている振りしながら
女の子を観察してきました。
一人とても可愛い子が居たのでよっぽど声かけようかと思ったのですが
出来ませんでした。なんか良い方法はないかなあ･･･。

つうか、このスレ自体ネタだろ (ﾜ

ネタで削除依頼板までいかれちゃうと困るんだわさ

以上、自作自演でした。

でもさ、さくら板って確かにロリペドスレ多いけど、実際んとこどのスレも
そんなに盛り上がってないじゃん。
他の板、たとえばニュース速報板や教育・先生板にたまにロリスレ立つけど、
こっちの方が何百もカキコがあってすごい盛り上がってるよ。

>>133
＞ニュース速報板や教育・先生板にたまにロリスレ
具体的にはどのスレ？
ここのと比較してみたいのだが。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=geino&key=984852206&ls=50
同じスレだとこことか？
ラウンジも良く立つけど、ほぼネタだね。妹スレみたいな奴。

>>135
そのスレは節度がある。
さくら板は難民キャンプとして今後も広い心で変態を受け入れるべきかも。

>>136
これ以上は変態などを受け入れる気はない。

>>133

あなたは「さくら板ナターシャ事件」を知らないのか？

単なる集団自決でしょ？

　

ナターシャ、あったあった(笑
あと一日1000レス名古屋団地（だったよね？）とかね。
今はそういうの他所でやってるからここでやろうとは思わないんじゃない？

エロネタ・変態の解釈が人それぞれだからねぇー俺はなんでもOKだと思うけど。
子供が見るからってのはねぇー…よっぽど信用できないお子さんをお持ちなのかな？

懐かしいなぁ
あなたも去年の夏ごろ（規制前）からの
住人でしょうな
あの頃は交換し放題でしたね、何かを（爆

　 　　　　 ／￣￣￣￣￣
　冫、 　＜ナタ−シャって何？
　` 　　　　＼＿＿＿＿＿

[な]
ナターシャ

板を活性化させる一種の起爆剤、使用法を間違えれば一気に板の過疎化、
荒廃をまねく恐れ有り。連発禁止技。


さくら板辞書より抜粋

あったよ！！
http://www.google.com/search?q=cache:saki.2ch.net/sakura/kako/977/977044323.html+%83i%83%5E%81%5B%83V%83%83++CC%82%B3%82%AD%82%E7%94%C2&hl=ja

　 　　　　 ／￣￣￣￣￣
　冫、 　＜ナタ−シャ使ってみてよ
　` 　　　　＼＿＿＿＿＿

おれ飽きたからこの前消したから持ってない、ｽﾏｿ>>146

　 　　　　 ／￣￣￣￣￣
　冫、 　＜ナタ−シャ使ってみてよ
　` 　　　　＼＿＿＿＿＿

http://gikogiko.hoops.ne.jp/bbs_occult/971824891.html
http://gikogiko.hoops.ne.jp/bbs_occult/971076764.html

ほらよ、あとは自分で探せ>>146

　 　　　　 ／￣￣￣￣￣
　冫、 　＜かちゅ〜しゃの方が使える
　` 　　　　＼＿＿＿＿＿

　 　　　　 ／￣￣￣￣￣
　冫、 　＜かちゅ〜しゃって何？
　` 　　　　＼＿＿＿＿＿

ちゅーか、ＣＤＲはドコ行った？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　)　（　 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　（　　　　)　　'
　　　　　　　　　　　　ｏ＿＿＿. （、.　'　⌒　　 ` 　）
　　　　　　　　　　　 / 　γ∞γ~~ヽ (.　:　）　,　 (　'
　　　　　　　　　　　/　人ｗ/　从从 ；　) （ . ⌒ ）
　　　　　　　　　　 /　ヽ　| |┬　ｲ |〃‘ ' ` ”, ）
　　　　　　　　　　/ 　｀ｗﾊ~　.　ノ） 　　　 /
　　　　　　　　　 / 　 /　＼｀「 　 　 　　/
　　　　　　　　　/ 　CCさくら板　　 　/
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　/
　（　｀∀´）　/ ﾛﾘ氏ね
　（　　　　）つ
　｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）

変な嵐も吹いていますし、しばらく、議論はお預けですか。
22日にはサクラ大戦発売ですし。
でも、現時点でのCDRさんの腹案も伺いたいですね。
>>76の方針で臨まれるのかどうか、削除スレ、レスの選考基準とか。
私はやや緩めの基準でのCDRさんの処置に期待しています。

みんなちゃんと>>112-114のリンク先読んでんのかな？

>>154
なんか、すごいことなりそうだね。でも、レベル低そう
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=984495920

>156
つかサクラスレは当時削除依頼しなかったし今となっては良い思い出
今回も削除依頼しないで楽しもうよ♪

大道寺知世　(Lv0010)
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=968993639
これの最初の方に当時の名残が

みなさんのご意見より、ローカルルールを作りたいと思います。
新スレッドを立てました。

みなさん真面目にやってください！

俺的ローカルルール・新スレッドを立てたらリンクを貼って誘導しよう
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=985108713

つーか、わざわざ新しく作る必要あったのか？
削除依頼板での依頼文をちょっと…
＞子供の目に絶対に触れさせてはならないないようです。
CDRさんは↓のkyr.v5iさんの行動を見てくれたかな？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=969011795
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=968926199

基本的に多少板違いであろうと動いているスレの削除は個人的に好きではないの
ですが（自分も参加してるし）、板違いであることは否定できないので、>>107を
読んで（恐れながらも）CDR氏の言動には興味を持ってはいました。
しかし、実際に出された削除依頼を見たところ、エロネタとはいえさくら関係のスレ
だし、削除理由も独りよがりの考えであるようにしか思えません。

すでに上で言われていますが、今までの削除依頼を見ていれば「エロねただから」で
削除が通ることはほとんどないということが分かると思います。
また、このさくら板自体が昔から「CCさくら＋エロ」で成り立っていることを考えると、
突然削除依頼を出すことで板の方向性が変わるとも思えません。

本気でさくら板を変えたいとお思いでしたら、さくら板の推移や雰囲気と共に、
過去の削除依頼スレを理解してほしく思います。


P.S.それはそうと実は>>101と考え方が近かったり。クッ、ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ…

ＣＣさくら＋エロを隔離するためにできた板だからね
エロはあって当然なんだよ

そうかー。

＞子供の目に絶対に触れさせてはならないないようです。

「全ての臭いモノには蓋を！」という『青少年社会環境対策基本法案』の理念です。

　私たちは「有害環境」「有害情報」に対する規制の進行を憂慮し、これらの規制を問いただすために結成した青年を中心にした団体です。とりわけ東京都における青少年条例の動向には重大な関心を抱き、注目していました。
　私たちの知るところでは、『完全自殺マニュアル』の「不健全」指定問題をきっかけに、東京都は青少年問題協議会に対して青少年条例の改定について諮問を行い、昨年一二月、青少年問題協議会は「不健全」図書類の指定事由に「自殺・犯罪」を加える、区分陳列を明記し、違反者にはペナルティを科す、自動販売機に対する規制を新設する、などの提言を行うに至りました。二〇〇一年第一回定例都議会には東京都が条例改正案を提出する予定だと聞き及んでいます。
　しかしながら、人びとの精神の自由を保障する重要な権利である「言論・表現の自由」に踏みこみかねないこれらの規制は、「有害情報」「有害環境」がほんとうに犯罪を誘発するのかの検証を含めて、慎重な検討が必要です。私たちは「有害情報」「有害環境」の問題はメディアリテラシーの養成など、個人個人の判断力を確かにすることが解決の本筋であり、規制を行うとするならば虐待など「個人の自立」をさまたげ、重大な人権侵害におよぶ、真に必要な場合に限られるべきであり、単純に情報を遮断するかたちでの規制は、むしろ青少年の判断力を養おうとする流れに逆行すると考えます。
　加えて、こうした規制が行われる際に、若年層・青少年をはじめとする当事者の声が反映されることはほとんどありません。子どもの「意見表明権」の保障など、そうした声をもすくいあげる努力こそが、関係機関に求められているのではないでしょうか。私たちは、このような留意なしに「有害情報」「有害環境」への規制が拙速に進むことに危機感をおぼえています。
　青少年問題協議会の審議はまったく不十分だったうえに、私たちのような反対意見に耳を傾けたとは思えません。東京都が青少年問題協議会の答申に即した内容で青少年条例の改定案を都議会に提出するのであれば、現行の「自主規制型条例」「福祉型条例」が「取締り型条例」に変節することになりかねず、とうてい認めることはできません。
　現時点においては、「自主規制型条例」「福祉型条例」の精神を堅持し、現行の青少年条例を維持すべきだと私たちは考えます。
　都議会においては、以上の点に留意してご審議にあたられることを陳情します。

　 現在、一部の政党で法制化の検討が進められている「青少年社会環境対策基本法案」は、正にそうした懸念を孕む、問題の多い法案であると断言できます。有害の定義が余りにも曖昧なうえに、テレビ番組や出版物が青少年に有害であるかどうかを、行政が一方的かつ恣意的に判断し、商品や役務の提供方法について指導、助言、勧告ができ、勧告に従わない場合は、その旨公表できるといった、メディアにとって見過ごすことのできない重大な規制が、同法素案に盛り込まれております。言論･表現の自由に国家がみだりに干渉しないことは、民主主義の基本原則であり、時代を逆行させる、このような規制法は、全く無用のものであると改めて強く表明いたします。
　 放送と青少年の問題について、民放連は昨年６月、一連の対応策を打ち出しました。なかでも、民放連とＮＨＫとが共同で設置し、本年４月にスタートした「放送と青少年に関する委員会」は、青少年保護のための自主的な第三者機関として、その活動が特に注目されております。視聴者からの意見を受付け、放送局の考え方と併せて審議したうえで、その結果を公表するほか、メディアが与える影響について長期にわたる調査研究を行う、という青少年委員会の活動が、青少年保護に関する視聴者と放送局間の信頼形成に繋がっていくことを期待してやみません。その意味でわれわれは、視聴者の信頼が得られない放送に未来はない、ということを肝に銘じ、青少年委員会の決定を真摯に受け止め、さらなる放送番組の改善･向上にあたっていくことを、ここに改めて誓いたいと思います。

インターネット上を流通する青少年に有害な情報などを規制するため、自民党は4日までに内閣部会（鴨下一郎部会長）に「青少年を取り巻く有害な環境対策の推進に関する小委員会」（田中直樹委員長）を設置し、関連法案を来年の通常国会に議員立法として提出する方針を固めた。民主党も同様の法案の提出を検討している。


　同委が提出を検討しているのは「青少年社会環境対策基本法案」。同法案は、18歳未満の青少年に対して悪影響を与える性表現や暴力表現のほか、こうした有害情報によって青少年の「逸脱行為」を助長する恐れのある表現行為も規制範囲としていることが特徴。インターネットや雑誌、出版、放送番組などを有害な情報を発信しているすべてのメディアが対象となる。


　同法案では、18歳未満に悪影響を与える恐れのある情報を提供している「事業者」や「事業者団体」には、自主的に「協定」や「規約」を設けて、内閣総理大臣に届け出する義務が課せられるほか、内閣総理大臣は「青少年の保護」の観点から「事業者」に対して、「指導」や「助言」を行うことができる。また、「有害」と判断した場合は、事業者に対して、その排除を「勧告」。従わない業者は「公表」する仕組みとなっている。罰則規定を設けるべきだ、との意見も同委にはあり、今後検討していく予定。


　一方、同法案をめぐっては、行政府が指導、勧告などを通じて憲法上の権利である表現・報道の自由への介入に道を開く可能性があることや、定義があいまいなどさまざまな問題点が指摘されており、メディア側の懸念は大きい。このため同委では「（法案を成立させるため）マスコミを一致団結させないようにする必要がある」（同委幹部）との意見も出た。


[自民党]

http://www.jimin.or.jp/jimin/title.html

「出版・表現の自由」を制限しようとする動きが、国や自治体で強まっている。
　政府の個人情報保護基本法法制化専門委員会（委員長は園部逸夫前最高裁判所判事）は６月２日、「個人情報保護基本法大綱」中間整理を提案、９月２９日には大綱案をまとめた。
　高度情報通信社会における個人情報の保護を目的としたものであるが、適用事業の定義において「報道・宗教・学術等の分野」も対象とするなら、学問や信教、新聞・雑誌の記事や放送内容に政府が直接干渉する恐れがあることから委員会内外で議論があり、大綱案ではこれらを適用除外としつつ「立案過程で立法技術上の観点から調整措置を検討する必要がある」とした。
　また、参議院自由民主党の議員立法推進委員会は、先の国会会期中に「青少年社会環境対策基本法」（当初は「青少年有害環境対策基本法」と呼称）の素案をまとめ、今国会提出の準備をすすめている。

　これは、「我が国社会における急激な情報化の進展、過度の商業主義的風潮のまん延」がもたらす弊害を鑑み「家庭、学校、職場及び地域社会のそれぞれにおいて」青少年健全育成に配慮することを基本理念とし、国（及び行政機関の長）を頂点として、事業者を監督し、家庭、地域ぐるみで、青少年を「一体的」に管理しようとするものである。事業者へは総務庁長官や都道府県知事からの指導・助言や勧告・公表等により実質的な“出版・販売禁止”を可能にする「検閲」的な内容が含まれている。
　こうした権力の動きに対し、各メディア業界は、言論・出版・表現の自由に関する危機感を強め、これらの法案に対し疑義を表明している。「個人情報保護基本法案」には、９月１４日に日本雑誌協会が緊急アピールを出し、「報道・宗教・学術等の分野」を基本法の対象から全面的に除くことを訴え、９月２６日には日本新聞協会が、同２７日には日本民間放送連盟がそれぞれ、「報道目的の個人情報を基本原則を含めて、基本法の適用対象外にするよう」緊急声明および意見として表明した。大綱案では立案化の際の調整が補足されたが、今後も予断を許さない状況にある。出版労連は、取材・報道等への国家の介入には断固反対する。
　「青少年社会環境対策基本法案」には、６月８日に学者・メディア関係者・市民団体（１０月１０日現在１２６名１団体）が緊急アピールを発表し、市民生活への過剰な介入を指摘するとともに、青少年保護を名目にした「表現・報道の自由や情報受領の自由への公権力の過剰な規制・介入」だと厳しく批判した。９月２１日には日本民間放送連盟が撤回要求、１０月２日には日本雑誌協会と出版倫理協議会が見解を発表し、行政の長による「有害」の指定や、公権力によるメディアへの介入に反対の立場を示した。１０月４日には日本書籍出版協会も見解を発表し、青少年育成のための総合的な対策を求め、検閲のおそれや行政の恣意的運用を指摘し、速やかな撤回を求めた。
　出版労連は、青少年の自己決定権を侵害し、国家的管理強化のために事業者への一律的な協力責務を課す統制的なこの法案に反対する。

　東京都では「青少年健全育成条例」をめぐり、青少年問題協議会（都知事を会長に学識経験者、行政職員等で構成）でコンビニなどでの雑誌類の区分陳列（成人向けと非成人向けとの明確な区別）の明記・義務化を中心に議論がすすんでいる。繰り返し強化されてきたこうした条例が、今回の法制化（中央立法）策動の布石となっていることは否めない事実である。
　出版労連は、青少年の深刻な危機の原因を、メディア状況等だけに特化して求め、警察の取締中心に対策をすすめる各自治体の杜撰さを厳しく批判するとともに、規制の強化には反対していく。
　権力による出版・表現の自由への介入・規制を許してはならない。翼賛的な政治状況・文化状況を再び許さないために、仲間や職場・地域のなかで議論を深め規制への策動を粉砕するうねりをつくりだそう。
　出版業界に働く労働者として、商業主義的センセーショナリズム・煽動を厳に戒め、仕事に誇りをもてる労働環境を獲得しなければならない。そのためには業界及び各経営に対し、経営・出版理念の明確化と不利益を被ることなく自由にものが言える「内部的自由」の確立を要求していくことが不可欠である。
　２１世紀に相応しい出版業界の構築のために、環境・ジェンダー・人権等地球的課題を未来世代の権利の問題としてとらえ、広く読者・市民からの批判にこたえた相互の批評活動を活発にして、自ら所属する産業構造を問い直していくことが、火急の課題となっている。私たちには、不本意な企画や労働を拒否して、納得できる仕事をする権利がある。出版・表現活動に国家権力の介入を許さないためには、私たちの労働の質と仕事への確信が、必要不可欠な手段であることを改めてここで確認する。労働組合の連携を強めて活動を強化し、連帯しよう。
　右決議する。

衆議院議員水島広子ＶＳ社会学者宮台真司！！！

「有害情報って何」？？

今国会 で‘青少年社会環境対策基本法案’が提出されようとしています。簡単に言うと、青少年を有害情報から守り健全な育成をはかろうという法律。有害情報とは、ヴァイオレンス（バトルロワイヤルとか、）・過激なポルノなど。この‘有害’と思われる情報を、流すメディア（出版とか、テレビ）をなんらかの形で規制するということ。

自民党を中心とした国家による、表現の自由の規制は妥当か。青少年が健全に成長していくためのメディア環境とは。「おネプ」「めちゃイケ」など、「自主規制」の有効性は。

「エロ本」「ピンクチラシ」への規制から、キレる若者への処方箋まで。

「Ｙフォーラム」で考えませんか？

私たちと、パネリストと、一緒に考えましょう。
　・パネリストの水島広子議員は民主党でこの法案を立法しています。
　　あなたの意見をぶつけたら、民主党案が変るかもしれない！！
　・宮台真司氏は、風俗・マンガなどの若者文化にも詳しい学者。
　　この法案に反対しています。

　　　彼らの討論は一度聞く価値あり！

日時：３月２１日（水曜日）
時間：１８：００〜２０：００　（開場：１７：３０〜）
会場：クラブ「ＹＥＬＬＯＷ」（港区西麻布１−１０−１１）
［営団地下鉄日比谷線六本木駅より徒歩１０分〕
http://www.space-lab-yellow.com/

２０００年

４月２１日
参議院自民党が「青少年有害環境対策法案（素案骨子）」を立案。

４月２８日
参議院自民党が警察庁、文部省、総務庁、通産省、郵政省、環境庁、自治省、大蔵省、法務省、運輸省の１０省庁に対し、「青少年有害環境対策法」の制定趣旨を説明。

５月８日
『読売新聞』が「青少年の有害環境対策　知事に是正勧告認める　参院自民法案骨子」という記事を掲載。記事によると、参院自民党が８日までにまとめた「青少年有害環境対策基本法案」は、テレビ番組・書籍・ビデオテープ・フロッピーディスク・ネット配信・映画・看板・張り紙などが、青少年の性的感情を著しく刺激したり、あるいは残虐性を助長すると国や都道府県が認めた場合、総務庁長官または知事が事業者に是正勧告を行うことができるという。勧告に従わない場合は、事業者名が公表されるという。

映倫管理委員会が「青少年有害環境対策法案に関する意見」を発表。「青少年条例に加えて新しい中央立法を行うことは、表現の自由に対する大きな脅威であり、反対せざるをえない」としている。

５月１１日
参議院自民党が関係省庁の意見を入れ、「青少年有害環境対策基本法案（素案）」をまとめる。
→青少年有害環境対策基本法の概要（自由民主党女性局）

５月１６日
自民党は青少年に関する特別委員会（委員長・小野晋也衆院議員）を開き、衆院議員に「青少年有害環境対策基本法案（素

６月５日
『創』2000年7月号に、長岡義幸氏の「少年犯罪続発で動き出したメディア規制法案」という記事が掲載される。記事によると、出版物だけでなくテレビやインターネットなどの規制も可能となる「青少年有害環境対策基本法」が、秋の臨時国会で成立見通しであるという。

６月８日
青木貞伸氏（メディア総研所長）、奥平康弘氏（東京大学名誉教授）、桂敬一氏（東京情報大学教授）、清水英夫氏（青山学院大学名誉教授）、田島泰彦氏（上智大学教授）、原寿雄氏（ジャーナリスト）、渡邊眞次氏（弁護士）の７人が「表現の自由を脅かす「青少年有害環境対策基本法案（素案）」に反対する緊急アピール」を発表。研究者、ジャーナリスト、メディア関係者、弁護士、市民グループなどに賛同を呼びかけた。
→表現の自由を脅かす「青少年有害環境対策基本法案（素案）」に反対する緊急アピール（2000年6月8日）（メディア総合研究所ホームページ）

『毎日新聞』が、「性・暴力表現規制、自民党案に反対」という記事を掲載。テレビ・雑誌等を規制するために自民党が用意している「青少年有害環境対策基本法案」に対し、法律・メディア関係者らが８日、表現の自由を脅かす恐れがある、と同法案に反対する緊急アピールを発表したと報じた。

６月９日
『朝日新聞』が、「青少年環境対策法案　報道関係者ら反対声明」という記事を掲載。記事によると、ジャーナリストやメディア関係者らが８日、「青少年有害環境対策基本法」に反対する緊急アピールを発表したという。田島泰彦氏（上智大学文学部新聞学科教授）の「青少年保護を名目に広範な概念を設定し、広く規制の網をかけようとするものだ」「表現の自由や報道の自由という憲法上の権利にかかわる重要なテーマを、社会的議論もせずに国会に上程を図るのは乱暴だ。法案成立を阻止したい」というコメントも紹介されている。

６月１０日
報道の自由を求める市民の会が、「「青少年有害環境対策基本法案」の提出に反対します」という声明を発表。

６月１５日
『ほんコミニケート』2000年7月号に、長岡義幸氏の「出版界・ホントのほんと　７０　「子どもの権利」を侵害する変な法律」という記事が掲載される。「青少年有害環境対策基本法案」の内容や、法案成立をめざす自民党の動き、さらには出版関係団体の対応が報じられている。
　また、子どもの権利を制約・侵害する「青少年有害環境対策基本法案」と子どもを大人並に扱う少年法の重罰化が同時に進められるのは「論理矛盾もはなはだしい」とし、「「メディア規制」の側面はもちろんのこと、子ども差別の問題として、きっちり抵抗していかなければならないだろう」としている。

７月６日
『ＧＡＬＡＣ』2000年8月号に、坂本衛氏の「青少年有害環境対策基本法なんて、けっとばせ！！」という記事が掲載される。
　田原総一郎氏（ジャーナリスト）の「“悪い番組”の基準なんてない！」、清水英夫氏（弁護士・青山学院大学名誉教授）の「法案の段階で阻止が緊要である。」、そして田島泰彦氏（上智大学教授）の「“警察国家”の再来だ！！」といった談話も紹介されている。

７月２１日
『出版ニュース』2000年7月下旬号に、橋本健午氏の「青少年有害環境対策基本法案（素案）の問題点」と題する論文が掲載される。

７月３１日
第１４９回臨時国会の首相所信表明に対する代表質問で、民主党・水島広子議員が「子どもたちを有害な情報から守る法律を、日本でも早急に作る必要がある」と発言。
→第１４９回臨時国会〜森首相の所信表明に対する代表質問／水島広子（民主党）

８月１日
『法学セミナー』2000年9月号に、笹田佳宏氏の「メディアフォーラム　青少年とメディア　――有害情報を規制」という記事が掲載される。

８月１１日
『出版ニュース』2000年8月中旬号に、清水英夫氏の「東京都青少年健全育成条例改正に関する意見　包括指定と緊急指定制度は都条例の変貌につながる」という意見書が掲載される。
「青少年有害環境対策基本法案」については、「違憲立法との批判を免れがたい」としている。

８月２１日
毎日新聞ホームページに「有害情報研究に3500万円　文部省が概算要求へ」という記事が掲載される。
→■有害情報研究に3500万円　文部省が概算要求へ（毎日新聞）

８月２２日
『毎日新聞』朝刊に、「性や暴力情報　規制の動き 強まる」という記事が掲載される。

８月２５日
毎日新聞ホームページに「有害情報規制と表現の自由　原寿雄さんに聞く」というインタビューが掲載される。
→■有害情報規制と表現の自由　原寿雄さんに聞く（毎日新聞）

９月７日
『創』2000年10月号に、「情報の焦点　民主党も「有害情報規制」で法案準備。臨時国会で焦点化か」という記事が掲載される。

９月９日
『朝日新聞』（岐阜版）が、「自治会で署名集め　青少年社会環境基本法案進める市民団体」という記事を掲載。記事によると「大垣市明るい青少年都市市民会議」（会長・小倉満市長）は、「青少年社会環境対策基本法」の制定を求める署名を自治会を通じて集めているという。こうしたやり方に対し、市民から「法律の中身がよく分からないのに、自治会を通すとは半強制的だ」という不満の声も上がっているという。なお、集められた署名は市民会議事務局の市教育委員会生涯学習課が集計し、地元選出の自民党代議士を通して衆院議長に提出されるという。

９月１２日
『岐阜新聞』が、「自治会通じ署名集め、自民の青少年 対策求める運動」という記事を掲載。

９月１８日
『週刊現代』2000年9月30日号が、「ジャーナリズムの現場から　青少年有害環境対策基本法案の欠陥――青少年犯罪の原因をメディアに転嫁し、規制への布石を敷く国家権力の横暴――」という記事を掲載。

９月１９日
『朝日新聞』（岐阜版）が、「共産党、中止申し入れ　大垣の市民会議が自治会通じ署名集め」という記事を掲載。

９月２１日
民放連（→日本民間放送連盟）が、「青少年社会環境対策基本法案」に反対する意見を発表。
→「青少年社会環境対策基本法案」（素案）に対する意見発表について（日本民間放送連盟）

毎日新聞ホームページに「民放連：「憲法違反」と自民党準備の青少年基本法案に反対表明」という記事が掲載される。
→■民放連 「憲法違反」と自民党準備の青少年基本法案に反対表明（毎日新聞）

９月２２日
『朝日新聞』が、「民放連が「青少年社会環境対策基本法案」に反対表明」という記事を掲載。
『毎日新聞』が、「青少年基本法に民放連が反対表明」という記事を掲載。

１０月１日
『新聞研究』2000年10月号に、村澤繁夫氏（日本民間放送連盟　番組・著作権部長）の「マスメディアの一元的規制が最終ねらい――表現・報道の自由と青少年社会環境対策基本法案（素案）」という論文が掲載される。

『広報おおがき』2000年10月1日号が、「第３回市議会定例会終わる」という記事を掲載。記事によると市議会定例会において、「青少年社会環境対策基本法（仮称）の制定を求める意見書」が上程され原案どおり可決されたという。
→第３回市議会定例会終わる（大垣市）

１０月２日
日本書籍出版協会、日本雑誌協会、日本出版取次協会、日本書店商業組合連合会の４団体で構成される出版倫理協議会が、「「青少年社会環境対策基本法案（素案）」に関する見解」を発表。「青少年の保護というシンボルに名を借りた法案は、表現の自由を危うくし、民主主義社会を危機に落とすものであり、速やかな撤回を望むものである」としている。

日本雑誌協会が「「青少年社会環境対策基本法案」（素案）に対する見解」を発表。「抜本的問題を棚上げした対症療法ともいうべき、この違憲的メディア規制」に、「断固反対の意を表する」としている。

１０月３日
『毎日新聞』が「日弁連の人権救済機関設置試案　報道の自由めぐり賛否」という特集記事を掲載。

『朝日新聞』が、「自民の青少年法案に雑誌協会が反対を表明」という記事を掲載。

１０月４日
日本書籍出版協会（→日本書籍出版協会）が、「「青少年社会環境対策基本法案（素案）」に対する見解」を発表。
→青少年社会環境対策基本法案に対する見解（日本書籍出版協会）

１０月５日
『朝日新聞』が、「自民の青少年法案に書籍出版協会も反対」という記事を掲載。

１０月７日
『創』2000年11月号に、「情報の焦点　国会で動き出した「有害環境」規制法めぐる攻防」という記事が掲載される。

１０月９日
『週刊現代』2000年10月21日号が、「ジャーナリズムの現場から　検証・「青少年社会環境対策基本法案」報道――反対の意を明確にするテレビ・雑誌と“弱腰”の報道に終始する新聞の温度差――」という記事を掲載。

１０月１２日
日本出版労働組合連合会（→出版労連ホームページ）が第９４回大会・第１回中央委員会において「「個人情報保護基本法」制定／自民党による「青少年社会環境対策基本法案」提案／東京都による「青少年健全育成条例」強化の策動に対し−−−職場で地域で仲間のなかで、「言論・出版・表現の自由」について討論を深めよう」という特別決議を採択。「青少年社会環境対策基本法案」については、「出版労連は、青少年の自己決定権を侵害し、国家的管理強化のために事業者への一律的な協力責務を課す統制的なこの法案に反対する」としている。

民主党ホームページ（→民主党ウェブサイト）に、「有害情報から子どもを守るプロジェクトが始動」という記事が掲載される。
→有害情報から子どもを守るプロジェクトが始動（民主党）

１０月１５日
『読売新聞』が「解説と提言」欄に、鈴木嘉一氏の「性・暴力表現の規制法案、今国会提出へ　撤回求める放送・出版界　一層の自浄努力を」という記事が掲載される。

『マスコミ市民』2000年11-12月号に、竹内淳氏の「言論・表現の自由を脅かす「青少年社会環境対策基本法案」」という論文が掲載される。
→【表現の自由は、いま】３　言論・表現の自由を脅かす「青少年社会環境対策基本法案」（月刊『マスコミ市民』）

１０月２０日
日本出版取次協会が「青少年社会環境対策基本法案に対する見解」を発表。
「中央立法をもっての公権力による措置的介入は、憲法で保障されている言論、出版の自由の規制であり、行政の恣意的運用に委ねられることは検閲制度復活を危惧するものである」とし、「言論の自由、出版の自由を危うくする法案の撤回を求めるものである」としている。

１０月３０日
『サンデー毎日』2000年11月5日号に、長野宏美氏の「報道の自由が危ない！　個人情報保護法、人権救済機関・・・」という記事が掲載される。

『読売ウィークリー』2000年11月5日号に、鈴木嘉一氏の「「メディアの性・暴力表現」の研究��　規制強化の“包囲網”広がる」という記事が掲載される。

１１月１日
『出版ニュース』2000年11月上旬号に、田北康成氏の「メディア規制の潮流とマス・メディアの消極的対応」という論文が掲載される。同号には日本書籍出版協会が発表した「『青少年社会環境対策基本法案』への見解」も掲載されている。

１１月６日
『読売ウィークリー』2000年11月12日号に、鈴木嘉一氏の「「メディアの性・暴力表現」の研究��　規制法案　一方的「有害」指定に反対の大合唱　放送・出版界に問われる「自浄努力」」という記事が掲載される。

１１月８日
『創』2000年12月号に、長岡義幸氏の「規制強化に出版界でも第三者機関構想浮上」という記事が掲載される。記事によると、青少年健全育成条例の一部改正について諮問された青少年問題協議会は、先月２４日、「不健全図書」の指定事由に「著しく自殺、犯罪を誘発するおそれがあり」を追加することや、成人向け図書類の区分陳列を明確に規定するなどの改正を求める中間答申（素案）をまとめたという。自民党や民主党がそれぞれ準備しているという「有害情報」「有害環境」の規制を目的とした法律についても報じられている。出版界ではこうした条例や法律への防御として、第三者機関の設置を検討する準備も行なわれているという。

１１月１１日
『出版ニュース』2000年11月中旬号に、日本出版取次協会が10月20日付で発表した「青少年社会環境対策基本法案に対する見解」が掲載される。

１１月１３日
『読売ウィークリー』2000年11月19日号に、渡辺理雄氏の「「メディアの性・暴力表現」の研究��　氾濫する有害ネット、ゲーム」という記事が掲載される。

１１月１５日
日本民間放送連盟（→日本民間放送連盟）が、自民党の「青少年社会環境対策基本法案」に対して質問状を提出。

１１月１６日
自民党が内閣部会（鴨下一郎部会長）に「青少年社会環境対策基本法小委員会」（委員長・田中直紀参院議員）を設置。メンバーは衆院が岩屋毅、小野信也、嘉数知賢、河村建夫、阪上善秀、佐藤静雄、馳浩、宮澤洋一、横内正明、参院は阿南一成、有馬朗人、石井道子、大島慶久、大野つや子、亀井郁夫、北岡秀二、小山孝雄、清水嘉代子、中曽根弘文、中道俊哉、長峰基、林芳正の各議員。

１１月２２日
日本書店商業組合連合会（→日本書店商業組合連合会）が「「青少年社会環境対策基本法」（案）に対する見解」を発表。

１１月２４日
慶応大学三田キャンパスで、「少年犯罪と報道」というトークイベントが開催される。パネリストは、浅野健一氏（同志社大学教授）、市川元氏（TBS報道局長　解説室長）、小川一氏（毎日新聞社会部副部長）、そして宮台真司氏（都立大学助教授）。司会は服部孝章氏（立教大学教授）がつとめた。

１１月２９日
自民党の「青少年社会環境対策基本法小委員会」が名称を変更。新しい名称は「青少年を取り巻く有害な環境対策の推進に関する小委員会」。

１２月４日
毎日新聞ホームページに「ネットの有害情報を規制　自民が議員立法に着手」という記事が掲載される。
→■ネットの有害情報を規制　自民が議員立法に着手（毎日新聞）

１２月７日
『創』2001年1・2月号に、長岡義幸氏の「東京都「不健全」図書指定に宝島社の反撃」という記事が掲載される。

映画演劇労働組合総連合（→映演総連ホームページ）が、映画演劇関連産業労組共闘会議・第2回幹事会において「「青少年社会環境対策法案」に反対します」というアピールを採択。
→「青少年社会環境対策法案」に反対します！（映演総連）

１２月９日
『噂の真相』2001年1月号に、山崎京次氏の「施行に向けて着々と進行中の青少年条例改定」という記事が掲載される。「青少年社会環境対策基本法」についても書かれている。

１２月１３日
日本出版労働組合連合会が「個人情報保護基本法・青少年社会環境対策基本法・東京都青少年条例　二法一条例に対する連続反対集会１　都青少年条例改悪反対と民主主義」を開催。奥平康弘氏（憲法学者）による講演が行なわれた。

１２月１５日
日本ペンクラブ（→日本ペンクラブ）が「青少年社会環境対策基本法案の撤回を求める声明」を発表。
→青少年社会環境対策基本法案の撤回を求める声明（日本ペンクラブ）

毎日新聞ホームページに「「有害番組の自粛を」　文相が民放連に初の要請」という記事が掲載される。
→■「有害番組の自粛を」　文相が民放連に初の要請（毎日新聞）

『ほんコミニケート』2001年1月号に、長岡義幸氏の「出版界・ホントのほんと　７５　「青少年社会環境対策基本法案」をめぐる国会の動き」という記事が掲載される。

１２月１８日
日本民間放送連盟（→日本民間放送連盟）の番組規制対策部会が、自民党の田中直紀議員（青少年を取り巻く有害な環境対策の推進に関する小委員会委員長）と会談。

１２月２０日
ＯＵＴのホームページ（→ＯＵＴ　生きる力を育てる教育ネットワーク）に宮台真司氏の「有害環境対策にＯＵＴの視点を」という談話が掲載される。
→有害環境対策にＯＵＴの視点を（ＯＵＴ）

１２月２１日
『出版ニュース』2000年12月下旬号に掲載された「２０００年出版界・読書会10大ニュース」で、「出版規制の法案に対し、出版界は反対声明」が選ばれる。

新宿ロフトプラスワンで「月刊『創』プレゼンツ　ＴＡＬＫ　ＬＩＶＥ」が行われる。第１部の「「よど号」グループ帰国報告」には、山中幸男氏（救援連絡センター事務局長）、鈴木邦男氏（新右翼「一水会」顧問）が出演。そして第２部の「少年事件とメディア規制」には、にしかた公一氏（マンガ防衛同盟共同代表）、長岡義幸氏（フリーランス記者）、斎藤環氏（精神科医）、宮台真司氏（社会学者）が出演した。司会は篠田博之氏（『創』編集長）。

毎日新聞ホームページに「ネットの有害情報を法規制へ　民主党が法案骨子を公表」という記事が掲載される。
→■ネットの有害情報を法規制へ　民主党が法案骨子を公表（毎日新聞）

１２月２５日
『総合ジャーナリズム研究』2001年冬号に、飯室勝彦氏の「強まる報道規制とメディアの反応」という論文が掲載される。

１２月２６日
民主党ホームページ（→民主党ウェブサイト）の「政策・ネクストキャビネット」で、「「子ども有害情報からの子どもの保護に関する法律案骨子」について」が提示される。
→「子ども有害情報からの子どもの保護に関する法律案骨子」について（民主党）

１２月２７日
『朝日新聞』が「映画「バトル・ロワイアル」　暴力表現めぐり論議　法規制の動きに映倫は強く反発」という記事を掲載。

１２月２８日
世界日報社のホームページ（→世界日報社）に、「論議呼ぶ、映画『バトル・ロワイアル』公開―森岡正宏自民党衆院議員に聞く」というインタビューが掲載される。同議員は、青少年社会環境対策基本法案について「青少年に対して有害なものは規制するのが目的だ。自主規制が原則だが、従わない場合は公表や勧告などができる内容の法律を国会に提出しようという動きになっている。この基本法を是非成立させることが必要だ」と語っている。

１２月３１日
『朝日新聞』が「有害情報から子どもを守れ　民主党チームが法案　罰則はなし」という記事を掲載。記事によると、民主党の「有害情報から子どもを守るための基本法制定プロジェクトチーム」（肥田美代子座長）は、保護者、行政、事業者に、子どもを「有害情報」から保護することを求める基本法案を１月召集の国会に提出する予定だという。「有害情報」とは、残虐な暴力、性暴力、民族や障害などによる差別、薬物犯罪、売買春に関するものであるという。

２００１年

１月１日
『新・調査情報』2001年1-2月号が、原寿雄氏（「放送と青少年に関する委員会」委員長）の「焦点　現場からの考察　危険な国民運動―「青少年社会環境対策基本法」の狙い」という記事を掲載。

１月６日
『ＧＡＬＡＣ』2001年2月号で、「テレビ公的規制を許すな！」という特集が組まれる。

１月１０日
『全印総連機関紙』2001年1月10日号が、「新春対談　出版、印刷産業のこれから」と題し、今井一雄・出版労連委員長と碓井邦夫・全印総連委員長の対談を掲載。
　対談の中で今井出版労連委員長は、青少年社会環境対策基本法、個人情報法基本法、そして東京都青少年条例改訂といった「言論・出版・表現の自由に対する管理統制」には、「断固反対していかなければいけない」と語っている。
→改題158号(通巻1142号)1月10日（全印総連）

１月１５日
真山勇一氏、筑紫哲也氏、安藤優子氏、蟹瀬誠一氏、田原総一朗氏、斉藤一也氏の６名が記者会見を開き、青少年社会環境対策基本法案に反対する声明を発表。

毎日新聞ホームページに「青少年対策法案　民放テレビ各局のキャスター有志が「反対」」という記事が掲載される。
→■青少年対策法案 民放テレビ各局のキャスター有志が「反対」（毎日新聞）

ＴＢＳ「ニュース２３」の多事争論で「青少年社会環境対策基本法案」が取り上げられる。
キャスターの筑紫哲也氏は「今のメディアの状況が全て誉められた状況かといえば必ずしもそうではない」としながらも、「何が悪くて何がよいかということを総理大臣や、知事や、ましてや参議院の自民党の議員会長らの判断によって決める。そういう形が決して健康でないし、ノーマルでないということは明らか」、「表現の自由とか、言論の自由というのはそれを勝手に使うマスコミのためにあるわけではなくて、それが大事なのは最後には国民のため」であることを強調した。
→Ｎｅｗｓ23　多事争論　1月15日（月）裏戸（Ｎｅｗｓ２３）

『ほんコミニケート』2001年2月号に、長岡義幸氏の「出版界・ホントのほんと　７６　続「青少年社会環境対策基本法案」をめぐる国会の動き」という記事が掲載される。

１月１６日
『朝日新聞』が、「「放送への介入制度化反対」　キャスター６氏が声明」という記事を掲載。
『毎日新聞』、『日本経済新聞』、『中日新聞』、『京都新聞』、『西日本新聞』、『日刊スポーツ』、『サンケイスポーツ』などにも同様の記事が掲載された。

毎日新聞ホームページに「民放６キャスターが｢規制反対｣ 」という記事が掲載される。
→■民放６キャスターが｢規制反対｣（毎日新聞）

民放連ホームページ（→日本民間放送連盟）に、緊急・公開シンポジウム「”青少年有害環境”問題とメディアの自律　−規制立法は必要か−」の開催が告知される。
→緊急・公開シンポジウム「”青少年有害環境”問題とメディアの自律」参加者募集について（民放連）

毎日新聞ホームページに「有害情報規制法を考えるシンポ　来月開催、民放連」という記事が掲載される。
→■有害情報規制法を考えるシンポ　来月開催、民放連（毎日新聞）

ＡＯＬ　Ｊａｐａｎのホームページ（→ＪＰ．ＡＯＬ．ＣＯＭ）「Sｉｔｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｄａｙ　今日のおすすめウェブサイト」で、「青少年社会環境対策基本法案」が特集される。タイトルは「民放キャスター6人も反対声明！どうなる？青少年社会環境対策法案」。「有害社会環境」の規制を問いただす青年会議のホームページも紹介された。
→青少年対策法案に反論/幻冬舎オンライン書店（ＡＯＬ　Ｊａｐａｎ）

1月１７日
Ｗｅｂ現代（→Ｗｅｂ現代）に「狙いは選挙対策とマスコミ規制　「青少年『有害情報』対策法」は報道の自由を殺す」という記事が掲載される。15日に行われた記者会見の様子や、青少年社会環境対策基本法案の問題点が詳しく書かれている。
→狙いは選挙対策とマスコミ規制　「青少年『有害情報』対策法」は報道の自由を殺す（Ｗｅｂ現代）

ＯＵＴのホームページ（→ＯＵＴ　生きる力を育てる教育ネットワーク）に宮台真司氏の「続・有害環境対策にＯＵＴの視点を」という談話が掲載される。
→続・有害環境対策にＯＵＴの視点を（ＯＵＴ）

１月１８日
『サイゾー』2001年2月号に、「『ネプ投げ』打ち切りの陰に潜む自民党の言論コントロール　“青少年の環境向上”という名目のもと、自民党がトンデモ法案を画策中！」という記事が掲載される。
→『ネプ投げ』打ち切りの陰に潜む自民党の言論コントロール（サイゾー）

１月１９日
『別冊ぱふ　コミック・ファン』１１号に、にしかた公一氏（マンガ防衛同盟）の「「まんが」に対する規制が強まっている！？」という記事が掲載される。青少年社会環境対策基本法案や東京都青少年条例改訂の問題点を論じている。また三崎尚人氏の連載「「ド」は同人誌の「ド」」では、「正月早々規制の話など」と題し、条例改訂が同人誌に及ぼす影響を考察している。

世界日報社ホームページ（→世界日報社）の「ワンポイント解説」で、青少年社会環境対策基本法案が取り上げられる。

１月２０日
『毎日新聞』に掲載された、荻野祥三氏の「ブロードキャスト　「断固反対」だけど」と、長野智子氏の「メディアの手習い　あなたには、決められたくない」で、青少年社会環境対策基本法案が取り上げられる。

１月２１日
テレビ朝日「はい！テレビ朝日です」（→はい！テレビ朝日です）が、「新しい法案とその問題点について」と題し、青少年社会環境対策基本法、個人情報保護基本法、「人権救済機関」の設置といった「表現の自由」に関わる法制化の動きを特集。

『出版ニュース』2001年1月下旬号が、深田卓氏（インパクト出版会代表）の「「青少年の健全な育成」という嘘」という記事を掲載。

１月２３日
『自由民主』1月23・30日合併号が、「アングル　テレビキャスター氏も考えてみて・・・　「行きすぎた性表現」など“茶の間”への無秩序侵入はむしろ“秘して花”」という記事を掲載。

１月２５日
『朝日新聞』の社説で、青少年社会環境対策基本法案が取り上げられる。タイトルは「どういう結果を招くか　有害情報規制」。

『週刊文春』2001年2月1日号に、猪瀬直樹氏の「ニュースの考古学　464　なにが青少年社会環境対策基本法案だ」という記事が掲載される。

１月２６日
全日本テレビ番組製作社連盟が「青少年社会環境対策基本法案」に対する声明を発表。

１月２８日
『中国新聞』の社説で、青少年社会環境対策基本法案が取り上げられる。タイトルは「青少年有害情報　法規制の危うさを懸念」。
→青少年有害情報　法規制の危うさを懸念（中国新聞）

１月２９日
『河北新報』の社説で、青少年社会環境対策基本法案が取り上げられる。タイトルは「テレビと子ども　“害”排除は行政の仕事か」。
→テレビと子ども／“害”排除は行政の仕事か（河北新報）

『文化通信』に、長岡義幸氏の「強まる「有害」規制の動き　“図書規制”はこうして準備された」という記事が掲載される。

１月３０日

１月３０日
『東京新聞』、『中日新聞』の社説で、青少年社会環境対策基本法案が取り上げられる。タイトルは「有害情報　行政が管理する怖さ」。
→・メリハリつけ運営を ・行政が管理する怖さ（東京新聞）

１月３１日
日本出版労働組合連合会（→出版労連ホームページ）が、「個人情報保護基本法・青少年社会環境対策基本法・東京都青少年条例　二法一条例に対する連続反対集会２　青少年社会環境保護基本法をどうみるか　何が「有害」か、何が「無害」か　青少年・「有害情報」・法」を開催。宮台真司氏（都立大学助教授）による講演が行われた。

２月１日
衛星放送協会が「青少年社会環境対策基本法案」に対する声明を発表。

『月刊民放』2001年2月号で、「放送の自律と公的規制」という特集が組まれる。

『放送レポート』2001年3月号に、丸山昇氏の「「青少年」を名目に始まった自民党のメディア総攻撃と放送界の対応」という記事が掲載される。

日本ジャーナリスト会議ホームページ（→ＪＣＪ　ＨＯＭＥ　ＰＡＧＥ）の「業界ニュース」に、坂本衛氏の「メディアへの公的規制　目立たない反論の声」という記事が掲載される。

２月２日
日本民間放送連盟（→日本民間放送連盟）が、「緊急・公開シンポジウム　”青少年有害環境”問題とメディアの自律−規制立法は必要か−」を開催。パネリストは石井道子・参議院議員（自民党「青少年を取り巻く有害な環境対策の推進に関する小委員会」委員）、水島広子・衆議院議員（民主党「有害情報から子どもを守るための基本法制定」プロジェクトチーム事務局長）、今井佐知子・日本ＰＴＡ全国協議会会長、原寿雄・「放送と青少年に関する委員会」委員長、山本潔・民放連放送基準審議会議長（ＲＫＢ毎日放送・会長）、萩原敏雄・民放連放送基準審議会委員（日本テレビ放送網・専務）。コーディネーターは濱田純一・東京大学大学院「情報学環」学環長がつとめた。なおシンポジウムの様子は、ＮＮＮ２４（ＣＳ）、ＢＳ日テレ、ＪＮＮニュースバード（ＣＳ）で生中継された。
→緊急・公開シンポジウム「"青少年有害環境"問題とメディアの自律〜規制立法は必要か」を開催（民放連）

２月３日
『朝日新聞』が、「有害情報、法規制か自律か　公開シンポ意見二分」という記事を掲載。
『毎日新聞』にも同様の記事が掲載された。

『読売新聞』に、猪瀬直樹氏の「メディア時評　「人権」名目の報道管理　「知る権利」重大な危機」という記事が掲載される。

２月４日
テレビ朝日「はい！テレビ朝日です」（→はい！テレビ朝日です）が、「表現の自由」に関わる法制化の動きを特集。

２月５日
民主党・江田五月議員のホームページに「「子ども有害情報からの子どもの保護に関する法律案」について」が掲載される。
→「子ども有害情報からの子どもの保護に関する法律案」について（江田五月議員ホームページ）

毎日新聞ホームページに「認識の差が浮き彫りに　民放連が「有害情報」でシンポ」という記事が掲載される。
→■認識の差が浮き彫りに　　民放連が「有害情報」でシンポ（毎日新聞）

『文化通信』に長岡義幸氏の「“クマのプーさん”も残虐？　基本法が目指すものは何か」という記事が掲載される。

２月７日
『創』2001年3月号に、長岡義幸氏の「自民党の規制法案は３月上程か！？　青少年めぐるメディア規制に広がる反対の声」という記事が掲載される。

Ｗｅｂ現代（→Ｗｅｂ現代）に「言論の自由を圧殺する「青少年『有害情報』対策法」に反対する！　環境に本当に有害なのは「政治家」お前たちだ」という記事が掲載される。
→言論の自由を圧殺する「青少年『有害情報』対策法」に反対する！　環境に本当に有害なのは「政治家」お前たちだ（Ｗｅｂ現代）

VIDEONEWS.COM（→ビデオニュース・ドットコム）が、「メディアと少年犯罪の因果関係論に科学的根拠なし！　宮台真司都立大助教授が講演」という記事を掲載。

２月８日
日本放送作家協会、シナリオ作家協会が緊急アピール「青少年社会環境対策基本法案に反対する！！」を発表。

日本出版労働組合連合会（→出版労連ホームページ）が、「Ｌｅｔ’ｓ　Ｒａｌｌｙ！　ｐａｒｔ３　個人情報保護基本法→法定独立人権機関設置　報道の自由と法規制　現場では、何がどうなる」という集会を開催。講談社ｗｅｂ現代編集長・元木昌彦氏、上智大学教授・田島泰彦氏、弁護士・木村晋介氏が、個人情報保護基本法や人権機関の問題点、そしてメディアや日弁連の課題などについて話し合った。

『毎日新聞』に、「青少年保護目的の放送規制でシンポ　議論かみ合わず」という記事が掲載される。

２月９日
世界日報社ホームページ（→世界日報社）の「ワンポイント解説」に、「「青少年保護法」が国民的議論に」という記事が掲載される。

２月１０日
『噂の真相』2001年3月号に、山崎京次氏の「メディア裏最前線　気になる「青少年健全育成」条例の行方」という記事が掲載される。

フジテレビ「週刊フジテレビ批評」が、２月２日に開催された「緊急・公開シンポジウム　”青少年有害環境”問題とメディアの自律−規制立法は必要か−」の概要を紹介。

２月１２日
日本テレビが「緊急報告！青少年環境とメディア」と題し、２月２日に開催された「緊急・公開シンポジウム　”青少年有害環境”問題とメディアの自律−規制立法は必要か−」のダイジェスト版を放送。

『文化通信』に、長岡義幸氏の「強まる「有害」規制の動き　民主党の有害情報規制法案　第三者的機関を設け、規制対象を明示」という記事が掲載される

２月１３日
毎日新聞ホームページに「メディア規制への懸念の声相次ぐ　出版労連がシンポジウム」という記事が掲載される。
→■メディア規制への懸念の声相次ぐ　出版労連がシンポジウム（毎日新聞）

朝日放送ホームページ（→朝日放送）の「ＡＢＣ　ＷＥＢＮＥＷＳ」に「＜大阪＞「放送と青少年」問題を考えるシンポジウム」という記事が掲載される。記事によると12日、大阪の民放テレビ局５社が「放送と青少年」問題を考えるシンポジウムを開催したという。シンポジウムでは「青少年社会環境対策基本法案」といったメディア規制に対し、放送関係者はどう取り組むべきかが話し合われたという。
→● ＜大阪＞「放送と青少年」問題を考えるシンポジウム（朝日放送）

２月１４日
『インパクション』123号に、長岡義幸氏の「「青少年の健全な育成」を口実とした危険な表現規制法の浮上」という記事が掲載される。

『放送文化』2001年3月号が、「放送文化ヘッドライン」で「相次ぐメディア規制の動きにメディア側からの反発強まる」と報じる。

２月１５日
『月刊・自由民主』2001年3月号で、「報道のあり方を問う」という特集が組まれる。

２月１６日
日本ジャーナリスト会議（→ＪＣＪ　ＨＯＭＥ　ＰＡＧＥ）が、「自民党・青少年社会環境対策基本法案に反対し撤回を要求する」という声明を発表。
→青少年社会環境対策基本法案に反対し撤回を要求（日本ジャーナリスト会議）

２月１７日
『サイゾー』2001年3月号の「ｍ２　われらの時代に　宮台真司×宮崎哲弥」で、青少年社会環境対策基本法案が取り上げられる。タイトルは「「青少年社会環境対策基本法」から何が見える？」。

２月１９日
『文化通信』に、長岡義幸氏の「強まる「有害」規制の動き　着々とメディア包囲網　公明党も立法化の方針か」という記事が掲載される。

２月２０日
『自由民主』に「座談会　報道と人権のあり方　過度の商業主義に歯止めを」が掲載される。出席者は谷川和穂・報道と人権に関する検討会座長、森山眞弓・文教制度調査会長、田中直紀・青少年を取り巻く環境対策の推進に関する小委員長（企画当時）の３氏。

２月２１日
日本弁護士連合会会長・久保井一匡氏が、「青少年社会環境対策基本法案に対する会長声明」を発表。
→Subject:2001- 2-21 青少年社会環境対策基本法案に対する会長声明（日本弁護士連合会）

『朝日新聞』が「テレビ規制��」と題し、自民党と民主党が進めるメディア規制法案を特集。自民「青少年を取り巻く有害な環境対策推進小委員会」委員長・大島慶久氏へのインタビュー「法あれば業界に緊張感」と、キャスター・鳥越俊太郎氏へのインタビュー「自由失えば批判も封殺」を掲載。また「自主規制の動き活発　背景に少年凶悪事件」という記事では、法規制の背景やテレビ業界の対応を紹介。

毎日新聞ホームページに「メディア有害情報規制法案　「報道規制に」と日弁連が反対声明」という記事が掲載される。
→■メディア有害情報規制法案　「報道規制に」と日弁連が反対声明（毎日新聞）

ＯＵＴのホームページ（→ＯＵＴ　生きる力を育てる教育ネットワーク）に宮台真司氏の「ゾーニングの目指すもの」という談話が掲載される。
→ゾーニングの目指すもの（ＯＵＴ）

２月２２日
『朝日新聞』が「テレビ規制��　バラエティー製作者に聞く」と題し、テレビ演出家・テリー伊藤氏へのインタビュー「作り手はアイデア絞れ」と、日本テレビチーフディレクター・五味一男氏へのインタビュー「無菌状態で子供育つか」を掲載。

毎日新聞ホームページに「自民の青少年社会環境対策法案に反対　日弁連が会長声明」という記事が掲載される。
→■自民の青少年社会環境対策法案に反対　日弁連が会長声明（毎日新聞）

２月２３日
ヤングアダルト・サービス研究会が、「青少年に対する有害情報規制の法制化を考える」という勉強会を開催。長岡義幸氏（フリーランス記者）を講師に、東京都青少年健全育成条例の強化や自民党、民主党がそれぞれ用意している有害情報規制法案について考えた。

『朝日新聞』が「テレビ規制��　メディアリテラシーの視点から」と題し、在米ジャーナリスト・菅谷明子氏へのインタビュー「情報活用する主体性を」を掲載。

２月２４日
テレビ朝日「朝まで生テレビ！」（→朝まで生テレビ！）が、「テレビが危ない！？　“有害番組”とメディア規制」をテーマに、メディアへの介入・法規制について議論。

２月２６日
10代・20代の学生が記者会見を開き、「青少年社会環境対策基本法案」に反対する声明を発表。出演は西尾雄飛氏（代表・フリーライター、海外告発運動、人権アクティビスト／18歳）、及川健二氏（司会・ルポライター、アクティヴィスト／20歳）、中村理人氏（学生／21歳）、高井一輝氏（学生／19歳）、桜井さやか氏（学生／20歳）。会見では、青少年社会環境対策基本法案や青少年健全育成条例は、青少年の自由を制限し、その尊厳を脅かすものであること、青少年健全育成審議会は機能していないことなどを指摘し、規制強化を批判。また「有害」か否かの判断を行政が行うのは、「国民の「道徳観」や「理性・知性」をも否定している、「国民不信」が根底にあるのではないか」とし、「「有害図書」を規制するならば、先ず国家は『正しい判断力を培う教育制度、或いは、その運用に失政を侵しつづけた』と言明してからにして欲しい」と訴えた。

２月２７日
『産経新聞』

３月１日
『新・調査情報』2001年3-4月号で、「「放送と青少年」問題の前提と背景」という特集が組まれる。

『望星』2001年4月号に、真山勇一氏（日本テレビキャスター）へのインタビュー「「青少年社会環境対策基本法案」への反論　必要なのは情報選択能力を身につける環境整備」が掲載される。

３月４日
テレビ朝日「はい！テレビ朝日です」（→はい！テレビ朝日です）が、視聴者から寄せられた「青少年有害情報規制」についての意見を紹介。全体的には法案に賛成する意見が多かったという。

３月５日
『月刊民放』2001年3月号が、2月2日に開催された緊急・公開シンポジウム「青少年“有害環境”問題とメディアの自律」の概要を掲載。

『朝日新聞』が「きょういくＴＯＤＡＹ　ののちゃんのせんせいおしえて」で、「Ｒ−１５」を特集。

３月７日
『創』2001年4月号が、「情報の焦点　言論界を慨嘆させた読売・渡辺社長のトンデモ発言」という記事を掲載。記事によると読売新聞・渡辺恒雄社長は、「新聞の新聞」１月３１日付で「特に週刊誌はプライバシーの侵害、名誉毀損、青少年に対する有害情報の過剰な供給で金もうけをしようとしているのですから、そういう法律ができてある程度、縛られても僕はしょうがないと思う」と発言したという。

３月９日
『噂の眞相』2001年4月号に、「言論統制とスキャンダル封殺を狙う“断末魔”自民党の悪あがきの逆襲劇」という記事が掲載される。

３月１２日
日本マスコミ情報労組会議（→日本マスコミ文化情報労組会議）が「メディアの危機は　市民の危機― メディアの現場から「法的規制反対」の声を ―」という集会を開催。原寿雄氏（元共同通信編集主幹、「放送と青少年に関する委員会」委員長）と北村肇氏（元ＭＩＣ議長・新聞労連委員長、「サンデー毎日」編集長）による対談が行われた。

３月１４日
ＴＢＳ「ニュース２３」の多事争論でメディア規制が取り上げられる。
→Ｎｅｗｓ23　多事争論　3月14日（水）他人のせい？マスコミのせい？（Ｎｅｗｓ２３）

３月１５日
毎日新聞ホームページに「「反論権」は運用で対応　青少年社会環境法案で自民小委が方針」という記事が掲載される。
→「「反論権」は運用で対応　青少年社会環境法案で自民小委が方針」（毎日新聞）

３月１６日
『週刊金曜日』2001年3月16日号で、「メディアの自縛」という特集が組まれる。

３月１７日
日本ペンクラブ、日本脚本家連盟、日本ジャーナリスト会議、日本マスコミ文化情報労組会議、日本放送労働組合、メディア総合研究所の主催で、シンポジウム「誰のためのメディアか―法的規制と表現の自由を考える―」が開催される。パネリストは桂敬一氏（日本ジャーナリスト会議代表委員）、猪瀬直樹氏（日本ペンクラブ言論表現委員会委員長）、塚本みゆき氏（報道の自由を求める市民の会）、畑衆氏（新聞労連委員長）、宮台真司氏（東京都立大学助教授）、渡辺眞次氏（弁護士、放送と人権等権利に関する委員会委員）。コーディネーターは田島泰彦氏（上智大学教授）。

３月１９日
毎日新聞ホームページに「メディア規制を考えるシンポ　300人が参加」という記事が掲載される。
→■メディア規制を考えるシンポ　300人が参加（毎日新聞）

３月２０日
国会テレビが、１７日に開催されたシンポジウム「誰のためのメディアか」

さくら板にはアニメ板のようなエロ規制もないしね。
鬼畜もエロも炉利もこのままでいいんじゃないかな。

でもPTAとかが騒ぎ出すとしたら面倒だな。

>>198
エロ規制ないように見えるのはローカルルールがないから。
ここはピンクＢＢＳじゃないから、厳密には削除ガイドに触れる。
削除されないのは、ここの成立経緯と削除人様の配慮のため。

これ以上削除人様に迷惑をかけないためにも
エロネタや鬼畜ネタは禁止にしましょう。
一部の人間のために板の質を落とす必要はありません。
エロや鬼畜をやりたい人はさくら板から出ていってください。

しつこいけど、ちゃんと目を通してくれよ。100g100えんとかは削除依頼出されて却下されてんだよ。
むしろ、あんたたちが、板の質落としてるんじゃない？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=978108397
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=968926199
149 名前：削除忍 投稿日： 2000/12/01(金) 05:49 ID:???
ここまで完了。上げ荒らしは削除しても仕方ないんで、
住人さんが他のスレッドを正常に上げて対抗してください。

＞１１８さん
エロ画像へのリンクは速攻削除、エロネタはよほどじゃないと様子見です。

>>201
よりよいさくら板を作るためにはもはやエロや鬼畜は不要です。
実際にそう考えてる人も多くいます。
今こそ腐りきったさくら板を変える時なのです。

>>202
あんた本当にCCさくら好きなの？なんかただの議論好きの荒らしに見えるけど？
＞実際にそう考えてる人も多くいます。
で、この状態？言ってること矛盾してない？つーか、やっぱり、荒らし？

議論するにはageの方が良いでしょう。

私は100gはさすがにやり過ぎではと。エロぐらいは受忍の範囲かと。
ccさくらと関係無いレスはかなりう罪な。

とりあえず食人ネタは禁止の方向でいきましょう。

100ｇは削除ということで異議はありませんね？

やっぱり自作自演の荒らしか？

>>208
あなたの意見も聞かせてください

>>208
205≠（206,207）
206と207の関係は知らん。カニバ系は止めてくれ。それだけだ。

201=208=>>101だけどさぁーお前>>201も読んでないだろ？

女の子達も食人ネタ気持ち悪いと言ってます
老若男女が楽しめるさくら板を作るには鬼畜は不要です。

>>211
過去の話をしているのではありません
これからのさくら板について話しているのです

>>212おまえはたまごか？

いずれにせよ変えようという気持ちや熱意は感じる。
しかし、今のさくら板では無理かな･･･？

>>214
わたしがたまごリュックかどうかなどどうでも良いことです。
煽るだけの名無しさんにはもうレスしません。
とにかく女の子に不快感を与える鬼畜ネタは禁止とさせていただきます。

>>213
あんたのやっている事が、すでに過去にあって、結論出てるんだよ。
その結論をあんたが知ったうえで無いといつまでも何も変わらないんだよ。
だから、俺にはあんたが、議論好きの荒らしに見えるの。

今現在さくら板には多くの女の子が来ています。
もう過去とは状況が違うのです。
いつまでも過去にしがみ付いていては変われませんよ。

で、その女の子たちは、この議論には加わらないわけね？

もうすでに加わってるかもしれませんよ。
名無しで書き込んでるだけかもしれません。

>>218
ほんま？そうだったらカニバリズム系は止めた方がいいな
---女性カニバリスト？・・そこまで面倒見きれん（笑

過去にしがみ付いているわけじゃないけどさぁー
過去にこういうことやって、削除人さん達に迷惑かけてるわけよ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=978108397
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=968926199
頼むからこの辺は最低限読んでから、話をしよーよ。

>>221
もしかしたら食人ネタが好きな女の子がいるかもしれませんが
大多数の方が不快に感じてらっしゃるようなので仕方ありません。
食人ネタは禁止した方が良いと思います。

>>216
>>202-216の中のあなたのような書き方では説得力ないですし、
現状改革を考えている人々も困惑してします。

女性を騙っている愉快犯にみえるな。

つーか､バイブはＯＫなの？

つーか、俺も疲れたのでもう寝るよ、じゃっまた、さくらたん♪

やはりさくら板を変えることはできないんでしょうね。
わかりました諦めます。
どうぞ御自由に鬼畜ネタをお楽しみください。

------------------------　終了　------------------------------

>>218
女の子ちゃんを演じきってるデブオタちゃんモナー

忘れてた、age逃すんなよ！！へたっぴ！！

つーかナターシャだろ？

コスプレ＠2ch掲示板

エロネタ禁止。特にバイブ。

>>201
＞エロ画像へのリンクは速攻削除、エロネタはよほどじゃないと様子見です。

リンクは『猥褻物公然陳列幇助』と解釈するのが裁判所の方針だからね。
法律に触れそうなものを削除するのは正しい判断でしょう。
「正犯が国外犯だと不可罰なのに幇助はおかしい」という反論は専門家からも出てるけど。

でもエロCGは、児ポ法、猥褻図画公然陳列法、共にOKみたい。

ところで「黒びげ巡査」は大丈夫なのかな？（W

さあ、久しぶりに続きを始めましょう。

どうしようもない。

今は時期が悪いな

　　　　　　 / /￣￣ヽ　 　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　|∩|　◎ ◎|　　　　丿
　　　　　　||L.|　　 ﾑ　|　 　 <　先行者ﾏﾝｾｰ！
　　　　　　ヽ ヽ＿ ∀/　　　　 ヽ＿＿＿＿＿
　　　　　 -===='='=====−
　　　（））》|||　 　 Å　　 |||》
　　　// i...||　　//||ﾍヽ. ||＼＼
　　//　 |.. ||. //　||　ﾍヽ||　 ＼＼
　 Oニ　.ヽ||/　　 ||　　ヽ||　　　0ﾉ
　　＼ヽ　　||======= || 　　 //
　　　 ＼ﾍ ヘ( ⌒())（0） ()ﾍ// 　　　フオン　フオン　フオン　フオン
　　　　　<　　＼=====／ 　 >
　　　／／＼／　　　　＼／
　 ／／　　　　　　　　　　＼＼
0）⌒)　　　　　　　　　　　　0）⌒)
　＼＼　　　　　　　　　　　／／
　　 ＼＼　　　　　　　　／／
　　（ ((二0　　　　　（ ((二0
　　［二二ｴ］　　　　［ｴ二二］

ﾃﾞﾓ､ｵﾝﾅﾉｺﾓ､ｴｯﾁﾅｺﾄﾆ､ﾁｮｯﾄｷｮｳﾐｱﾙﾝﾃﾞｽｩ｡｡･(*'')

今ＮＨＫで１０歳くらいの女のこの裸映ってたね

>>241
CCさくら再放送終了に対するさくらヲタの批判をかわすためだったりして
でもな、実写の幼女なんて興味ないな俺は。

>>243
あんた、人間として間違っているよ…。

…

>>243
ﾜﾗﾀ。

1 サッカー 1540
2 ニュース速報 467
3 競馬 238
4 CCさくら 193
5 野球 151
6 ちくり裏事情 142
7 廃墟ロビー 141
8 少年漫画 132
9 芸能有名人 131
10 アニメ 129

>>246
なぜそんな嘘を？

>>247
むやみに人を疑うのはよせ！
http://www.maido3click.com/2ch/viewstat.html?sakura

つーか、カウンター回しやってたみたいだな・・・(ﾜﾗﾜﾗ

久しぶりに････

友枝大学大学院人文科学研究科オタク文化論専攻さくらたん萌え講座

新規開設科目を開講する場合は文学部教務課に申請してから願います。
１科目２単位１５回１単元７５分。時間厳守及び出席管理は厳密に。
学費納入は学生課まで。ゼミ開始時期は追って知らせる。
単位認定等試験方法は各教官にて数種選択による。
修士課程の学生は助手採用枠の選抜があります、志望の方は教室研究室各事務長及び人事委員会に申請を。
論文指導等教官応答はスケジューリング要予約。