>これは住人の特性による住み分けであり、2chにおいて必然的な結果であったと思われます。
>このため、ある板では削除GLに抵触するスレであっても、さくら板では存続が可能である
>といった現象が生じていたわけです。
近代法の精神は、なんであれ「過去に訴求(遡及)しない事です」
つまり、彼がGLに準拠しなければならないとするのなら、
過去2000〜2006年の間に立ったスレは、その立った時期のGL/LR(さくら板は存在しませんでしたが)では、
準拠乃至グレーゾーンにあったものである事を主張し、
今のGLを持ち出して過去立てられたスレが、現在のGLで排除できることが出来るのかと言う点を
述べさせるのが、いいかもしれません。
GL(法)の過去訴求(削除)が可能ならば、もはや、近代法は崩壊せざる得ません。
前に起こった事(スレ立て)について、新たに法(GLの拡張と詳細化)を作って、
これを裁く事(削除依頼の根拠とする)は、法学を一応囓った人間としては座視出来ませんね。
東京裁判と同じ理屈です。 しかし、これは東京裁判を否定するものではない事を一応記しておきます。
問題なのは 法(GL)の公平性(執行=>処理)と妥当性(GLは何の為にあるのか)です。
> 現在、さくら板のスレの数は645、圧縮の直後でもないのに、ここまでスレが減ったことは
> ここ数年間であったでしょうか?
ハルヒ寇でも、その直前のVIP奇襲侵攻でもそんな損害は出ていないはずです。
この理由は、既に述べていますので、割愛いたします。
> (´-`).。oO(う〜ん…)
> すいません。オチはありません。
すいません、一昨日、運営でのオン書き即レス論述で、
体内の知世ちゃん分が不足したので、
昨夜は、会社から帰って直ぐ、さくら見て寝てしまいました。
ここは、さくらな同人誌の投入でブースとしなければ。