児ポ法について

ttp://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?comic5/2/sakura/1017479883/
の
677 678 696

実際に児童に対して性的虐待を行っているのは
実父、義父、養父、内縁の夫、教師、学童指導員、PTA関係者と
その殆どが児童の周辺にいる保護者側の人間が事件を起こしている
第三者的な立場のロリコンでは決してない

そして児童の安全を考えるなら、第三者的なロリコンを警戒するより
交通事故や親による虐待を警戒すべきだろう？
ロリコンが過去に起こした事件は何件ある？
(しかもロリバッシングの原点である宮崎勤はロリコンではない)
その数件ほどの事件をことさら取り上げ、偏向報道を繰り返すマスコミ
この一年だけで親による児童の殺人、虐待死は何件あった？
実父による性的虐待事件は何件ある？(表面化してない潜在的事件は？)

犯罪白書でも明らかなように第三者的な立場のロリコンが起こす犯罪は
少ない
少女ヌード(児童ポルノではない)の自主規制は既に充分以上に行われている
事実、少女ヌードを扱った出版物は現状では殆ど流通していない
これ以上の第三者的な小児性愛者に対する社会的、法的規制を行っても
児童虐待事件は減る訳がない　第三者的なロリコンとは関係のない所で
事件は起きているからである

「宮崎勤のコレクションのうちロリアニメはごくわずか」
それはその通りである。

そもそも、宮崎勤事件で始まったのは「ロリバッシング」ではなくて
オタクバッシングではなかろうか。
確かに６０００本のビデオの大部分がロリアニメだと思い込んでいた人
もいるが、特撮オタクのあいだでは、宮崎＝特撮オタク　と知っていた
人は多い。

そして、宮崎をカウントに入れる場合は「何万人の中から殺人者が出たか」
の数字を　百万〜二百万ということにすればいいだろう。

それから、小林薫について。
小林薫を勘定に入れると
「裁判で、小林がロリコンになったのは漫画のせいではないと結論が出ている」
という話をする人がいて困る。

「喫煙者でガンになったのは何人か」という話をしているとき、
「自然界の放射線のせいで癌になった人数をマイナスしろ」というやつはいない。

事件を起こした時点でロリ漫画“など”を所持していたのだから、数に入れて
おけばいいだろう。

宮崎と小林を勘定に入れても、これまでに３人しかいないのだから。
（最後の１人は、高崎のドールマニア）

2005年12月　京都塾講師児童殺人事件　萩野裕(23)
京都府宇治市　小6女児殺害
この事件は初めから小児性愛者による殺人事件とはカウントされてない
しかし広島小1女児殺害事件はカウントされると思う

自分はリアルタイムで宮崎事件の顛末を見てきた
当初はオタク(族)バッシングがあり、これにより一般にオタク(族)という
概念が浸透した　ほぼ同時期ににホラービデオマニアがバッシングされた
ビデオレンタル屋からホラービデオが撤去され、放送が予定されていた
ホラー映画のテレビ放映が中止されたりした
しかし、これらの非難の鉾先は、宮崎事件以後、17年という歳月をかけ
類似事件が起こる度に繰り返し報道され、ロリコンに照準を絞ってきた

その間、オタクの裾野は広がり、もはやオタクが特別な事でなくなる程市民権を得たと思う　オタクは今やビッグ・マイノリティだ

宮崎事件以降の
ロリコンが起こしたとされる代表的な犯罪事例を挙げてみた

1990年8月
教師による　教え子（小6女子）殺害事件

2001年8月　小2女児誘拐事件　藤田竜一(22)　田中邦彦(21)
栃木県黒磯市　未成年者誘拐　女児は無事に保護される

2004年3月　高崎小1女児殺害事件　野木巨之(28)
群馬県高崎市　女児殺害

2004年11月　奈良県少女誘拐殺人事件　小林薫(36)
奈良県平群町　小1女児殺害

2005年11月　広島小1女児殺害事件　ホセ・マヌエル・トレス・ヤギ(33)
広島市安芸区　女児殺害

トレス・ヤギは本国に戻れば娘の父親だが、過去の犯罪歴を見ると
ペドフィルだと判断できる

しかし、奴の自宅からロリ漫画・
ロリ写真集が出て来たという報道は無い。
だからこれは、「ロリ漫画・ロリ写真のユーザーでは無い者が起こした事件」だ。

ロリコン関連の書籍、少女ヌード写真集、
ロリ漫画・ゲームなどを
これ以上、社会的、法的な規制をしても(出版業界の自主規制含む)
第三者的なロリコンが起こす犯罪件数は減りようがないし
実の親、親近者が起こす児童虐待件数は抑えられる筈がない(効果が無い)
表現の自由が不当に侵害されるだけだと思う

俺は、少女が好きだったり、性欲を感じる人間が全て「異常者」「犯罪者」「変質者」「社会の敵」
にされている現状はどう考えてもおかしいし許せない。
かつては同性愛すらも許されない時代があったけど、ロリやペドの問題は同性愛のようにそう簡単には解決しない気がする。
マイナーなものを叩くのは馬鹿な人間の本能だが、だからと言ってマイナー人種がメジャー人種に弾圧されっぱなしが許されるわけがない。
人権だのなんだの騒いでる奴らは、人間全体を広く見てからものを言え。

確か法律では「児童」と性行為をすると、たとえ同意があっても罪になるらしいが、あり得ないだろ。
子供の人権は無視ですか。子供の権利を守ろうとか大層な文句を垂れながら、いざとなると「子供は一人じゃ何もできないから」
意味がわからない。子供の人権を主張するなら、子供の犯した犯罪は子供が負わないといけないし、子供が誰と性行為しようと、同意があるなら
親が口を挟むことはできないはず。何でそれを言わず、自分たちに都合のいいように子供を利用することしかできない。

児童ポルノを完全に禁止すれば地下市場が膨れ上がったり
今よりも性犯罪が増えることは、アメリカを見ればすぐわかることだろ。
大体、何で子供が殺されると思ってるんだ。捕まれば罪になるからに決まってるだろ。
レイプが犯罪なのは当たり前、だけど、子供と同意の上に行為に及んでも犯罪だとか意味不明。
だから、児童ポルノ禁止法なんて訳のわからない法律は撤廃すべき。
もちろん、子供の年齢や発達に応じて、ある程度は（たとえば１３歳以下、のように）大人との性行為を制限しなくてはいけない。
そして同意なく無理やりレイプした場合は、成人をレイプした場合と同じもしくはそれ以上の罪にする。

あ、あと女子高生の売春については、買春したやつも含め、罰する必要はない。
どうせ奴らは自分から金欲しさについていったような馬鹿ばっかりなんだから、
「彼女達は自らの判断で売春をしてるんです。それにあれこれと言う事は、子供の権利を奪っていることになります」
とでも主張してください。人権擁護団体さん。

http://www.geocities.jp/mackensen_class/@geoboard/94.html
http://www.geocities.jp/mackensen_class/@geoboard/96.html

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=+site%3Aanime.2ch.net+%E5%B9%BC%E5%85%90%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1135257305/124

　先日イギリスのジョン・リード内務大臣は幼児愛好者から子供を守るために
二次元のロリコン画像(Computer-generated child abuse images)の配布を
禁ずると発表した。来年春までには二次元ロリ画像を含むホームページを
閲覧できなくするソフトウェアの承認を行う。

これをうけてイギリスのオタクの間ではロリ漫画・ロリ同人の
輸入はできなくなるのか、Kannonなど18歳以下の少女が登場するアニメの
視聴は違法になるのではないか等の論議が広がっている

ソース(BBC 原文英語)
ttp://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/6175441.stm
(今回の件を取り上げた海外アニメサイト)
ttp://www.ukanime.com/template2.php?page=main.php&p=239
ttp://anime.miao.us/archives/2006/12/14/1003/

なんだ？
レオス復活か？

自分は〜に興味があり〜影響されて犯罪をやった、なんていうのは
いろいろ、加害者にとって、都合の良い言い訳を与える材料になりやすい。
きりがないよ。

「最近の子供は」と言うけど大人はどうなの？
「大人が悪い」と言うけど君自身は悪くないの？
少年少女がかかわる事件が起これば、すぐには何かのせいに、押し付けて、
自分たちでは責任を果たそうとしない
精神的に弱いだけの人では無いのだろうか


なんにせよ｢人間には(自他ともに)価値がある｣「実態も踏まえた性を取り扱った教育」
も行わなければいかんと思うな･･･

実際にレイープや売春やっちゃう奴なんぞは
それによって起きる被害やリスクの事なんぞ考えちゃいないわけ
だろうし(考えてりゃできん罠)

創作物については｢これは犯罪を教唆するものではありません｣
ってな類のメディアリテラシー教育を施せば無問題でそ。

あと｢ＴＶや新聞等のマスゴミ報道は常に真実を伝えていない｣という事も周知徹底させ
ないと。これらは各社ごとに思惑によって偏向・操作され、客観性を欠いた
情報であるという事実と、受けて側には情報を選別して自分で判断する能力が
必要であるという事を。
自分で判断力を身につけさせることまで奪うつもりなのか？
まあ、これまでのゾーニング（棲み分け）はいいとして…
規制推進派の意見って､感情論ばっかりだな
自分が理解できない・嫌いなものは否定すると
自己中＆思考停止の極みだな

規制派のｵﾊﾞﾁｬﾝたちが理解していないのは、児童人権を言い訳に
宗教右傾化するの先にあるもの。
本来わいせつ物の取締り方法自体、
児ポ法運用上問題がある。Ｋの仕事を作るための
法律と化している。実在児童の虐待防止や福祉の観点から
１８歳未満の絡みを撮影してそれを
配信したり販売したり、その目的で
購入していた行為を規制するのは
当然として、あっさりした本人同意上のヌード撮影および
１８禁ＡＶ、創作物は原則
表現自体は自由（表現の自由）でいいと思う。ﾓｻﾞｲｸなんかもいらない。
ただし、後者の販売場所区別や制限は自主的にやったほうが良い。

さらに、自分で物事を考え、実際に出来ないからこそ
自分の理想と思えることを創作すること自体まで、
制限されなくてはいけないのか？
このような思想・考え方を妨害することの方が、よほど言語道断だ。
社会が不道徳、病理であると判断したからと言って、
人が考えること、想像する世界まで
妨害（内心・思想の自由を奪うこと含む）がまかり通るならば、それはファシズム体制の復権であると言える。