【オマエラ全員タイホ】児ポ法単純所持・漫画outへ

このエントリーをはてなブックマークに追加
934CC名無したん:02/05/21 00:30 ID:V2FaAqBY
大体少女を商品として売買春する奴らが悪いんだよな。
そいつら全員死んでも構わんよ。
でも、マンガとかには規制はあまりかけて欲しくないな…。
過激な制的描写は問題だと思うがパンチラ程度ならあまり
悪いとは思わないけどな。
935名無し:02/05/21 00:34 ID:gdKBUEqU
ふと思ったんだが、HなロリCGを自分で描いて単純所持してるのを見つかったら捕まるのか?
936CC名無したん:02/05/21 00:38 ID:zSHP9u02
>>934
過激な性的描写だって思想、表現の自由として認めるべきだが。
937CC名無したん:02/05/21 00:47 ID:uCfgwGtU
となりのトトロのビデオ持っている奴全員逮捕だね。
938CC名無したん:02/05/21 00:51 ID:pD8xF7hI
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1021909483/l50
ラウンジで馬鹿女発見。

タイトル:暇だから私のヌード見せてあげる(顔はナシね)
939CC名無したん:02/05/21 00:58 ID:K7oduEl.
>>935
官憲にバレればタイーホです。

自分のオナニー用にロリ絵描いて抜いてても逮捕される。

すごい法律だろ?
940CC名無したん:02/05/21 01:30 ID:SNuBZhk2
>>930
てすると、HxHのビスケたんのエロ画像もOUTなんですね...
941逝てーる君 ◆s4eG9gYg:02/05/21 01:39 ID:fMN7W5.Q
>>930
パズルを組み上げるとロリ画が完成するように計算しながらピースに線を描いていった場合、
どの段階で禁制品となるのかが問題となる。藁。

つか、児童ポルノ規制法が保護するものは、善良の風俗でも児童の育成環境でもないので、
ロリ絵を処罰するのは単なる改正の範囲を越えているので揉めそうな悪寒。
942偽麦茶(レヲスモード):02/05/21 15:23 ID:XafA4.46
>>937
発売元がディズニー系だから、お咎めなしかもな…。
943CC名無したん:02/05/21 17:20 ID:ycLwdO6M
規制したら日本も犯罪増える気がする。
>>925のサイトにもあったけど、エロって結局ガス抜きだし。

そうなると、将来自分に娘が出来たときが怖いな。
いや、俺の友人の娘も狙われるかも。
冗談じゃないよ、コワー!

…ってな方向性の意見はどうなのかな?
親たちからあってもいいもんだけど…。
944::::02/05/21 17:30 ID:VREhSv7I
>>私たちは、地球に生きる子どもたちの権利を実現するために「子どもの権利条約」「子ども協力」「開発教育」の3つの柱を中心に市民参加による国際協力活動を行う NGO(民間の国際ボランティア団体)です。
南の国々と私たちのくらしは、密接に結びついています。私たちは、南の子どもたちから直接声を聞き、かかわりあっていくプロセスの中で日本の子どもとおとなが抱えている課題にも気づいていくことを大切にしています
そして南のNGOと手をとりあい、子どもの権利を守るために力を発揮しあうことを目指しています


ほんと馬鹿だ
945CC名無したん:02/06/03 19:39 ID:NOoC4UwY
さぁ、みんなで投票しよう!

児童ポルノ禁止法改正で、絵やCGも対象にすべき?Yes or No
http://www.vote.co.jp/vote/29335513/index.phtml?cat=29036952
946CC名無したん:02/06/07 14:44 ID:CmmdV92E
ジポネットでは今度の夏コミで具体的に動きます。
簡単にいえば署名活動とチラシ配布。
コミケ参加者の人数にものをいわせて、圧力をかけようって作戦です。
現在、署名集めやチラシ配布の要員を募集中です。

政界にどれだけ圧力がかけられるかは、これの成否にかかっているといっても過言ではないかもしれません。
改悪を防ぐチャンスは今回限りかもしれません。

この機を逃さず、ぜひ参加を!

ジポネット(http://jipo.kir.jp/
募集用の掲示板(http://jipo.kir.jp/cgi/cgi4/readres.cgi?bo=hito&vi=1022597961)
947ハガキ:02/06/13 00:00 ID:KrgxECd6
 8月コミケにて、警察の妨害工作(?)が予想されます。
 知り合いの警官の話なのですが、私服警官を倍増する話が出てるとか…。(正式には決まってないらしい)
 それに元々警察が右翼・左翼をけしかけてぶつけさせるのは良くある話だし…。暴力団のほうが役に立つ?
 死人が出ない事を祈ります…。(出てももみ消されるだけだが…。)
948CC名無したん:02/06/13 00:03 ID:Qprbg7XQ
開きなおってさ、

「俺達エロ絵が見たいんだゴルァ! ロリ絵っつーても実在の児童に
危害加えないからいいじゃんか!」

って主張した方が良いのかなぁ。
949AC名無したん:02/06/13 00:10 ID:dtTOXk.M
3年前の法施行でも相当の雑誌が廃刊になったもんなぁ…。

医学用とか、絵描きのデッサンとか、そういうのはどうなるのかな。
950ハガキ:02/06/13 00:23 ID:KrgxECd6
<<949
 一応例外事項てことになってますが…。
 境界がよくわかりません。でもデッサンはヤバそうだね。
 どっちにしても、違法雑誌は、地下市場に流れるだけだよ。
 裏のネットオークションとか…。そんでもって、やくざの資金源となる…。
951AC名無したん:02/06/13 00:29 ID:dtTOXk.M
>>950
でも結構みんな持っていそうな気が…。特にこの板の住人は。
メガビのこども大好き板住人の所持率ほどでもないだろうけど。
デッサンやばいって、それじゃ子供の絵描けないな…。
952CC名無したん:02/06/13 00:35 ID:H5mwuql2
953CC名無したん:02/06/15 15:01 ID:LOzedLcw
http://www.vote.co.jp/vote/29335513/discussion.phtml?Pos=all
2002/06/07 レオス
親告罪であれば、こんな法を知らない児童ばかりなので、泣き寝入りや、さらに横行する事となる。
そして、児童へ性犯罪を行った犯人の家や、部屋からは、
児童を想像させる性的なアニメや、CGなどが押収されるケースが多いので、
これらを処罰対象にするのは当然だ。

レオスの最新活動(w
954CC名無したん:02/06/21 09:01 ID:Ual8FPDU
「児童ポルノ法は合憲」=ビデオ業者の上告棄却−最高裁

 児童ポルノのビデオテープを販売目的で所持していたとして、
児童買春・ポルノ処罰法違反罪などに問われた大阪府藤井寺市、
遺跡発掘作業員呉服剛被告(51)の上告審判決で、
最高裁第2小法廷(北川弘治裁判長)は17日、同法の規定を合憲とした上で、
被告の上告を棄却した。これで懲役5月、執行猶予2年が確定する。
同法について最高裁が憲法判断を示したのは初めて。 (時事通信)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020617-00000355-jij-soci
955CC名無したん:02/06/23 01:02 ID:783VMG/g
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
956p6118-ipad01hiraide.tochigi.ocn.ne.jp:02/06/23 07:30 ID:ZFBToswQ
新スレ逝きませんか?
957マジレス:02/07/23 20:03 ID:5qbQ8ph6
という名前でこの板の某スレに意見を書いたのですが、
そのスレは何故か消えてしまいました。
1日の間に。

ということで、また意見を書いてみます。

「児ポ法」の第一条の目的、第二条の児童の定義より
この法律は「18歳未満の者の権利を守ることが目的である」と言えます。
アニメやマンガのキャラクターは法的に見れば、
絵(物)であって、人間(者)ではありません。
従って、アニメやマンガのキャラの権利を侵害したり、
保護することなんてできません。当然、第二条の「児童」から外れます。
仮に、アニメやマンガのポルノまで規制すると
絵(物)に人権を与えたのと同じことになります。
つまり、それは第一条の目的に反する、ということが言えます。

税金の無駄遣いにならぬよう、一刻も早く危険な議員を辞めさせるべきです。
958レオス ◆pFdLK7OE:02/07/31 05:26 ID:6RMtut42
マンガはOKだとすると、
実在の18歳未満の人間のエロマンガを作ってもOKと言うことになるんですがね?
これじゃ、こんな法はクソの役にも立たないな。


襲名してから、何か気がデカくなってんなァ・・・俺。
959レオス ◆pFdLK7OE:02/07/31 05:28 ID:6RMtut42
あー、別に何がどーのこーのよりも、コレ通ったら、面白くなりそうだから賛成してるのよんw
960CC名無したん:02/07/31 05:30 ID:P7txKyEk
プレスってまだいたんだ(w
961妄想 ◆VfLUITBY:02/07/31 07:18 ID:OTLNKFhQ
>>960
偽物だと思いますよ。
本物は母親にパソコン取り上げられてネット出来ないと噂を聞きました。
962CC名無したん:02/07/31 10:35 ID:4nUXJjco
isweb41.infoseek.co.jp/computer/namnamna/cgi-bin/img-box/img20020731015433.gif
963マジレス:02/07/31 12:28 ID:3.k7pXtc
>958
著者の、
実在の18歳未満の人間のエロマンガを作るような意図が
発覚した場合、
プライバシーに関する罪の方で判断されます。
小説でも実在の人物のプライバシーを暴露しても、罪に問われました。
→三島由紀夫の小説「宴のあと」事件

でも、実在の人物のプライバシーが入ってなければ問題ないか。

とにかく法改正の意味無いですよ。
ポルノを見て思想が変わって
児童に対する性犯罪なんかが起こった時、
処罰するのがこの法律なんだし、未然に防ごうとすれば、
当然、思想の自由を侵します。
964マジレス:02/07/31 12:33 ID:3.k7pXtc
でも、マンガ等の中身や表紙なんかに
「これは○○○さんをモデルにしたマンガです」とか、
著者にかなりの故意があって、
モデルにされた本人が訴えた場合なんかは、
問題になると思います。
965CC名無したん:02/08/01 00:27 ID:5BKVqyIw
レタスたんは何を脳内襲名したんだろう?
966コピぺ。:02/08/01 04:10 ID:9cstGBo2
「実在の人物を描写した」絵やコミックはどうなる?
「実在する人物ではあっても、実際に存在する姿態ではないので含まれない」
                   大森礼子・参議院議員(公明党)
「そのように(つまり含まれないものとして)運用する」
                   法務省刑事局長、警察庁生活安全局長
http://www.ki.rim.or.jp/~unchiku/law.html
967追加。:02/08/01 04:22 ID:9cstGBo2
ただし、「実際の性的虐待の記録」である絵は現行法でも禁止されている。
>>964 の場合はあくまで「名誉毀損」であって、「児童ポルノ」として
扱われるわけではないので注意。
968マジレス:02/08/01 19:22 ID:YTNreL1.
>967
色々ありがとうございます。
一応>963で書いておきましたが、
刑法の名誉毀損罪の判断ということですね。
969CC名無したん:02/08/05 18:18 ID:KCCrWKBk
よく考えりゃ児童保護を名目にここもつぶされるのでは?
970CC名無したん:02/08/05 23:52 ID:xmqCUxjE
前記の沢山の法律判断を提出せよ
971名無しさん :02/08/06 04:36 ID:zrvdcabc
心の罪を裁く法なんて要らない!!!!
972CC名無したん:02/08/06 05:59 ID:fJwLdIMY
漏れのチンポで児童のワレメを保護活動
973CC名無したん:02/08/06 08:27 ID:Z1SDqRro
おまいら今すぐ原爆式典見ろ!ヨシミたんがかわいいぞ!
974CC名無したん:02/08/06 08:37 ID:Z1SDqRro
あ〜あ。終わっちゃったよ。もったいね〜なおまいら。
975CC名無したん:02/08/06 23:39 ID:FAGaYeNg
さくらたんのエロ画像キボンヌ
976CC名無したん:02/09/01 19:32 ID:xfuyJZ/c
フェミファシストの言いなりになるかよ。
977CC名無したん:02/09/02 09:18 ID:x2C/LRDw
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
978CC名無したん:02/09/03 23:28 ID:xyRxcg43
979 :02/09/13 14:59 ID:fwxAvpOv
児童ポルノって売るのは犯罪だけど、それを買った人も罰せられるの?
そこがよく分からん
980CC名無したん:02/09/13 16:23 ID:nfUFkl7w
まさに逝ってよし!!
んな法律作んな!!!
981 :02/09/13 16:36 ID:fwxAvpOv
単純所持禁止規定が作られたら、買った人も罰せられるように
なるってことかな?
982_:02/09/13 17:55 ID:jy8Fze/v
>>979
 今は大丈夫。
 でも、警察が事情聴取に来ますた (/_;)。
983 
>>982
どんなこと聞かれたの?