123 :
散歩中:2007/03/25(日) 12:57:30 ID:TbZ+CsDR0
べつに「わかりにくくて困っている人」が数人だったら、その人は利用を控えればよいことかと。
そもそも、2chでもどこの掲示板でもまず「そこのルール」を確認して
利用を始めるものです。そのガイドラインなどに「誤解を招く記述」がある
ならば別の話だが、そうでないなら
「ガイドラインが不明確でよくわからない場所」だからもっときちんとしておくべき
と考えてもよいけれども、「不明確でわかりにくい場所だから利用しない人」
もおおいわけで、そこを自己責任で「わかりにくいが楽しそうなんで利用する」なら
一定のリスクがあると自覚して、それなりに注意をしながら利用すればいいことです。
そもそも電話番号は「被害にあった人・被害の恐れがある人」のために削除されるわけで、
「自分や他人様の電話番号を、実社会での被害などを想像することなく書いてしまう
お馬鹿さん」のために削除しているわけじゃないのよ。
事例なんか簡単に提示できない。
しかし、そちらがそういう要求をするなら
愚にもつかない事を強弁している有象無象の例を示して。
ユーザーサイドの要望の具体例を示して。電番で。
サービスの低下と言いますが今の状態の方が
サ-ビスの低下に歯止めがかからない。
元々、サービスというより管理義務。
125 :
散歩中:2007/03/25(日) 13:13:16 ID:TbZ+CsDR0
だから電番に関する管理義務を怠っている事例はあるの?
(まさか、お馬鹿さんに対する管理義務の話じゃないんでしょ?)
電番では私の知る範囲ではないですね。
知らない範囲であるかも知れませんが。
しかしそれ以外の個人情報で、自分で書いたわけでもないのに削除されず、
被害を受けても通り一遍のガイドラインを示されるだけで、
無理やり自己責任だと定義されて泣く泣く引き下がっている人は見ました。
言い換えそうにも基地外に刃物と言う理由でガイドラインの根拠を
伝えられていないので抗弁も出来ず引き下がるより無い。
少なくとも私の見た運営の方は無慈悲です。想像力に欠けています。
ああいうことを繰り返しては2ちゃんねるは支持されなくなる。
しかし電番以外の話をすると即スレ違い扱いに
なるのですからこれ以上話すのは止めておきましょう。
2ちゃんねるのシステムは硬直化して疲弊しきっています。
128 :
散歩中:2007/03/25(日) 13:46:14 ID:TbZ+CsDR0
あのね、被害を受けたなら、「書いた人を恨む」のが普通です。
もちろん放置した責任がある場合、放置した人をも恨みましょう。
で、削除人をはじめとする運営と呼ばれる人には「ガイドライン」という限界があるのよ。
ガイドラインを超える行為は「管理人の許可なくできない」の・・・わかる?
運営と呼ばれる人を恨むのも筋違い。
硬直化して疲弊している場所なら、利用しないという選択肢があるし
ガイドラインデッドうにもならないなら、実社会で訴えることもできる。
幸い管理人は裁判に無頓着だから「訴えればほぼ100%勝訴」だし、その判決文をアップすれば
削除されるというルールも出来上がっている。
どこが不満なのよ。
泣き寝入りしないで訴えれば100%勝訴で、判決文アップで削除されるんだぜ。
もうひとつ2chでの常識を 2chのため・・・は大きなお世話ですー
恨むのに筋違いなどという道理は無い。
恨まれたらそれで終わり。
お前らは恨みを一身に浴びている。
もうひとつ2chでの常識を 2chのため・・・は大きなお世話ですー
誰もそんな事いっていないと思うが。
疲弊しているから実社会に迷惑をかけるなという意味。
自意識過剰のおかしな子ですか?
2ちゃんねる信者の末期症状ですね。
131 :
散歩中:2007/03/25(日) 14:07:26 ID:TbZ+CsDR0
実社会に迷惑をかけていようがそれはひryが責任を取ることだから
2chが疲弊していようとも余計なお世話だという意味で書いているのだが・・・。
完全にすれ違いになってしまったね。
西村は責任とっていないじゃん。
判決で決まった以上賠償金払えよ。
通らない理屈だと思わないのか。
今回の西村の対応は物笑いの種になっているよ。
もはや2ちゃんねるの崩壊は遠くないだろう。
じゃ、それでいいいじゃん。
崩壊したら、安心でしょ?
ということで、この話は終わりで。
2ちゃんねるのアホ運営説得力が無いぞ。w
135 :
散歩中:2007/03/25(日) 15:09:01 ID:TbZ+CsDR0
運営が説得に当たることはない希ガス・・・半年ROMってろ!
やれやれ、人がお祈りして飯喰って昼寝して糞こいてる間に2ちゃんねる批判論かよ
真面目な話かと思って相手してたけど、そーいうのしたかったら相応しい板行けってば
んで有象無象の例なら、こないだも鷺板のラーメンだの食べ物だので削除人罷免論で
ガイドラインの都合のいい所だけ抜き出して騒いでるアホいたじゃん
電番に限って言えば、ここの1-70位までが訳わからんチンの有象無象でないかな
無職・ダメ板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1142885476/ まあ出せって言われたから一応出したけど、要はガイドライン解釈を既知外に公開しても
何の得もないって事だから、電番に限った話じゃ無いんだけどね
さて、
>>124さん、オウム返しする位の脳内妄想でない事実なら、
またそんなに困っている人が多数存在する一般的な話題なら
事例なんてどこでも転がってるでしょ?
まあ回答は期待してないし批判要望なら別板だし、ガイドライン解釈の一般公開について
なら別スレだし、とりあえずここはお開きと言う事で
人がお祈りして飯喰って昼寝して糞こいてる間
こいつここまで横柄で冷血漢の分際で宗教の信者かよ。
>>126 > 電番では私の知る範囲ではないですね。
> 知らない範囲であるかも知れませんが。
電番は2chのガイドラインのなかで最も甘めに削除されてますよ。
具体例があれば出して下さいというのに賛成なんですが、具体例はないんですね?
> しかしそれ以外の個人情報で、自分で書いたわけでもないのに削除されず、
> 被害を受けても通り一遍のガイドラインを示されるだけで、
> 無理やり自己責任だと定義されて泣く泣く引き下がっている人は見ました。
スレ違いの話題になってます。お引取りを。
139 :
新カルビ:2007/03/29(木) 16:29:04 ID:naynJEE20
140 :
迷ったら名乗らない:2007/03/29(木) 17:28:54 ID:5YrRtvf6O
>>139 おいおい荒らしを消したら殺人罪だぞwww
ゴルゴへの取り次ぎ案内は2ちゃんねるでは行われておりません
>>122 大丈夫じゃない?削除人はそれに付き合う必要はないんだから。
もし主張者が削除人に付き合って欲しいならいつか強弁をやめる日も来るでしょう。
>>132 そうやって文句言うだけで何も出来てないからこそ2chはまだここにあるわけで。
2chがここに在るという事実は2ch批判者の怠慢と無能の結果であり、貴方もまた
その列に加わるわけだな。
>>97 それは転載者と転載を禁止してる人の間の問題であって第三者は関知しないし
それに配慮する必要性も感じない。
あぼーん
146 :
迷ったら名乗らない:2009/07/06(月) 22:28:48 ID:LMl+UH260
メモはチラシの裏へどうぞ
148 :
迷ったら名乗らない:2009/10/10(土) 20:17:08 ID:h+jTngGS0
メモはチラシの裏へどうぞ
>>148 犯罪の証拠となりうる電番の削除の必要性か。
なかなかおもしろい。
151 :
名無しの妙心:2009/10/11(日) 09:46:40 ID:I0GWfR2X0
要は「証拠隠滅だ!」って警察から文句言われるような消し方さえ
しなきゃいいんじゃないかと思うけどね。
件のものについては、警察から要請があるまでは
通常の大量コピペとして扱えば十分だと思う。
消す事に問題があるなら、警察が何か言ってくるっしょ。
152 :
質問:2009/11/07(土) 20:55:23 ID:0vvAT03vO
明らかに"架空請求詐欺"なメール、本文に電話番号等記載のメールを、注意喚起の意味合いで転載するのはどうなのかな?
つか、それ専用のスレが在っても良さそうなもんなんだが。
>>152 その番号が無関係の第三者の電話番号でないとどうやって判別するの?
155 :
質問です:2010/09/17(金) 02:51:05 ID:0xHGdgSz0
削除人の方々に質問ですが、もしスレ違いでしたらご容赦ください。
又、その節は【運営関係者の方々により】、適切なるスレに誘導願います。
特定企業をテーマとしたスレのテンプレ(>>1)にその企業の【サービスセンター(電話)】と称したフリーダイヤルが記載されていましたので、僭越ながら削除依頼を出しましたが、
担当されました削除人氏にスルーされているようでした。
この削除されない原因等を担当削除人氏又は、事情の分かる削除人氏方々よりお聞かせ願いたくレス致しましたので、宜しくお願い致します。
尚、偏見的な私見で申し訳ないのですが、小生の思い付く理由等も一応記載いたしますので、ご一読頂けましたら幸いです。
又、担当されました削除人氏及び、回答頂きました他削除人氏方々を誹謗中傷等する意図は全くございませんので、念の為に申し添え致します。 敬具
−− 記 −−
● 削除依頼該当レス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1280482160/574-575 ● 私見的ながら思い当たる理由。
1,スレトップの為、削除出来ない。
※【この場合は、極論ながら電番貼り付け確信犯達の助長になるのでは?】
2,既に長年継続されている為。
※【この場合も、極論ながら削除人氏の過疎板等では電番貼り付け確信犯達の助長になるのでは?】
3,同じレス内に確認アドレスがあり容易に確認出来る。
※【尚、貼り付けアドレス先には該当番号はありませんでした。】
4,板の現状からして特に手を入れる必要性がない。
※【私見ながら、元々削除人氏が滅多に(板全スレ内合わせても、年に数回位)来ない板です】
5,スレ主、削除屋γ ★氏の言われる「携帯用のURL」では受け付けない場合に抵触。
※【小生の場合はPCを携帯ダイヤルUP回線で使用していますが‥】
6,たまたま担当削除人氏個人の削除基準に会わなかった。
※【この場合は、再提出可能でしょうか? 又、可能の場合でも今回の担当削除人氏以外の方が来ない限り、次の結果は判明しないのでしょうか?】
乱文・長文で失礼しました。
>>155 いずれにも該当しません。
つーか、「削除する必要性」がないですね。
こんなもん、私が対応したとしても「放置。削除するまでもなし。」とコメントするでしょう。
#間違いなく、当該企業におけるサービスセンターのフリーダイヤルであることが
#当該企業のサイト上で確認できました。
157 :
有難うございました:2010/09/17(金) 13:12:34 ID:zu1+HUzQ0
削除明王氏よりの即答に感謝申し上げます。
スルー理由も小生の妄想ではなく、いわゆる【公開された番号】と認定された為という事を理解致しました。
お陰でモヤモヤガ払拭されましたので、心より御礼申し上げます。 敬具
理由を6つも考えて、そのどれでもないというのは・・・
159 :
迷ったら名乗らない:2010/10/10(日) 20:05:02 ID:MWIbsmhe0
すいません、何処に聞いたら良いか判らないので、例えば地域のスレで
「北区の○○(特定できる名前)病院に通院している患者の○添は悪いこんな事をしている。」
とかの一字伏字で書いて居る場合は削除対象なんですか? ○添は一般人として。
161 :
迷ったら名乗らない:2010/10/10(日) 20:57:57 ID:MWIbsmhe0
なんで鷺板に誘導したんだろう?
知恵袋は、問題の解決ではなくて知識の集積が目的だから、
間違った誘導ではないと思うお。
いやいや
「知恵袋からの誘導」ではなく
「鷺板への誘導」の話だよ
削除整理の方が初心者向きなのかな。
いあ、そうではなくてw
纏められてきたレスをみて記録しちゃう人もいるから、ここに纏められた時には、開けなくなるようにするとか…
あぼーん
169 :
迷ったら名乗らない:2011/09/14(水) 11:08:32.08 ID:qOYFEdpn0
寺田政雄は認知してもDNA鑑定料さえ支払い拒否し無視し続ける。
殺人者なみの悪党な言動を繰り返す奴よって氏ね!
>>170 削除依頼しても
「画像を消してもらってください。」
って言われますよ。
てか、ここが削除依頼スレッドに見えるようであれば、
ゴージャスな目薬をさした方がいいですよ。
この板すでに停止ですか?