雑談スレ＠削除知恵袋板　五

あ、来た。

>>412
ぶっちゃけ賛同。批判を隔離しろってのはおかしい、という意見そのものには。

ただ、>>396はいただけないな。
2ちゃんは「ガキのお守りをするのもしないのも自由」なサイトだよ。
俺個人はガキのお守りはしないけど、それをする人間がいるのを
「2ちゃんねるはこういうサイトだから」と言って妨げる権利は君には無い。

あと、叩かれて強くなるのが削除人だと言う言葉にはまったくもって同意なわけだけども、
じゃあ君はそれを自分で実践してるの？　脳内基準でガイドラインに従がえないとのたまい、
まったく削除活動をしようとせず、尚且つ他人の「ガキのお守り」を妨げるばかりで、
その際に述べる理想を自ら実践していない、あるいは適度な形で実践できていない君が、
その言葉を口にする事に説得力が生じると思ってるの？

名前欄ではなく書き込みで物事を判断しろと言うのかもしれないけれど、
君は自ら好き好んで名前を名乗っているわけだ。書き込み内容で判断して欲しければ、
名前を名乗らないという自由を行使すればいい。名前を名乗るという自由を行使し、
その結果ついて回る責任に対して「書き込み内容で判断しろ」と言い放つなんて、
責任放り投げのガキの言い分だと思うよ、それこそ。



一応書き込み内容にもツッコミを入れるなら、褒められるだけでよくなった例があるなら
出してみろと言ってるけども、じゃあ逆に叩かれるだけでよくなった例を君は出せるの？って事だよ。
叩かれ守られ、色んな人の手助けと叱咤激励と時には批判とで段々強くなっていくのが
削除人の常であって、褒められるだけ、叩かれるだけで上手く行くわけが無い。
論に対して極論を持ち出すのは結構な事だけど、それこそ議論の為の議論に持ち込んでるだけで、
何も生み出さないだけじゃない。なんで中庸に収めようとせず、議論の趨勢を最優先しちゃうのかな？

そこの所改善した方がいいと思うよ、というこれは批判なわけだね。


>>413
そ、そんなっ！？