削除キャップを使った雑談について 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
97削ジェンヌ▲ ★
>>96
もう書いてあったです。

ありがとうございましたー。>書いてくれた人
98迷ったら名乗らない:2006/08/25(金) 20:51:31 ID:3mVOFICC0
>>97
では向日葵さんの件はそんな軽く剥奪にしてよかったのでしょうか?
彼も問題あったのかもしれないのですがなんかひどい気もします
本人やる気もあったでしょうし…
泣かずに馬謖を斬った
ということですか?
99迷ったら名乗らない:2006/08/25(金) 20:58:33 ID:8NQwyHaL0
そう言う漠然とした言い方でなく、問題点の指摘は具体的にした方が説得力も増すと思うが
どの部分を指して「そんなに軽く剥奪」なんでしょうね?
100迷ったら名乗らない:2006/08/25(金) 21:06:14 ID:K4XStd7h0
>>98
軽く?
そう思うのなら、あなたの感覚がずれていると思います。
>>95もちゃんと読んでね。
101迷ったら名乗らない:2006/08/25(金) 21:08:05 ID:YRApOWaF0
住人に迷惑かけて、それに加え心得にまで
唾吐くような行為にしか見えなかったよ>向日葵
102迷ったら名乗らない:2006/08/25(金) 21:08:10 ID:ksUh7TDI0
人事のことをそんな軽い告知で済ませるからごちゃごちゃ言われるんよ
103迷ったら名乗らない:2006/08/25(金) 21:08:49 ID:oeo2ag4s0
なんだよそりゃ・・・
やっぱジェンヌだめぽ('A`)
104居酒屋案内人 ★:2006/08/25(金) 21:14:21 ID:???0
利用法として特に問題と感じないので、今までのスタンスでいきますです。
105迷ったら名乗らない:2006/08/25(金) 21:31:57 ID:s9c0VBLf0
自治スレに迷惑っての2、3人の一方的な言い分だけだったからなあ。
自治スレの過去ログ2つ3つ通しで読んだ上での結論なら仕方ないけど
私怨の荒らしさんが騒いだだけって可能性はほんとうに検証されたのだろうか。

# 向日葵さん自身の質疑への受け答えがあまりにアレだったんで
検証する以前に適性ナシって判断されたんなら、まあしょうがないかとも思いますが。
106迷ったら名乗らない:2006/08/25(金) 21:41:25 ID:K4XStd7h0
>>105
そう思うのなら、あなたの感覚がずれていると思います。
107削ジェンヌ▲ ★:2006/08/25(金) 21:51:13 ID:???0
>>98
彼(彼女?)の剥奪については
・住人さんの迷惑
の点や
・他のボランティアさんの助言に対し聞く耳を持たない
等の理由から管理人も納得しています。
>>103
ごみん('A`)