削除人が来過ぎて困ってる板の方々へ

恣意的削除を繰り返す削除人の削除権停止を
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/178-

芸能有名人板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/
56 ：　：03/07/21 00:31 HOST:EAOcf-324p169.ppp15.odn.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1054120255/456の>>454に関する削除

無外流削除宿酔 ★氏が今日もまた必要以上の行動を取られています
頼んでもいないモノまでバンバン消しています

57 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/07/21 00:41 ID:???
スレの可読性を損なうＡＡを削除しましたが。

削除対象で無いというのであれば
明確な理由をお聞かせいただきたいです

アナウンサー板の杉崎美香スレや村上祐子スレでは
可読性失うエロＡＡやウイルス残す件
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/14
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/36
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/147
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/186
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/239-240
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/299
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/305
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/330
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/342
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/378
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/40-41
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/76
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/101
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/135
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/160
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/169
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1154540207/281
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1153049482/


＞57 ：無外流削除宿酔 ★ ：03/07/21 00:41 ID:???
＞スレの可読性を損なうＡＡを削除しましたが。

＞削除対象で無いというのであれば
＞明確な理由をお聞かせいただきたいです


これぞダブルスタンダード　 （ﾉ∀｀）ｱﾁｬｰ

無外流削除宿酔 ★ 逝ったああああああああああああああああああああああ！！！

>>58
おまい、人様の釣り掘りに小石を投げ込んで楽しいですか？
それがハンドル出してする行為ですか？
利用者のことを考えて行動できてないじゃないですか？

解ったら完了するまでいちいち出てくるな!!!

なんだかあちこちで無外が叩かれてますねぇ。困ったなぁ、弱ってるヤツを叩くと寝つきが悪くなるんだよね。
無外クン、頑張ってね。

芸能板での具体的な１つの削除の話をしますね。
全部書けと言われても多すぎてとても書ききれないしまとめろといわれてもまとめきれない。
（オイラは>>57の人とは別人だって、考え方や方向性はおんなじだから似てるっちゃぁ似てるけどね。
同一人物だったらそれが書かれた２月ころから芸能板でも大騒ぎになってたと思うけどね。
一ヶ月くらい前から芸能板関係の告発がアナ板に貼られるようになったの気がつかなかったかい？
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/40とかオイラだけど。
けっこうあちこちにコピペしたのは>>57に登場してる人かもしれんけど。
ちょっと気になること。このスレ立てた人誰だろう？>>1に芸能［レス削除］を参考スレに入れてるねぇ、まぁいいか）

さてさて、まず二人の会話。
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/213-215
普通は翌日この会話も透明あぼーん（完全証拠隠滅）されるのだけどたまたま残っていた。

このスレは連日、無外によって透明あぼーんを繰り返され過疎化している。
最初から読んでみればわかるけどもはやスレの体を成してない。
以下は削除された彼らの前日の会話。
注）会話の中に出てくる桜庭さんとは連日削除依頼を出し続けているスレ主。めめとは安めぐみ。

237 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 00:43:01 ID:jlVTwZw3
桜庭さんが身を呈してスレを運営しないから、ファンが消えちゃったよ
桜庭さん何とかしないと、めめ人気を守らないと、ダメになっちゃうよ！

238 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 01:05:26 ID:iN0sRREz
きみだれ？

239 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 01:27:48 ID:jlVTwZw3
桜庭さんがちゃんと管理しないんだよ
どうしたんだろ？
ファンやめたのかな？

240 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 01:35:07 ID:iN0sRREz
dakara,kimihadare?

241 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 01:47:27 ID:jlVTwZw3
ただのファンだけど
めめ人気を守らないとダメになっちゃうよって、つい言いたくなったんだよ

242 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 01:55:20 ID:iN0sRREz
めめも心配しているかな？
桜庭さんはアンチにやられておかしくなっちゃった

243 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 02:10:51 ID:jlVTwZw3
指標するべき人がいなくなっちゃったね
どうしたんだろ？
アンチすら人気隆盛に使う術を持っているはずなのに

244 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 02:26:18 ID:iN0sRREz
ぼくも桜庭さんがわからない
桜庭さんは他に好きなアイドルがたくさんいるからアンチさえ倒せればそれでいいのかな？
ぼくにはめめしかいない
》243話してくれてありがとう
ぼくもう寝るよおやすみ

続き、

そして、その翌日前出の
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/213-215
となるのだけど、これ消すかぁ？
透明あぼーんされた回数は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1150014593/
でスレのＵＲＬ、1145514770で検索確認してもらえればわかります。
ついでに削除依頼の範囲が個々ではなく広範囲なところに注目。
最近削除依頼の間隔が伸びているのは書き込む人がいなくなったから。

アナ板と芸能板では無外の行動が微妙に違っている。
芸能板の削除基準はテキトー、どちらかといえば依頼されたままにどんどん消していく。
アナ板を見てると恣意的削除を感じるけど、芸能板は事務的な感じがする。
「気まぐれに空気を読まずに削除しまくるバカ」はうまい表現ですねぇ。

芸板の自治スレではこう言われてる。
芸板の削除をやってるのはアナ板だけ削除してることを指摘されないため。
つまり、アナ板を私物化していることをカモフラージュするため。

「アナ板ばかり毎日削除するなよ」
「アナ板以外にも毎日見てますが？何か？」ってことだろう。
そんなわけだから芸板の削除は適当になってるんだと思われ。

読めば読むほど、効果的な削除が出来ているという自信がｗ

いいねぇ無外クン。元気そうでなにより。

例えば>>65の書き込みの削除理由は削除ガイドラインのどれにあたるわけ？
＞444 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2006/07/29(土) 15:43:48 HOST:p9058-ipadfx01funabasi.chiba.ocn.ne.jp
＞削除対象アドレス：
＞　http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/190-235
＞削除理由・明細・その他：
＞　４.投稿目的による削除対象（荒らし目的）
＞　５.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿（荒らし目的）
＞　６.連続投稿・重複
削除依頼はコレだけど4,5,6のどれ？
その自身見せてくれないか？


このさい運営関係の人にも聞いてみたいんだけど、住人が削除依頼を出す時は削除ガイドラインの何番と書き込むことを
義務付けているけどなぜ削除の際には明示されてないんだろうね。
テキトーな削除が行われる温床になってませんか？
彼の口癖は文句があるなら削除議論板へどうぞ、だけど
削除議論板で削除人が明確な削除違反を明示したことってあるかなぁ？
議論板では削除の内容よりも住人の手順の不備をついて門前払いってのが議論板のパターンじゃないの？

その前後読んだら、あきらかにスレつぶしでしたが。


ちゃんとした人は門前払いされてないと思うんですがねぇ。
すこしくらいおかしな削除議論でも。

あっ、
×　その自身見せてくれないか？
○　その自信見せてくれないか？

あっ、あれ？
これって削除依頼でてるかぁ？190-235だよねぇ？
おいおい今、気がついたがな。ってもういつものことで馴れてしまってるけどね。

えーっと、まとめが入っていて
468 名前：まとめ１[sage] 投稿日：2006/07/30(日) 19:24:07 HOST:p1060-ipad06yamaguchi.yamaguchi.ocn.ne.jp
最終処理報告 06/07/26>>409
報告後初依頼 06/07/26>>410
>>410 >>422 >>444
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1145514770/
207-231 190-235

で、これに基づいて無外が
474 名前：無外流削除宿酔 ★[sage] 投稿日：2006/07/30(日) 20:36:34 ID:???0
468からのまとめに基づいて、ここまで処理しました。
まとめありがとうございます＞468

で住人が
213 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 21:42:22 ID:jlVTwZw3
どうして消されてるの
僕の書き込みおかしくなかったよね?

だから削除依頼は190-235だよなぁ？
無外クンどーなっとるのかね？

削除対象と判断しただけで。

つーか、そろそろ向こうで言ってくれ。

芸能有名人板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/

>>70
いいよ無外クンますます良い。
前後の文ね。前234-236が↓
　　　234 名前：いなもーやん。[] 投稿日：2006/07/29(土) 14:41:50 ID:jN+XX+rv
　　　Ｍ　　　Ｖ　　　Ｐ
　　　('A` ) ('A` ) ('A` )

　　　235 名前：いなもーやん。[] 投稿日：2006/07/29(土) 14:56:13 ID:jN+XX+rv
　　　ヾ('A` )ﾉ ｱｲｼｱｲｻﾚﾙｾﾞｯﾁｮｳｶﾝ、ﾒｲﾊﾟｰｲｶﾝｼﾞﾃｲﾀｲﾖ..

　　　ヾ('A` )ﾉ ｱｯｾﾊﾞﾝﾀﾞｶﾀﾄｶﾀ、

　　　ヽ('A`)ﾉ ｺﾚｶｰﾗﾅﾆｶﾊｼﾞﾏﾙ。

　　　｜('A`｜) ﾒｻﾞｽｰﾊｲﾂﾓー、

　　　Ｍ　　　Ｖ　　　Ｐ
　　　('A` ) ('A` ) ('A` )


　　　よし、覚えた。

　　　236 名前：いなもーやん。[] 投稿日：2006/07/29(土) 20:58:59 ID:jN+XX+rv
　　　いえーい、バイオハザード２、２日？３日でクリアした＼('A` )／わーい。

で後が245-247が↓

　　　245 名前：いなも。[] 投稿日：2006/07/30(日) 02:49:25 ID:Xg+MSyHu
　　　（　＞＜）もともと糞スレだから仕方ないんです！

　　　246 名前：いなも。[sage] 投稿日：2006/07/30(日) 02:51:43 ID:Xg+MSyHu
　　　童貞くんは改行が出来るようになったのね。

　　　247 名前：通行人さん＠無名タレント[] 投稿日：2006/07/30(日) 11:05:30 ID:jFVGGE7a
　　　http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/idol/1153302957/301-400
　　　糞スレってここ？

あのね、前後が別人のスレ潰しと判断してるのは構わない（ちょっとは構う部分もあるが）
だけど237から243は別人の普通のスレでは？何故消すんだか。
テキトーというのは、そのへんのことを言ってるんだよ。
無外クンの削除だと荒らしと荒らしの間の書き込みは削除されるということになるけど？
削除ですか？

>>68 無外流削除宿酔 ★ sage 2006/08/12(土) 19:06:02 ID:???0
>読めば読むほど、効果的な削除が出来ているという自信がｗ

せいぜいそうやって自分を励ましてやって。
だが悲しいかな、傍目には数多の恣意的削除証拠とそれに対する批判、
それに窮した反動から無駄に強がる弱い君の姿だけが目に映る。
せいぜいそのジレンマと戦ってあがきましょう。

>>61
>これぞダブルスタンダード　 （ﾉ∀｀）ｱﾁｬｰ

決定的な証拠ですね。

批判要望板じゃびびってキャップ付けないけど
ここだとキャップ付けてコメントしてるんですね

依頼が出てなくても削除対象と判断して削除するなら
全てのスレでそうしなければ不公平な削除と言われてもしかたが無いのでは

>>73
今日芸能板の削除議論スレで無外クンの話が出てたけど
＞問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
＞板のトップは必ず読みましょう。
という言葉でかわしてる人がいましたね。
個々の削除をやってるのが無外クンなんだけどね。
これで投稿の中身は議論されなくなる。
うまいなぁ。これじゃぁ削除議論スレに行く人もいなくなるわけだ、ただＩＰ晒しにいくようなもんだからね。
そして議論板に書き込みがなければ住人の不満はない。不満を言ってるのはあなた１人だけ、という理論で処理。
複数の書き込みがあってもＩＤなんてなんとでもなるしね。という答えが用意されているわけだ。
削除議論スレッドは無外クンの逃げ場所というところか？
だからそこで話をしようと言ってるのかな？


>>72
削除対象ねぇ。だからさぁ削除ＧＬの何番で削除？
あと>>74に載せた前後の文と問題の部分が同一人物のスレ潰しに見える？

>>75
その批判とやらには、もう何年も楽しませてもらってます。
>>77
ヒント、鯖
>>78
削除権を持っている人は、全ての板で削除しないと不公平ですね。

>>80
最後がよくわかりませんが
せめて同じ板で依頼されているスレは同じ基準で削除しないと不公平だということ
そしてどうしてそんなことをするのかを知りたいな

同じ板でもスレの状況は違うからです。

＞352 名前：無外流削除宿酔 ★[sage] 投稿日：2006/08/12(土) 20:21:55 ID:???0
＞どこの人かと思ったら、あのスレの人だったのか。

＞コテハン叩きや雑談が続いていて、何度か削除を繰り返していたわけですよね。
＞で、削除の都度、「これなら削除されないだろう」と文面が変化していったわけで。

＞その一環。

無外クン、キミがダブルスタンダードと呼ばれる理由わかってる？
議論板で無外クンの処理がどうこうと書き込まれれば
＞問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
＞板のトップは必ず読みましょう。
というコメント、それで終わり。
ならば削除人は「誰が質問しているか？が問題ではなく。問題にされるべきは個々の書き込みの内容」なのでは？
議論板では上記のようなかきこみで「ハイ、おしまい」だよね。
そうゆうのを門前払いというのでは？
だから議論板へ誘導したいと？
さらに不思議なことにあの板には無外クンを弁護してくれる名無しがたくさんいるようですね。
運営の人は気をつけたほうがいい、もしあそこを見てる人が無外クンに同調する運営側の人間がたくさんいるというと思ってしまったら、
管理人ひろゆきの削除の感覚は無外クンのようなものと思われてしまいますよ。

>>82
少しお勉強しましょうか？

削除ガイドライン

・削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。

＞状況

その状況とやらで削除対象を変えていいなんてガイドラインにありますか？
例えば野球の試合で、この試合の状況はこうだから、ストライクゾーンを広くして
いいというルールありますか？
荒らし、住人、ヲタ、アンチ、それぞれスレに対する印象や見方は人それぞれ違う。
そういった客観性著しく欠いた状況というファジーなものは

＞「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観

であって何の説得力も公平性もない。ガイドラインにもこう記されている。

＞削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
＞削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
＞「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
＞例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

それに対して住人にクレームをつけられてるのに

＞削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」
＞「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
＞利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

これと逆行した言動。

>83
残念ですが、ひ（ryは、、（ry

つーか、削除議論板でどうぞー

同じセリーグでも状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。

同じ名古屋ドームでも試合によって状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。

>>84
削除対象であるという事と、削除するかどうかという事は別である意味を考えてみましょう。

同じ高校野球でも状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。

同じ甲子園でも試合によって状況が違います。だから試合によってアウトカウント増やします(もちろん片方のチームにだけ適用します。ﾎﾞｿ)。

だいいち、あの書き込みは私じゃないし。
これはヒドイと思ったから数あるテキトーな削除のひとつとして紹介しただけ。
広末スレでも聞きたいことあるんだけどね。そうすると私は広末スレの住人にされてしまいますか？
さっきも例としてだしたけど
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/40
は私だがでは私は坂下スレの住人か？
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/44
も書いたが私は上戸スレの住人か？
是非リモホ晒しってのをやってもらいたいものだね。誰と間違えて削除したのやら。
あの二人の会話のリモホ晒してくれるんなら別人を証明するため議論板に行ってもいいけど。
まぁこのレスのリモホを晒してくれてもいいけどね。
そこでリモホが一致して初めて「この会話は荒らしには見えないけど実は荒らしが書き込んだものだから削除した」といえるのでは？
もっともあの会話のどこがスレ潰しなんだろうね。無外クンの削除感覚を疑うよ。

やっぱり質問に答えない人だねぇ。
>>65はスレ潰しと判断して消したと解釈していいのかい？
アレがスレ潰しだったらどれだけのものが消されてもしょうがないものになるのだろうね？

無外クンに不満を持つ人がもうひとりいるようだからこの話はあとまわしにしよう。
別に無外クンと議論して論破しようという気は最初からないからね。
二つの議論を一緒にされておざなりにされてはかなわない。
私はねぇシツコイよぅｗ。
まぁ煽ラーと呼ばれてる人と比べられると自身ないけどね。

同じセンター試験も試験地の状況によって違います。
だから試験地の状況によって採点基準と採点方法変えます。

だからね。ここはわたしの遊び場なんだから。
二日酔とその仲間たちは詐欺板でもどこでもいいからそっちでおやんなさい。
わたしのお客さんなら大歓迎よ〜

あっ、失敗したなぁ。
こういう告発はageだったよね。
今度からはageますね。

削除って本当にされるの？

無脳流逝ったああああああああああ！！！

出ビット村　good job!

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ、
ｗｗｗｗｗ。
＞出ビット村　good job!
ですか？
出ビット村が主張してるのは
＞同じセリーグでも状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。
＞同じ名古屋ドームでも試合によって状況が違います。だから試合によってストライクゾーン変えます。
以下似たようなたとえ話。
アナ板に置き換えてみようか？
すると
中田スレとその他のスレでは削除基準を変えます。
同じＡＡでも中田スレとその他のスレでは削除基準を変えます。
ということになるけどいいの？

アナ板で問題になってるのは
中田スレとその他のスレでは削除基準がちがうのではないか？
ということだよ。
ハイそうです。ということだね。
じゃぁ無外クンは中田スレとその他のスレでは削除基準を変えていたんだ。
本来なら「公平にやってます」、との擁護をしといたほうが良かったのでは？
なるほどぉ、出ビット村　good job!
もっとも本人も自白してるけどね>>82

試合によって変える以外にも、試合途中にある部分だけ
ストライクゾーンを変えた行動も報告されていますな。

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/80
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/196
>>196 心得をよく読みましょう sage 2006/08/13(日) 02:52:17 ID:gBt80hhg
>アナ板の高畑スレの土曜日のレスが丸々消されている
>過去にあるコピペやAAは消されてないのに．．．．

笑っちゃいますよね。

また、下記晒されてるのはマルチポスト荒らしを消さなかったことだが
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/61
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/122
複数スレへのマルチポスト荒らし消さない理由も
「同じ板でもスレの状況によって」と電波垂れ流すのかな？

>>96
そうなんだよな。
自分から不公平な削除していたのを認めちゃってる罠(笑)

>>97補足
普段はこの手のマルチは消しまくるのに
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/61
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1147207239/122
新潟が投下すた荒らし目的のＡＡ＆コピペ、三重、煽ー、うｐ職人叩き目的の
コピペやＵＲＬリンクなどはマルチでも消されないので問題になっております。
試合途中、ある時間帯だけストライクゾーン変えた内容もそうです。

そこで唯一浮き上がってくる事実は、アナ板全体を荒らしまわり
傍若無人に振舞う新潟という特定の荒らしの行動を
削除という手法で擁護＆加担してるってことです。
なぜ彼はそうする必要あるのでしょうね？

無能流逝ったああああああああああ！

無外再考

ガイドライン厳守して公正な削除活動してない削除人に知恵もへったくれもありませんよ。