【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part4

>立て方が気に食わないとか、そういう理由で重複させるのは荒らしってことじゃなかったっけ？
これは今も生きてる判断材料と思うが。
重複が起こりやすい次スレ建ての時期に悪意ない次スレが２つ建った場合に、
削除人が判断する上で住人の意思を汲み取る意味で該当スレにおけるレスの伸び具合等も判断に加えられるってことかと。

そのルールを誤解して、
スレが伸びれば生き残れる、みたいに考えている方も多い。

>>214>>216
正統かどうかより、本スレとして使われているかどうかの確認が大事だと思います。

>>219-220
違いますよ。

>>222
なんで220が違うの？

>>210
まあ本来なら色々と言いたいことはあるんですが。

＞＞真の削除基準が他にあるから、削除ガイドラインには従わなくても良いと？
＞そうですよ。

この一言で、あなたがこの先も話し合いを続けるに値しない人であることが明確にわかりました。
「削除ガイドラインに従い、かつ削除ガイドラインでどうにもならない場合に管理人裁定を仰ぐ」事を
放棄した削除人など、一人の２ちゃんねる利用者として到底支持できるものではありませんので。

今後（少なくとも私自身は）あなたを削除人と思わず、その削除判断も参考にしないことにします。
今までご苦労様でした。

『小太郎 ★ さんと普通の削除人では考え方が違う』
それだけでいいんじゃね？

異文化コミュニケーションをガンバル理由もないよ

>>223
まず、不快にさせるような立て方をしたらダメでしょ。

それと、重複が起こりやすいのは次スレ立て時ではありませんよ。
それ以外の時でも重複はよく起こりますが、その場合は判断しやすいのであまり揉めないんです。
揉めやすいのが次スレ立て時で、なぜ揉めやすいかと言うと、
一概に先発スレが本スレとは言えないからです。

この「一概に先発スレが本スレとは言えない」というのが肝心な所で、
ここをよくよく考えていないと、「利用者のための削除」は実現できないでしょう。

>>224
私は管理人さんの発言に基づいた主張をしているのに対して、
あなたは誰も言ってない、どこにも書かれていない、あなたの個人的な主観に基づいて、
私の主張を否定し、議論拒否までしていると。
そういう事ですね。

>>225
たぶんね、「ガイドラインに沿いつつガイドラインを捻じ曲げる」という芸当のできる削除人さんは、
そんなにいないんだと思います。
「正直捨方便」というのはとても難しいものなのです。

誰を不快にしたらだめなんだろうね？

やめとけ、やめとけｗｗｗ
誰が何を不快に思うか思わないかなんて、本来千差万別なものさ
それなのに、漠然と「不快な立て方」などと曖昧ミーな言い回しをしてる時点で、アウツ
単純に多数意見に倣うのであれば、どこの掲示板も大差は無いだろ

「ルールが完全無欠ではないこと」と
「ルールがあっても、それを無視して恣意的に断を下す」のとでは雲泥の差があるわけで。

気に入る気に入らないで立った重複スレを
気に入る気に入らないで選別して判断すると言うのならば同じではないか
趣旨が捻じ曲げられていたりする場合はともかく、順逆を取り違えるようなものではないだろうに

ルールに問題あるのなら、ルールを変えるように働きかければいいのにねぇ

悪法でも法は法

重複スレ削除の見本を見せてくれたら、みんな理解できると思うが。

まーあれだ、殺人は合法です、悪法も法は法、みたいな極論じゃ話にもならんわけだけどねｗ

>>226
あらら、220さんはそんなこと仰ってませんよ。
>>219さんを受けてレスしてるわけで、
220さんと小太郎さんは同意見じゃないかしら。

ってことが言いたかった和気。

＞重複が起こりやすい次スレ建ての時期に悪意ない次スレが２つ建った場合に

悪意がないのなら、趣旨は曲がっていないのだから、先に立ったほうが本スレだろうに

一字一句違いのないタイトル・本文・テンプレートなどを期待すると
なれば、不特定多数が利用する掲示板では現実的に難しい。
何のためにスレッドを利用したいのか考えると、スレッドの趣旨が
ほぼ同一であるなら利用できない理由にはならない。
削除議論などしてる間に、残されたスレッドで趣旨に合った意見交
換をすればいい。
スレッドの趣旨が致命的に違うのであれば、そもそも重複にはなら
ない。
どちらが消されるべきスレッドなのか判断の難しい案件なら、どちら
を消しても消さなくても問題は残る。問題は残るが利用者同士でさえ
解決できない問題なら、削除人に解決できるわけがない。

つうか　小太郎さんの言い分は、利用者に誤解を与えかねないね。

>>236
削除できる「重複スレ」って、範囲がものすごく狭くなるね、それだと。

>>238
削除範囲が狭いか広いかの問題なの?

>>237
「自分は削除しない」からこそ、こうやって★付きであーだこーだ言う行為は「自治への介入」
になるんじゃないかと思ったり
ま、削除関係板だから問題になることは無い訳だけど、小太郎のレスを根拠にごり押しを
しようとする自治者ってのは何度か見たことあるな

>>239
どこまでが重複スレとして削除できる範囲か、
というのはそれなりに問題になるのではないかと。

現実に、重複スレとして削除されているもののなかには、
>>236基準では削除してはいけないものがいっぱいあるんではないかと。
だとすると、基準か、削除行為か、どちらかがおかしい。

多少の違いが有ってもすれ趣旨が同様であればそこで利用すべし･･･
というのは、資源が有限であるがゆえの決まりに違いない。

削除人が判断に苦しむ場合、どうする釜で書いてあるんだから、そのように
すればよい。
「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
　　　　立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。」

というか、重複というのは、
削除人が見た時点で重複してなのではない。
趣旨が曲げられている以外の理由で、
先に立ったスレが重複として扱われる理由は無いはずですが。

>>241
共有し得るルールはある。この場合ＧＬ６または関連事項が規定
されているローカルルールの範囲。
これらは必ずしも明文化されているわけではなく、利用者または
削除人などにより判断に違いがでたりする。
その違いは各案件により話し合って解決させていく形を取っている。

つまり、重複スレの削除範囲と言うものは、その時、その案件を
判断する削除人が共有し得る範囲の基、行えばいいだけ。
>>236を基準にするもよし、共有するルールの範囲内でバシバシ
削除するもよし。

>>243
ケースで言えば、単純に利用者サイドで先に立ったスレの削除要請だな。
利用者同士で話し合った結果を元にした判断。

この手の話は荒らし方の伝授につながる恐れありだな、、

つまり理由が重複にはならないじゃないか
先に立ったスレッドは本来どのスレッドとも重複していないのだから。
後付の論理で重複扱いにする？多数決かな？
1人が白と言い1000人が黒と言えば、たとえ白いものでも黒になるというのですか、なるほど。

正統スレとか本スレとか、外から決められるものじゃないんですよね。

外の人にとっては、二つある重複スレのどっちかが使われなければ良く、
どっちを使うかというのはどうでもいいわけで。
全くスレ内の自治の問題と言っても過言ではないと思いますよ。
外から勝手に決めつける事こそが自治介入に当たるかと。

結局は、ああいえば上祐なのかよ

５．削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。

例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^

ま、どうせ「ビジネスの方便です」と返されるんだろうけどな
こんなに明確に矛盾した話も珍しいな

>>249
ビジネスって何？
方便云々は、私ではなくひろゆきさんが何度も言ってる事ですよ。

自治云々は「どちらが本スレか」を決める自治のことを言っているのだろう。

自治を待つということは「客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合い
を待つか、 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。」 と
決められているわけで、客観的な判断が可能なのに自治にゆだねると言うのは
そもそもがガイドラインに反している。

客観的判断の基準は、明確に決まっているわけで、みんなが混乱しているのは
たった時点で「重複の違反スレである先行すれ」が残ることについての
疑問だろうが、「重複の違反スレが存在している」以上「それ以降に立ったスレッド
も、明らかに重複スレだから、「違反スレであること」については「対等である」
と考えるのが妥当で客観的な判断だ。

ここを踏まえながら、「しかしかくあるときは『客観的判断がつかない事象』として
自治にゆだねることが可能ではないか・・・」と言うような議論を展開しないと
情緒的で汎用性の無い議論ですよね。

んー
この話は、これ以上議論しても意味無いね
管理人が白と言えば、黒いものも白になるのが２ちゃんねるなわけだし。
結論から言えば、筋が通ろうが通るまいが関係ないんだよね
犬神掲示板だから

２ちゃんねるには、やたらとグレーゾーンを持ち出したがる人が多いようだが、
それは裏を返せば、自分（の側）に都合のいい考え方・解釈しかしない、
つまり、ご都合主義な人が多いということさ。
ま、それが日本的といえばそれまでだが、ならばいったい何が違うというのだろうかねー

>>253
んー、ご都合主義でも日本的でもない気がす。

まぁ、削除人に都合のいいルールになってるのは間違いないけど、
グレーなら削除されてもされなくても文句言うな、て明記してあるわけだから。

要はその部分の責任が完全に利用者に押しつけられている、
と言うことは初めからはっきりしてるわけですよ。

責任の所在が曖昧なのではなく
責任が自分にあると言うことを理解していない、もしくは理解したくない人がごちゃごちゃ騒いでるだけじゃないかと。

？
削除人というのは、「迷ったら消さない」のがスタンスだろｗ
疑わしきは被告人の利益に、と言うでしょ
ただし、この重複に関しては、迷うような要素がほとんどないわけで。
趣旨が重複しているかどうか、文字列ではなく文意で判断する、ただそれだけのことじゃんｗ

>>252
＞この話は、これ以上議論しても意味無いね
＞管理人が白と言えば、黒いものも白になるのが２ちゃんねるなわけだし。

その通りなんだけど、２ちゃんねる内でも黒いものを白にしてもいいのは
管理人だけで、一介の削除人にはそんな権限は無いわけだ。
小太郎はただ思い上がってるだけ。

もっとも、君や助言がこれ以上話を続けても無駄だと思う気持ちはわかる。
以前からそうだったが、小太郎は他人の話を一切聞き入れようとしないからな。

聞き入れるに値しないという判断なのでは？
カルト狂信者には筋道も何も関係ないからねー
ただただ定型文を刷り込まれて、それを信じきっているだけ。
自分の頭で考えようとはしない、できない
犬神掲示板だから

>>251>>255
「重複＝削除対象」ではないのですよ。
これも、「重複」が他の削除対象項目と比べて異質であるという証拠でしょう。

＞「しかしかくあるときは『客観的判断がつかない事象』として
＞自治にゆだねることが可能ではないか・・・」
>>210で言ったように、「かくあるとき」＝「次スレ移行時」です。

ガイドラインは、「次スレ移行時」についてはあまり詰められていないので、そこが問題になりやすい。
つまり、フライング荒らしに対しては、ガイドラインが本来の目的と反してしまう状況が起こりやすい。
その場合は、ガイドラインに沿うのではなくて、本来の目的に沿えばいいんです。

>>256
私の方が管理人さんの発言に基づいた主張をしているわけで、
ガイドライン絶対主義な人達は思い上がっているんでしょうかね？

フライング荒らしはなぜ特別扱い？
そもそもフライング荒らしの定義は？

>>258は顔色伺いの日和見主義者のようだな
そのガイドラインを定めているのは誰？

自分が納得するために公開される場で荒らし方にもなること聞くのは
どうかと思う。
荒らされている板、スレッドを確認していけば何れわかるだろう。

知識は善にもなり悪にもなる。無知は恥ではないからね。

ま、一見ルールに沿って作業しているように見せかけて、実はそうではないことがスケスケだね
実際、目の前で、ガイドライン違反でもなんでもないレスが透明削除されたし。

>>261
それはつまり、わざわざ「私は詐欺師です」と言って詐欺を働く奴はいない、の論理ですか？

A：削除の要件
ホ　同じ事象又は人物に関するスレッド

B：Aに対し削除しない要件

投稿者の自己責任が明らか　　（ガイドラインの「注意」より）

１．２ｃｈとの訴訟、裁判及び告訴が準備中若しくは係争中で証拠保全が必要なこと、
　削除すべきとの管理人の裁定があった 　
２．又は犯罪に関することで警察等外部機関の確認が必要なこと（削除依頼の注意） 　 　
　 　
ローカルルールに削除しない旨の定めがあること

>>263
人は見かけによらぬもの。表の顔と裏の顔を持ち合わせているかも知れない。
だが、確認する術はない。まず疑うのもいいだろ。先に信じてもよい。
自分なりに確立された理論があるなら、それに則って判断し行動すればいい。

ほ（ﾜﾗ

犬神掲示板ｗ

>>265
まー　この場合に限って言えば　論より証拠　ということでFAでしょうね

A：削除の要件
ホ　同じ事象又は人物に関するスレッド

B：Aに対し削除しない要件

投稿者の自己責任が明らか　　（ガイドラインの「注意」より）

１．２ｃｈとの訴訟、裁判及び告訴が準備中若しくは係争中で証拠保全が必要なこと 　
２．又は犯罪に関することで警察等外部機関の確認が必要なこと（削除依頼の注意） 　 　
　 　
ローカルルールに削除しない旨の定めがあること


C：Bに対し削除する要件
削除すべきとの管理人の裁定があった

「口八丁。手八丁でよ、なんでもうまくやるんだ。
孫だって方便を使っている。三木谷だって目的のためなら皆な謀略じゃないか。
一般社会だって利益のためならあらゆる手段を使う。うちは会社を守るため、掲示板を守るためだ」

>>258
重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象に
　なります。
原則と書いている以上「原則の例外はある」ことに同意しますが、具体的に例外について
教えてください。

＞「かくあるとき」＝「次スレ移行時」
「かくあるとき」・・・条件の要素をすべて挙げないと論外です。

重複スレ禁止の本来の目的は「資源が有限であるがゆえに、同一の内容について多少の違い
が有ってもスレッドを消費しない目的」だとおもいますが・・・どうおかんがえですか？

>>270
それも方便だと思いますよ　＞資源が有限であるがゆえに

「口八丁。手八丁でよ、なんでもうまくやるんだ。
孫だって方便を使っている。三木谷だって目的のためなら皆な謀略じゃないか。
一般社会だって利益のためならあらゆる手段を使う。うちは会社を守るため、掲示板を守るためだ」

>>271
そうですかねぇ。資源が有限でないなら、いくらでも重複スレッド立てさせて
需要のないものは下がり、いつか落ちると言うルールの中で、魅力的な
利用者が集まりやすいスレタイとテンプレで、需要を競わせ、ある人たちは
底のほうでこじんまりと維持すると言う形でいいと思うんで、結構重要な
要素だと思いますよ、キャパシティは・・・。

いやあ、重複ではないんだけど、
乱立の削除依頼で「使われていればいい」と言った削除人もいるわけで、
だから、論より証拠なわけですよ
何から何まで全てが方便なのでしょう

「口八丁。手八丁でよ、なんでもうまくやるんだ。
孫だって方便を使っている。三木谷だって目的のためなら皆な謀略じゃないか。
一般社会だって利益のためならあらゆる手段を使う。うちは会社を守るため、掲示板を守るためだ」

おもしろい例が出てきた。
これ、どっちが「重複」スレでしょう？

☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159175217/

☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159177948/

遡って、最初に重複が確認される以前のスレッドの次スレが本スレ

んー、本スレはこれだろ
　　↓
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part7☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/

http://aa5.2ch.net/nanmin/kako/1158/11587/1158757819.html

996 名前：七海(９段･闇８段) ◆shiny..0uw [] 投稿日：2006/09/22(金) 04:37:34
⊂(･_･)⊂⌒つ≡≡≡≡≡　次スレのＵＲＬをお願いします。

997 名前：名無し草[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 04:38:05
次

☆★スレッドストッパー試験所in難民 part7☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/

998 名前：名無し草[] 投稿日：2006/09/22(金) 04:38:07
次スレ
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/

999 名前：廃人闇廃人 actkyo110233.adsl.ppp.infoweb.ne.jp[[email protected]] 投稿日：2006/09/22(金) 04:38:19 ?BRZ(3004)
では

1000 名前：プライマル＠師範代闇師範代 ◆L9Jxls9fC2 [] 投稿日：2006/09/22(金) 04:38:34
次スレ

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158867474/


http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/1 名前：名無し草[sage] 投稿日：2006/09/21(木) 22:16:02
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158867474/1 名前：martin＠師匠闇廃人 ◆SP1RWrm9VI [] 投稿日：2006/09/22(金) 04:37:54

いや違ったな　これが本スレだな
　↓
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159177948/


☆★スレッドストッパー試験所in難民 part6☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158757819/
が、本スレなのに、気に入らないか何かの理由で
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part7☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158844562/
が重複してるわけだな

ってことは
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158757819/
の正当な次スレが本スレだな

…つか、なんなのこれは、、、

YMO GJだｗ

なんだこの板の住人は、、、ルールが違いますとか言うかｗｗｗ
スレタイに明確な差異を設けなければ悪質な重複と看做されても文句言えないだろｗ

>>279
？
削除人が過去ログを読めるとは限らないから、おまいのが削除されても文句は言えないんだが。

>>276がFA？

どっちだよｗ
>>275 やっぱりおまえはアルツだなｗ

遡って調べた限りではこれが本スレ
☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159177948/

誰もﾙｰﾙに従わない・参加しないｽﾚが本ｽﾚになるこたーないわなｗ

>>284
それでよしｗ
いい仕事したなｗ 誉めてやるｗ

つか、タイムスタンプはこっちが早いけど
↓じたいがPart7の重複になってるわな

☆★スレッドストッパー試験所in難民 part8☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1159175217/

>>284
その論理は？

フライングして内容を改竄している
つか、改竄するためにフライングしている

>>289
１）Part 7の時点での本スレはどちら？

２）ルールの変更、というか、他スレのことも考えると、
テンプレ、あるいは、>>1は絶対不可侵なの？

↓のスレが故意にフライング改竄したことの客観的事実に結びつくわな

☆★【雑談】スレッドストッパー試験所in難民 part1☆★
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1158890956/


でも過去ログを遡れというルールはないんだから
削除人が認知できる範囲でタイムスタンプの早いほうを残しても問題はないな

>>291
類似スレタイで別趣旨のスレは重複ではないよね。
あと、Part1の>>1まで遡ったら、どっちが改窮してきたかもわからないでしょ？

かくに重複スレ判定は難しいんですが。

なんだよ、削除依頼済みじゃないか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099190809/403

まとめが入っているから、これより前には遡らない
つまりは申請されている２つが重複じゃないか

重複スレが立って喜ぶ人と困る人は同じかも知れない。
自分なりの解答は新たな困らせ方に利用される可能性もある。
と、片隅に入れつつ、楽しく話し合えればいいね。

>>292
スレッドストッパー試験所と銘打って、
その内容は、どれだけの時間レスが付かないかを競うスレッドであることに違いはない
遵って趣旨は重複しているわけで。

犬神削除人は別の判断をするかもだが

>>293
申請されたら重複？
それは荒らしたい放題だねｗ

２ちゃんねる掲示板の削除は申告制なわけだから
申告内容に間違いがなければ、重複と判断して構わないだろう？
つか、それ以外に判断のしようがないでしょうがｗ

>>297
削除のことが全然分かってないや。
鷺板の削除人剥奪スレ覗いてごらんよ。

必要ないなぁー
僕は削除人じゃないから余事は関係ないし

削除人じゃないから行われた議論が関係ないっつーなら議論する必要がなくなるんじゃね？
自分ルール主張されてもなんにもならんがな・・・

>>299
君は伸びる。その気になればね。

>>300
削除人じゃなくても議論する価値はありますよ、依頼する側として。
なぜならば、依頼する側も当然に論理的に考えた上で依頼すべきだと思うからです。
気に食わないから、という理由で、論理性もなく安易に依頼しても、他の妨げになるだけですからね。
ただし、余事は関係が無いですね、そこまで首を突っ込む必要が無いので。

>>301
伸びる？？？
>>302で書いたように、住人の側から考察してみる価値はあります。
自分が依頼を出す時の一助になるからです。それだけです。

>>303
このスレの趣旨は重複関連ということだが、削除の世界は広い。
削除議論板では毎日のように処理に関する疑問が投げかけられ
ている。
＞依頼する側も当然に論理的に考えた上で依頼すべき
を悪い方向で行う人もいる。
掲示板を利用するなら、削除を知っていて損はないよ。

偉そうなことを言ってますが、純粋に自分以外の人のために役立
てる時を、楽しみしています。

>>298
それは、このスレのことですかねぇ？
　↓
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/


読むのもアフォらしいですねーｗ
フシアナの言うことも一理あるけれど、無制限に遡るわけじゃないし、
そもそも過去ログを遡って検証する義務もないはず。
極論するのであれば、現存するスレッドの中で、
タイムスタンプの最も古いものを本スレとして残すことも出来るわけで。
華麗にスルーすればいいのにｗ

>>304
興味ないですね、２ちゃんねるの削除はテキトーですからね。
（削除要請板のほうは知りませんが）
論より証拠ですよ。

つか、フシアナｗｗｗ
めんどーだから、おまいの主張が事実かどうか検証する気も無いけどｗ
まー、削除神拳という人に一貫性が無いことは読み取れるわなー
でもぉ、「ほれ」「それ」「さて」「それでは」が荒らし行為ではないらしいからなーｗｗｗ

ほのぼの板の削除議論も見てあげてねｗ

相変わらずのツンデレぶりだなｗ
遠回しに言わんでも素直に
俺の主張が正しくて、神拳のが間違ってる
と言えばいいのにｗ

>>307-308
これかぁ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067494846/914

ストレートにバカじゃねーのかと…
「多少の違いがあっても」と明示されてるだろうに、、、ま、方便だろｗ

>>308
おまいの悪いところは、意味の無い文字列を連投することだよ
んなだから、シベリアでも重複が立ってしまったわな
ま、ょぅι゛ょ　は話が分かる人だったからアレで済んだわけだが。

やべー、YMOが良い人に見えてきたｗ

これが発端かな？
スレタイも中身も大差ないね、重複だろ、しかも故意だなこりゃ…
この削除人は、方便で作業しているようだな


☆★スレッドストッパー試験所 Part412★☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1150105831/

【雑】真・スレッドストッパー試験所 Part001【談】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1154800770/

つか、これはそれこそ「ほれ」「それ」「では」「それでは」のスレッドじゃないかｗｗｗ
２ちゃん基準では、趣旨が違うんじゃなくて、レスがおかしいんだろうがｗ
だから、GL$は適用できずに、レス削除しろ！じゃなかったっけ？
どうして、これが（>>311）重複ではないと言えるのか？方便だから、わけわからんね

ま、フシアナのほれほれ連投は↓で削除依頼するのが適当かな


＞　５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
＞　それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
＞　ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
＞　雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。
＞　有用なレスが多ければ停止の場合もありますが、有用なレスが無いと判断されれば
＞　削除になることもあります。

ああ、違うな、やはりレス削除になるのかｗ
スレの１は趣旨に合うような内容で立てるわけだからな

497 名前：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 18:11:28 ID:???0
ここまで見ました

>>494
・スレッドストッパー達が雑談するスレ
・雑談しつつスレッドストッパーゲームをするスレ
・雑談無しにスレッドストッパーゲームをするスレ
~~~~~~~~~~~~
は、別物だと思います

>>496
SNS板の方が適しているとは思いますが、ほのぼの板は雑談系の板なので放置します
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



↑どういう意味じゃこりゃ？

この削除桃とやらの言い草ならば、
「ほれ」「それ」ストッパー試験所スレは>>313の理由で削除対象だろうが。
矛盾しまくりだろこれ

ま、ここまで、このスレを読んで総括するとだな、２ちゃんの削除人ってのは、
気に食わないスレッドに後付のルール適用をして削除しているっつーことが丸分かりだわなー
スケスケの人治主義だね

ルールに違反している・抵触しているもののうち、
削除すべきものと、そこまではする必要のないものとに選別しているのであれば、
こういうことにはならない罠ー

詐欺板の過去ログ読み直してらっしゃいな
無知は恥じゃないが、無知を自覚せずに何かを主張すると恥かきますよ

>ルールに違反している・抵触しているもののうち、
>削除すべきものと、そこまではする必要のないものとに選別している
普通に削除人の判断はこの通りだろ・・

「削除すべきもの」は重複の案件に存在しませんから

「削除するに値するもの」と「削除するまでもないもの」に峻別することは
あるだろうが、それ以前に「判断を保留する・判断しない」と峻別しても
何の問題も無いということで・・・

はいはい
何も問題ありませんお
気に食わないもんを消そうが何しようが勝手ですからね
んなこたぁ、百も承知ですお

そういうルールなんで、削除対象でありさえすれば、気にくわないものは消して、
そうでないものを消さないことはルール違反じゃござんせん。

簡単に解決する方法があります。貴方が削除人になればよい。
そして公平さを欠く削除があれば、貴方が残ったものを削除しまくり･･･

ね、ここでうだうだいっていないで、自分ができることをがんばりましょう。
ご苦労様でした。

アフォらしい
犬神奉公会（ﾜﾗ

そういう話題は　http://that4.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1149772181/l50
でどうぞ。ｗ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064029586/376
こういう意見もあるそうです

いつから愚痴スレに。

削除依頼をしてから実際に削除されるまで、どれ位の期間がかかるのでしょう。
削除人の数は足りているのでしょうか。

長くは半年、早ければすぐ。このあいだも大量に削除人は増えましたが、特にそれで早く削除対応が出来ていると言う事は無い様です。
特に難しい案件はスルーされる事も多いですし、期待せずに居た方が。

>>327-328
スレ違い逝ってヨシ！

>>328
ご回答有り難うございました。大変参考になりました。

どこに相談していいか迷いましたが...
ハンデ板で差別語をスレタイにいれたスレが乱立しています。

削除されてはまた立つので
若削除さんも見つけたら依頼なしで削除するかも...と言うような趣旨の発言されていたのですが...

一連のスレ立て人本人らしい人物も
消されたらまた立てると宣言しております。

この件については地道に削除依頼するしか此方が出来る事はないのでしょうか？
スレ違いかも知れませんが詳しい方のアドバイスをお願いします。

>>331
ここで相談してスレ立てしてみ。

■野次馬さん詰め所★４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1161687004/

>332
ありがとうございました。移動します。

>>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1187535410/1さん

Aは有り得ません。
見た削除人さんにとって、どちらが「本スレ」か判断できない場合は
Bとなります
（この場合、削除人さんから「住人さんで話し合って統合して下さい」という
　アドバイスがあると思います）。
判断できる場合は、この板的な正解は「本スレでない方だけを削除する」ですが
両方削除しない、という選択をしても、勿論構いません
（「削除しないこと」に、理由は要らないので）。

なお、片一方のみが削除依頼され、依頼されている方が本スレ誘導先の方が
非本スレと判断できるとき、「依頼されていない」誘導先を削除する、という
処理か成されることも多々ありますので、
「相互に重複し合っているスレッドの両方に削除依頼が出ている」ことは
あまり問題になりません。

と、ここまで長文書き込んで、質問内容が「重複スレの『レス削除』」
であることに気づいたorz
スレ汚し失礼しました。

重複状態である複数のスレ（わかりやすくするためここでは２つとします）に「レス」削除依頼がされた場合、
どうするのがいいのですか？

・本スレと重複スレが判断できる場合、本スレの方だけレス削除する
・本スレと重複スレが判断できるが依頼されてるレス自体は削除対象なので両方ともレス削除する
・本スレと重複スレの判断ができないので両方削除しない
・本スレと重複スレの判断はできないが依頼されてるレス自体は削除対象なので両方ともレス削除する

1というのは向こうのスレのことでした。

利用者は板に負担をかけないようにして立った順に消費してください。
どれをどう削除処理すべきかは利用状況を見て削除人が判断することです。
あなたが考えることじゃありません。

有用なレスがある場合、重複の削除判断をされた場合でも、スレストにされていることが多いので
どちらを残そうが、利用者にとってさほどの不便はないはずです・・・そういう視点もお持ちください。

>>336
レス削除依頼の理由にもよると思います。
「重複スレ」にスレ潰し連投があればそれだけを削除することもありますし。

ほの板でこんな重複スレがあるのですが、削除してもらうのは可能ですか？
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188129585/
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188135055/
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1188135055/
削除に関して全くの無知なので、どなたかよろしくお願いします。

>>341
依頼するのは可能ですが、いつ削除されるか保証の限りではありません。
次スレとして利用された方がよろしいかと思います。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190110194/4

スレ立て時刻「だけ」で判断するのはGLの趣旨が分かっていないのではないでしょうか？

依頼者がこちらが本スレだと主張しているものに
利用範囲や用途を限定するようなバイアスが多いほど
重複スレが存続される場合が多いね

>>343
そんな削除人今までもたくさんいたけど。

>>343
GLがちゃんと読めていないと思う
サッカーのグループリーグの順位決めじゃないんだから、
第一項目だけで単純に判断するのは間違い

質問スレが複数あるのはどこの板でもよくあること。
考え方や価値観の対立で揉めている板なんか特にそう。
テンプレを作った人のルールや流儀で仕切られている
そういうスレが１個しか認められないとしたら拙いだろ。

重複スレは荒らして潰すのがペスト！

そして埋め立てた馬鹿が規制される、と。

http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/actress/1196220317/
↑このスレも重複スレッドです、削除人さま宜しくお願い申し上げます

削除ガイドラインの下の方にある、削除依頼の注意をよくお読みになってください。

>>350

他人のルール違反をとやかく言う前に自分のルール違反を何とかしなさい
当削除知恵袋板は荒らしや重複を報告する板ではありません

【祝ワトン】エターナルナイツ part７【２／２１】
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/amusement/1203073478/


↑このスレッドは、
【俺は】エターナルナイツ part7【バトルも飽きた】
ttp://game13.2ch.net/test/read.cgi/amusement/1202805371/
という本スレの重複スレッドです。

重複スレッドを建てた>>1は、
1 ：重複だけどなにか？：2008/02/15(金) 20:04:38 ID:BvzIBIM3
と名前欄で重複スレであることを宣言し、わざと建てた。
(おそらくスレタイのサブタイトルを自分勝手に決めて目立ちたかっただけ。)
さらには批判され、削除依頼をちゃんと出すように周りから促されても、
以下のような書き込みをして開き直っています。
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/19(火) 09:34:32 ID:xnrKJqOG
>>13
ハッキリ言う！WWWWWWWW
スレ重複は駄目なのか？そういう規約かなんか？
みんな馬鹿だろ‥‥いまさら気がついた？WWWWWWW


よって私がそれを通報したいと思い、ここに書き込みました。
よろしくお願いします。

>>353
>>352

すみませんでした。
僕はそれ関係はあまり詳しくないので、どなたか変わりに通報していただけないでしょうか？
申し訳ありません。よろしくお願いします。

>>355
あなたが詳しくなって、あなたが通報とやらをしてください。

削除依頼の代行さんに頼んだみたいよ。

そういう小ずるい知恵は回るクセに
整理板トップを一瞥する手間を惜しむかねぇ

削除対象スレ（４スレ目？）
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1188560863/

本スレ（６スレ目）
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1202613024

たまたま見つけたんだが、これどう考える？

放置で。

（2ch内では）一般的に、重複ってのは一つの板の中に、同じ趣旨のスレが複数ある状態を指すので
それは重複スレとは言わないような。

多数の板に大量に同じスレがあるような場合は、重複というより乱立と呼ばれるものだし。

同じスレが重複してしまい、削除人が動いたらしく片方のスレを削除or停止したみたいです。
問題はそれが本スレで、落とす予定のスレが生き残ってます。
このような場合どうしたらよいのでしょうか？
初心者な質問ですいません。

>>362
削除議論板に呼び出せ。
もしその板の議論スレがなければ、君がスレを立てればよろし。

>>363 ありがとうございます。

>>362
詳細がわからないから何とも言えないけど、
状況によっては住人が本スレだと思っていても、
それが認められないことはあります。

前スレの950が立てたものでないからとか
荒らしが立てたからとかいう理由で、
残された方が本スレではないとする主張は、まず通りません。

乱立スレッドもレスがたくさんつくと削除されなくなるんでしょうか？

そういう言質取りは嫌われますよ、と。

問題１：スレッド自体が削除対象である場合、必ず削除されるのか？

問題２：スレッド自体が削除対象である場合、レスがたくさんついたら
削除対象ではなくなるのか？

削除ガイドラインを参考にして、この２つの問題を自分で解いてみましょう。
疑問についての回答が見えて来るかも知れません。

補足するなら、何故重複が削除対象なのか、ってところかしらん
無駄だからとか同じだから、ってのとは違うので

一応釘さす程度で言うがそこまで言質取りだと過剰に反応する必要はなくね？
「〜なら削除してもらえるんですか？」って質問ならともかくその逆だし
どの道ケースがわからん以上回答は「削除人判断です」だし

＞一応釘さす程度で言うがそこまで言質取りだと過剰に反応する必要はなくね？
＞「〜なら削除してもらえるんですか？」って質問ならともかくその逆だし

消す側であっても、残す側であっても、言質取りに違いはないと思う。

で、「言質を取った人」がどう思おうと、（たとえ他人が取った言質にせよ）経験上「言質を盾にして
自分の思うように削除人をコントロールしようとする奴」が出てくることは予想できるわけで。

だったら前もって「言質取りはさせない、言質取り自体が嫌われる行為である」という空気を作って
予防しておくのはそれなりに有功かと。

まあ、基本的にトライアル&エラーの繰り返しだからなぁ。
成功するトライアルは、質疑応答によらずに成功がある程度保証されてるし。

>>370
質問者じゃないので真意は知らないけどその質問を見るに
言質をとってそれを利用したくて質問したと思えないんだよね
そんなに小難しく考えなくても「削除人判断ですのでわかりません」でいいと思うんだけどなぁ
削除問題と同じで「潔癖すぎる対応」は議論をつぶすだけではないだろうか

>>372

言質を取るって言葉の意味を考えた方がいいと思う

つもりがなくても言質取りになってるから「言質取りになってますよ」
と教える意味合いもあると思う。
キツイ言い方なのは、運営板のデフォじゃないか？w

その程度で潰れるような議論の種は、さして実にはならないと思うけどな。
そういう風に思うなら思うで、フォロー入れて花が咲くようにしてあげるように
すればいいんじゃない？

そもそも「言質」って何か考える必要はあるね
最近そこらじゅうで見るのは規制議論の影響なのかなぁ

言質って言葉が便利だから皆使ってるだけではないですか？

過去に見た例だと、
誰かが親切心で〜は削除されますよと初質あたりで答えた、
それを見て錦の御旗の如く削除しろしろと壊れた電蓄みたいに大暴れ
周りが諭しても、「お前らはアンチの回し者」と取り合わない
なんてのがありましたが

削除ＧＬなんてグレーゾーン山盛りだし、そもそも削除人個々が
削除するかどうかを決めるものなのだから、誰かの言葉を
楯にとって全ての削除人さんに強要しかねないような「言質」
は最初から与えない方が依頼者にとっても良いことだと私は考えます

逆必ずしも真ならずと言いますが、「言質を与えない」ことと「回答しない」ことが整合するために
はまりがちな逆論理の落とし穴ではないでしょうか？

そもそも実は「言質を与えない」ことと「回答する」ことは何も矛盾せず両立できない問題ではないですよね

まあ実際「回答しない」ためには「言質とり」だと断じてしまうのがたしかに便利で確実ではありますし
一般にここは「初心者に優しくないインターネッツ」といわれているのも事実なわけで
そういう意味では正しいとも言えますが

電蓄とかどんだけ昭和やねん

既出の話題なら申し訳ありません。

新シャアのダブルオースレで●持ちと思われる人物が
連日のようにスレを立てていきます。
消費速度も考えず過疎ｄａｔ落ちでスレ番修正を要求しても
聞く耳を持ちません。何がしかの規制をかけることは出来ませんか？

>>379
まずひとつ、ここは対応の質問スレではないこと
次にふたつ、規制をお願いする場所は２ｃｈにはないこと

以上を踏まえた上でまずは自力で下を参考にしてみて

【２ちゃんWiki　荒らし報告】
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0#content_1_3

>380
スレ違いの件にアドバイス有り難うございました。

▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210789380/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211083027/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211088116/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1211125108/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210693184/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210693090/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210837641/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210837881/
▽:ご意見所今からPeerCastでゲーム実況配信Part868
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1210763096/

ttp://nullpo.vip2ch.com/dl.php?f=ga21959.jpg

>>383
乱立スレが生じると必ず揉めてしまうから
ここのスレの良識者が出向いて乱立を使わないように説得してみるのも手だな

例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
総意に左右されて削除する人がいるので困っています。
他にもガイドラインを破っています

>>385
具体的な論拠を添えて、削除議論板に書いた上で、
削除整理板の連絡・報告スレでお呼び出しをゴー。

ツッコミは入れる。

【○○の秋】北九州市立大学17【読書恋愛アニメ】 (8)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1221827686/

【英米学科】北九州市立大【の人限定】 (19)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1220711774/

この二つは重複と捉えても良いのでしょうか？

貴方がどう捉えるかは貴方の自由意思によります

>>387
内容的に使い分けができているのならば、
必ずしも削除されるとは言い切れないでしょうね。


ただ、英米学科のみに限定しての話がそれほど需要が
あるようにはパッと見ですが思えませんし、削除依頼されれば
恐らくは通るのではないか、と思いますが、削除人ではない
野次馬の言う事ですので、一先ず削除依頼してみないと
確たる事はわからないという事が伝えたいけど上手く言葉にできない。

>>386
ツッコミとはお互いが和気あいあいとした明るい雰囲気のもとで出せるものです
私は酷く悩んでおります
深刻な内容なのでちゃちゃ入れないでください
アドバイスを望んでいるのですが
ここでお願いいたします。

>>390
では真面目にお答えします

板違いです
適切な板で適切な情報を添えてお尋ね下さい

　　　　　　　　　　,.-─- ､
　　　　　　∧_,,∧＼●／　　ちゃっちゃっちゃ　あそれそれそれ
　/＼　　(｀･ω･´)∩‐　　　　アドバイス
　| ● ⊂　　　　 ／　　　　　　　　そんなに深刻なら2ch見るの止めろ
　ヽ／ r‐'　　　/　　　　　　　　　　誰かに強制的に見せられているのならｽﾏﾝ
　　　　｀""ヽ_ﾉ
　　 ....::::::::::::::::::::::::.....

>>391
重複が関わってきます

>>393
それが何か？
もう一度書いておきます

板違いです

某芸能人が唇お化けだって重複スレが立ちまくってて困ります
某芸能人は唇お化けじゃありませんので事実無根です

って話くらい、関係があるからってここで話をする内容かっての

重複はわりと残しちゃうな。
馬鹿みたいに立ってたら別だけど。

スレタイ・テンプレがめちゃくちゃのわざと重複スレaを立てられる
↓
仕方なくaを使う
↓
aを使い切ってから住人が次スレbを立てる
↓
その直後にまたわざと重複スレcを立てられる
↓
bを使い切ってからcを使う予定
↓
bを使い切る頃また重複スレdを立てられcとdは重複状態
以下ループなんてこともあるんですよ

さすがに何年も続くと疲れますわｗ

>>397
わかるよわかるわかる、あるあるｗ
よーくわかるよ。
定期的に削除人が来て、重複を厳しく見る人だったらうまくまわる
んだろうけど、そんな板の方がたぶん少ないというか、存在するかわからないｗ

重複状態でもその中で使いたいスレを自分で選択していくのが楽だよ〜。

たしかに定期的に（せめて3ヶ月に1回とか）削除人さんに来て頂けるのなら削除依頼も出しますけど
なんせ年に1回ぐらいなので使うしかないのですよ
選択して使っていくにしても、どうしても重複立てたい方は必死に保守ageしますし
多いときで9スレ重複なんてこともありましたｗ
難しいものですね

>>397
あるねぇ。

そういうのは、自動スレ立てマシーンが憑いてるんだ、
くらいに思っておけばいい、というのが俺的なアレ。

テンプレとかに不備があったりした場合は、ガイドラインを根拠に
できるんで、遠慮なく立て直したりできるけどね。
そうじゃないならスレ立ての手間が省ける程度に思っとけばいいと思う。

詐欺板にはそういう自動スレ立てマシーンが立てたスレがいくつかありますね
みんな無視して使ってますが

>>400
自動スレ立てマシーンが暴走して何スレも重複するから困るのですよｗ
さすがに埋め立てなんて馬鹿な真似はしませんけど
埋め立てする方の気持ちもわかる今日この頃です

俺様の立てたスレにお前は書込み禁止とか言う
リアル基地外スレ立てマシーンのことだな

>>403
いえいえその逆です
｢俺様の立てたスレを使わせてやるんだから俺様に従いながら全員に使え｣です
どうやらマシーンは誰かを追い出したいわけではなく
住人が渋々使うのが楽しいようですね
寂しがり屋さんかもねｗ

渋々なんていうそぶりを見せるからいかんのですよ。
何年も続いてるレベルなら、風物詩だと思っとけばいいです。
というか、何年もいやがりつづけるのは何年も粘着しつづけるのと
同じくらいのエネルギーが必要ですよね。
俺ならそんな根気はないので、すぐに無視モードに入りますけど。
次スレ立ててくれる座敷わらしが住んでるくらいの認識で。

そうですね
座敷わらしのような存在かもしれません
｢渋々｣は私個人の感情なのですけど、何スレも重複（というか乱立）されると
私含め住人達がそんな素振りをしなくてもマシーンとは長いお付き合いなので
あちら様はわかっていると思います

>>396-からここまでお話を聞いていただけただけでも少しすっきりしました
ありがとうございました

「2chとbbspinkは別の掲示板」なので
ここでの意見は当然あちらさんには影響しない
(よって削除人も当該板住人も双方が言質取りに一切つかうな)
ということを冒頭に述べた上で質問

ttp://venus.bbspink.com/megami/
ここに「おっぱい」と名のつくが22スレある
全部チェックしてないけど板の性格上「おっぱいをうｐする」ことが目的であろう
なのでぶっちゃけ端からみれば2,3個程度あれば十分に見える

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1207225992/573-575
削除人はこれらのスレに対して自治で
統合すべきか否か話し合って結論を出すよう要求した
文章は変だが事実上いくつかのスレに統合しろと削除人が言ったようなものである

http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1222653067/113-n
そして現在の話し合いはこれである
どうやら全残しという形で話がすすんでいる

自分が削除人なら
そのまま放置するよりは
板の住人に投げて結論をだしてもらうというやり方を取る可能性の方が大きいだろう

2chでは過去何十スレにもわたって重複スレが立っていたものが
整理された例がいくらかあると思うのだが
こういう場合はどう判断するのだろうか

迷ったから消さなかっただけのような
どれがどこの重複かわからんから、そこを整理してくれと

２、３個で十分というけど、それはどのスレの重複なのか考えてないだろ
貧乳と巨乳は別でいいけどロケット型は駄目というのもおかしい
区別できないから残すと言うのも１つの方法

女神板じゃねぇか。
あんな露出狂と覗き野郎の巣なんざ、滅びてしまえ。

>>407
趣旨が「体を晒して皆に楽しんでもらう事」である以上（ひょっとしたら
違うかも・・・）、その分野においての細分化は、かなり細かくなりすぎる
までは許容されると考えた方がいいんではなかろうかな。

無論、俺個人が見てこりゃ重複じゃね？ってのも何個かはあるけど
（板ごとのスレとか、普通に考えたら統合してもいいんじゃないかと思う。
外野としては、ね）、沢山存在している事による弊害が具体的に何か
存在するのでなければ、別に放っておいていいんではないかと思う。

弊害が存在するなら、それを具体的に示して、話し合いをするのが妥当だろうね。
削除対象は、別に絶対的に削除されなければいけないものではないから。


で、弊害が特にない、あっても微々たるものである場合は、今後多大な弊害が
生じた時に、改めて話し合いの場を設けるようにすればいいと思うよ。

ただ、その削除人がそう判断しているというだけであって、
削除される可能性が今後全くないわけではない、という点は、
板住人の人も踏まえておいた方がいいかも。

2ちゃんにしろPINKにしろ、そういうのに踏み込みたがる人って
いると思うしね。そうなった時に混乱しないように、そこら辺の
可能性も頭においた上で話し合いを行うようにした方が
いいかも、とは思うね。個人的には。

>>408
たくさんの型があるだろうからねｗ

ばっちこーい

ばっちこなーい

つsangyou.bat

>>415
バッチｷﾀｰ

っておい。

噂板なんですが、重複スレが乱立状態です
削除依頼を出してるスレも多いんですが放置されています
なんとかならないでしょうか…

内容がわからないが、、
祭りなら放置。
継続する乱立なら規制議論板へ報告。
なんて事くらいを自分で調べられないのなら、何もしないが吉。

>>418
レスどうもありがとうございます
祭りではないです
規制議論板へは他の方が報告されたのですが
その後何の動きもないです

実況板で重複スレが立てられた場合ってどうしたらいいんでしょうか？
故意に立てられたスレなら、諦めるしか無いんですかね？知らないで立てたスレならほっとけばそのまま落ちてくれますが
誘導のレス貼ってもはっきり逝って全く意味が無いですし

実況板は基本書き殴る板であって、
立ったスレはガンガン消費していくのが基本。

そりゃ、スレタイとかテンプレとかで全く意味が
わからないスレになってるならアレだけど、
そうじゃなく、悪意とかちょこっと含まれたスレタイだ、
とかそういう事なら使う方がベター。
それくらいの速度は基本的に出るはずだからね、実況板は。
で、使い終わってから改めてちゃんとしたスレを立てればいいし、
どんどん立つならどんどん使えばいい。

で、速度が出ないスレについてはdat落ちする、だろうから、
問題になってくるのは保守だけど、保守レスについては
頻度が高く意図的なものであると考えられるものについては、
規制議論板への報告を検討。

こんな感じで行けるんじゃない？

>>421
分かりましたありがとうございまつ
規制議論板へ報告は検討しときます、この場合　重複スレ報告　って形で報告スレ立てていいのかな？
すいませんその辺はちょっと弱いので

うーん、弱いならそこら辺は触れない方がいいかも。

保守されていないなら、落ちるに任せればいいわけだし、
保守されてるならされてるで、使える時に使っちゃえば
いいんじゃないかと思います。

ＮＥＷＳ23（火）→侍チュート！ 「ﾘﾚｰ実況」
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1259068732/
NEWS 23 →　侍チュート　→タイノッチ
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1259070059/

今回はこんなケースなんですが、一応ちゃんと誘導レスも貼ってますが
始まるまで延々age続けられて結局使われませんですたしかも立てた方も保守した方も全く実況さえしてません
こっちは自分の実況する番組のスレでまだ無かったら立てただけなんですが、重複立てられた方のスレで実況
するのも正直釈然としませんから、結局私も実況もしないと延々見てましたが今でも気分が悪いです
細かい部分で言うとタイノッチは無いですが通常も無いので問題無いと思います、
はっきり逝ってこんな事されちゃあこっちもお手上げです、ちょっと考えて見ます
長文すいません　ありがとうございました

NEWS23と侍チュートの関連性がわからん

重複スレって削除依頼してんの？

場合によるかな
僅差で重複スレが立ってしまった場合は後から立った方の削除依頼は出さずに次スレで再利用、
荒らしが意図的に重複スレを立てたら誘導してすぐに削除依頼
俺はそうしてる

重複削除スレはどこの板でも一括して受け付けてるとこ決まってるの？

意味がわからない
どこの板でも一括って、どこの板の重複スレでもまとめて依頼を受け付けるスレがあるの？ってこと？
それなら無いよ
それぞれのスレッド削除依頼スレに依頼する

なるほど。わかったありがとね

荒らしが意図的に重複スレを立てられました一週間粘着されてます
削除依頼を出す運営の要請板か整理板どちらに出せばいいのでしょうか
よろしくお願いします

>>431
重複スレは重要削除対象ではないので削除依頼を出すのなら整理板です。
もし削除依頼を出す場合、スレの住人が困らないよう削除対象のスレで本スレへの誘導をして
削除依頼時にその誘導のレス番号も添えて依頼してください。
そして以後、削除対象のスレは完全放置してください。

>>431-432
誘導したレス番は添える必要ありませんよ。

＃誘導であることがきちんと判る様に誘導してあれば宜しいかと。

>>432-433
早速の返事ありがとうございます分かりやすく本スレへの誘導します。
削除依頼後は放置ですね。分かりやすい説明お二方ありがとうございました

431ですが整理番に削除依頼を出した後も荒らし行為をする物が
2つも3つもスレをまったく同じスレタイで乱立させてます。
どういう対応を取ったらよろしいでしょうか止めさせる方法はありますか？

よろしくお願いします。

>>435
２ちゃんは誰でもスレを立てることができます。
特定個人のスレ立てを止めることは不可能です。
ですのでその手の荒らしへの対処方法は事実上ありません。

どうしてもその人の荒らし行為を規制したいということであれば、
こちらのスレで相談してください。
荒らし対策相談所 part54
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265297997/

>>436
返答ありがとうございます。
そうですか対処法はないんですね。
また考えて相談所のスレに書き込もうか決めます。

わかりやすい説明ありがとうございました。

cinema：映画作品・映画人　削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119774216/33-34

・削除人の判断
・ローカルルール無視
・多勢に無勢
　時系列なし崩し

どっしょもないね。本来荒らしな筈の者たちが荒らしが立てたスレだと書いたりしてるのは片腹痛い

一般の野次馬や案内人★が削除屋の判断に言及することは判断そのものを語ることはNGのようなんだけど、、、

過去のコメント＠時の人
↓
cinema：映画作品・映画人［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093761920/128
>アンチスレやネタバレスレに需要があるのでしたら
> 住人さんや他の削除人さんにも判りやすいように
>ローカルルールに明文化していただいた方が良いと思います。
>
> それを逆用した乱立についてですが
> ローカルルールに明記せず、暗黙の了解にしていたとしても
> 悪意があれば、それを理由に乱立させられるので、どちらでも同じことかと。
>
> もし立てられたアンチスレ、ネタバレスレに本当に需要がなければ、
> ガイドライン４の以下の項目が適用できますし
> １ヶ月以上保守のみになれば管理人裁定でスレストもできます。

依頼者が消せやｺﾞﾙｧ！的な傲慢な態度で削除依頼することも良くないけども

削除屋が削除依頼者に対し「削除依頼スレ」にて知識教授的なコメントや無駄な入れ知恵伝授的コメントをすることは
理解力に欠ける相手側の誤認識や誤った解釈（自分的好都合）をしてしまうとか、そういうことを考えたら要らぬお節介・余計な親切大きなお世話でしたわよ〜さいほんさん♪

http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/tyousennzinnhabaka

>>438に似てるなこれ。
全く別の案件を調べてたら目に入っちまった。削除依頼って悪用し放題なのか？
gaysaloon：同性愛サロン［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/247+253+269（処理
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/271-272+306（気付いて未処理か？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1213688738/311-312+314（未定

自分の気に入らないスレを何とかしたい→自ら重複を建てる
→相手が次スレを建ててから相手を対象に削除依頼をだす
→削除人が報告時の現行スレそれぞれの日付けだけを見て作業
→源流側のスレが削除される→依頼成立して後から建てた側の依頼者ウマー。

しかも今まで依頼者が同一で、今回は依頼者が自演フォローまでしてそうな疑いあるし。
源流のスレ削除しちゃうとか、削除人って簡単に騙されちゃうんだな。

某所で

「重複スレを削除依頼刷りには自治スレで議論（合意）が必要」

と自信満々に語ってるのがいるのだが
これ本当なのかいなと思ってここにレスしてみた。
実際どうなん？

訊かないと分からない人はこっちへ行け
初心者の質問
http://toki.2ch.net/qa/

>>442
そういう意味にとったとしたら、説明者が勘違いしているか、説明者の説明が
十分でないか、あるいは貴殿の理解力がないのか、その三つのうち一つ
だと思います。

基本：重複は誘導さえ入っていれば、別にすぐさま依頼して問題がない。

応用１・アンチスレと肯定的なスレなどのように、二つに分けたほうが、何かと良い
　などの場合、自治スレでの議論が必要になるかも。

応用２：総合スレと各論のスレなどや、地域スレなどをどの範囲にするかなども
　自治スレで話し合いが必要な場合が多い。

推測：おそらく三番目の理由かも。

希望：具体的にどこで言われたか、URLをどうぞ。

>>442様

重複スレッドの削除依頼をするにあたって、自治スレッドでの議論（合意）は必要ありません。
重複スレッド以外の削除依頼についても同じことです。

ただ、削除人が削除判断をするにあたって、自治スレッドを見ることはありますし、
そこでの議論が削除判断に影響することはあると思います。

>>442
既に言われている通り、如何なる削除依頼であっても
出す前に自治スレで議論したり合意を得たりする必要は全くありません。

ただ、重複スレであるものとしてスレッド削除依頼を出す際には
本スレ(と思われるスレッド)へ「わかりやすく」誘導しておきましょう。

＃「わかりやすく」というのがポイントです。
＃「URLを書くだけ」では誘導とは言えません。
＃それから、削除依頼の際に何番のレスで誘導をしたかを書く必要はありません。

どこの板か忘れたけど、削除依頼したいスレを自治スレに持って行って
わいわいがやがやしてから自治スレにいる人がまとめて依頼するってのを
見たことがある
まあある意味削除依頼代行ぽくて議論てほどでもなかったけど

住人同士がもめてて話し合えないケースも多いし、いい方法なのかもね。
荒らし側の依頼も多いし、その標的になった代行がやめちゃったりしてるし。

スレで解決しない話が自治スレで解決するとも思えんが。

スレ住人ではない人が客観的に見るってのもいいと思うよ

>>447
ＬＲ制定直後(2003年頃)の土木建築板かも

AというスレをBの重複スレとしてBに誘導レスを入れて削除依頼して
削除されるのを待ってる間にBが1000達成してdat落ちしてしまっても
Aは削除ガイドラインの６． 連続投稿・重複にあたるものでしたっけ？

誰かが困っているのかい？
困っているなら具体的に
困っていないなら無駄

重複という状態が理解できていれば、自ずと答えは出るはずなのだが。

重複の誘導先の本スレの消費が早い場合
その都度継続スレへの誘導レスが必要なのでしょうか？

誘導とは、住人さんが迷子にならないために行うものです。

了解しました
回答ありがとうございました

すいませんでした

荒らしの我がままで意図的に重複スレを立てて
本来のスレを削除依頼してくるというのは、
対策が難しいですよね。
重複されたスレを削除できたとしても
本来のスレが荒らされるし。

実際に困ったことになっているのは以下のスレなんですけど
本来の流れのスレ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1322909692/
荒らしが重複させているスレ http://hato.2ch.net/test/read.cgi/akb/1322796662/

本来のスレに対する削除依頼 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1315653710/145
荒らし報告(規制議論) http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1321752221/

>>459
「重複させている」ってそっちの方が１日早く立っとるやん

しかも95番と92番ｗｗｗ
本スレの92番なら一日どころか、とっくの昔に終わってる
>>459の重複荒らし行為が半年経過の今も続いていて困ってます

半年間ずっと、気になって気になって仕方がなかったわけか。
それはもう恋だ。諦めて一生添い遂げろ。

まあ削除人は荒らしが立てようがレスが多いほうを本スレと見るからな
それで荒らしがつけあがる
荒らしが立てたスレに移動している住人も問題ありだが

重複スレって結局、運営さん的にはどうしてほしいんだろう？



某スレでコテハン同士が喧嘩して、スレが分裂して

「そろそろ重複スレにも次スレが建ちそうかな」と見守ってるんだけど

別に放置しても名無しユーザーとして何の支障もないし

わざわざ通報フォーム使うほどでもない



ここに一応報告したほうがいいの？　それともスルーでＯＫ？

>>464
通報フォームなんかないよ
削除依頼フォームならあるけど（削除依頼スレッドに全部書き込まれるだけ）

自治で何とか解決頑張れ

>>465
ありがとん
というか、特に困ってないので頑張る必要もないというか

重複スレッドが増えても、両方に書き込んで使っていいのね、って確認でした
んじゃー

たとえ誰も困ってなくても、重複スレは削除ガイドライン違反であることもまた事実ですからね。

重複とわかっていても使うのなら、突然削除されても文句は言えないって事だけ覚えていて下さい。

ついでにいうと、重複スレが増えると住民が迷う、情報が分散される、圧縮が早まることも忘れずに
最終的には削除人の迷惑にもなりますので、重複スレは使わずに即死やDAT落ちさせてください
俺なんかたまに行く板に重複スレがあると、どれが本スレかわからないし検索して複数出てくるのがうっとおしいんで削除依頼出してます
まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね

関係ないけど、このスレがPart4まで続いていることに驚き
重複でも構わず使う、放置、削除依頼を出す以外に答えがないと思ったんだが
いろいろあるようだ

>>467-468
＞重複とわかっていても使うのなら、突然削除されても文句は言えない
＞重複スレは使わずに即死やDAT落ちさせてください

レスありがとん

どっちもコテハンの建てたスレなんだから、どっちを選ぶべきかなんて一般人には分かりません

議論が活発なスレほど住人同士が喧嘩別れするのは止めようがないし

2chが削除依頼待ちという受身の形なので、残念だけど重複スレは増える一方だと思う

削除依頼はスレ建て人から恨まれる行為でもあるので、誰も進んでやりたがらない

> まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね

2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし

IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね

> まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね

2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし

IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね

> まあ重複スレを放置しているそこの住民が一番問題ありですね

2chのシステム的な問題を、住民に責任転嫁しても何の解決にもならないかと
大半のねらーはボランティアですらないし

IP晒すとか今の仕様では殆どの奴が削除依頼をためらうだろうね
鬼女につけまわされるリスクしょってまで誰もやろうとは思わんだろ？
重複かどうかなんてのは客観的に判断できることなんだから
報告くらいは手軽にできるといいんだけどね

>>473
住人が賢くなるか、もしくはバカな住人が2ちゃんに来なくなればそれで解決だよ。

バカに自分がバカだと気付かせるのは確かに難しいけど、
でも、バカは所詮バカだと諦めてしまったら、バカはずっとバカのままだよ！
希望を持って、バカにはバカと叫び続けようよバカ！

>>474
＞バカな住人が2ちゃんに来なくなればそれで解決だよ。

便所にうんこが集まるのは自然の摂理だからな

出来もしないことを語るのはそれこそ真性の馬鹿だし

>>475
自分がウンコだからって、責任をすべて他人に押し付けたら、お前は一生ただのウンコだよ。

ここはｳﾝ子の話をする場所じゃないです。ｗ

１．スレ住人が数日間にわたって話し合ってテンプレを直す
　このとき反対意見はなく、次スレからは新しいテンプレにすることが決まった

２．ところがスレ立て時期になって突然ある一人が古いテンプレでスレ立て
　俺は新しいテンプレに反対だったと言い出す
　なんで話し合っているときに言わなかったんだと問い詰められると、多数派の意見で決定じゃないと主張

３．当然、反発を喰らい、新しいテンプレでスレが立つ
　古いテンプレで立てられたスレは削除依頼に出された

４．しかしそいつは逆に古いテンプレのほうが正当だと主張し、新しいテンプレのスレを削除依頼に出す

５．住民は先に立ったスレ（古いテンプレのスレ）に多く移動したらしく、そっちのほうがレスが多かった

６．依頼スレに事の顛末が詳しく説明されていたにもかかわらず、削除人は新しいテンプレのスレを削除する
　おそらく古いテンプレのスレのほうがレス数が多かったからだろう

７．古いテンプレでスレを立てた人物が調子に乗って、次スレも古いテンプレでスレ立てを続ける


この場合、悪いのは順番でいうと

１．古いテンプレでスレを立てた人
２．みんなで話し合ったにもかかわらずそのテンプレを無視して、古いテンプレのスレに移動した住人
３．事の顛末を無視して削除した削除人

だと思う
こういう例があるんで、重複スレはレス数が多いほうが残り、少ないほうが削除されるんだろう

>>476
責任感ゼロの奴が大半なんだから、そんな状況でも上手く回る方法を検討するのがここの趣旨
「スレ民の全員が目覚めればいい」的な夢物語の根性論こそ糞の役にもたたん

>>478
削除人は削除ガイドライン通りに削除した。
古いテンプレだろうと、素直にそれを使えば良いし、テンプレの新しいのがいいと思うなら、
2以降に貼ればいいじゃない。

ただで遊んでいるんだから、資源は有効に使おうぜ。
いちいち新しいスレを建てて、ボランティアたる削除人の手を煩わすなよ。

>>479
誰がそのケツ拭くと思ってんの？
俺は拭かんし、ボランティアに拭かせようと思うほど厚顔にはなれんよ。

お前が拭くの？
じゃあ頑張れ。

>>481
お前がいくら顔真っ赤にして笛ふけども人は踊らんｗ
踊るとすればアメとムチという名のシステムのみ
住人が無責任という現実を直視できないお前の惨めな根性論は大衆に嘲笑されてシカトされるだけ

そして誰も来ないのであった。

いつもの事である。

>>483
そんなあなたに最適なスレがあります

うえーん＠削除知恵袋板 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1261406245/

今の写真撮影板がまさしくその状態で困る

板で困っているのではなく貴方が、の間違いでは？

>>483
m9(^Д^)

重複スレ立っても落とさないでレスつける奴が一番問題じゃないか

>>480
お前は頭が悪いだろう

７．古いテンプレでスレを立てた人物が調子に乗って、次スレも古いテンプレでスレ立てを続ける

だから２以降に貼っても無意味で荒れるんだよ

＞いちいち新しいスレを建てて、ボランティアたる削除人の手を煩わすなよ。
立てているのは別人

ボランティアなんだから働け！って、★つきが言っていたよ

よくも知らないくせに口を挟むな

おちけつ

マジレスすると、その場合の問題はテンプレ云々ではなく、
その古いテンプレでスレ立てをする人間ではないかな。

★付きボランティアは、基本的には人間はどうにもできない。

んでもって、働け（意訳）とは確かに言ってたかもしれないが、
「どこかの誰かの思い通りに働け」とは誰も言ってなかったと思うんで、
★付きがそう言ってたから自分（君）の考えに則って働くべきだ、というのは要求としては
成立していないと思われ。

とっくの昔にそこの住人じゃなかったけど（ていうか、重複騒ぎがあってからその板から離れていた）、
たまたま別スレを見にその板に行ってついでに例のスレを見てきた
すると古いテンプレのスレが先に立っていたが、後から立てた新しいテンプレのスレに住民が移動していてワロタｗ

削除人が誤った削除をしてから、訂正されるのに１年以上かかったんだな
まあ本スレ争いをしているのは一部の人で、後はどこでもいいというスタンスなのかもしれん
だから先に立ったほうを使おうくらいにしか考えずにレスをつけ、削除人がスレ立て経緯を無視して削除するきっかけを作った

ついでだから言っておくか
スレ立て荒らしというのがいて、自分が立てたスレが本スレだと主張する
住民の話し合いなぞ無視して、自分が気に入るようなスレを立てる
だから先に立ったスレが必ずしも正しいとは限らない
削除人はスレ立て経緯も考慮して削除してくださいな
誤った削除をすると荒らしが調子に乗りますので

その一部の人が、もしかしたら自分たちが間違ってるかも、と考える事が、
こういった重複でああだこうだ言ってる問題を解決する第一歩なんだよなー。

お知らせ

市原警察署の生活安全課の帰化人創価警官の指導の元、
入学式から2週間ほど、在日の創価学会員を主体とした自称防犯パトロールが、
2週間ほど行われることになりました

生活安全課の指導であることと、パトロールであることは、
絶対に公言してはいけないとの指導も、帰化人創価警官より出ています

期間中は2人組の在日の創価学会員が、頻繁に創価批判者の自宅周辺を、
うろつき回ると思われます
日本人の方は、充分に注意してください

重複スレへの削除人の対応

１．再利用しろ、DAT落ちさせろといって削除しない
　最悪の対応。再利用されなかたりDAT落ちしなかったスレがずっと残っている

２．誘導先がDAT落ちしていなければ削除し、DAT落ちしていれば削除しない
　再誘導すると保守になる。板住民にとっては落としたいので、再誘導はしたくない
　乱立スレの場合は誘導を何回もしないといけないので面倒になる
　それに削除人がいつ来るかわからないので、来るまでずっと再誘導するのは面倒

３．誘導先がDAT落ちしていても、誘導先が新スレで継続しているかどうか確認して削除する
　最良の対応。再誘導しないので保守にならず、放っておけばDAT落ちする

削除人にはぜひ３．の対応をしてもらいたい
周回遅れのスレは再誘導してから再依頼してください、などと言わずその場でスレスト

>>496
残念ながら、そういう訳にはいきません。

誘導先が次スレへ移行した場合は再誘導してもらう必要があります。
そうしないと、dat落ちしたら●を持たない第三者には「重複かどうかが確認できない」ので。
「重複かどうかが確認できない」のなら、重複スレとして処理されることはありません。

＃削除人は第三者視点で見て判断しますし、削除人だからと言って●を持っているとは限りません。

1の場合、そうコメントした後は様子見していて次の処理の時に利用されてないようなら処理されることもあります

2の場合、利用者が移動済であることが明確な状態であれば、誘導先がdat落ちしていても処理されることはあります
　　　　　　貴方が面倒だと思う作業を削除人が同じく面倒だと捉えれば処理されないでしょう

3の場合、自分は楽して他人には面倒な作業を押し付けようとする板には誰も協力しようとは思いません

再誘導して再依頼してくださいと言った削除人は
再依頼されるまでしばらくその板に貼りついていればいいんじゃね？

>>497
重複かどうかの確認は、スレ一覧で検索するとかしてやるもんじゃないっけ？
誘導は、あくまで削除依頼の際の必須事項であって、それ以上の物では
なかったと思うんだが、そこら辺どうなってたっけ？

まあ、>>496の言う２のような、最誘導したら保守になる、というような状況は、
放置してdat落ちしない、スレ保持数以下のスレしか立たないような板でしか
成立しないと思われるし、１のような状況も再依頼の際に経緯説明でも書いとけば
考慮されるだろと思いはするんだが。

削除願います

【名無し限定】暇なので話しませんか？8615
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1366139203/

>>501
ここは削除依頼するためのスレッドではありません
削除依頼（入り口）：（http://qb5.2ch.net/saku/）から
諸注意を確認の上で、適切な場所で依頼をどうぞ

よく重複スレの誘導先がDAT落ちしているから乱立スレを全然処理しない削除人がいるけど
こういう人はたとえ処理件数が多くてもエースとは呼べないな
ちゃんとした人はDAT落ちしたスレが新スレになって継続していることを確認してから処理するもの
こういう人はもちろん評価が高い

まあ、ね。そりゃ、後者の方が丁寧だわな。評価が高くなるのも当然っちゃ当然。

>>497てめ、むかつくんだよ氏ね！

お邪魔します
教えてください

出入りしてる板にスレタイに「ハラマセヨー」を付加して次スレを立てるという荒らしが来ているようです
スレッドによって対応はまちまちですが
5、6スレッド連続で次スレがハラマセヨー付きになった結果
使い続けるのは気持ち悪いという住人の判断により放棄されたスレッドが出始めています
Google先生によるとハラマセヨーのスレ乱立荒らしは2008年から見られるとのことですが
このような経緯で住人が放棄したスレッドは削除依頼を出した方が良いのでしょうか
ご教授お願いいたします

>>506
依頼を出すのは自由なはずなので
出したければ出せばいいし
面倒だったらほっとけばいいと思います

依頼を出して削除されるかは削除人の判断次第なのでなんとも
削除人ほかが依頼が出されたことをどう思うかもなんとも

もしよかったら↓このスレの方が動いているみたいなので
より良い答えが得られるかもしれません
マルチ質問にならないように気をつけて（誘導されたと書いとけば大丈夫かな？）
気になるようなら、行ってみてください

削除議論板雑談＆質問スレ 36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/

>>507
少し訂正補足
もしかしたら、こっちのスレの方が質問したいことに適してるかもです

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆23
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/

テンプレやスレの雰囲気、質問者さんが聞きたいことの肝により合ってそうな方を
ご自由にお選びください

>>507
ありがとうございます。
特に積極的に削除依頼を出すような案件では無さそうですね。
荒らしの手口も微妙に変わったので、とりあえずは自治スレ住民に任せることにします。

おい名無しの妙心とかいうゴミｗ
最悪板にスレ立ってるじゃんｗｗｗｗｗｗ
しかも本人がバカにされて釣られまくってるしｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジキチガイバカすぎいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1331996778/

一年以上前に立ったスレを見つけて今頃なに踊ってるんですか？？？

　　たったさんみたいですね。（藁

重複スレの再利用をいくら勧めても住民が神経質だと再利用せずに新スレ立てちゃうね
こうして削除人の仕事が増えると

>>511
馬鹿だな
削除人の誤った判断が一年以上も影響したってことだよ
削除人として恥ずかしいわ

まあ削除人だって誤ることはあるさ
だけどそのミスを認めずに名無しで自分を擁護するんだろ
このスレに限らず削除した人にしか分からないことを言ってくるのですぐにわかる

俺の知っている限り謝ったのは削除力さんくらいかな
ほかの削除人は知らんぷりか、名無しで自分を擁護だよ
こうして削除人全体の評判が下がる

たったの擁護なんかしたくないからどうでもいい

×削除した人にしか分からない

○削除した人以外でもわかるが、馬鹿には分からない

で、重複スレの再利用をいくら勧めても、住民が神経質で再利用せずに新スレ立てちゃってる
具体的な場所、案件はどこですかいな？　それは住民が神経質だからという理由なのか否かを
まず検討しつつ、加えて住人のコンセンサスがどういった方向に取られているかも検討する
必要がありますので、具体的なお話をばお願いします。

ここはそういった話をするスレですので、貴方の脳内スレの脳内住人は必要ありませんので、
あしからずご了承ください。

キチガイ>>511wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ブハハッハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカゴミが釣れてるｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗおーいおまえら七誌のゴミチンが最悪板の叩きスレで自演バレ祭だぞｗｗｗｗｗ
急げｗｗｗｗｗｗｗhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1331996778/

はい、ここ真上に俺本人がいるのに無反応なのが笑い所だからねー。
ここで笑っとかないともう笑う所ないよー。

↑ｗｗｗｗｗｗｗｗキチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
確かに笑えるﾅｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

んじゃあなぜ七氏を叩かれてファビョったんだ？そいつはお前とは一切無関係な奴だぜ？？？？Www
しかも即釣れてるよこのゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



みなさーんｗこの通りキチガイコテハンが名無しで最近荒らしてるよー
ーーーーｗｗｗ


ブハハッハハハハｗｗｗｗｗｗｗｗｗバカゴミが釣れてるｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗおーいおまえら七誌のゴミチンが最悪板の叩きスレで自演バレ祭だぞｗｗｗｗｗ
急げｗｗｗｗｗｗｗhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1331996778/

2013/09/29(日) にレスしたのをいまだに見てたんだな


こんな簡単にあぶりだされて釣られるとは、妙心のキチガイは本当にバカだなあ〜ｗ
笑いどころｗ
はい、ここ真上に俺本人がいるのに他の奴を叩かれて釣られたクズコテが
笑い所だからねー。
ここで笑っとかないともう笑う所ないよー。 といいたいがこのクズコテはもっと笑えるところだらけだよーｗ
ガンガン叩こうぜーｗ

果てしない負け惜しみを見た

他の奴ならともかく、妙心に突っ込まれるなんて・・・

負け惜しみはお前だよ、負け犬ゴミクズゴミチンくん、果てしない自演（笑

バカだねえ、そのリンク先のスレでゴミチン本人が自演自爆してんだよ
で、最近書き込んでないと必死に言い訳して、
名無しを攻撃されて沸いたのがゴミクズゴミチンって訳

どこまでもバカだねえｗ

名無しの妙心は能無しの塵珍に改名すべきだなｗ

tessss

誘導先が落ちたら再誘導をって、削除人が来るまでずっと誘導しないといけないのかね？
周回遅れのスレになっているので今まで10回以上再誘導しているんだけどさ
削除人はいつ来るかわからないし、誘導先が落ちていても
削除人が板を確認して本スレがあって重複であることを確認すればいいんじゃないか
なんか再誘導をって、削除人が楽をしたいだけな気がする

ついでにいうと再誘導すると保守になるので、できればやらないほうが望ましい

削除依頼を出すときの一つのコツと言ってもいいかも知れないが、削除人は削除判断だけに
専念できるようにしておかないと、他のめんどくさい事も一緒に押し付けたらやる気を無くす。

依頼者にとっては1回の依頼でも、削除人は多くの依頼を見るわけだから負担上昇半端無いでしょ。

誘導先が先に落ちたのなら、重複してたスレを再利用すればいいような
その時点で重複ではなくなったんだし

それだけでは説明できないような複雑な事情があるのなら
やっぱり誘導はあった方がいいんじゃないだろうか
削除人とか初めて来た人とか、いわゆる住人以外の人に向けて

>>526
削除人にとっては１回見るだけだけど、依頼者は何回も誘導するわけだから負担上昇半端無いでしょ。
って、反論が当然返ってくるよな。あんまり上手い意見じゃない

それに言われているほど、削除人は仕事していないよ
その証拠に長期未処理がたまりまくっている
何か月も放置していおいて、「誘導先がDAT落ちしていました、再誘導してください」
なんて、依頼者を舐めていると思われてもしょうがない
実際なんだかんだ理由をつけて削除しない削除人にキレている人もちらほらいる

>>527
宣言なしで重複になったスレなどは再利用が望ましい
しかし荒らしが立てたスレは荒らしを調子づかせないためにも利用するな、というのが住民の合意
そして本スレはいくつも進むが、荒らしが立てたスレは周回遅れになり、何度も再誘導をするはめになる

誘導先が落ちていた場合、削除する削除人と削除しない削除人がいる
どっちが評判がよい削除人かわかるよな？
それに削除しなかったら再依頼されるわけだから、結局仕事は減らないよ

一つ言えるのは住民にとって親切な削除をしている削除人は評判が高くなり
庇ってくれたり逮捕されないように協力してもらえるよ

>>528-529
根本的なポイントとして、削除人は別に削除依頼が出たからって削除しなくてもいいんだよ？
住人からの評判が悪くなろうと何の問題もないし、住人に媚びる必要も全くない。

それでも削除して貰うためにはどうするか？という点では、依頼者が工夫しないと。

「お前ら仕事してねーだろ！とっとと消せや！」って声を荒げて事態が好転するならいいが、
そんな展開まずあり得ないわけで。逮捕とかちらつかせても同じ事、あるいは逆効果かも。

あとついでに、俺は別に削除人の肩をもつわけじゃない。削除人に許されたルールを考えれば
君の主張はむしろ「削除人を遠ざける材料」になるぞと言ってるだけなんで勘違いの無いよう。

>>524
そのスレの状況にもよるなぁ。
例えば、そのスレがずっと下位に沈んでて誰も勘違いして来てしまうような
状況下に無い場合は、削除依頼をまとめる時にだけ再誘導をする、
という程度でいいと思う。

逆に、保守が度々なされて上の方にいつもいるようなスレの場合は、
もとスレが新スレに移行する度に誘導をかけておくといいと思う。

現実問題、人によってはそういう状況まで加味して処理してくれるけども、
人によっては律儀に再誘導の有無を見るから、全く再誘導をしないというのは
現実的ではないかもね。だから、個人的には依頼まとめの際に再誘導を、というのが
妥当な所じゃないかと思う。

タイミング外して削除してもらえなかったら、まあその時は運が無かったと諦める方向でw

>>527,528
本来、荒らしが立てたスレであろうと、全く何事も無かったかのように利用する事こそが、
荒らしを調子づかせない＝完全無視に繋がるんだけど、感情的に難しいんだよねぇw

誘導先不十分誘導先不十分うるせーんだよ
削除人くるまで都度誘導して重複スレ保守しろってか

そもそも重複って「同じ話題を扱うスレが二つあって紛らわしい」から削除対象。
片方落ちたならもう片方使えば良いじゃねえか。
重複スレ保守しろなんていってねぇよ。その「元」重複スレを素直に使えって言ってんだよ。

どうしても使いたくないヤダヤダ、ってワガママ抜かすなら、誘導くらい黙ってやれよ。

キチガイゴミチンが自作自演バレしてまた最悪板でふぁびょってるｗｗｗｗｗｗｗ
しかも今度は自演がバレて、そのとき自分をぼこった連中相手に必死で噛み付いてるｗｗｗｗｗｗ
しかもいまだに他人を装って自演連発ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





キチガイゴミチンの自作自演ゴミ:IFD1OSh30 ＝ID:GPiSc2WY0が発狂ｗｗｗｗｗ

時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7 0 10
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2

しかもあーら不思議ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
書き込み時間まで同じですよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイ「俺は普通の勤め人」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレでも必死に駄文長文を書き散らすがスルーされまくりの
ゴミカスコテだからな

>>531もたった２行で一蹴ｗｗｗｗｗｗ

ほんとだｗ
妙心最悪板で大暴走だなｗｗｗ
クズコテIDかえて自演擁護に必死必死ｗｗｗ
からかうとすぐ反応あってわろたｗ

うわお＾＾
すごいｗキチガイやっぱここ見てるのかｗ
ゴミチンの自演で確定だな
こんな過疎スレ見てるってのもな
おい、おまえら、
ID:IFD1OSh30でぐぐってみろ

クソゴミが必死で自演しとるぞｗｗｗ
敵増やして必死なんだってさ、あのゴミコテｗｗｗｗ
キチガイ叩くのまじおもしろいやｗ>>534、面白いスレ教えてくれてサンキュｗ
今後も定期的にキチガイ叩いてみるｗ

＞宣伝したら名無しの妙心の敵は来るかもしれないけど、
既にきてる
で、バカのお前が叩かれてるｗ

＞お前の味方にはならないよ
？
ならなくていいよ？
キチガイが結果自分が叩かれるスレを立てたのが笑える

＞回れ右だろうなｗ
それにしてはおまえ叩かれてるな〜？ｗ
キチガイ面白いな〜ｗ

墓穴掘りすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あえてクソゴミチンしかいないスレッドで叩いてピンポインツで釣れるとかｗｗｗｗｗｗ
ああ、さすがの低能ゴミチンも気付いたと思うが、
俺はあっちには一切レスしてねーよｗなのにクソゴミが釣れてURLまではるとかクズマヌケｗｗｗｗｗｗ

あのクソコテの叩きスレって定期的に立つよね
6つ位見た気がする

IFD1OSh30=名無しの妙心か

まあどっちにしろこいつも妙心もゴミ名無しとゴミコテハンって感じでオチ対象として面白い

しかも今回は自分で立てたんだぜあのクズがｗｗｗｗｗｗ
>539
「助け」と吠えたところを見るに自分（ゴミチン）が叩かれてる自覚はあったようだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし自演じゃないと連呼してたあのゴミ。本人しかいないこんな過疎クソスレで釣っても爆釣とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイ叩きスレのジスレでのテンプレが増えたぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

10:38:41.23
~
23:47分まで三連休もゴミキチガイフル出場粘着とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ドンだけリアルでも嫌われてるんだこのゴミはｗ





そろそろリアルゴミチンが湧くﾀｲﾐｿｸﾞだなｗ

ID:oPfJfypY0

本日のキチガイのＩＤ〜ｗ

ID:oPfJfypY0
IFD1OSh30
=名無しの妙心
関係ないスレを荒らすばかりか関係ないスレのリンクを張り捲くって
意味不明だよと一蹴され爆笑されたキチガイゴミコテのＩＤ〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗ
今更クズ荒らしが知らないフリを必死にしてて噴いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クズまた逃走敗走逃亡？ｗ

ID:oPfJfypY0
IFD1OSh30
=名無しの妙心

キチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IDをかえてもきょうも安定の8時前おき〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜Wwwwwwwwwwwww

能無しゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本日もIDかえて必死に単発工作しとるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



キチガイがいくら必死にIDかえたところで、レス時間が全部同じじゃあねえ？ｗ

キチガイゴミチンが自作自演バレしてまた最悪板でふぁびょってるｗｗｗｗｗｗｗ
しかも今度は自演がバレて、そのとき自分をぼこった連中相手に必死で噛み付いてるｗｗｗｗｗｗ
しかもいまだに他人を装って自演連発ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





キチガイゴミチンの自作自演ゴミ:IFD1OSh30 ＝ID:GPiSc2WY0が発狂ｗｗｗｗｗ

時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7 0 10
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2
時間 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Total
書き込み数 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 2

しかもあーら不思議ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
書き込み時間まで同じですよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイ「俺は普通の勤め人」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

てｓつ

>>533
普通に重複して"しまった"場合なら、それで収まる場合も多いよね。
でも大概この手の話って、本家争いが絡んでる事が多いのがなんともかんとも・・・。

誰だったかなぁ、昔「荒らしは便利な次スレ立て機だと思えばいい、でも精度は低いから
テンプレの手直しとかは必要だよ」みたいな事を言ってて納得したものだ。

まあ、昔からその考え方ができない人っていたけども、最近は
そういう風に考えないのがデフォになってるような気がするねぇ。

2chの鉄の掟「出されたご飯は残さず食べる」

糞スレだってうまく再利用すればいいのに、贅沢になったもんだｗ

>>547
んー？いや、だから、
「本家争い、なんてゆー、当事者以外には一ミリの価値もない拘りのために、他の人を煩わせるのを当然と思ってんじゃねーよ」的な。
最近多いからっつって、別に他人がそれを考慮する必要もないっしょ。

最低手前のpartスレのリンクさえあれば、テンプレはあとで訂正して貼り直せばすむ話だしな。
乱立で他のスレがdat落ちする荒らしレベルでなければ、ほっとけばいいのに。

まあでも難しい問題ではあるよな
昔、ある板に、勝手にあっちこっちのスレのテンプレを改変追加する奴が居付いてて、
そのうちの1つのスレでテンプレ貼り直し合戦になって無駄にスレが浪費されてたのを見た覚えがある
結果、スレタイに沿った話よりテンプレ議論のほうが多くなってしまって、何のためのスレか分からなくなってた

>>549
>>547
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>549
>>547
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>549
>>547
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>549
>>547
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>549
>>547
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>549
>>547
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>549
>>547
キチガイゴミコテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




























おいおい設定守れよゴミ野朗









あーん？最悪板で毎日キチガイ必死だなー。妙心なんて知らないとほえたのがお前の最大の失敗にして敗因だよ、自演バレバレ、バーカクーズｗ

547 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2013/10/15(火) 14:27:33.57 ID:vHke6PyW0 [1/2]

548 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2013/10/15(火) 14:31:39.58 ID:ufGySmOn0 [1/2]

549 名前：名無しの妙心[sage] 投稿日：2013/10/15(火) 14:36:14.41 ID:vHke6PyW0 [2/2]

550 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2013/10/15(火) 16:18:27.21 ID:ufGySmOn0 [2/2]












ゴミコテキチガイ、自演のときは時間空けろよ












本日のゴミのＩＤ晒し　






ID:RQMIYKm10










クズオタ、キモッｗ





さてそろそろゴミチン叩きスレ立てるか？誰か代行してもいいぜ

>>555
あ、その>>548と>>550は俺だよ。ハゲと一緒にしないでくれ。

ハゲの叩きスレを立てるのは全然反対しないけど、ちゃんと最悪板に立てるんだぞーｗ

>>556
そいつキチガイだからIP晒しても自演とか言い張るよ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1381307817/

IPの意味さえ分からないキチガイなんだろ。

>>556＝>>557＝>>558

キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイゴミチンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自演乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が散々IPかえることもとっくにバレテんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも何俺に噛み付いてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソゴミコテが叩かれてなんか都合悪いのか？ｗあん？どうしたキチガイゴミクズｗｗｗｗｗｗｗｗｗ













しっかし安っぽいクズキチガイだなあ、お前は（笑





h175-177-249-065.catv01.catv-yokohama.ne.jp、このキチガイはマークだな



>>558

husianaしてみろ、キチガイｗ

あー笑った笑った

しかし自分の叩きスレで自分を必死に擁護してるあのゴミ


まだ他人のフリして必死に自分を擁護してんのなｗ


このキチガイ、間違いなく本物だあああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




最近はなんか育児板とかも荒らしてんだってな









まあ後はテキトーにやれよクズ。俺は定期的にえさやっからなｗ

ほらねｗ

むしろ相対的に妙心の評価を上げるための遠大なステマ計画なんだよ！

562 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2013/10/17(木) 15:02:41.65 ID:GbKlO7hlO
561 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2013/10/17(木) 14:48:59.67 ID:C+SGB3WY0 [2/2]





時間くらい空けろよキチガイ自演ゴミチンくんｗｗｗｗｗ





ほらね？ｗ







キチガイまた俺の指摘どおりだったろ？W>>555は図星だなｗ




キチガイは自分を必死に持ち上げる方向でいきたいみたいだねえｗ

キチガイがキチガイコテの自演さらしをすることがステマとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キチガイはキチガイっぷり晒すのがええのんか？ｗ

妙心ほど害虫ということばが似合うごきぶりはいない


とか叩くとまたななしで出没して自演擁護しそうｗ

おかしな人ほど自己紹介しちゃうんですね。

ブーメラン２メートル弱でターンしてきて自分の頭に刺さってますよ。ｗ

>>565

早速おかしな害虫ゴキブリ>>566が釣れてますよｗ7HCkyK7P0 ＝ID:k2GpLdmU0のゴミだろ、こいつｗ
書き込み時間も同じだし自演ｗバレバレｗｗｗｗ

cvxcnxnnxnnvxn

>>562
俺どんだけ暇人やねんw

↑今になって亀レス自演ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このゴミキチコテ面白すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さすがどこにも宣伝してないスレで＞３でいきなり釣られた底辺の低能ゴミだけある、



ああ、確かに暇だな、自称建築家の




























自称務め人のゴミクズプギャアアアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ





















キチガイハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ逆ステマで自演自爆自滅プギャアアアアアアｗバああああああｗカカーカｗ

低能自演ゴミハゲゴミチン＝









ｂｋ００１（バカツルツル汚点0点〜1点ゴミクズｗ

ゴミクズゴミチン


























お前ドンだけキチガイゴミクズハゲやねんｗ







自演で墓穴掘りすぎキチガイ尾もしれいいいいいいいいいいいいいいいいいいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗプギああああああああああｗぎゃああああｗ

>>566
>>561
>>562
おいどうしたゴミゴキ？ｗ最近勢いないな？ｗクズコテ必死すぎｗ

自演がばれてからのハッッきょーぷりまじわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

hosyu

DAT落ちしたら再誘導をって言っておいて、何回も誘導させておきながら削除人はいつ来るの？
はっきり言ってDAT落ちしたら再誘導をってのは、削除人が再誘導したスレが続いているかどうか確認したくない怠慢だろ
ちゃんとした削除人ならDAT落ちしていても周回遅れであることを確認するからな
そしてこういう怠慢の削除人に注意も指導もしない運営

こういう怠慢の削除人はなぜかいろんな板を処理して、再誘導をって言うんだ
きちんとした処理はしないが発言数だけは多い
いろんな板で荒い処理はしなくていいから、一つ一つの板をじっくり処理しなさいよ
こういう人は真面目に処理している削除人にとっても同類に見られがちなので迷惑だろう

以上「削除人のために」誘導する人でした

韓流連投4回規制φ（．．）ﾒﾓﾒﾓ
>> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/953

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1320533726/341
全て条件は同じ（自称「代行」がスレ乱立で削除依頼済みだった）

２ちゃんねるには「荒しが立てた」という削除理由はありません。
既にスレッドがあるにもかかわらず新しいスレ立てすることは荒らし行為になります

>>949の時系列で消化しましょう
　★韓ドラファンの雑談スレ・40★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385544497/
↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385562700/
↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1387930064/

KB-001って何？
もう大丈夫だと思ったのに(´∀｀*)
>> http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/953

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1320533726/341
全て条件は同じ（自称「代行」がスレ乱立で削除依頼済みだった）

２ちゃんねるには「荒しが立てた」という削除理由はありません。
既にスレッドがあるにもかかわらず新しいスレ立てすることは荒らし行為になります

>>949の時系列で消化しましょう
　★韓ドラファンの雑談スレ・40★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385544497/
↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1385562700/
↓★韓ドラファンの雑談スレ・41★http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1387930064/

おまけ
なにか意味不明なんだけど
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/hanryu/1386397831/974
どうでもイイ
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%A4%CA%A4%F3%A4%AB%B5%AC%C0%A9%A4%B5%A4%EC%A4%C6%A4%A4%A4%EB%A4%DF%A4%BF%A4%A4%A4%CA%A4%F3%A4%C7%A4%B9%A4%AC%A1%C4#timecount_timeclose
ＥＲＲＯＲ：連続投稿ですね！！ 3 & 2 回
連続投稿 連続投稿ですか？？ *回

連続投稿ですか？？ * & * 回

連続投稿ですね！！ * & * 回 短時間に何回も書き込んだ

短時間に同じホストの人と投稿が何回も重なった 他の人の投稿を少し待ってから再投稿

書けないほど&の右の数字が大きい時は解除を待つ

そもそも重複って「同じ話題を扱うスレが


二つあって紛らわしい」から後に立った方


が削除対象になるわけだ。


削除依頼出されててもどうしても使いたい


のヤダヤダ、ってワガママ抜かしてるだけだぞ。

【ﾌｪｰﾄﾞｱｳﾄ】宮城たったとは一体なんだったのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1397581830/

重複スレッドの削除をお願いします
水滸伝の英雄好漢について語れ　第五席・天勇星
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/chinahero/1404346737/