削除人が来なくて困ってる板の方々へ　Part7

>>942

荒らしを煽ってどうするですかｗ
こういうのは生暖かく保護するのがよいですよ

公開オナニーって、見物者が居ないと快感じゃないのよねん

＞荒らしを煽ってどうするですかｗ

それもそうだｗ

すいません、これじゃ私も荒らしですね
ちょっと謹慎してきます

>>942
棚上げくんだったのかｗｗｗ
今日の現状は、削除人の判断による蓄積の顛末だ。
削除人の判断は、以降は一定の基準となっていく性格のものだから、これは当然の結果だ。
態よく利用者の問題に摩り替えているが、問題の本質はそこにはないし、
そもそも２ちゃんねる以外の掲示板にも目をやってみろよ、と。
そんな視野狭窄で何を言うかｗ

２ちゃんの削除は片面的だから、対処療法的な効果しかなく、しかもその頻度は低い。



だから、「期待しても仕方ないですよ」と結んでいるじゃないか。（再々

土を穿り返して、種を蒔いて放置しておけば、
ただそれだけで、やがて大きな実が生る、という魔法の土地があるのならば、
そこを利用したほうがいいですよ。
雑草も抜かず、害虫も放置で実が生るのなら、こんな楽なことはないですからね。　＞all

んーなんか巨大な勘違いをしているみたいなんだけど

>>945
２ちゃんねるが２ちゃんねる以外の掲示板を参考にしなければならない必然性（あるいは必要性）って何？
キミの要望と２ちゃんねるの方針をごっちゃにしちゃイヤン

>>946
「転んでも泣かない」ってのが理解できない人は、回線切ってふて寝しちゃう事をお勧めしますよ
そうしたらなんにも気にならなくなりますから。これホント

>>947

管理農場で育った異常なほどにまっすぐなキュウリが食いたいか
雑草もぬかず害虫も（ある程度）放置してるけど、味の濃いキュウリが食いたいか
それだけの違いなんだけどねぇ

まっすぐなキュウリが食いたければ管理農場に行きなさいよ。行きたい人は。
大体、害虫とされるものの駆除も、害虫だから駆除している訳じゃない事を理解しましょー

ねむい詭弁だね。
コンクリートジャングルに住んでいると何も分からなくなるのだろうな。
曲がったキュウリすら育たないね。
実が生っているように見えるのだとしたら、それはたぶん害虫の蛹がぶら下がってるんだよこの池沼。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
セックスボランティア Part5 [ハンディキャップ]
ヨン様の国を批判するマンガ嫌韓流は嫌いです [独身女性限定]
報告人作戦返答処理スレッド★5 [2ch規制議論]
■ サーバリフレッシュ工事 連絡・作業スレッド３ [2ch運用情報]
相模スペクタ―VS相州 [4649]

＞　２ちゃんねるが２ちゃんねる以外の掲示板を参考にしなければならない必然性（あるいは必要性）って何？
必然性？そんなものは、どこの掲示板サイトにもないね、詭弁おつ。
別に勝手にすればいいんだよ。漏れは何にも困らんし。自分らのやってきたことの顛末で右往左往する様を楽しく眺めているだけだから。

＞「転んでも泣かない」ってのが理解できない人は

正しくない論理を理解する必要はない。
その顛末が現状であることを認識できない苔石さんおつかれーｗ

リハビリ代わりとはいえ、面白くなってきましたｗ

>>950
それはキミが味の濃いキュウリがなっているのを見た事がないだけー
２ちゃんねるがダークなだけの存在なら、ここまで盛り上がるわけ無いじゃん

>>952
キミが、>>945で他の掲示板を見習えって言ってたのじゃないのぉ？
自己矛盾を起こしてませんか？

>>953
２ちゃんはあくまでも「ひろゆきの私的な遊び場」ですよ？
キミの言っている事は、他人のブログで「君のルールは間違っとる！」と言ってるのと同じなのよ？
「転んでも泣かない」ルールが理解できない人は、無理に２ちゃん使う必要ないですよ

君がここで何を声高に主張しようと、ルールを理解する必要がないと宣言している人の言葉を誰がくみとるかなぁ？

２ちゃん自体を潰したいなら法的手段に訴えるべきだし、２ちゃんの改革をしたいなら
ルールに則ってするべきで
ルールは無視したいが２ちゃんで遊びたいなんて、公開おなぬーと同じですよｗ

ちなみに
＞その顛末が現状であることを
ってなーに？
現状俺等何も困ってませんが何か？ｗ
２ちゃんがつぶれたらつぶれたで、それもまた一興ですよｗ

「転んでも泣かない」→自責

「突き飛ばされても泣かない」「強姦されても泣かない」
「殺されても泣かない」　→　>>948-949＝他因

２ちゃんねるを見ている時点で自責かと

いい加減スレ違いだと気付け。

それを言うのならば、人間として生を受けた時点で自責だな

「突き飛ばされても泣かない」「強姦されても泣かない」
「殺されても泣かない」　→　自責？

なるほど。

>>957
削除依頼の大半は。他因によって生ずることだから、スレ違いな話ではない。
回りくどくなるのは苔石が相手だから。

>>955

２ちゃん「が」突き飛ばしたり強姦したりしたのであれば、その理屈も成り立つけど、
突き飛ばしたのは誰なのか、そっちを考えなきゃねぇ。
文句を言える相手にのみ文句を言うってのは、これが流行のゆとり教育弊害ってやつですか？

>>957
誰も使ってないし、隔離スレ扱いって事で駄目ですか？

えっと、言葉遣いに気をつけないと、他ＩＤと同じフレーズ使うと（ｒｙ

>>960
２ちゃん側から見て
書き込み→他因
管理・削除→自責

管理・削除が不充分で転んでも泣かない
他因は関係ない

↑苔石理論

書き込み者側から見て

自分の書き込み→自責
他人の書き込み・管理・削除→他因

転んでも泣かない？

＞突き飛ばしたのは誰なのか、そっちを考えなきゃねぇ。

？
これは、ちょっとスレ違いの範疇かと思うが、
いったい、どの口で言っているのかと。隠避？

リアル社会での問題解決能力が無いのを２ちゃんに転嫁したいだけじゃないの？
２ちゃんは便所の落書きと同じなんだって

どうしても自分が消して欲しい書き込みがあるなら、地元の警察に行って
正式な手続きをとればすむ事なのに
それで消される物は世間からも認められる「消されるべきもの」だし、とりあって
もらえないものは、所詮そういうものなんだって

因に
転んだ原因が自責だろうと他責だろうと、それが２ちゃん「が」行った事かどうか
そこいらを考え直すべきなんじゃないの？
プロバイダ責任法を云々したいなら、法的手段に訴えなよ。こんなところで公開オナヌーしてないで

はいはい　おちかれー

削除と関係ねーな
それは書き込み者の開示の問題だろうが、ヅラすんじゃねーよ

>>966
おまいね、そんなダブスタは誰も聞いちゃいませんよ。

だからさー
「俺様の掲示板なんだから、何を消そうが消すまいが勝手だろ」←これはおｋ
（＝各板の現状は運営者の意向の賜物←分かってるっつーの）

で、その取捨選択の結果の責任と、このスレッドとどういう関係があんのよ？
削除人不用論にでも発展させるのけ？

荒らしの手法を使って２ちゃんねる批判を２ちゃんねる内で行う
というのが目的らしいのでかまっても無駄かと。
議論する気の無い人に議論をしかけても意味なし。
とっとと批判要望に移動してほしいもんだが、荒らしの手法を使ってる
のでそれを言っても無駄。要するに、

放置しろよ。かまうな、うざいから。

自分の気に入らないものを「荒らし」と呼ぶのはキスより簡単。
どこがどのように「荒らし」なのか、じゃあ試しに、論理的に説明してみなよ。

＞ ２ちゃんねる批判を２ちゃんねる内で行う

おまいらの常識だと、名無しでコソコソと陰口を叩くんだろうけどな。
漏れは地上でも、そういうことはしないんだよこの池沼！

いやまあ、この手の奴って、チューリングマシーンみたいで面白いじゃん？

で、お前らは削除人が来なくて困ってる板の方々なの？
それとも困ってる人たちにアドバイスをしに来てるの？

だから、「期待しても仕方ないですよ」

こいつらは根本的にダブスタだから（全てではないだろうけどな）
削除に関して論理的に窮すると脳内のブラックボックスに逃げ込むし、
そもそもコテハン隠して、逃げ道確保してるわけですよ。
言質とられると拙いんでしょｗｗｗ論理的に自身のないことが丸わかりｗｗｗ
（初手から自己矛盾の言行不一致だもんなｗｗｗ）

>>970に書いたけどな、２ちゃんは自由な掲示板なんかじゃないっつー事さ
「個人運営の掲示板には言論の自由なんて初手からない」ってやつね。
つまり、自由な掲示板を標榜している時点でダブスタなんだよねｗ

ちょっと分かりづらいかｗ
たとえ運営者の意向がどうであれ、一定の規則に基づいて削除の取捨選択が可能であれば
それは自由な掲示板と言える。
つまり、運営者が消すべきだ（消すべきではない）と言ったとしても、
論理的に正しければ、それに抗することが可能な状態ってことね。
ところが、個人掲示板ってのは、そうではないから、自由な掲示板ではない＝ダブスタなわけ。
で、
だから、「期待しても仕方ないですよ」ということなわけですよ。何度も書いてますけどｗ

ま、本来は消すのも消さないのも論理が必要なんだがね。
２ちゃんの場合は消すことには論理が必要だが、消さない論理は必要ないとダブスタになっているからね。
これじゃあグダグダな板が増えるのは当然とも言えるわけさｗ
線引きが出来るのは削除人だけなんだからね。放置してしまえばそこが基準になる。
つまり、安易な放置はミスリードになるんだなこれが。ま、どうでもいいんだろうけどｗ

＞削除人は削除しない時はその説明する義務は無いのですが、
＞削除した時は管理人に聞かれたらその理由を説明しなくてはいけないのです。
＞よく分からない時は削除してはいけないと言われております。

今更感漂うありきたりで平凡な主張をダラダラ並べて気は済んだかね？

ん？気が済むもクソもないけど？
ダブスタはダブスタ、それだけ。
だから、期待しても仕方ないって書いてるだろｗｗｗ
自由を装ったダブスタなんだからｗ

お前が書いた事は全部既出だ
ろくに過去ログも読んでいないのはよく分かった
自己主張を垂れ流したいだけという事もよく分かった
ただそれだけでしかないお前はこのスレでは役立たずという事だ
お疲れさん、帰っていいよ

過去ログなんて読む必要はないね。
他人がどう考えていたか？なんてことは別のことだからな。
役立たずもクソもないって「消すも消さぬも運営者の胸先三寸」で初手からファイナルアンサーしてるんだからな。
自由という言葉でうまいこと包んでいただけで。

とりあえず、
　慢性的に削除人が来なくて困ってる板の方々へ。
　運営板の野次馬有志一同が削除依頼のコツをアドバイス
をする場所で話す事柄なのかもわからない人が
「過去ログなど読む必要がない！」などといっても
はぁ？という感想をもたれるだけかと・・・。

過去ログを読む必要があるのは、「困っている人」だろｗ
漏れは今は別に困ってないからｗ
こういうことですよ、と書いておくだけ。
何か言いたければ論理的に反論してみたら？
さっきから、漏れに向けてのノイズしか書かれていないぞｗ

「自治など妄想です」ってのは、ずいぶん前に読んだことのあるレスだが、
そのまんまストレートだったなｗｗｗ華麗にスルーだｗｗｗ

自分で、（自分基準の）妄想だって認めちゃっているよ。ｗｗｗ

この糞ｺﾃ有名なの？

宮城の陸運支局の整備課のユーザ車検
受付係りの小型な年寄りのカッパ！
マジ、むかつく！クズやろう！

>>988
違うってｗｗｗ
「自治なんて意味ないよ」って言ってたコテハンが居たんだよ。
それで、額面どおりだなｗ　と。

ところで論理的な反論がないね。
ま、事実なんだから、反論もクソもないかもだが。
議論というのは論理的でないと話にならんよ。
ちゃんと事実を挙げたうえで展開しないとね。