★案内人屯所　第8棟

削ジェンヌ▲ ★ 様

なぎさの案内人 ★について質問したいことがあります。
拙い文章ではありますがお目通しの程、どうぞ宜しくお願い致します。

なぎさの案内人 ★は以前ニュース＋板で主に以下の名前で記者をしていました。
()内は記者併用トリップです。

源氏名φ ★(瑠璃色 ◆AdCAoKDgec)
さなぎいぬφ ★(◆SaNAGIo7jE)
なぎさφ ★(◆mnews/QZyE)

上記の記者キャップがなぎさの案内人 ★だというソースはこちらです。

【案内人の★持ちであることをfemalenews+板自治スレで公表】

・なぎさの案内人 ★のキャップ名でローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1122/11221/1122123520.htmlより抜粋

218 名前： なぎさの案内人 ★ 投稿日： 2005/08/29(月) 11:53:02 ID:???0

femalenews+です

>>215の申請の件、下記でよろしくお願いいたします

femalenews+板ローカルルール変更申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1125283771/


・その後、瑠璃色 ◆AdCAoKDgecのトリップにて自治スレにて公表
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1122037389/92

92 瑠璃色 ◆AdCAoKDgec sage 2005/08/29(月) 11:54:51 ID:9ftzdsf7
>>87
乙かれさまです
申請、正しい書式にしておきました。。

しかし今現在はたもん君＠あらいぐま編集長 ★により記者キャップは
全て剥奪された様子です。剥奪に至るまでのソースは長くなりますので
省略しますが、必要であれば提示します。

あと自ら削除依頼したレスに対し本人が案内するという行為(※１)を指摘
された後の彼女の対応(※２)は、どう贔屓目に見ても２ちゃんねるの
ボランティアをする者としての品性に欠けると思います。

※１　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086222513/150-151

※２　http://qb5.2ch.net/sakukb/kako/1119/11195/1119533589.htmlより
アンカーナンバー>>310-323

310 名前： 迷ったら名乗らない 投稿日： 2005/07/05(火) 19:24:03 ID:AbuoWKIq

質問です。自分で自分を案内するのも案内人のお仕事ですか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1086222513/150-151

312 名前： 通りすがり＠瑠璃色 ◆AdCAoKDgec 投稿日： 2005/07/05(火) 19:45:41 ID:A1BeTVkw

>>310
同一人物だとしたら、好ましくないでしょう。。。
「整理板は遊ぶところではない」とキツくお灸を据える必要がありそうですね。。。

でもまあ、きっと頭のおかしな人なのでしょうから放置推奨です。。

# 部外者の口出し、失礼いたしました。。

改めて今回削ジャンヌさんにお聞きしたいのは

・まるで宣伝するかのごとく公の自治スレで案内人の★をちらつかせる行為
・案内人の★の権利を利用し自らの削除依頼を自ら案内するという行為
　また、必要以上に住人を煽る行為

この２点です。２ちゃんねるの案内人というボランティアの方々には
このような行為が特別に許されているのでしょうか？

更にこのなぎさの案内人 ★なる人物は過去に何度も
削除ガイドラインに引っ掛かるようなレスを繰り替えしております。
全て提示するわけにもいきませんのでほんの一部だけでも
見ていただければありがたく存じます。

【その１】
グロＡＡの貼り付け、他雑談スレでの自作自演等
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/fplus/1105676765/342-378
（ID:8DT+wp9G、ID:9ITWpnCv、ID:4Fzbd0qIで検索）

【その２】
２ちゃん外のサイトの件で当時のfem＋支局長を根拠なく中傷、批判
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/test/read.cgi/fplus/1105676765/444-463

こういうものを見ていただくよりも、たもん君＠あらいぐま編集長 ★に
直接聞いていただいた方が早いとも思いましたが・・・

長文で読みづらいところをここまで読んで頂きありがとうございました。
誤字・脱字等あればお許し下さい。
ご多忙だとは存知ますがどうぞ宜しくお願いいたします。

これも参考になりますでしょうか。よろしければ。
瑠璃色 ◆AdCAoKDgec＝なぎさの案内人★のソース

http://www.2chs.net/test/read.cgi/NHK/1103752942/92-94

＞くこれすか？さん
しっかり報告の書式作ってジェンヌさんをお呼び出ししないと
忙しい人はあちこち見てる暇ないから、ただ書いているだけでは気付かれないですよ

馬鹿に説教する馬鹿。

>>835
いえ、私の名前はドメ子といいまつ、、
ドメ子と呼んでくださいです。
私は馬鹿なので書式の作り方もわかりませんでつ。。

あちこちで議論展開しないで、下のスレ1本に絞ってやったほうがいいと思うよ。
削除人、案内人、復帰人のキャップ剥奪の是非を問うスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1155955414/

粗悪燃料乙

＞ドメ子さん
せっかく案内されてるんだし、ちゃんと案内に従いなさい

>>838のスレで

削ジェンヌ▲ ★ 様

ひろゆきについて質問したいことがあります。
拙い文章ではありますがお目通しの程、どうぞ宜しくお願い致します。

ひろゆきはPINK削除依頼板で主に以下の名前で記者をしていました。
トリップはありません。

ひろゆき ★ (ひろゆき)

裸で走り回るなどけしからんのでひろゆきのキャップを
ひろゆきω★に変更してください。

ヽ(*^<^)ノ＜質問じゃないような、、
▽ ヽヽ

>>842
つっこむのそこかよ！

頸狩りが流行ってんの？

ID:ZORMfTOT0さん
本当にドメ子さんであれば
ドメドメ ◆JHYR6uhL6Q
というトリップをそのIDから出してくださいな
不可能であればドメ子を陥れる作戦ということでFA？

いやいや、騙りを装う本人だよこれは。
間違いない（笑）

悲劇のヒロインになりたがる人っているよねー。
嫌いな人に成り済まして、自分が攻撃されてるフリする人…。

なぎさの案内人さん、あなたのことですよ。
記者キャップの複数所有と、ゴキブリAAなど、
必要最小限の説明くらいしましょうよ。

その人、他所でのびのびやってんやん。

説明なんか最小限どころか全く必要ないような。

人の名前は間違えないようにしようね。
わからなければ、コピペでおk

>>849
そそ、説明する必要なんて無いじゃんね。
全てドメスティック・ドメ子とかいう腐れオバハンの妄想だからー。
しかもジェンヌさんにまったく相手にされてないのが笑える、、

瑠璃色お前というやつは･･

>>849
そうなの？
言いがかりとかなんだったら、いいががりであることをきっぱり指摘しておけば良いんじゃないかと思うんだが
このあいだの★剥奪な理由は「おかしいんじゃないの」という指摘に対してまともに取り合わなかったのもあったんじゃないの
他山の石だよ

自身が返答する必然性を認めないなら、まぁ本人が決める事だからそれは良いとして、
煽ると言うか、茶々入れのレスみたいな余計な事は止めておいた方が良いと思うんだが…
って、もう遅いんだけど

うは、詐欺板のスレで266氏の連投
意見をまとめてから書けよ…

>>824＆愚者 ◆RAKUENZtJ2 さん

やらかしました・・・
指摘と訂正ありがとうございます。

たこ焼き案内人★さん、お手すきの時にでも見ていただければ
さいあいですー

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1136288960/285-286

たこ焼き案内人さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151379194/69
削除理由おかしくないですか？

おかしいと思ったらてめえらが気づいた時点で直しとけば早いだろうがと

案内屋クライム ★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155738036/217でγさんをrと書かれてますから
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1142952234/498で荒んでられます。。。

＞858
本人が認識する事は大切です。
反省したり、教訓としたり。

が、どこがおかしいかは具体的に＞857

と、いうようなことをもっともらしく書き立てるやつは大体のばあい叩きたいだけという現実

>>860
>が、どこがおかしいかは具体的に
元の依頼が明らかに理由不備だと思うが。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151379194/67
これのどこをどう見たらGL4,5なのか。

そもそもこれレス番もないしｗ

それ以外の依頼もどこから引用したのわからない依頼がある。（依頼元）

こういうことが可能なのだとしたら案内人による理由改ざんもありになるよな。

>こういうことが可能なのだとしたら案内人による理由改ざんもありになるよな。

ありなわけねーだろw
ミスした人間を庇うつもりは毛頭無いけどさ
反応が極端すぎちゃって叩きたいだけにも見えるから不思議

案内人の不備を指摘してるだけでへんな擁護いれなさんな
余計こじれる

む、スマンな
不備の指摘にしてはあまりに大袈裟だったもんだから一応、な

>>863
ご指摘のレスは、単に参考意見として纏めに反映させただけだと思うお。
依頼者本人による依頼撤回とも受け取れるけど、第三者には断定できないから、
一応、レスアンカーを示して、削除人に判断を委ねようってことじゃないかな。
自分が纏めるとすれば、やっぱそういう無難な方法を選んだと思う。

865は粘着

とりあえず本人待ち。

＞867
同感。

が、あえて言えば、元依頼番号とは区別して、「補足 >>nn」とかの方が良かったかもー。

>第三者には断定できないから、
>一応、レスアンカーを示して、削除人に判断を委ねようってことじゃないかな。
判断つかなくてわからないなら無理にまとめ作業しなくていい。
わからなければ手をつけないでそのままにしておいてください。

まとめなけらばならないものはないです。

そうそう、まとめって大変だからね。

だからこそやってる、ってのがいいよね。

本人がシカト決め込んだようだし、ここでこれ以上続けてもしょうがない。

クライムさん、お疲れさまです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155738036/246

240さんがされたまとめは推奨されたまとめ方とは違いますが
条件を満たしていればまとめが無くても報告は可能ですので
必須ともとられかねない案内は勇み足じゃないかなと思いますよ。

>>874 ◆HILMAbAyuIさん
テンプレ>1に
>●報告前に「依頼理由ごと」にまとめをお願いします。
とありますので、（自分としては）妥当な案内をしたつもりだったのですが
「テンプレ参考奨励」ではなく「必須」といったニュアンスでガイドを
受け捉えられてしまうのであれば、今後は案内の仕方を考えた方がいいかもですね。
ご指摘どもでした。

>>875
ついでなんで言っときますが、クライムさん、
LRを理由とした依頼まで、不備であるかのような案内はしないでくださいね。

>>876
どの案内をした時のことかわからないのですが、
その辺りも以後気をつけますね。ご指摘ありがとうございました。

>>876
具体的に、いつクライム氏が「LRを理由とした依頼まで、不備であるかのような案内」
をしたのかをちゃんと書いてください。

>>874>>876
はいはい粘着乙粘着乙

粘着ではなく案内人なんです＞＜

案内人ならそれくらいの煽りは放置できなきゃ。

☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/588

連絡スレなんて見ていて当たり前なんでわざわざ貼らなくてもいいです。

>>856
まとめるときにミスしていました。
ご指摘ありがとうございます。訂正しました。

>>857
>>863
その日初めてまとめをしたので不備があったかもしれません。
これからは気をつけます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151379194/67
これは、長期未処理［レス依頼］報告スレの（○例　依頼スレッドごと）を参考にしました。
「不備」として加えたほうがよかったかもしれません。

>>883
またか。いい加減にしろ。

>>883
つうか、なんでおまえに「見ていて当たり前」なんてことがわかる？
超能力者じゃあるまいし。くだらんことしかかけない馬鹿は死ね。

またかって何だ？ なんか妄想に取り憑かれているひと？(^_^;)

案内人★なら自分で見つけて当たり前だけど、そうじゃない人向けだから見てなくても不思議はないね

>>884
＞その日初めてまとめをしたので不備があったかもしれません。
日ごろ依頼に対して誘導、アドバイスされてますでしょうか？
まとめに不慣れな場合、まずは誘導、アドバイス作業を中心に
確実に「これは不備依頼」「これは有効依頼」と選別していく目を
養っていくと良いと思います。
そうすることでおのずと、まとめの際にもスムーズに選別できると思います。

それと”ややこしい依頼”（色々もめてるとか、不備なのか有効依頼なのかわからない依頼とか）は
手をつけず依頼者さんたちにお任せするとか。
変にやっちゃうとそれで揉めたりこじらせたりすることもあるんで・・・・（汗
出来るだけ確実にまとめられる依頼をまとめると良いと思いますよ。

確実に出来きそうなものをやっていくと良いと思います。
基本は依頼者さんに全般お任せで。

↑なにおえらそうに

とりあえず、鰡としての行動には、ねぎらいの気持ちを持ちましょう。
(そして、それを表現したうえで､的確な将来に向けてのアドバイスをしましょう）

いや、>>889さんにもねぎらいの気持ちはあるだろうよ。
だからこそ丁寧なアドバイスをしてくれてるんだと思うけど。

まとめについては専用のスレがあることですし
こちらでやっていただければいいんジャマイカと

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/

将来に向けてのアドバイスと称した粘着叩きの多いスレだこと（わら

気持ちは表現してこそ相手に伝わります。表現しましょ､表現･･･

ﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｲｲｨ!!

>>895
わたしのどの部分を読んでねぎらいの気持ちがないと言っておられるのでしょう？

>>897
895じゃないが、君の言葉からねぎらいの気持ちはまったく感じられなかった

全体的にじゃね、そういうのって。有無はどーでもよいと思うけど。

>>898
それでは単にそう思い込みんで読んでいると言われても仕方ないですよ？

わたしも>>899に同意ですね。
有無はどうでもいいように思います。
何を発言するかが大切なんだと思いますよ。
いやわたしの発言を自画自賛とか言うわけじゃなくて。＾＾；

有無はどっちでもｲｲが>>889の文章にねぎらいが見受けられるかといえば

無いと思う。

>>902
うん、だと思う、そこは否定しない。
ないもの。

無いのにゴロついてたのかい・・・
マジレスしてくださった皆さん、お疲れさまでした

ちょっと連投になるけどこれは言っておきたいかな。
ないと言われるのは構わないのです。
たしかにないですから。
で
も、ただ、ない。と言うだけそう感じるから。とか
自分がそう思うからではダメなんじゃないかなと。

不毛な論議が続いていますね。
いままでこのスレで案内人に対するねぎらいなどあったでしょうか？
うわべのねぎらいが必要なことでしょうか？

案内人として必要なことが欠けていたら指摘すべきですし、
案内人であるにも関わらずまとめをしたことがないといっている人に、
どうしてそんな「ねぎらい」が必要なのか、理解に苦しみます。

内容云々でなく「ねぎらい」などにこだわっているようでは、
アドバイスにもならないと思いますよ？

結論

ID:t4k1RqaL0には癒し系の素質がない

たぶん>>906は>>894の典型例だな

なんか>>889の本質から離れた話題でレスが流されるのやだなぁ。

>>905
無いと自覚するなら>>897のような応え変だろうは話じゃないのかと。

コピペミスったorz

「無いと自覚するなら>>897のような応えは変だろうという話じゃないのかと」が正。

>>908
普段は依頼者に冷たい方々が、案内人に対しては「ねぎらい」だなんて、
ちゃんちゃらおかしいと言っているだけのことです。
案内人に就任して、すでに４ヶ月以上立っている訳ですよ。
なのに、まとめが初めてって、あんまり自慢できることではありませんし、
ねぎらう内容でもないと思いますが、それでもねぎらいが必要ですか？

>>909
誘導しましたよ？
まとめ自体の話でしたらそちらでやってくださいな

>>909
本質からズレちゃったのは>>911という理由で>>897からじゃないかなぁ、と俺判断。

>>910
その段階じゃ、わたしがないこと知らないでしょう。
ですから、単に思い込みで言ってるのか、具体的にあるのか
聞いたのです。で、具体例はないことはわかりました。
単に個々の感じ方の問題なんだと。

>>913
あ、あれです、それまとめのことだけではないので。
今後どういう活動をやればよりよくなるか、間違いが少なくなるかってことでもあるんで（汗
まぁ>>889経験則なんですけどね。

>>912
ねぎらうかどうかについて、俺はあえて問わんけどさ
案内人はまとめボラじゃないんだから別におかしくはないよ

というか、まぁ、なんというか、私は誰に対してレスをしたわけでは有り
ません。自覚がある人が反応した･･･と言うことでしょうか。
それはそれで私の意図することですから､喜ばしい限りです。

で、それはともあれ､案内人さんがまとめをすることの是非の議論はあるも
のの、すくなくともまとめと言う作業を試みるのは､ボランティアとしての
精神を発揮したからに違い有りません。
もちろん､それを指摘するほうも､ぜんぜん自分の利益にならないのですから
（叩く快感がある人もいないではないでしょうがｗ）同様の心情でしょう。

この両人が対立すると言うことは､おかしなことですよね。
そこでねぎらいに気持ちを双方が持つことが重要じゃないでしょうか。
ひたすら管理人が「みかけたら誉めてあげてください。」と繰り返している
のは、「そういう人たちがいてこその２ちゃんねるです。。。」との思いが
ある体と思います､､､えぇ表面的ですけど。ｗ

＞それを指摘するほうも､ぜんぜん自分の利益にならないのですから
★持ちを凹ませることを生きがいにしてるお馬鹿さんもいるにはいるｗ

便利な言葉ですね。あとから出てきてそういうと思ってましたよ（汗

わたしなんて、ねぎらわれたことないですけどね。
案内人さんはいいなぁ・・・・・。ねぎらう、ねぎらわないでこれだけ言ってくれるんですから。

>>921
｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟДﾟ )ﾖﾁﾖﾁ

>>922
ありがとー(´Д⊂

ねぎがきらいな人が集まるスレはここですか？

ねぎなら大好きだ

そこで（今さら）ねぎ回し

ねぎの白いところがどうも嫌いだなぁ。。。

歳をとるとあれが旨くなるんじゃ

じゃあ俺は歳をとっちまったのか……

加齢臭が漂ってきました。

加齢臭は葱の匂いですか？

猫の口臭って葱っぽぃよね。

なにこのログ流しｗ