削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】２

(V)o￥o(V)　ﾌｫﾌｫﾌｫ

はぁ〜…
自分がよく見る板にもこわいゆスレがたっちまったよ…。

荒らしにはためになるスレだからageとくね

まちがえた

>>555
＞なるほど、そういう理由もありですね
なしじゃねーの？

バルタン星人に関するスレは板違いでは無いから、原則削除しないって言ってることになるぞ

ならないよ。

消さない≠削除対象外

バルタン星人のスレだから即オカルトに関するスレだっていう主張は誤りかと
すくなくとも、バルタン星人のスレは全てオカルトに関するスレだって言う主張と
バルタン星人のスレだけどオカルトに関係ないので板違いって主張は両立しないので
他に削除対象っぽいバルタン星人スレが立ったら困るぞ

バルタン星人をオカルト方面から検証するスレッドならばどうなのだろうか

削除人が面白さはちきれんばかりの○×ってことが露呈されてすっきりしますた
これでぐっすり寝られまつ

うえっ〜〜〜

>>600
まともに答えてくれないも何も、答えない事は許されてるの。
その結果重大な問題が生じるというのなら、その生じうる問題を
きっちりと論証した上であれこれ言えば、ひろゆきなりが動く可能性はあるけども、
今回の場合はそうじゃない。再依頼という形で解決策が提示されている。

俺が口出しした部分だけは別だけどね。それは今後も別の板で
同様な判断、説明をしていては問題を起こしかねない部分なわけで、
だからこそツッコミを入れた。今後そういった点については考えてくれると思う。

他の部分については、そういう問題になるとは言えないんだよ。
そこを問題視するようになると、削除人が「完全」である事を前提とせざるをえなくなり、
色々と削除人制度の根幹が揺るぐ。完全な人間でなければ削除人ができないという
事などになってしまうと、はっきり言って誰にも削除人はできなくなる。
完全な人間なんて存在しないからね。
だから、相互補完という名のエクスキューズが存在し、そのエクスキューズを
有効化する為に、ある程度の再依頼が認められているんだよ。
以上の事を一まとめにしていうと、はっきり言って君の質問には
「答えなくてはならない人」が存在しないんだ。
そこを勘違いしているからこそ、君はここまで色々皆に言われてるんだよ。
そこをまず理解した方がいい。

このスレッドは、おまけみたいなもの。ポンカン飴についてる車の模型だ。あのちゃちい奴。
なくても何ら問題は無い。すくなくともルール的にはね。


だからこそ、自治云々と何ら関係なく、単純に「削除されなかった事」に対して
疑義を呈するのは構わないと俺は思うよ。その疑義に対して答えが返ってこない
であろう事を了承した上でならさ。
ただ、君の場合はそういう形を取ってない。「何故これが削除されて、
これが削除されなかったのか」という形を取っているし、それらの質問をする際に
繰り返し「自治関係を円滑にする為にも」という言葉を使っている。
そういった意味で、自治云々と絡めちゃってるわけで、そういう行為は本質的な
自治行為というものを深く考えた場合、害になる側面の方が大きいわけね。
それを言ったのが>>594。


そこら辺踏まえて、もう少し自分の行動とか、そのほか諸々を冷静に制御できるようになるまで、
はっきり言って自治には関わらない方がいいとおもう。
あるいは、意図的にそういう行動を取る事で何らかの目的を達成しようとしていると
うがった見方をする事もできるけど、そういうわけじゃないというのならね。尚更だよ。

茶々入れてすみませんが言わせて下さい

「ボンタン飴」なんです（＞＜）

>>626
フィルムごと食えるよな、うん・・・（スイミングアイしながら

>>627
あんまりしょっぱいミスしていると、「　」と呼ばれちゃうぞ、このタココラー

(V)o￥o(V) ﾎﾟﾝｶﾝﾎﾟﾝｶﾝ

削除されなかったことに対する抗議が
実は削除したことに対する（体裁を変えた）抗議であることもあるんじゃない？

■■が残っているのに●●が削除されるのはおかしい　・・・・・(A)
　　　　　　　　　↓
●●はちゃんと削除されてるのに■■を残すのはおかしい　・・・・・(B)

(A)の抗議を仕方だと、●●のスレを弁護するには反感を買いすぎる。
しかし、(B)の抗議の仕方だと、反感を買うのは■■のスレと、何より板自身である。

削除人に対する抗議は自分が守ろうとしたものにデメリットがある傾向があるので、
真の意図を隠し、自分の敵にデメリットを導く(B)タイプの抗弁が有効になる。

>>630
削除人の削除活動が義務となってない以上（Ａ）だろうが（Ｂ）だろうが
「消さなかった事」に関していくら抗弁しても無駄でしょう。

消した理由は「ガイドラインに抵触するから」であったとしても、
消さなかった理由は「ガイドラインに抵触しないから」とは限らないわけだからね。


少し考えればわかることなんだけど、わからない人はどうやってもわからないんだよなあ。
その「現実」が。
いいか悪いかは別にしてそういうシステムで２ｃｈが動いてるんだという現状認識しないと。

>>631
「消さなかった事」に関して議論する無駄でも、
その行動によって負のリアクションを引き出せることが多いなら、
自分の（仮の）立場をどこに設定するかによって、
状況を（真の意図に）有利に導くこともできるというもんですよ。

>>632
でもさ、「消さなかった事」に関する削除人のコメントを得られなかったら意味無いじゃん。

「消した事」に関する削除人のコメントをもらったとしても、それがイコール消されない理由に
繋がらないんだから。

有利な状況に導きたいなら、現状把握した上で２ｃｈ的合法な手順を踏んで実現に向かわないとね。

「面白けりゃいいんじゃないでしょうかー」

555 名前：削除桃 ★ 投稿日：2006/06/18(日) 13:29:14 ID:???0
>>549
＞(V)o￥o(V)　ﾌｫﾌｫﾌｫ･･･ を残した理由
面白かったから残しました
↑後で他の削除人に処理されたら延々と愚痴るタイプだなｗ

＞バルタン星人＝宇宙人＝オカルト、だから削除されないということなのでしょうか
なるほど、そういう理由もありですね
↑便乗するなよお前削除人として情けねーｗ

＞ウルトラマンに出てきた歴代怪獣、宇宙人関係のスレ
重複スレッドにならない程度にスレッドの趣旨が違い、オカルト要素があるなら複数のスレッドがあっても問題ないと考えます
↑削除桃★様専用　オカルトネタなんでもあり板誕生の兆し？ｗ

>>626
妙心ちゃんの言ってる、車輪をハメこんだだけの走らないちゃちいプラスチックの
車のオマケがついてるのは駄菓子の「ポンカン飴」であってると思うよ。

「ポンカン飴」であってたんです
妙心さんごめんなさい（＞＜）

ttp://hirano.com/nouen/ponkan_comment.html

１、「削除対象でなかったから消さなかった」

２、「削除対象かどうか迷ったから消さなかった」

３、「削除対象だったが消さなかった」

のどれであるかを知りたい、なら、このスレの存在理由として合理性はあると思うが…｡
３、であることが分かった上で、その判断に異論を申し述べるぐらいなら、別の削除人に
判断してもらうべく再依頼しろということだろう｡

いーたん。なら依頼出さなくても削除してくれるのになｗ

削除人が「消すのが惜しい！」と思うくらいの楽しいネタスレなら
板を越えて２ｃｈの趣旨に十分沿っていると思うんだか

おんなじ一行ＡＡに延々と一言レスしゃべらせるだけの板違いスレが面白いのか？

面白い場合もある、かも。

好みは人それぞれといえばそれまでかもな。
まあ今回のケースは桃の説明がまずかったってことだ。

>>641
そもそもＡＡ系ネタスレのフォーマットってそういうもんじゃ？

小太郎ならサクッと削除してくれるかもよw

>>644
そうでもない。

あと、再依頼出せば削除されても何らおかしくなさそう。

>>640は一般論だと思う。
>>641
その原理なら流石スレは片っ端から削除だなｗ

>>640=>>647
なら一行ＡＡスレで埋め尽くされる板が出るんだなｗ

流石スレは運営にえこひいきされてるだけだろ
あれほどつまらんネタもそう見ない

削除人の能力の低さを文章でごまかそうとみんなでがんばっているスレはここですか？

その文章力すら低い削除人が最近多いし。

意外と>>648みたいな人が「これは良スレである」と思ってるスレが、他人にはすんげーつまらんスレだったりするから、人生はこれからだ

今リアルタイムで面白いスレが若干考慮されて残されるのは分かる。
しかし、過剰な分まであんまり数多く残されたり、
昔は盛り上がって面白かったスレだけど、
今は懐かしむだけという、
イキの悪いネタが残されるのは問題だろ。

全然

そして>>651みたいなのが、つまらんスレを乱立したりするから、困ったもんだ

つまる、つまらんは個人差があるだろうけど、
削除人の場合一般のユーザーに比べるとかなり広範囲な板でいろんなスレを見て回ってるわけで
それでなおかつ面白いと思えるのは「絶対評価」ではないにしろ悪くないのでは？

わりと見かける気がするのは「盛り上がってたから残しました」とか。
その後に「盛り下がったら再依頼してください。」とかあればなおいいかも。

>>655
最後の一行は同趣旨のコメント出してた人がいたような記憶あるなぁ。
どこの板かは忘れたけど。

555 名前：削除桃 ★ 投稿日：2006/06/18(日) 13:29:14 ID:???0
>>549
＞(V)o￥o(V)　ﾌｫﾌｫﾌｫ･･･ を残した理由
面白かったから残しました


　　　　面白かったから残しました



　　　　　　　　　　　面白かったから残しました

(V)o￥o(V)　ﾌｫﾌｫﾌｫ

使用上のお約束

ほかに気をつけることは？ △　▽　　▲　▼

まず、他人が見て面白いことを書きましょう。 （以下略）
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B4


使用上のお約束は守っているわけだからな。

削除されない理由はただひとつ。

削除人が怠慢だから。

削除されない理由はただひとつ。

蟹を送らないから。

蟹なんか送ったら蟹の中身だけ削除されて帰ってくるぞ

送料は安くなりそうだな。

>>608
＞消しゴムが勝手に動いて消したり
ひろゆきや他の消しゴムが不満に思わない限りOKで、それ以外だと垢剥奪！

１．GLでスレ自体が削除対象な場合(重複など)、そのスレのレスは削除されますか？
ひろゆきの個人情報だけ消すとか、妖精だけ消すとか、埋め立てだけ透明するとか…

２．LRで禁止されてるスレの場合、そのスレのレスは削除されますか？
レス削除をせずに住人の総意であるLRに従ってスレそのものを削除するとか、
板住人の総意なんか関係なく板に合っていると思ったスレはレス削除するとか…

>>665
A1 ケースバイケース
原則としては、スレ削除の判断材料になるレスは消されません（消せません）。
# スレ削除の判断に影響するので。

博之の個人情報は消されないんじゃないかなぁ。
要請案件はまず消されます。
埋め立ては、状況次第ですね。

ただし、そもそもスレ削除の対象ではないと判断できるようなスレ
であれば、スレ削除依頼の有無に関係なく削除されたりもします。

A2 A1に準じますが、より消されにくくはなるんじゃないかと。

訂正：
×要請案件はまず消されます。
○要請案件は、スレ削除の有無と無関係に判断されます。

削除屋＠放浪人 ★様へ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/zoid/1149597254/
上のスレが様子見だという理由を教えてください
板外の人から見るとこのスレがどのように見えるのかが知りたいのです

>>668
私が見ると、ゾイド型トランスフォーマー
に見えますね

>>668
トランスフォーマーのスレが何故か執拗に立てられ
続けてるのは知っていますし、沢山処理もしてきましたが、
まあそれはゾイドに絡めて何かネタ的に出来ることも
あるのかなと思い、ちょっとだけ様子見にしました。

あくまで、一時的なチャンスってことで。

再依頼されれば他の人が処理するかもしれませんし、
私も次はそのまま止めるかもしれません。
その後の展開次第で。　ということで。

　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） ←削除科医師

削リファイス★さん

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1117336933/326

上記で依頼したレスを削除されなかった理由を教えて下さい｡

>>672
お疲れ様です。
あんあん娘は乳がんスレにも書き込んでいる迷惑なコテハンです。
有用なレスを投下することはないと思うのでお手数ですがコテハンであぼーん設定することをお薦めします。
1行レスはあぼーんに置換されるだけですので削除されることはあまりないようです。

削除人さんが来てくださるかどうかはわかりませんが下記で呼び出したほうが良いかもです。
☆ 連絡＆報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/

>>672
お好きなのをどうぞ。

１．迷ったから
２．気乗りしなかったから
３．スーパースターだから

まだこのスレ使う馬鹿がいるの？
馬鹿削除人もいちいち相手してんじゃねえよ
不必要に答えて手の内を晒していけば荒らしに悪用されるのが分からないのか？
そんなに説明したいなら削除報告の時に全部書いとけよアホ

>>675
あまり不必要なことを報告のときに書いとくと
上から警告が来るのですが。

皮肉も分からんとは本当に頭が悪いようだな
不必要に答えるなと言ってるんだよ
説明したがりの馬鹿は最初から好きなだけ説明して警告でも何でも受けてろ
何が上から警告が来るだ寝ぼけた事言ってんじゃねえよアホ

アホちゃいまんねんパ〜でんねん

おなじアホなら踊らにゃ損々

>>675
少なくとも、うちにとってはすごく有用な回答があったんで価値あるですねー。
荒らしに手の内を晒すような質問でもなかったです。
遮光器土偶のは、確かに難しい。

>>674
<<3>>

>>680
ほう、ではどの回答が有用で価値があったのか教えてくれますか
荒らしに手の内を晒すようなものでなかったのなら隠す必要もないのだからどの回答だったのかぐらい書けますよね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　p 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣`￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　p 　　 　 |＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　p 　　　 ／￣￣`￣￣＼ ∩＿＿＿∩
　　　　　　　　　　　 ／￣￣`￣￣＼|＿＿＿＿＿＿| | ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　 p　　　 　|＿＿＿＿＿＿| ∩＿＿＿∩　 /　　●　　　● |
　　／￣￣`￣￣＼ ∩＿＿＿∩　　 | ノ　　　　　 ヽ |　　　　( _●_)　ミ ／￣￣￣￣￣￣￣
　　|＿＿＿＿＿＿| | ノ　　　　　 ヽ /　　●　　　● |彡､　　　|∪|　　ミ ＜ こりゃクマった
　 　 ∩＿＿＿∩　 /　　●　　　● ||　　　　( _●_)　ミ 　　　 ヽノ　/ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　|￣￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣￣||￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|
　　＼,＿＿＿＿,／.＼,＿＿＿＿,／.＼,＿＿＿＿,／＼,＿＿＿＿,／

>>673
ありがとうございます。
>コテハンであぼーん設定
はやり方がよく分かりません。

とりあえず削除人さんを呼び出してみて様子を見てみます。

つーか連絡スレで呼び出すのは禁止にしようぜ
連絡スレがこんなネタスレへの呼び出しで埋まったらシャレにならんし

禁止すれば書き込まれなくなる訳でもなし
お呼び出ししても無駄って事を学習するまで放置しておけ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/conv/1150192801/
↑何度も依頼が出されている酷いスレなのに全く削除されていない事が不思議に思います

コンビニ板は厨と気違いしかおらんので当面の間放置です。

どう見ても催促にしか思えない事が不思議に思います

何度も却下されている酷い依頼なのに全く学習していない事が不思議に思います

削除桃 ★←この人あちこちで削除人に不向きだって言われてるんだから
削除人を自主引退すればいいのに・・見てて哀れ

ルールに反した削除判断をしているわけではないのならば問題ないわけだけど、
何か特にルール違反の削除でもしているの？その人。
自分らが気に入るように行動しないから、不向きという評価だとしたら、甚だ筋違いだと思うけど。

活動量の多い削除人さんは叩かれている数と同じだけ感謝もされているのです
運命ですじゃ・・・
　↑　
さだめ　と読んでください

他人の掲示板で何をどう削除しようがしまいが全く関係ないだろうに
感謝がどうこう言う人間の気持ち悪さ。
「アク禁にしてください！」と言ってくる奴と同質。

だから、ヤフーのように普通に削除すればいいのに、
申告制にしているから、揉めたりするわけで。
他人の掲示板という表現をするのは正確ではないね。
個人でも法人でも、商用は商用。

えーと、商用の他人の掲示板があるわけで・・・

別に申請がなくとも削除はできるのだから、あなたが削除人になってガイドライン違反を
びしびし、無依頼で削除しても、何の問題も有りません。がんばってください。

削除ガイドラインに抵触しているから、削除すればいいってもんでもないだろうに、、、
それをすることによって、どのような影響を及ぼすか、それぐらいは考えてほしいですね。
板の紀律保持を阻害するような恣意的削除では困ります。
700近い板の中には、特に環境意識の高い板もあるのです。
住人の努力が水泡に帰さないよう配慮してほしいものです。

ああ、わいわいカキコの話だったんですか。
たしかに、あれは他人の掲示板ですよね。夜勤とかいう人のでしたっけ。なるほど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095601711/129
>元々乱立スレですので放置です。
># というより、転記している人がこのスレだた一人の住人さんだと思います。

この理由じゃ納得できません
「乱立スレ」だから中がどうなってでもいいのでしょうか
転記している人は他の板でも転記し続けている人です
それを確認せずに発言するのは無責任だと思います

そう？

>>699
スレ削除依頼を出すことをお奨めします。

http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=%CE%AE%C0%D0%A4%C0%A4%E8%A4%CA%B2%B6%A4%E9&COUNT=10

//////////////////////////////////////////////////////////////////////
６． 連続投稿・重複･重複スレッド
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は
　悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、
　全てを削除対象とします。

http://info.2ch.net/guide/adv.html
//////////////////////////////////////////////////////////////////////

それをマルチポストとして出しても削除される可能性はほとんどないかと。
プリンスレとかもそうだけど。
ちょっと認識がズレてるような気がするです。

>>701
スレを削除してほしいのではなくレスを削除してほしいんです

「スレが削除対象だから、レスの削除はしません」という意味だと思います。

そうですか…わかりましたあきらめる事にします

削除対象アドレス：
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1155275904/38,39,80,107
削除理由・詳細・その他：
エロ画像からのリンクですので削除おねがいします。

上記の削除要請をしたのに削除されていません、理由がわかりません。
教えてください。

>>706
まだ削除判断されてないんですが。
案内ってついている★は削除人じゃないので削除できません。

>>707
では、削除人の場合は、どのような名前表記で削除してもらえるのですか。

スレ違いなんで初心者の質問板で訊いてください。

>>708
公務員板のレス削除処理を見たら、うらやましくなるほどビシバシ処理入ってますね…
でも、数日に一回処理されるのが当たり前と勘違いしないで下さいね
処理判断を待たなきゃならない場合、月単位で待つってのもざらなんですよ

とりあえず、削除人の人が来て判断されるまで、大人しく騒がずにお待ちください
騒ぐと、催促・督促したとみなされ、最悪処理が後回しになったりしますので

>>710
その間に刑事告発や不法行為による警察沙汰になれば削除はしないのですか。

>>710
聞く場所間違えてますよ
2chで書き込み内容に適切な場所を探し当てるのは(ry
まぁいいか、暇だし

現状は、警察沙汰・裁判沙汰になった時点で、削除処理は凍結されます

削除要請板Topの注意書きより

「２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、
　または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、
　証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんので、ご了承ください。」

良くあるのが
（削除しないと）警察に訴える・裁判沙汰にするぞ
　　　　　　　　　　　　↓
そうですか。では証拠保全の為、その削除依頼対象の処理は、警察or裁判所からの照会が済むまで凍結します
ってなパターン。下手な脅しかけて自爆する人が時々いますね
実際、民事の裁判や刑事事件になる場合、書き込み内容も証拠ですし、消してはまずいですから

ああ、レス番間違えてるな
712は711さんへのレスです

といってる間に、無外流削除宿酔 ★さんが削除。
よかったね。

【北海道から】福岡を案内するオフ【来た男】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1157772374/
対象区分
スレごとお願いします

削除理由
北海道の旅行者が帰ったので実質必要のないスレになった為

携帯からなので難しい作業は出来ませんが目的の無いスレは削除してほしいのでお願い致します。

返答
329:削除一葉 ★ :2006/09/12(火) 08:14:11 0 [sage]
有効依頼無し

スレ立てたのは私ではないのですが、有効ではない理由をかいてくれてもいいのでは？と思っています
(´・ω・`;)

削除依頼における削除理由はガイドラインから引用しないといけませんよー。

その上要請板じゃダメポ整理板で

>>716->>717
ありがとうございます。
整理板に依頼してきました。

>>715
その依頼は、削除依頼をする時に守るべき決まりやお約束を全く無視しています

どのような削除依頼でも、まず削除ガイドラインと削除依頼の注意の全てに必ず目を通してください。
これは削除依頼をする時のお約束です
（削除依頼（入口）＠2ch掲示板のTOPに書かれている言葉でもあります）

削除ガイドラインと削除依頼の注意を読んで理解した上で、決まりや約束を守って削除依頼して下さい
http://c-others.2ch.net/test/-/guide/i

も一つ、案内サイト
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?imode%2FDeletionRequest

「携帯だから」は理由にならんですよ

って、遅かったか…

あ-あ>>716のアドバイスをスルーしたか・・・

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/11579384

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/

>>721-722
削除整理板に依頼した後、長期未処理とかに連投してる人だね
「しつこく騒げば処理される」と勘違いされる事を防ぐ為に、処理を後回しにされる
そんな事があるからちょっと落ち着け

んじゃ、下のカキコはプレゼントだ
読んでみてくれ


削除理由が削除ガイドラインの1項.個人の取り扱いの場合、依頼場所は削除要請板になります
削除要請板の依頼は基本的に依頼フォームからの投稿が必須ですので、
削除依頼（入口）＠2ch掲示板（http://qb5.2ch.net/saku/）より、
書いてある案内に従ってご依頼下さい

また、要請板の依頼は、判断の結果でスレッドごとの処理はありますが、
依頼はレス番号の指定が必要です
ガイドラインに抵触する物のレス番号をご指定ください

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
削除理由
1.個人の取り扱い

個人名と個人に対する叩き行為がされてるので削除してください。

と依頼してるのになぜ削除されないのですか？

>>724
レス番号を書いてください

>>724
削除整理板で依頼したなら>>723のとおり。
削除要請板で依頼したなら、レス番号を指定しなきゃ駄目。

>>724
2chの削除のシステムがどんな物なのか自分で調べてみそ
「消してくれ」って言ったら即消してくれるとか、そんな物じゃないよ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
スレッドごと削除して欲しいのですが
どなたか協力してくれませんか？

無理だよ川本君

削除されない理由がわかりませんが
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/

きっと、削除「しなければならない」理由が無いからかと。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
削除する理由はあります。
個人攻撃とした叩き行為のため削除
して欲しいわけなのに削除してください。

鉄道関係はマナーの悪い人が多いなと思ったら…
またこいつか（ｗ

削除されないのはあんたが削除依頼についてのルールを守らないから。
自分の主張ばっかりうだうだ言ってないで、決まりに従いなさい。
そうすれば、少なくとも「削除するべきか否か」の判断は下されるだろうよ。

これが全て。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request

川本君、熟読しなさい。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
削除依頼を何度も出してますが
消えません。なぜですか？

>>736
>>734

それから、削除依頼を出したからといって必ず削除されるとは限らないことを知れ。

だめだこりゃ。削除明王が、

＞警告。不適切な削除依頼を繰り返すな。
＞
＞＃警告を無視した場合、荒らし行為と見なす。

と言ってるのに、また削除依頼出してる。

Xが戻ってきてくれれば・・・
とか言ってみるテスト

そいつは別のスレにも（依頼不備で蹴られる事が確実な）削除依頼を出してたな

みんなが反応しなくなれば出てこなくなるんじゃないですか？

川本だから無理だと思うよ

こちらにも出現
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155738036/401+403+408

>>741
今出てこないからおびき出してるフシがありますよ。
いなければいないで勝手にエスカレートしてゆきます。


ガンバレ住人。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1157938483/
削除してほしいんですが

削除妨害はいい加減にしましょう。

削除する理由なし削除する理由なし削除する理由なし

鉄道総合のスレ削除依頼スレは、同一スレに対する依頼未満の連投でグダグダになっている訳ですが
こんな事があるのも2chと言う事で、嵐が通り過ぎるのをしばしお待ちください

前回のまとめ以降、新規の依頼はグダクダを除けば1件しかないので、
後でまとめるのはまぁ楽と言えば楽そうなのが救いではありますね

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1156140813/39

■　声優２板できました。
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1131900429/

FOX ★が立てたスレをなぜか削除人がスルーし続ける。
スレストしたら何か問題があるの？

んなもんあっても別にいいじゃんよ？
だいたい「１ヶ月以上、ＡＡ、広告又は保守レスだけになったスレはスレストしてよい」は
してもよいであってしなきゃいけないではないでしょ。
潔癖すぎやしないか＞749

>>750
保持数の問題があって、板主旨とは無関係なスレはさっさと退場して欲しい状態。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/480-481
依頼なしでも、独自判断で削除してしまう削除人もいるのに、
なぜか不可侵扱いされているのを疑問に思っただけ。

被害妄想です
ごきげんよう

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1140528748/194

「ローカルルール破りの呼びかけ」を主旨とした重複スレ5件が
一つも削除されなかったのは何故でしょう？
・ローカルルールに関する議論（と見える）スレは1つだけで、
　残り4件は単なるローカルルール破りの呼びかけに過ぎない。
・スレの書き込み状況も、1日1回同時刻に保守されているのみ。

該当板の住人ではないですが・・・
・重複として依頼されてるようですが誘導レスを入れてますか？
・保守のみになっているレスはある期間保守だけの場合は削除してもいいという裁定があったように思います。
　その原則にそっての様子見かもしれませんね。
該当削除人さんの報告が一行だとなんとも言えないですけど、この２点がとりあえず気になりました。

スレ違いかも知れませんが、
ウィルスコードのレスを削除してもらうには、どこにお願いすればよいのでしょうか。

スレ違いですよ・・・。
「削除」に関する「質問」スレがありますから、そこを探して聞いてみるか
自分でガイドラインをよく読んでみるといいと思います。
オレとしては後者をお勧めします。

すみませんでした。

削除しなかった理由は答えないと言うのが原則なはず。

>>758
それは議論板のルールです。

モチロン、削除人は削除しないことについて解答する義務はありません。
しかし回答したって構わない（任意）なので、聞いてみる価値は、ここ（知恵袋）では
ありますよ。

どこでも任意なんで答える必要は無いと答えている気がするけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1155769698/

の一番最後のやつがスルーされるんですが……

>>761
スルーというより、まだ削除判断すらされていないのでは？

削除判断ってどれぐらいかかるんですか？
なるべく今すぐ消してほしいんですが

104のレス見たらもう２・３週間は放置されるものと覚悟したほうがよいと思いまするな。

すいません。誰も手を付けなかったものですからつい……。

誰も手を付けなかった、って……6時間も経ってないじゃん？

あちこちに書き込むなよ。

削除板にマルチしまくった挙句最後はスレ埋め立てかｗ
フルコースできたなｗｗｗ

「今すぐ何とかしろ」が最初にありきだからだろう
んな風につつかれるといい反応するからおもちゃにされてる事に気付くのはいつの日かな（ｗ

>>104

削除一般に関する質問をしてみます。

「削除ガイドラインは削除をするラインを定めたものなのか、
削除ガイドラインは削除可能な最低限の範囲を示したものなのか」

2000〜2001年は明らかに前者で取り扱われていました。
すなわち該当していたら、一律削除。
というのも、削除人はボランティアだから、
下手な創意工夫は混乱の元とひろゆきに言われました（当時削除人でした）。

いつの間にか後者に変わってしまったのですかね？
たとえば、こういう書き込みが最近目立つのですが、
「1000近いので」とか「＊＊板なんだからいいでしょ」（そんなローカルルールはない）とか。

たとえば、「1000近いので」は目的外投稿のレス削除ならこれでもいいですが、
コテハン叩きならその人は傷つくわけで1レス目だろうと1000レス目だろうと言葉の重みは同じ。
たとえば、「＊＊板なんだからいいでしょ」はどこにもそんなルールがガイドラインに存在しないのに、
勝手に板の雰囲気を想像して削除人が書いているだけ。すなわち恣意が働いています。
どこの板であろうとも、ルールに許諾の文章がない限り、荒らしが許される道理はないと思います。

恣意的に削除しないことには何の問題もなかったような

むやみに消さないのは2000あたりからも言われていたはずだけど。

まあ、削除人体制が出来上がりつつある中で、消し過ぎの弊害が
強く言われだした頃でもあると思うけど。

コテハン叩きの削除目的は、コテハンを守る為ではないし、
多くの板では利便性に影響を与えるものでも、その板では影響が無いなら、
利便性の維持が趣旨の削除理由を持ち出す理由は無い。

コテハン叩きってコテハンが傷つくから消すんじゃなくて
コテハンの話題なんて、その他大勢から見たら全く面白くもなんともない
糞な話題でスレ埋めてるんじゃねーよバーカって理由で削除対象なんだよね

>>772
昔の削除人は恣意的に削除をしない、判断しないときには
見ないことにするというのが暗黙の了解でした。
すなわち、何のレスもつけないというやつ。

「わからないので削除しませんでしたー、他の人お願いしますー」という今のやり方は、
同僚である削除人の目を一回透過しているのが明らかなので、
次の人にとっても、ものすごいプレッシャーになって、結局消すべきものも消さない風潮が
できあがっちゃった根幹なのかなと思います。

>>773
「むやみに」は昔から消していないけど、削除ガイドラインを基準点として、
それに該当するかしないかで消す消さないの判断をし、迷ったら消さないというのが普通。
今は、削除ガイドラインに完全に抵触しているのが絶対条件で、
その中で削除に該当するかしないかを、削除人の恣意で判断しているようにうかがえる。
悪い言い方をすれば「いい加減」「気分」「匙加減一つ」さが増したということです。

>>774
>自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、
>原則として全て削除または移動対象にします。
とわざわざ明記してあることからして、これ以外の板では利便性に影響があると
判断していると考えるのが普通だと思うのですが。

恣意的ってのは削除ガイドラインに抵触しないものを削除するって
意味だと思ってたが違うのか。

「昔はこうだった」と言われても、ああそうですかとしか返しようがない。
今は違いますから。ごきげんよう。

誰もそんなことは言っていない。

同じガイドラインを使って解釈違いでやるのではなく、
新しい物に作りかえるか、削除ガイドラインは削除に対する「最低条件」なのか「基準点」なのかを
ひろゆきが一言示すか、ガイドラインに書いちゃえばいいだけ。
解釈一つで運用がまったく変わるのでは、2ちゃんねらーの大嫌いな人権擁護法案を笑えないよ。

もし「削除ガイドラインの抵触が削除への最低条件」だと言うのであれば、
それを最初から示しておいてくれれば、「こんなのはどうせ削除されないや」と
削除依頼を出すほうの手間も省けるし、削除人やまとめ人の手間も省ける。
そのライン決めを提示することにデメリットは何一つない。

ひろゆきも削除人も別に困らないから変わらないでしょ。

困るっつーか仕事が増えるんだよ。
ガイドラインが明確であればあるほど、依頼は確実に減るわけで。
長期未処理の状態が年々悲惨になっていくのは、そのせいでもある。
結構大変なんだよ＠元削除人。

基準点ならあるんじゃね？「削除してもよい」っていう

そうですね、
では自称元削除人さん、こちらへどうぞ。

批判要望＠2ch掲示板
http://ex9.2ch.net/accuse/

元削除人ﾜﾛｽｗｗｗ

まぁマジなら、、、HN出してひろゆきかぢぇんぬさんを説得すれば？

某案内人とか元削除人とか胡散臭すぎて誰も信用しないっつーの。

法や行政機関に求められている公平性や中立性を、
2chの削除（をしない判断）に求めてもねえ。

別にそんな大それたことは誰も書いていない。

業務軽減・改善の端緒となる書き込みをすることすら許されない
言論統制掲示板なの、ここって？

書込む事は誰にも止められないですよ
その書込みに他者を説得できるだけの中身があるかないかは別問題だし

誰も意見を言うなとは言ってないし。
正しいと思うならしかるべき人にそう言えばいい。

さくぢょは業務じゃないし。
見なければならないわけでもなし、消さなきゃならないものでもなし。
元削除人さんのわりには根本から誤解しているような気がします。

で、何が言いたいの？
自称元削除人さん

3行にまとめてよ

古参気取って元削除人を名乗れば聞いてもらえるとでも思ったのでしょうかね。

そもそも、何が言いたいんだろう

馬鹿な人は放置でー。

名無しで「俺は実は削除人なんだぜ」って言う奴ほど信用できない＆信用に値しない法則。

言っていることが、そこらの初心者がよく言うのとまるで同じだからなあ。

実は俺元ひろゆきなんだけど、
2CH、再来年の7月に消える予定だから。

実はオレ元ピンクレディーのケイなんだけど、
来年から郷ひろみになりますた。

どうもこの板に２ちゃんねるにご不満議論が多いようで。

漫画サロンスレッド削除の件で削除屋＠放浪人 ★様に質問です
削除ガイドラインでは、
重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

となっているので誘導は必ずしも必要ないと思いますが？

>>800
削除ガイドラインだけではなく、削除ガイドラインの書かれているページの下の方、
「削除依頼の注意」 http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request を読みましょう。

削 除 依 頼 の 注 意 → ★ 基本の注意事項
　　　重複やマルチポストで依頼される時は、誘導先や他の依頼などの
　　　リンクか説明をお願いします。
　　　重複は特に、依頼対象にも必ず誘導リンクをしてください。

>>801
横からすみません
本来ピンクBBSやしたらば等の外部板で語るべきスレでも誘導すべきでしょうか？

要するにどれが本スレなのか分からないから誘導してくれって事ですよ。
そのほうが住人が迷子にならないで済むし削除されてもまた立て直される可能性も高くなる。

>>802
　＞本来ピンクBBSやしたらば等の外部板で語るべきスレ
　それは削除ガイドラインの5違反ですから、
　誘導は要りません。
　（誘導は、削除ガイドラインの6「重複スレッド」を依頼理由にした時のみ必要で、
　　それ以外のガイドライン違反なら、誘導は要らないのです。）

>>802
いや、板違いの場合は特に必要ない。外部サイトなら尚更不要。
誘導したいという話であればご自由に。

よく判りました
今回の削除で外部板で語るべきスレが削除されなかったのは残念ですが、
誘導が必要無いと判っただけでも収穫でした
出来れば放浪人さんにこのスレを見て欲しいですね

ってか本来PINKで話すものってエロでしょ？

皆さんのレスを読ませていただき、あらためて削除屋＠放浪人 ★様に質問します
削除依頼スレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1126590703/
レス番号>>332
質問�@固定ハンドル（２ｃｈ内）に関してのスレを削除しなかった理由
質問�A外部板で語るべきスレ（誘導不要なスレ）を削除しなかった理由
質問�Bここまでとあるが、重複以外で削除されなかったスレは削除しないということなのか

以上です

>>808
該当するスレをどれよ？
800から読んでみてるが抽象的で外野からはわかりづらい。
やり取りだけを見てると結局のところ的確な削除依頼が出来ていなかっただけにしか思えないんだが？

>>809
判りづらくてすみません
質問�@はhttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162140383/が削除されない理由についてです
質問�Aは本来外部板に立てるべき
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1161909370/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162089465/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1163064314/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1163120773/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1160028226/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1159160010/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1153998898/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1159597529/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1161155819/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162386359/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162768064/
これらのスレが削除されない理由です
質問�Bは上記以外のスレが削除されない理由です

>>810
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162140383/
これはスレストかかってるぞ。

>>811
すみません、私の不注意でした
質問�@は撤回します
申し訳ありません

>>810
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1160028226/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1160028226/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1159160010/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162386359/
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162768064/
スレスト

http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1163064314/
1000オーバー（既に処理する必要なし）

・・・・・・なあ、お前ちゃんと調べてないだろ。

sage

>>809
まとめはちゃんと出てますから削除依頼に問題があったとは思えません

>>815
「削除依頼に問題があっても、まとめから省いてはいけない」という決まりがあるんです。
ですから「まとめられている＝削除依頼に問題なし」ではないんですよ。

>>815
少なくとも>>800は>>801のレスの通り不備であることは明らか。
更に言えば>>802と>>804,805のレスでわかるとおり、どうやら本来重複に当たらないものを重複として依頼してる。
これで依頼に問題がなかったと思うのはどうかしてる。
他人が返してくれるレスを読んでるのか？
自分は間違ってないという思い込みは捨てた方がいいぞ。

関係ないけど>>814は何？ｗ

あ、二人なのか。
ゴメン。オレも偉そうなこと言えないや……orz

>>810
二番目はそこまで続くと削除しなくてもいい気がしなくともない

えーと。

こまごま個別のスレのどうこうを言うのもアレですんで省きますが、
サロンであんまし厳密に板違い処理しちゃったら、何も語れなくなると
思ったりしますよ。

サロンであえて比較的処理がしやすいのは、重複の場合とかコテハン、
エロ・下品でも特に露骨な場合とかですね。

重複もあまり厳密に摘要しすぎると、何もなくなってしまいますから、
似たようなスレが丁度あって、出せるものだけそうやってまとめていく、
くらいかなと、、、、という感じのお話。

マロンの腐女子関連スレの対応が異常に早いのはなぜですか？

>>820
>サロンであんまし厳密に板違い処理しちゃったら、何も語れなくなると
>思ったりしますよ。

板ジャンル等の趣旨を踏まえた上で立てられたスレが
「雑談の結果として」板違いの話に脱線するというなら判りますが、
最初から板のジャンルに何一つ符合しない様なテーマのスレを
残しておくのはどうなのかと。

>重複もあまり厳密に摘要しすぎると、何もなくなってしまいますから、

それで何も無くなる様ならその板が不要という判断をすればいいのでは。
むしろ踏み込んだ判断を避けているだけの様に見えますが。

雑談スレがどうこう潔癖が騒いで困るからサロンができたのに
そのサロンでさえ雑談がどうの騒ぐ潔癖があらわれ
じゃあもうサロンサロンとかサロンサロンサロンとかきりねーよと

>>823
逆に現状のサロンスレなんて雑談の場として機能していないから。

>>823
同意。

フロン

サロン＞サロロン＞サロロンロン

>>822
基本的に消さなきゃいけないものはないのが２ちゃんねるだから、踏み込んだ判断をする削除人より慎重な削除人のほうが望ましいと思うよ。
潔癖症な人はあまり２ちゃんねるに向かない気がするなあ。

つうか住人の為の２ちゃんねるじゃなくて、
ひろゆきの為の２ちゃんねるだから

これを理解してない人が多いなあ

>>828-829
荒らしの理論乙

>>830
向いてないって

>830
むしろ、利用者（である自分）の為にオープンになっている
（他の利用者のことは知ったことではない）
のが２ちゃんねるという場であるから、ひろゆきの為にあることなど
認めない、というのが荒らしさんの理論だと思っていましたのに。

以下の内容で削除整理依頼を出したところ、224 は削除されて 187 は残りました。
内容はほぼ同等です。対象は削除整理スレなので、明らかにスレ違いの内容だと思いますが、削除されなかった理由は何になるのでしょうか？

削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147707120/224
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147707120/187
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

saku：削除整理［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148164763/251

↑
明らかにスレ違いの内容

>>833
削除ガイドラインに触れるものが、必ず削除されるわけではありません。
削除整理案件にあたるものは、任意削除対象となります。
つまり削除される場合もあるものです。削除されない場合もあるし､
それについて削除人は説明する義務を負いません。

>>835
それを言ってしまうとこのスレの存在意義自体が（ｒｙ

>>836
>>1
優しい削除人さんが気が向いたら返事くれる、くらいのスレ。
議論板に書き込むやつが多いので、とりあえずどうしても何か言いたい人用に立ったスレ。
だったと思う。

だからこそ835みたいにいちいち指摘する必要はないって事でしょ

>>836
そもそも存在意義なんか無いんだよ
隔離スレだのなんだの言って馬鹿どもが無理に維持させているだけのスレ

>>383
スレタイだけ見てとか、他所で誘導されてなんかでテンプレ読んでない人には
指摘も有効な希ガス

古いのは消さないとか、暗黙のルールがあるのかなと思ったのですが、そうでもないようですね。

初っ端か、勢いがなくなってからかどっちかだろうな
板違いのスレでもその中間の人気のある時期は様子見にされるから
古くなってから再依頼

>834
片方は個人名晒しなのできつめに判断
そちらは名前もないので放置しても問題なしと言うことで

明らかに板違いで過去にスレストかけられてたスレがなぜか今回スルーされたようなんですが
どういうことなんでしょうか
ちなみにこのスレですが

http://music5.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1165725814/

削除理由・詳細・その他：

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
他にふさわしい掲示板があるもの
・アーティストのネタ・妄想・雑談・アンチ等は邦楽サロン板へ。

LR　6・ジャンルが特定出来るものや専門板のあるものは【総合案内＆自治】を参考に各板へ。


Dir en greyのジャンルはヴィジュアル系でヴィジュアルバンド板にスレもあります

削除と関係ないかもしれないが
２ｃｈのスレでとある有名な宝石店のスレがあるんだが（倖田が宣伝している）
社員が自分達の悪徳商法を隠そうと自らスレを荒らしている
こういうのは削除するに値すると思うのだが管理人はどう対処しているのだろう
真実を書いているのにごまかそうとするヤシも哀れｗ

話題があるなら場を提供するし２ちゃんねるに対する迷惑行為じゃない限り介入しない。
堂々議論なり糾弾なりすればいいんじゃないの。
削除対象だと思ったら削除依頼。

念のため言っておきますが、えらい人の言質を取ろうとしても無駄です。

>>845
『社員が隠ぺい工作をしている証拠』を消すなんて�dでもない

反対意見を書いてるのは社員に違いないだの、チョンだの右翼だの、、思うだけならいいですが、
根拠も無いのに公開の場で断言するようになったら精神科に行った方がいいです。

ぶっちゃけ、精神科に来られても迷惑です

埋め立て荒らし（1000レス、もしくは容量オーバー）のレス削除依頼出した後に、
慌てて新スレッドを立てちゃあいけません。
（倉庫落ち場合は除く）

削除屋＠cyan ★さん
こちらのスレは何故削除されないのでしょうか？

ギャルゲー板は自作自演のやりすぎで廃墟
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1165576203/
北大路花火♂本スレ　−サクラ大戦３−
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1160773942/

上はギャルゲー板住人を馬鹿にする為の荒らしスレ。
下は『ちんこ花火』という荒らしが捏造したキャラのホモネタ荒らしスレです。

これらのスレは１日中空上げによる荒らし行為が繰り返され、
しかも下のスレは過去に10回近い削除履歴がありますが？

523 名前：仁義なき削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/01/08(月) 00:03:34 ID:???0
見たけえのう
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＡＶ女優　美咲天使死亡　（画像有り）
http://etc5.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1130333771/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
アダルトビデオに関する話題は、議論目的であろうとも相応しくなく、
依って削除処理されるべき。（強いて鑑みても速報性すらない）
http://etc5.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1130333771/411

ちなみに、議論目的を装って、アダルトビデオに関するスレッドが立ち並ぶ可能性も否定できないが
これについては如何か？そもそもアダルトビデオに関する議論スレは通常板の雑談の範疇にない。
（当該スレが議論目的であるとも言い難いが）

荒らしにレスするのも何だが、

削除対象を削除しないことには何ら問題ないというのが
２ちゃんねるの削除のやり方なんで
削除三板でボランティア相手にクダまいてもしょうがないから
ひろゆきつかまえて文句言いなよ。

>>854
必ずしも削除されるとは限らないということと、明らかな削除対象を残し、
恣意的選別に基づく削除処理をするのとでは大違いですが何か。
そもそも当該スレッドは残すべき理由が存在しないわけで。

シベリアって雑談系なんじゃねーの？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127645740/272-273

>>856
以上、過去の公式見解に照らして、よくよく鑑みたうえで、
削除されなかった理由を尋ねても返答不能と思われるので、以降は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127645740/　に移動します。

IDを不正に入手されて晒されてしまったんですが、
ここの削除人は対応してくれません。
どうしたらよいでしょう。

あなたの言うIDって何の事なんでしょう？

どっかの登録サイトのIDをどっかのスレで晒されたってとこかな？
そりゃあ削除されないだろうなあ

>>858
プロバイダー解約してインターネット繋ぐのやめれば良いんじゃないかな

どうせ、２ちゃんねるでコピペ荒らしでもして規制版でIP晒されて
セキュリティをまったく考慮してない傍迷惑な設定にしたルーターにアクセスされて
プロバイダーのID見られて「不正アクセスだ！」とか騒いでるとかじゃないの？

エスパーじゃないと状況が理解しがたいことを質問する人は「どうもするな」でFA

他で聞きます。

>>862
エスパーの私が説明しましょう

1.コピペで規制板にIPが晒される
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1049659722/268
2.規制解除要望でうだうだ書き始める
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1166375064/420-
3.誰かに情報だだ漏れのルーターを覗かれる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1166375064/583
4.フォームを使わずに不備な削除依頼を出す
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070050079/80
5.削除人の判断も出てないのに、このスレに質問する
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1135735720/858
6.ついでに関係ないスレで削除人も煽ってみる
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1031830604/277

明王関連か。

えっ！明王さん(´∀｀*)ﾎﾟｯ

>>864
なるほど…

>>858
＞IDを不正に入手されて晒されてしまったんですが、
この認識が間違っています
あなた自身ががネットで公開している情報なので、「不正」になり得ません

相手にしないのが吉ですね。

>>864
エスパー乙

ねぇねぇ、自分のコピペから始まって
情報晒されるって
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

>>864
全米が（ｒｙ

泣いた

これって映画のセリフ？

>>781
処理しきれないんならこの掲示板を閉鎖するなり
分裂させるなり方法があると思うんだけど、そういう考え方はしないのかな？

削除人ごときにそんな権限あるわけなかろう
つーかスレ違いだ

ひろゆきにも責任が無いし、
削除人にもない。誰にあるの？

まあスレ違いには違いないんだけど、
せっかく話題が出ているんだから。

そこで「せっかく」とか言い出す馬鹿はお帰りください。

刺客（せっかく）

7.悪あがきを続ける
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1070050079/80-88
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1168930390/95

追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115939899/478-486

そもそも削除人に丸投げはまずいのでは。
ひろゆきが削除人をやる必要があると思う。

>>854へのレス

削除人が権限を貰っていないから
削除できないっていうことがよくある。
それならひろゆきが削除人では
判断できないものを処理すればいいだけ。

ひろゆきは自分が楽を出来るような勝手に
動くシステムを追求してきたと語っている事があったが、
それではすこし無責任だと思う。

こちらへどうぞ。
2ch批判要望
http://ex18.2ch.net/accuse/

>>873
思い出した。あれは広告のセリフだった。

こちらへどうぞ。
2ch批判要望
http://ex18.2ch.net/accuse/

　

　

　

＞三原　削之進 ★さん
たびたび思いますが、なぜこれを残すんですか？
【サクラ大戦総合　第四十八幕】
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1169723423/
このスレは、なりきりとして明らかに問題がありますが。

なりきり板の事を知らないんだけど、どういうふうに問題あるの？

すいません　キャラネタ板でしたか。

ふたなり板を作ってください

　

net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/

削除依頼を致しましたが、その中の幾つかのレスに関して担当削除屋さんからの誘導がありました。
誘導先は重要削除扱いとの判断でした。（書式まで説明して下さってたんですよ〜お優しいでしょう♪）

■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1169704129/15

http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/224,
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/231-232,
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/241
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/248
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/254-255
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/261
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/264
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/286
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/361
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/366
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/374
その他
http://ex18.2ch.net/test/read.cgi/net/1165889311/243 もです。

氏名・所属・その他の要項

所属のみ当該スレッドではコピペの中には書かれていませんでしたので■重要削除・大量コピペ■扱いにはならなかったものですから
再度、削除整理スレへ持ち帰りましたが未だ削除されてはおりません。

内紛があったんですか？？親切な削除屋さんがやる気萎えちゃうような何かがっ！！！

>>896
単に削除人がきてないだけです
書式を見てこちらに報告どうぞー
↓
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165149216/

>>897さん
即レスありがとうございます。

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★

まとめ＠案内屋クライム ★ さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165149216/205　まとめ 2007/01/21(日)
＞ 12/14 ネットウォッチ
＞ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/362-n 1/8まとめ（325から）

来ておられない。ってだけにしても来なさ過ぎな気もしますが、待ってみます。

211 名前：案内屋クライム ★[sage] 投稿日：2007/01/23(火) 21:03:11 ID:???0
12/14 ネットウォッチ
　　削除聞仲 ★ さん

12/14 漫画サロン
　　削除屋本舗＠しかるべく ★ さん

以上の方々の対応を確認しました。ありがとうございました。

>>899
>>897に戻るってことのようですね。
-------------------------------
net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/373-375

>>352 >>353 >>356 >>357
一部をGL5GL6として削除しました。
（略）
これらは重要削除向けです。こちらで依頼をしてください。
■ 重要削除・大量コピペ 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1140605933/

-------------------------------

net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/383

-------------------------------

net：ネットウォッチ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1149317637/408
408 名前： まとめ＠案内屋クライム ★ [sage] 投稿日： 2007/02/06(火) 17:28:11 ID:???0

[ 削除最終報告 07/01/23 >>374) ]
[ 処理後初依頼 07/01/23 >>376) ]

ex18 → ex21 へのサーバー移転に伴い、dat落ちを除いた
>>376-406の書き換えとまとめをします。よろしくお願いします。

-------------------------------

横レスｽﾏｿ
流れと関係ないのだが、面白いスレが立ってるぞ！

スレ立て人の「スレ荒らし行為」について
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/male/1172881221/

横ﾚｽｽﾏｿ
面白いスレが立ったみたいだｗ

【荒らし】スレ立て代行人はネ申か？！【横暴】
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1172938027/

削除ミント〜 ★さんに質問です。
以下のスレッドを削除しなかったのはなぜでしょうか？

削除依頼スレURL

bobby：おいらロビー［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/

依頼レス番号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/244
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/234
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/237-240
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/242-243
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029070432/247-256

一番上のは止まっていますね。
他のは見ていませんが、板の性質上あまり厳しく見ないと思いますよ。

あれだけAA貼ってよく容量OVERしないな

最悪板＠2ch掲示板

最悪板のローカルルール抜粋
● 以下の項目に該当するスレッドは禁止です。
　−スレッドの１に叩く根拠が明記されていない固定ハンドル（２ｃｈ内）叩き
　−馴れ合い・自己紹介を主な目的としている
　−個人サイトの観察・批評（ネットウォッチ）を主な目的としている



削除整理板：ネットwatch
削除屋の削除に非ずのコメントの要点
＞２ちゃん内のコテとは認められない

どっちもつかずの削除屋の板をまたぐ場合のそれらの曖昧なルールを順守しない行為。
それって！！！どないかならんもんでしょうか〜？

>>905
したのスレはタイトルがAA保管庫となっていたりAA雑談をスレです。
これらのスレはAAサロンなどのAAを扱う板に移転してもらうのが
適当であると思ういます。

>>906
AA雑談スレは容量オーバーするたびに新しくスレを建てているようです。
そのせいで今、AA雑談スレが乱立している状態になっています。

夏実381
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173629860/
夏実379　有門さんどこ？
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173288724/
夏実377
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173186409/
夏実376
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173011170/
夏実375
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173365594/
夏実374　サナシーですね　そーですね
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1173186415/
夏実スレ関係コテスレ総合
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1168181133/
おいロビ住人は夏実スレ住人をどう思ってるの？
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1153334214/
1000行ったら夏実がヌードでうｐ　２
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1157025202/

今容量っていくらまでで設定しているんだ？

>>909
全板501KBまでだと思います。一度の書き込み容量は
板によって違うみたいです。

おいらロビーは2KBまでなので、AAを使うスレは
文字レスも含めてだいたい４００〜５００前後で
埋まってしまいます。

>>908
確かにAAサロンなどのAAを扱う板に移転するようなスレですが、
削除対象であっても絶対に削除しなければならないわけではありませんし、
雑談系はかなり緩く見る人が多いので、
削除（移動）を強く求めるのは難しいと思います。

AA系板への誘導レスを入れてみるとか自治スレッドに呼んで議論してみるとか、
まずは自分たちで出来ることをこつこつとやってみてはどうでしょうか。

>>910
2KBですか？

>>911
ローカルルールの無い板なので乱立や板違いスレが多いです。
地道に誘導と削除依頼をしてみることにします。アドバイスありがとうございます。

>>912
1レスあたりの最大容量が2KBという意味です

犯罪被害者叩きレスの削除依頼を削除要請板に出したら、ガイドラインよりお願いしますって却下。
過去同じ板に同じ依頼して通ってたのになんで？被害者叩きでアク禁された奴だっていたのに。
犯罪被害者＝個人三種って決定されたのを削除議論板で以前見たのだが、いつの間にかルール変わったの？

「削除理由はガイドラインから」というルールは変わっていない。

「犯罪被害者」は個人三種になりうるが、板趣旨と個人の関係性だから自動的に
個人三種になるわけではないというルールも変わっていない。

アクセス禁止は「削除の問題」ではなく「規制の問題」であって、削除人にはどうすることも
できないという現状も変わっていない。

具体的なアドレスを提示してアドバイスを求めたらいかがでしょう。

依頼したアドレスは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1042296867/120
です。

とりあえず削除人さんのアドバイスの通りやってみたらいいかと。

ガイドライン通り被害者攻撃目的レスとして依頼したつもりなんですけどねぇ。

「被害者攻撃目的」って項目がガイドラインにあったっけ？

無かったと思うが、あった方がいいと思う。

「削除の理由は、削除ガイドラインやローカルルールからのみ、分かりやすく簡潔にお願いします。」
だから、削除理由は削除GLのどの項目のつもりで依頼してるのかはっきりさせれば良いんじゃないの？
コピペ＆連投を理由にするんだったら、依頼する場所が違うし

ま、でも削除依頼がなくても削除人は削除することがあるんだから、不備だからって突っ返さずに自分で内容を判断して削除すればいいのにと思わんでもない。

そういう人は多分威張りたい人なんだろう。

まあまともな削除人もいると思うんだけど、
一人が却下したからといってそれで
おしまいってのはないほうがいいとは思うよね。

却下されてるものをあえて自分も見て判断するか
その却下の判断を信頼して自分は未判断のものを見ていくか
鯔同士の相互補完って言う視点からもその辺はケースバイケースだろうよ

同じような書き方で依頼して、こういう却下のされ方は初めてだったので。
ガイドラインの文章を引用してやり直さなきゃいけないの？
ガイドラインに文意により攻撃目的であった場合は削除ってあったから通じると思ってた。

前と同じ削除人だった？

削除対象 ＊
個人名・住所・所属
一群：ｒｙ
二類：ｒｙ
三種：　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。

「個人名・住所・所属」の書き込みが「攻撃目的である」といえるレスなの？

「２ちゃんねるのルールには従わない。俺が考える正義に従うべき。」
と言われても、２ちゃんねるのボランティアの人も困るでしょう。
２ちゃんねるのルールに物申すなら管理人へ、依頼するなら助言のとおりに、という話。

>>927この依頼を受理していたのはもっぱら削除マシーン氏。
削ジェンヌ氏はおそらく初めて。
>>928個人名を挙げて攻撃するのは削除対象じゃないの？

削ジェンヌ氏はあまり消さないよね。
私は賛成できない態度だと思う。

>>930
「攻撃目的で個人名･所属･住所がさらされている」場合に削除対象とされているわけです。
個人名を挙げて攻撃するレスポンスは一律削除対象・・・ではないかと思います。

というか「個人名を挙げて事象を公表したのはご遺族で一群の人」ですよね。
その「公表された記述」に対しての批評や攻撃と、被害者ご自身への攻撃は、分けて考えられたほうが
よいかとも思います。

よくガイドラインを把握されて、適切に際依頼されるほうがよろしいかと。

犯罪被害者はたいていある程度のプライベートが公表されてるから、
攻撃するだけじゃ削除対象にならない？

死者は個人なのか？
存在しない者ではあるんだが…

死人に口無し扱いは川磯かも。

>>934個人三種として扱う、という管理側の見解を以前見てるんだ。
この事件に関してはかなり古くからの粘着が居て、今でも関連スレでことごとく被害者攻撃やられてるんだ。
管理者側も散々警告したんだけどな…

>>933
少なくとも「個人を攻撃する」という項目はガイドラインにはない。
　個人を攻撃して一律削除対象なら、２ｃｈは成立しないかもしれないｗ

「犯罪被害者を攻撃する」というガイドライン項目もない。

ガイドラインのどこにどう該当すると思うのかぐらい、自分で把握しましょうよ。
何でも教えて・・・では嫌われるよ。

ガイドラインを誤読していた俺がアホでした
中傷としても表現があいまいだし、単純コピペ爆撃として扱った方が賢明だったっか
もうあのスレの正常化は無理っぽいけど。

ガイドラインは最初のころは簡単だったけど
今は素人が理解しにくい領域に入ってしまったような気もする。

細分化するとはそういうこだ。

細分化するとはそういう事だ。

細分化…恐ろしい子！

もう少し分かり易くできないかな。

そんなことしたら馬鹿にも使い易い掲示板になってしまうじゃないか

まぁ真なるバカは書いてあっても読まないのだが。

玄人好みの削除依頼ですか？
何かの罰ゲームかい。

人の意見は真摯に聞きましょう。
自分の言動には責任を持ちましょう。という教訓を教えてくれるありがたいものでつｗ

うーん　人が書き込んだものは？

教えて下さい
別スレッドからのコピペ荒しなのですが、
このような事象の場合、削除には至らないのでしょうか？
また、過去に似たような事はあったのでしょうか？

来て頂いた削除人さんは見送りという形で終わりましたが、
その後、荒しは再開されました。

少女漫画
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1171641571/

どれがスレの趣旨の沿ったレスで、どれが荒らしのコピペか判らん…

>>949
多分、他スレからのコピペというのを一つずつ
指摘していくしかないと思うけど（リンクするなり
レス番で示すなりして）。

手間と時間はかかるけど、それでコピペと判断できれば
削除される場合もある。

上野は舌足らずだった。

その他スレのどのレス番かもセットで示さないと
判らないと思うので、そういう示し方するしかないかと。

どれが荒らしなのかは分かりませんでしたが、
荒らしに構いまくりなのは分かりました。

レスありがとうございます。
もう少し補足しますね

コピー元スレッド
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/comic/1170087083/l50

コピー先（今はもう少し増えています）
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1171641571/
77,80-83,85-87,89-115,117-122,125-133,149-155,168-169,210,283-287,300,309,311,313,315,317,322-323,325,330,332-333,335-336,343,345-351,353,472-487,489,481-511,513-514,516-517

削除人さんの判定
>事情は分かりました。削除したらどうなるかと考えましたが、
>・コピペされた内容はスレッドに沿っている。
>・依頼されたものを削除するとスレッドの内容に沿った投稿がほとんど残らない。
>・依頼されたレスの間の投稿を見ると住民さんが構いすぎている。
>という理由から私は見送らせていただきますので、再依頼をして他の削除人に見てもらって>ください。
>217-218,337-338,340,347,は住民さんを煽っている投稿ですのでGL4として削除します。

以上よろしくお願いします。

>>954
あー、同じ漫画がネタの漫画板のスレから少女漫画板のスレにコピペされてるのね
（少女漫画板のスレURLだけ張られても、そんな事情わかりっこない罠）
なるほど、コピペされてもスレ違いレスにはなりにくいわ

削除人さんの判定はもっともだと思うよ
スレ本来の住人のレスが少ないってのが、他の選択肢を選びにくくさせてるし、
荒らしの勢いが酷くてスレが維持できないんだったら、2ch外に避難所作って一時退避したら？

>>955
アドバイスありがとうございました。
もう少し様子を見てみます。