882 :
迷ったら名乗らない:
入塾試験と大学受験は別物だと思います。
えーでもその塾はあくまで大学受験用の塾でしょ?
大学受験用の塾だからねぇ。
・大学受験板
大学受験に直接的に関連性のある専門的情報や単発行事を扱う。
ex)大学別対策&情報スレ、各勉強法・教科・参考書・模試・講師・予備校(校舎別)情報スレ・・・etc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とあるし。入塾と大学受験は別物だとしても、大学受験板が適切ではないのですかね?
>>882のお受験板は「幼小中高入試を扱う」というのが事実なら、
大学入試の塾は入塾段階から大学入試板ではないんかな?
887 :
名無しの妙心:2005/10/28(金) 22:52:37 ID:t3kpXOjB
大学「を」受験する為の塾を受けるのは、
当然「高校生」だから、という考え方なんだろうか。
小中高生「が」受ける入試を扱う板、という解釈?
お受験板って、お受験をすませた在校生もそのまま居ついてるコミュニティって印象
だから自然と塾の話題も発生しちゃうんだろね
私見では、大学受験用の塾において「大学受験に直接的に関連性のある」情報というのは、主に
入塾後、塾の中で得られる情報ではないだろうかと思ったり。
入塾のための受験は「間接的に」関連性はあるかも知れないけど。
まあ あんまり深く考えずに板作ったからツケが回ってきてるってだけだな。
お受験と言えば、普通は小中高(幼)の受験だよな。
大学受験には大学受験板があるんだから、そっちのほうがより相応しいと思うが
宿酔さんの考えはどうなんだろうね。
興味深いね。
889さんのような感覚です。
少なくとも、私は削除などの処理が必要とまでは思えません。
入塾後の情報を扱うのであれば大学受験板でしょうけど。
893 :
D:2005/10/29(土) 16:32:35 ID:kmoB4PZs
>>893 処理し忘れていました。
スミマセン。
削除致しました。
895 :
D:2005/10/29(土) 22:58:25 ID:kmoB4PZs
>>削倉楓子 ★さん
すみませんでした。、何箇所も書いちゃって。。。
お疲れ様です。
訂正
すいません 無外流削除宿酔 ★氏
呼び捨てで失礼しました。
900 :
迷ったら名乗らない:2005/11/04(金) 02:58:09 ID:akEjSPNK
901 :
名無しの妙心:2005/11/04(金) 03:01:01 ID:SsWhJNmj
902 :
名無しの妙心:2005/11/04(金) 03:03:22 ID:SsWhJNmj
ついでに言うと、削除ってのは基本的にある程度のスパンを
置いて行われます。依頼したらすぐ削除してくれるわけじゃないので、
しばらくじっと待ちましょう。
ここはあくまで「処理判断として削除しないと判断されたスレやレス」について
異議を申し立てるスレであり、今現在処理判断をされていないスレやレスについて
催促をする為のスレではありませんので、お気をつけ下さい。
・・・っていうか、せめて一日くらい待ってから文句言うにしても言いましょうや。
楊枝ですいませんが、
「異議を申し立てるスレ」でもないです。
うむ、聞くだけのスレですな。
大文字で入れてもうた。
たまにここのスレに誘導している人いるけど
いつから個別の「削除しないこと」について答えるよーになったの?
やっぱここの存在良くないのかも
聞いたら答えるもんだと思う人がいるとイヤね
908 :
迷ったら名乗らない:2005/11/09(水) 21:03:57 ID:3rlbbZNA BE:2813235-###
>>906 答える気のあるひとが答えてるだけだと思うですよ。
答える決まりが出来た、とかそういうのではないかと。
「削除しないこと」でごねてるひとに対する隔離スレ的なものじゃないかなーとか。
あっ、三半規管の弱い案内さんだー
>>908さんのような認識。
答えてもらったらチョーラッキー、答えてもらえなくて当然。のような。
ぶっちゃけ、要らないスレ。
ぶっちゃけ、次スレは要らない?
ちょっと待て 過去ログ削除専用スレで暴れている須藤某をこちらに招聘したいのだが・・・って
>>910だからなぁ
本人は当該スレから動く気配零だし〇| ̄|_
電波出てる人の受け皿なら批判要望板があるし。
915 :
迷ったら名乗らない:2005/11/09(水) 21:32:02 ID:3rlbbZNA BE:2625072-###
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ `´ \
('A`) そうだ!次スレは批判要望板に立てればいいんだ!
ノヽノヽ
くく
たまーに役に立つ時もあるからいいじゃない。
1に「回答があるとは限らない」「削除しない事に対する批判は禁止」
と書いておけば誤解もしないでしょ?
批判要望板はキャップ出ないんですよねえ。
>>916 答える必要がないんだからキャップなんか出なくても無問題。
んだね。
>915でいいんじゃない
・・・批判要望はVIPと同じくらい(ry
>>917−918
それならいっそ、削除人でなく「野次馬」になりきって回答するのがスジだと思ふ
むしろ、キャップの出る板での発言があるからこそおかしな誤解を招く結果になってると感じる。
答える気満々の人はともかく、そうでない人にとってはいちいち呼び出されてさぞ迷惑な事だろう。
>>919 うむ。そういう意味で言ってるわけですよ。
つか、須藤さん、まだ頑張ってんだ
_, ,_
( ^▽^)
答える気満々の人がきちんと答えられる場を提供するという事と、
答える気の無い人は答えなきゃいいので呼び出されても迷惑ではないだろうという考えです。
答えない削除人の代わりに小太郎ちゃんが代理で答えるというならそれはそれで面白そうなんだが。
答える気満々の削除人さんって、ぶっちゃけ何人くらい?从*^▽^)
ノシ
他の削除人さんの削除活動に影響しない程度であれば、なんぼでも。
でも、その前に誰か削除する時間をクレ。
明日も早いんやった、もう寝やんと。
訊かれればお答えするんですけどね。
再依頼する前に訊いてほしいかなと思う時もあるかも。
932 :
928:2005/11/10(木) 10:11:41 ID:OuzGVk92
お答えありがとうです。でもどっちなんでしょう???
実は私、
>>893の者ですが、あの時何処で聞けば良いのか結構迷いました。
893の時は一旦削除議論に書いて、連絡&報告スレで呼び出したものの、
削除されなかった件だからスレ違い???とか思って、ここに書かせて頂きましたが…
このスレの在り方や、板にとって適切か?等の意見も拝見しました。
もし
>>893や
>>898の様なケースもここで適切とするのであれば、
運営以外の違うカテゴリへ次スレを立てるのは、利用者にとって分かりにくくないか、心配です。
少なくとも、私には分かりにくいと思います。
少なくとも、連絡&報告スレは「聞く」ところではないな。
質問して「確実」に答えてくれる場所は「無い」が正解
分からなくていいんだから分かりにくくても構わない
いくら心配しても説明の義務はないのだから関係ない
>>932のように「聞けば必ず答えてくれる場所が必要」と思い込む輩がこうしてどんどん増えていく
削除しましたと書いてあるのに消されてないから消し忘れかどうか確認するのは
議論板か、連絡スレにそのまま書いちゃってもいいんでね?
こっちは処理しないという削除判断をされた件の理由を聞いてみるスレで。
>>935 「必ず」とか「必要」とかどこに書いてあるの?
>>936 迷わなかったらそれでもいいけど迷ったらここ
迷うような事でいちいち呼び出すなと言いたい
削除活動してない役立たずが口だけ出すスレはここですか?
940 :
D:2005/11/10(木) 15:15:09 ID:lXmjFyn+
>>936 ごもっともだと思います。私は以後そうしてみます。
>>938 何処に書くかを迷ってる訳で、呼び出す、出さないは別問題ではありませんか?
また対応する、しないは該当削除人さんの自由だと私も思います。
呼び出しがあろうがなかろうが、ここはそういうスレ(板?)ですよね?
>>削除屋@小太郎 ★さん
ありがとうございます。
削除活動してない役立たずが感謝されるスレはここですね?
削除活動してない理由を聞いてみるスレに改名するか
これはよい逆説厭味ですね
>>939,941-943
スレ違いだ 立ち去れ!
んで次スレはどうするの?
あとここまでの流れについて、ミントさんの見解も聞いておきたいかな。
〜8ノノハ8〜
.Θ(^▽^ ) <袋に立てる、要望に立てる、立てないの三択
|| C_C_)
./旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | |
|_チャンチャミ_|/
うーん、……オーディエンスで。
竹下景k
次スレはここ。で、もう少し様子見して次々スレで移動するかどうか決める。
削除されなかった理由をみんなで考えてみるスレ
に改名する事をお奨めする
無闇に説明する事も感心しない
荒らしにグレーゾーンを教えるようなもので「言質」をとられ悪用される可能性もある
親切に説明することがいい結果に繋がるばかりではない事も考慮に入れないといけない
このスレは非常にデリケートな問題を抱えている事をもっと認識したほうがいい
やめろとまでは言わないが削除人も質問者も野次馬も、そこはよく考えてほしい
952 :
若削除 ★:2005/11/12(土) 13:00:06 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093684519/537-539 への返答です。
2ちゃんねるは、糞レス一つ無いきれいなスレを作るのには適した掲示板では
ありません。多少の煽りやゴミは2ちゃんねるにはつきものとして許容してください。
言い換えれば、削除対象であったとしても、無視しやすいものは残します。
たとえば1行レスであったり、定型のコピペだったり、そういうたぐいの物は
私はあまり削除をしません(例外も多数ありますが、それを説明すると長いので略)。
実際、「どの程度なら支障がないか」といった判断基準は明確には決められません。
板の趣旨、板の性格、スレの趣旨、スレの流れの速さ、スレの雰囲気、スレのレス数、
容量、削除依頼のでているレスの大きさや内容、レスの書かれた日時、NGワードなどでの
対応の可否、レスアンカーの有無(透明削除の場合)、削除理由といったものを
総合的に判断している、としか書きようがありません。
一例を挙げれば、同一のレスであっても、流れの速いスレなら1ヶ月前でもスルーで対応して
いただくでしょうし、緩やかなスレなら半年ぐらい前でも削除します。しかし、スレ容量が
500KBに近い場合は、流れが速くても、多少古い物でも、容量を喰っていれば削除する、
といった感じです。
以上、ご期待にはあまり添えない回答かと存じますが、
>>951さんが書かれているように、
あまり具体的に詳しいことを書きますと「荒らしさん大喜び」になってしまいます。
納得はしていただけないかも知れませんが、この程度でご理解いただけたらと思います。
なお、削除人によっても判断が異なる場合があります。今回のケースなどは
微妙な物を含んでいることは認識しておりますので、再度削除依頼を出されることは
いっこうに構いません。
# 何度も却下されて出し続ければ削除依頼荒らしになりますが…(^_^;
〜8ノノハ8〜
.Θ(^▽^ ) <袋に立てる、要望に立てる、立てないの三択の件。
|| C_C_) 倍率ドン!さらに倍!
./旦/三/ /| 三択の女王に回答してもらいましょう。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | |
|_チャンチャミ_|/
♪ロートロートロート ロートロートロート ロートせーいやーくー
↑をぬるぽに変えたAAが路車に貼ってあったんだが、探すのめんどい('A`)
はらたいらに全部!
いつも笑顔が素敵な竹下景子さんに全財産!
「ピカピカに光ってる宮崎美子さんに全部」
「お、勝負に出ましたね〜」
今の君はピカピカに光って〜♪
大将さんの・・・いや、何でもないです・・・。
961 :
”削除”依頼:2005/11/18(金) 23:02:56 ID:Ib85vY68O
963 :
”削除”依頼:2005/11/18(金) 23:24:21 ID:Ib85vY68O
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。
人物名を理由にした削除は、『ピザが届くぐらいの精度』とされています
で、お前の近所のピザ屋はイニシャルで届くのかと問いたい小一時間問い詰めたい
That means,
“ピザでも食ってろデブ”.
>>961 依頼された理由に該当するとは思わなかっただけです。
補足説明でもない限り。それにサロンですから。
今ごろですみませんが。
967 :
迷ったら名乗らない:2005/11/25(金) 22:08:32 ID:SsCoXLgfO
削除屋@放浪人★さんへ、わかりました、もう一度依頼を補足説明を付けてだしましたので、よろしくお願いします。
968 :
831:2005/12/08(木) 05:38:52 ID:/OpPxOW00
てゆーか見てないけど
重複と板違いは両立しないような気がとってもする
970 :
名無しの妙心:2005/12/08(木) 20:22:47 ID:h4xB4DkP0
板違いを付加しちゃうと、重複元も板違いである、つまり削除対象であると
主張しちゃう事になっちゃうからな。
ふむ、依頼が却下されても何の不思議も無いと言う事か
972 :
名無しの妙心:2005/12/08(木) 20:32:42 ID:h4xB4DkP0
削除対象になる可能性は確かにあるが、自治的な縛りが
無いとスルーされる可能性が高い、といった感じか。
そういうスレが増えて困るというのなら自治でローカルルール改変などを
考えるべきだろうし、それほど数が無いんならスルーしておいていいんじゃないかな。
973 :
迷ったら名乗らない:2005/12/18(日) 20:20:48 ID:DN2rj6Lh0
本来は板違いのスレであるけれど、住民のガス抜きとして削除されないことってあるじゃないですか。
で、1つだけ統一スレとして認めて、それ以外の板違いスレは重複スレとして処理ということはままあるかと。
>独立したスレとかほざいてますが
>モナギコスレで間に合います
の文が「気に入らないから消せ」と言ってるように取れるからなぁ。
975 :
迷ったら名乗らない:2005/12/20(火) 11:19:07 ID:1wH6Juap0
マルチ乙
-―――- 、
, -' :::::::::::/:::::::::::::::::::::`:: 、
/:::::::::::::::::::/ |::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/::::::::::::::/::::::/ |::::::::::::::::\::::::::::::::::::ヽ
/:::::/::::::/::: /l::l |:| |::::::::::::::::ヽ:::::\:::::::ヽ
/:::::::::::::::::/l::::/ |:| |l |::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::`、
/::/::::::::::::/ |:::| |:l |l \:::::::ヽ::::\:::::::ヽ:::::::::!
l::/:::/:::::// l:::|'´ || | ヽ::::::::\::::::ヽ::::::l::::::::|
l/:::::/::::/://l::l l \::lヽ\::::|\l:::|::::|l
i::::::::|:::/l/l l/-―- -― ―-、 l/ハ::l::l/:|::::|:l
|:::::::::|/::|::/l/,,,=== ====、,, ハl-―|:::|::|
|::|l::::::::l::l/ l゙~ , ~/ /ヽr__,|:::|/
|:| |::::::|l::ハ l __ | | l')) l::l
|l |:::|| || |lヽ_! ヽノ ノ、ノ_ノ::/ l/
|| l l `' 、 , '"/ l/ l/
` ‐ 、 ,, イ l/
_| `゙ " | そんな〜
/|ノ iヽ 乙だなんて、恐縮ですぅ〜
_,-‐'´ | / `‐、
, -'´ |-‐- -‐‐/ `ヽ
/ /Yヽ\ / `ヽ、
/ 、 /)(´ヽ\ヽ/ ヽ、
∧`、`、 ,-‐/ / / i | !/| ,. "´-‐ヽ
/ \、 `、 l ̄ ̄'ー--‐'´ l , "´ ‐'´ |l
/ \r-‐/ 〉 ト、 , ´ -'´ |l
/ / /`ー-、/、_ _,-‐' ヽ / |l
| / /  ̄ ̄ | |l
最初の方でも書かれてるが、次スレは削除議論板か
あそこだって質問は禁止されてないし
削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け!
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
削除するべきとの主張は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須
削除しなかった事例について
汎用的な質問じゃなかったら板違いでしょ
だからここに移って来たのに
sakudに行ったら板違いだよ
つまりここで次スレを立てると。
「削除しないこと」に関する議論が禁止なのは、
「削除しないのは不当だ」 = 「削除しなければならない」
というありえない主張から削除人を守る為で、それは
ローカルルールの規定ではなく、2ch(管理人)の方針に
拠るもので、この板でも同じ事だ。
逆にいえば、「削除しなければならない」という主張さえ
なければ何らの問題も無く、個別の削除判断についての
話題は削除議論板でやるのが筋だ。