削除されなかった理由を聞いてみるスレ【仮】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1118322361/
削除屋γさんこのスレに手を出さないのでしょうか？バイクの話題など一つも無い単なる糞スレなのに・・・
ひょっとして自分のお気に入りのスレだからと言ってご贔屓ですか？だとしたらあなたは削除人の資格はありませんね
あくまでも平等に削除しなければいけない立場なのに、心を打たれたからといって削除しないなんてどういう事ですか？
ふざけるのもいい加減慰してください。
私の納得のいくように削除しない理由を説明してくれるようお願いいたします。

良スレ紹介ありがとうございます。
お気に入りに入れました。

>>665
貴方はスレの使い分けが出来ない人ですね？とりあえず、削除屋γ氏に削除しなかった旨をお聴きしたいのであれば、
然るべき方法でお呼び出しを掛けるべきかと

取りあえずはこちらに、そのレスのＵＲＬを貼り付けた上、お呼び出しの理由を書いておいて下さい
☆ 連絡＆報告 5 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/l50

尚、チラシの裏はこちらへドゾー
「削除解毒酒場」@削除依頼者の愚痴専用スレ2号店
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115563129/l50

>>665
ほのぼのとしたいいスレなので却下です。
別にそのスレが存在し続けても板になんの悪しき問題も齎しません。
早く寝なさい。

面白いスレ、面白いレス、それは削除ガイドラインを遥かに凌駕する2ｃｈのジャスティス。

>>665
ひょっとして〜以下の妄想はイランよ

>>665
あー、こういうスレ大好き
ﾌﾞｸﾏｸしますた

>>665
これは良いスレだ

>>665
バイク板の人たち、ノリが良くて楽しそうですね

そりゃ、趣味でノリまわしてますからね。

>>674
つ[ざぶとん]

>>674
つ[山田君]

>>674
つ[山田花子]

削除ガイドラインは良スレを殺すために存在するのではありません。
良スレを生かすために存在するのです。それが2ｃｈのジャスティス。

>>678
あんたいい事言うねぇ

卑猥なことばっかり考えてるんじゃないんだね

いつも卑猥なことばっかり考えてますよ(*・∀・*)

なんかもう、書くことなさそうですね。

ﾉｼ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117404402/
↑2ch外サイトのヲチスレです
歴代4本のスレのうち、3本目を除いて（GL５項：ネットwatch板向き）削除依頼されて却下されています
このスレが残る理由とは何なのでしょうか

削除依頼スレURLとレス番号を忘れてました
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093614740/184,226,356

一瞬、野鳥スレかとおもたｗ

>>683
整理系削除とはガイドラインに現実を合わせる事を至上とするのではなく
あまりにもアレなものの内、多くの利用者にアレされないものをアレするという性格を持ちます。
当然、BBS持ち主である博之くんの好みも勘案したり、板の往く末に想いを巡らしながらも感情を抑えつつ
そっと糞すぇを毟ってみたりするわけです。
ところでそのスレを消さなければならない理由とはなんでしょうか？

ビビリ削除人は自分でこのスレ案内しておいて全く出てこないし
いつものように空気固定が聞いてもいないのに空気読めずにレス返してるし

>>687
いやここ【削除人が回答するスレ】じゃないし

＞ただし、回答があるとは限らない

回答があるとは限らないどころか、ほとんど出てきてないだろｗ
お前らは政治家か

まぁ出てこなくても問題ないですからご安心を

削除人は　叩かれるのが恐いから潜伏してるの？　それとも削除しなかった理由を説明できないの？

通過本来、削除しなかった理由なんて説明せんでもいいものだろう？

要請板での却下なら、説明が無ければ依頼者は納得せんだろうが

ヒント：めんどくさい

★だけ数えても１５レスに一回の割合。（注>>2みたいのも含むｗ）
別ハンドル会わせたらもうちょっと増えると思ったりも。

私が削除しなかった理由は削除ガイドラインに照らし合わせても削除する理由が見当たらなかったからである。

>>693
じゃあこんなスレ立てんなよｗ

まったくだ。

何をしても叩かれる小太郎氏ｶﾞﾁで哀れ

萌えきゃらということで、

ﾅｯｼﾝｸﾞ詐欺

本来、削除人さんが削除しなかった理由を説明しなきゃいけない理由はありません。
でも気が向いた削除人さんが、答えてあげようと思ったのなら答えてくれるとありがたいですね。

しかしそれだけです。「ここで質問された以上、答えなきゃいけない」と考えるのは間違いです。
ここはあくまでも、優しい削除人さんの好意にすがる受身のスレだと言うことを忘れずに・・・

×　優しい
○　気が向いた

×削除人さん
○名無しの削除人さんや通りすがりの野次馬さんや皮をかぶったあらしさん

見落としや消し忘れのようなケアレスミスをフォローできる、
という目的だったような気がします。＞このスレ立てた理由

>>705
またやられにきたのぉ？

見落としすらナッシングで対処できんじゃん

■　rail：鉄道路線・車両［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1115940450/150

以前は同様の内容で削除･鯖規制が実施されていました。
なぜ削除されていないのか理由を教えてください。

私鉄系スレの煽り合戦は放置が基本。
迷惑だから、依頼しないでね。

可読性を損なうAAやコピペを削除する場合もあるけど、
そもそも、こういう煽りあいスレに情報価値があるのかと疑問に思う。
容量潰しなどが発生すれば、それなりの対応方法があるかと思うけど、そこまでにはなっていない。
被害担当艦、隔離スレですので、他のスレ、板に迷惑を書けないようにしましょう。

>>705
そういう目的なら消さなかった理由を聞くまでもない。

報告者「いくつか削除されていないので再チェックして下さい」
削除人「再チェックしました」

これで済む。

というかスレタイかと>>1からスレの趣旨は決まると言う原則を
分かっていない削除人がいることに驚いた。

まあでも、>>2以降のレスでスレ趣旨が>>1の思っていたものとは捻じ曲げられる事も多々あるがな。

>>712
原則と異なる場合があることと、このスレにそれが適用されるかどうかは別問題。

しったかは（ry

食べたいなー、しったか

　　　　∧＿∧
　　　 （ﾟ∀ﾟ　 ）ー┐ しったかしったか！
　　　　しヽ　　　し′
　　　　彡 >　　彡)
　　　　　 /　 /　/
　　　　 （＿（＿_）
　　　　∧＿∧
　┌ー（ 　ﾟ∀ﾟ）しったかしったか！
　 丶Ｊ　　　/Ｊ
　　 ( ﾐ　　 <　ﾐ
　　 丶 丶　丶
　　　（_＿）＿）

削除対象アドレス：
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1119779307/112-114
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1119779307/117-118

削除理由・詳細・その他：
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態に
なった場合は削除対象になります。
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

↑が削除されなかった理由を教えて下さい。
理由としては十分に筋が通ってるとしか思えませんが。

>>717
「削除するまでもない」と判断されたのでは？

１．ホスト情報は削除対象ではありません。（連投などをのぞく）
２．その程度なら放置で十分かと（あまりに多いようなら削除しますが）

私が見た時点では>>112-114まででしたが、その程度なら
放置していただきたいと思いました。

程度にもよりますが、ある程度は放置でお願いします。

>>687
>>692のレスのあと急に削除人が湧いてきたね。やっぱり潜伏してたんだね糞削除人。

来ても来なくても文句が言いたいだけか。

>>719
ホスト情報は、「会話とは無関係なホスト情報晒し」であれば削除対象ですよ。
もっとも、削除対象とは言っても「任意削除」となっていますが。

吉田警備保障も削除人としてカウントしてる予感。

自己の利益は追求するのに削除人に対しては公平性をもとめるフリーライダーですね

>>720
そんなにわたしのことを見つめないでくださいませませ。ぽろり。

削除しなかった理由は説明しなくてもいいんだよね。
だから、
「この話題は板違いだけど、自分は興味ある話題だから残しておこう。
　でもこっちのスレは全然興味ないから消すわ」
もおｋなんだよね。
それが２ｃｈのジャスティス。

>>726
両方削除対象の範囲であれば無問題。
他の人が消すかもしれないしね。

>>708
お返事が遅くなってすみません。
今回削除判断をしていませんので、もし私が削除判断をしたら・・・という仮定でお答えいたします。

まず、ご依頼のあったスレッドは重複して立てられており、スレッドじたいが削除対象といえます。
レスの内容にもよりますが、私は削除対象のスレッドにつきましては、概ねレス削除をいたしません。
また、スレッドの重複がなかったとしましても、煽りあっている上に、すでに流れていますので、
わざわざ削除するほどのものではないと思われます。よって、今回ご依頼の件につきましては
私もレス削除を控えさせていただくだろうと思います。

>>722
fusianasanでホスト抜かれたら対象なりますかね？

fusianaは「抜かれた」とは言いません
「自分で晒した」んです

>>729

ｆｕｓｉａｎａｓａｎは騙しじゃなくって、２ちゃんねるの仕様です。
仕様書をよく読まずに、稚拙な誘導に従ってｆｕｓｉａｎａｓａｎを「自分で」書き込んだ以上、
自己責任というものです

てすと

削除フォームって何ですか？

＞733
1の注意書きを読んで理解して下さい
ここはそのような質問をする場所ではありません

↓こちらでご質問ください
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆７
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/

>>733

自力で解るようになるまでは触っちゃいけないもの
ヘタに覚えると死ぬまで出し続けるからね

>>733
仮面ライダーの戦闘フォームの一つだよ。

消える魔球を投げるフォーム

バカとかぶざまな、は誹謗中傷で立派な侮辱罪だが
性格のゆがんだ粘着の２ちゃんねらー、とか
頭の悪い小役人、とか
加害者を必死に弁護している、キチガイ検事、はおｋな非常勤講師様まだぁ？

日本語でお願いしますね。

あ

>>738は４文字目を縦読みだろ

108 ：かけし ：05/07/15 22:34 HOST:FLA1Abj102.chb.mesh.ad.jp<8080><3128><8000><1080>
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1111408116/l50

削除理由・詳細・その他：
個人の特定三種
学校という狭い世界の中なので個人の特定ができ、中傷の文も見られる。
また、連続投稿など荒らしが激しく。学校のイメージダウンにも繋がる。
スレの内容が受験とは関係なく。個人の悪口などがほとんどなので
スレごとの削除をお願いします。



109 ：削除屋Ｘ ★ ：2005/07/15(金) 22:43:30 ID:???
どこが個人三種なのかわかりかねます。

自分の気に入らないスレッドを消したいって依頼は問題外かと。


＞何ででしょうか？

＞学校という狭い世界の中なので個人の特定ができ、中傷の文も見られる。
＞また、連続投稿など荒らしが激しく。
それなら、そういうレスだけ削除すれば良いはずです。

＞学校のイメージダウンにも繋がる。
それは学校が心配すべき事で、一個人がどうこういう筋の物ではありません。

＞スレの内容が受験とは関係なく。個人の悪口などがほとんどなので
＞スレごとの削除をお願いします。
それをお望みなら、スレ削除依頼へ。削除要請板ではスレ削除は扱ってないです。

そういうの2ちゃんじゃ「個人特定」と言わないからでわ？
「個人特定」って他人が勝手に注文したピザが届くぐらいの情報が載ってるかどーかなどで判断されるそうです

補足：2行目の他人っていうのはホントにまったくの「他人」ね。
その学校の関係者でなくどっかの島に住んでるおいちゃんとかね。

じゃぁ遠まわしに脅迫されてるなんて全然削除対象にならないの？
つか・・・・北挑戦に壮観するとか？？？

刑事事件はけーさつにつーほーしてね

>>746
当たり前だろ。削除しても脅迫者が消えるわけじゃない。
そんなん警察に言えって話でな。

２ちゃんねるのログ持って、まずは生徒指導の先生、埒があかなければ教頭及び校長にログを提出、
更に埒があかなければ、内容証明書でもって学校に正式に抗議、
それでも埒があかなければ、それまでの経緯を警察へ
それでも埒があかなければ、総ての経緯、関係人物、その他資料をそろえて新聞社に投稿だ
２ちゃんねるの書き込み削除なんかにかかずらわっている時間なんて無いぞ

>>746
遠まわしだとならないような。
警察でも相手にしてもらえない気がします。
>>749
埒があかなかったら大変ですね^^；

725に一瞬惚れそうになったのは置いといて

別件ですが
＞それをお望みなら、スレ削除依頼へ。削除要請板ではスレ削除は扱ってないです。
って事は1やスレタイが削除対象だった場合は要請板じゃなく整理板のスレッド削除に話を持っていけばよいのでしょうか？

＞751
1やスレタイが削除対象だった場合はレス番1を指定して依頼してください
その結果、スレ自体が削除される事もあります

>>751
削除要請板での削除依頼は、全てレス番を指定していただく必要があります。
「1の本文」や「スレッドのタイトル」が重要削除対象と思われる場合はレス番「1」を指定して下さい。
ただし、実際に重要削除対象であってもスレッドごと削除されるという保証はありません。
スレッド自体をどうするかはケースバイケースです。

１．「1あぼーん」のみ(スレッド自体は放置)
２．「1あぼーん」＋スレスト
３．「1あぼーん」＋スレ移転(ゴミ箱送り)
４．スレ削除(「1あぼーん」の必要なし)

スレ違いレスにレスが付いてても、削除してもらえたことがあったのでナゾーなので、その基準について、どなたか教えてくだされ。
（当然、レスアンカーがメチャクチャになっていましたが、荒らしのレスが消えてスッキリしてました。）

jisaku：自作PC［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1122285729/210

210 名前： 質問したい名無しさん 投稿日： 2005/08/08(月) 07:21:18 HOST:HKRbf192.tochigi-ip.dti.ne.jp
jisaku：自作PC［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084985303/403
の、

>1122462640/ スルー

の理由ってのは何なんですかね？
本音で教えていただきたい。（単に知りたいだけなので、議論をするつもりはありません）

スルーなんて何も理由がなくてもスルーされることがあるということがまず一点

で、そのスレの場合はスレ違いの話題を振る馬鹿に対して、
話題に乗る・叩くのどちらかをやる馬鹿が居る限り削除なんてされないかと
せっかくコテ付けてくれてるんなら連鎖あぼーん推奨

>>755
んじゃ、めんどくさいから程度の理由なんですな、ありがと。

質問です。

通常、他人のレスやミスったレスを削除するためには
削除要請のフォームで依頼→その板のレス削除スレに反映され
→削除人の判断待ちというストーリーだと思うのですが、
某スレで「レスの削除を要請しました」と言って
すぐにレスが削除されてる部分がありました。
しかし、その板のレス削除スレを見ても、
どこにも依頼がありませんでした。

この人はどこにどうやって削除要請を出したのでしょうか？

電番とか荒らし依頼とか差別蔑視とかだしょ

２ｃｈでは、削除依頼は「削除要請板」と「削除整理板」の２種類の板へ依頼していただいています。

「削除要請板」へは>>758さんのとおり電話番号、荒らし依頼、差別・蔑視、
誹謗中傷・個人情報など緊急性の高い依頼（＝重要削除対象）を、
「削除整理板」へはそのほか、コピペ、巨大AA、重複スレなど、緊急性の低い依頼を、と
依頼の内容によって２種類の板を使い分けていただいております。

依頼の多くは削除整理板向けの依頼ですので
おそらく「削除整理板」に依頼したものと思われます。
ですから、削除整理板にある、削除されたレスのある板の「レス削除依頼スレッド」を
探していただければ、依頼が見つかるはずです。
下記の削除整理板のスレッド一覧から、該当するレス削除依頼スレを探してみてください。

＃　ただし、削除屋が板を見て、依頼無しで削除するケースもあります。見つからないとすれば
＃　もしかすると、「本当は依頼を出していない」「しかし、たまたま削除屋が見つけて削除した」という
＃　偶然の賜物なのかもしれません。


削除要請板　（重要削除向け）
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
削除整理板
http://qb5.2ch.net/saku/index2.html
削除整理板　スレッド一覧
http://qb5.2ch.net/saku/subback.html

っと、こちらは質問スレではありませんでしたね。すいません。

却下理由に関する質問以外は、下記でお願い致します。
スレ立てるまでもない質問・相談★5削除知恵袋
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1121820473/


>>757さんも続きがあればあちらでどうぞです。

削除ぽっくん ★さん。
すみませーん。ありがとう！！

すみません。
荒らし依頼削除専用スレで携帯アド晒しの依頼をしたんですがスルーでした。
携帯アドはこの先、スルーという解釈でよろしいのでしょうか？

スミマセン。URLを貼るのを忘れました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123470933/123
これなのですが。。

>>762-763
個人的な感想。

そのレスに「メルアドへの攻撃意図」が見えないため、荒らし依頼とは見なされなかったとか。

あるいは該当レスが携帯からの投稿であり、メルアドもそうであったので本人が意図的に投下した
ものと判断されたとか。

あるいは単なる見落としや消し忘れとか。

いずれにせよ、短絡的に「携帯アドはこの先スルー」なんて考えに至るのはどうかと思いますよ。
そういう「宣言」が明確に出されたのならともかく。

>>764
レスありがとうございます。
いえ、前からこの種の依頼はさせてもらってて、今回2回目のスルーだったもので。。
下手に依頼とかすると削除人さんに負担だったり、迷惑なのかと思ったりして。
ですね。宣言が無い以上、これからも依頼は続けます。

>>765
キョウさん、乙ー。
アドみると業者のような希ガス。

>>766
あー、どうもです。
業者すか？やられた感イパーイです。orz
携帯だと思うとすぐ依頼するのを考え直します。。。

eroparo：エロパロ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113496528/141

一作品、一テーマにつき一スレというＬＲに違反していて重複。
また、ＳＳ投稿でもエロ談義でもない、議論目的のスレは板趣旨に反する。
このスレを何故スルーして消さなかったのか理由をお聞かせください。

こんな隔離スレがＯＫとされるなら、
感想専用スレや挿絵投稿用スレ、雑談専用スレなどを別に立てるのもＯＫとなり、
収拾がつかなくなるのですが。

NGでも消さなくていいんだけどな
LRなんて参考程度の飾りだけどな
全く見てないけど

>768
現在の重複対象である、本スレPart20への誘導がないようですが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1113496528/147
で仰っている「難民にもある」というスレへの誘導も、した方がベターですし。
＃悪気なく利用している人を迷子にするような削除というのは
　ＰＩＮＫちゃんねる（＆２ちゃんねる）では、行われにくいです。

＞こんな隔離スレがＯＫとされるなら、
＞感想専用スレや挿絵投稿用スレ、雑談専用スレなどを別に立てるのもＯＫとなり、
なりません。「削除されなかったこと」は、必ずしも
「削除対象（ルール違反）でない」ことを意味しないからです。

＞収拾がつかなくなるのですが。
そうなったらその時点で根こそぎバッサリ、でいいんじゃないですか？

あと、御自分でも「隔離スレ」と仰るからには、無理に本スレと統合すれば
却って荒れるという可能性も認識していらっしゃるのですよね？

>>770
削除依頼した時点では前スレが重複対象だったわけですが。

それと、
19 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2005/07/30(土) 10:08:22 ID:g0g5Ht/Z
確かに立てた場所に問題はあるが、議論スレはあったほうがいいな。
個人的には板違いでも本スレと同じ板にあると便利なのでスレストかかる迄は今のままでいいなぁ
難民に立ったら・もしくは次スレで移動ってことで。

27 名前：名無しさん＠ピンキー 投稿日：2005/07/30(土) 12:48:06 ID:rgzfiTHD
26は24に対してのレスね。

>>25
移ることに付いては異議は無いんだが、
実際に削除orスレストが経つまではここを使うほうがいいと思う。

悪気は十分にあると思うが？

悪気があったら削除しなきゃいけないのか？
新スレに移ったら新スレへ誘導しないと削除しない削除人も居るぞ

>>771
削除依頼を出した後で、依頼者が該当スレで
何か書き込んだりしませんでしたか？
例えば議論をやっちゃうとか。

>>771
重複先が新スレに移行したなら、その新スレへの誘導も必要ですよん。

えうぁ、772見てなかった　orz

なげーけどよ、削板のCPだ。

>>252
>>247
利用者が大喜びなので放置で。
了解。
１．削除人(=管理人)が容認したということで。
２．マジで迷惑している人がいることを無視ということで。
３．削除依頼は無駄な行為だということで。

>>253
荒らしに構うのも荒らし、という言葉があります。
住人一同「荒らしは徹底放置」してあげてくださいな。

指摘されて止めるような人ならば、最初からアフォな行為はしませんよ。

>>254
ほぉ．．．
確かにアホに反応している者もいる。
>指摘されて止めるような人ならば、最初からアフォな行為はしませんよ。
だから↑も含めて削除依頼をしているのだ。
>指摘されて止めるような人ならば、最初からアフォな行為はしませんよ。
この発言で、「放置しろ、放置しろ」とバカの一つ覚えのように言って
荒らしと反応者をそれこそ「放置」して、マジな住人の「声なき声」を無視。
削除人の特異性がよくわかったよ。
今回一連発言部分他スレ他内外板順次複製掲載。

オレは
放置(スルー)・無視 = 削除人(=管理人:削除権限を委譲)による当該スレの荒らし容認。
理由なんぞ無い。というか「その時の気分次第」とみるが。

削除しようが、放って置こうが、責任を問われない(=削除人の自由)からな。
当該スレを放置した削除人へ:言いたいことあらば、即レスせよ。

即レス

>>776

おぼんやすみ、まで読んだ

荒らしには何をどうやっても効果無いから、放置して飽きるまで放っておくのが一番
生活の知恵なんだけどねぇ

>>776
一番上は自分だね。

１．容認ってのは意味わかんないな。そういう制度はないよ。
２ｃｈ上にあるレスは削除されたレスか削除されてないレスのどちらかで
削除されてないレスはいつでも削除される可能性を持つ。
その時却下されたのは他の時に削除されない理由にはならない。

２．荒らしとか言ってるけど反応してるってことはそれを求めてる利用者が居るってことでしょ。
漏れは多少のスレの脱線は容認するから放置してないなら放置してない利用者と
レスを付けられた利用者を尊重するよ。
「迷惑してる」と主張してるだけで実際に行ってるレスは叩きだとか
当該レスが存在しないと成立しないカキコでしょ。
漏れは嘘かホントかわかんない意見内容よりもそれが意見として成立することを優先する。
嫌なら見なきゃいいじゃん。

３．削除依頼は無駄な行為・・・かも知んないね。
別にお願いしてやってもらってるわけじゃないから好きな時にやめればいいよ。

オーレー　オーレー♪マツキンサンバ♪オーレー　オーレー♪マツキンサンバ♪」
　 　∧＿∧　　 ∧＿∧
　　（　・∀・）　（　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）

　「あぁ　恋せよ　アミーゴ♪踊ろう　セニョリータ♪」
　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　（・∀・　）　（´∀｀　）
　⊂、　　　つ⊂、　　 つ
　 　 Ｙ　人　　　 Ｙ　人
　　 （＿）'Ｊ　　　（＿）'Ｊ

　　「眠りさえ忘れて　踊り明かそう♪サーンバ　ビバ　サーンバ♪」
　 ∧＿∧　　∧＿∧
　（ ・∀・ ）　（ ´∀｀ ）
　（ つ⊂ ）　（　つ⊂ ）
　 ヽ （　ノ　　ヽ （　ノ
　（＿）し'　　（＿）し'

　「マ・ツ・キ・ン　サーンバー♪オレ♪」
　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　　　　　【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ノ　ノ　 ノ　　ノ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

削除されてない【GL違反の】レスはいつでも削除される可能性を持つ。

だよね
いくら削除人だろうとどんなレスも削除する正当性があるわけじゃないでしょ
アカウント上可能なだけで
ひろゆきの判断なら一応正当だけど

>>781
まあそういう取り方もあるね。一般的にはそう言ったほうが受け入れられ易いというか
そう考えても差し支えないと言うか。

ただ、それを二元論で正確に言おうとすると>>779的表現になるのも理解できたり。。。
ぶっちゃけ言葉遊びの段階の話になっちゃうから、深く気にしないのが一番と言う事でひとつ。

>>781

これが解っていないお馬鹿ちゃんは、
「なんで××まで続いた良スレを消すんだ！」
って喚くのよねぇ
ネタスレに至っては、なにをか言わんやなんだが

「長いことあるし微妙だからほっとくか」という空気の上に乗っかってる人らを
○王を利用した潔癖荒しがつつき回り大騒動になったのも記憶に新しいところ

限りなく対象に近いグレー
著：村上○王

グレーは削除人の裁量で削除対象って考え方良く考えたらおかしいよね
裁量で削除対象（消しても消さなくてもいい）のは明らかな削除対象を
含む全てのGL違反スレ/レスの事で、
グレーというのは削除対象かそうでないか自体がグレーという事なんだから
勝手に何でも削除対象にしちゃいけない気がする

この支配からの卒業♪

>>786

明らかな削除対象なんてものは、幻想ですよ
屁理屈付ければ、どんなスレやレスだってコンマ数％の正当性はあるんだから

個人的には、そう言う感想文は、私怨に見えるんですけどねぇ

屁理屈つけなきゃいけない段階で駄目駄目。

屁理屈に見えるのは第三者であって、当人にとっては大まじめな理屈だったりする
そう言うのを消すと、鷺板が荒れるんだよね（まあ荒れたって所詮屁理屈だからどうでもいいが

屁理屈のごり押しで聞く耳を持たないなら超駄目駄目。

ある判断（特に板違いの判定とか）に二つの
どちらも同じくらい正当性があるような考え方があって
削除人が片方の考え方に立って、消しまくる、というのは良くあるでしょ

頭ごなしに屁理屈、私怨というのはどうなんですか？
削除人と違う考え方は絶対悪なんですか？

同じくらい正当性があるならどっちが消されてもいいんジャマイカ？

整理案件である全てのものは基本的に消す必要が無い

何板の何スレか知らんけど、くだらない事で揉めるなよ。
スレなんか使い捨てするもんだろ。どっちを使おうが関係ないぞ。

>>792
だからみんな正しいんだって。
ただ、単純にガイドラインに抵触してると解釈できるものについては
申し訳ないがご退場頂くことがあると、そういう話。

板違いってのは、利用者にとっては納得いかない場合があるからなぁ＞ガイドライン違反
特に専門板では、板事情に詳しい削除人さんだとＯＫってわけに行かないし、
逆に板の事を何も知らない削除人さんには手を付けにくいだろうし

板の事一寸しか知らない知らない削除人さんが
明らかに板違いなもののみ削除するだけで
大体なにも問題ないと思うが

>>798
禿同

基地害削除依頼魔と何でも消したがり削除人はマジ不要

スレ違いです
また、削除されたことについての異議は漠然としたものでなく、
具体的にどの処理がどう間違っていたのかの指摘を削除議論板の適切なスレに投稿してください

＞ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/633：丼炒飯さん
個人的見解ですが、例え議論が建設的ではなく会話のループになっていたとしても
自衛隊と全く関係ない話しをしている訳ではないし
スレッドを立てた人が想定したスレ趣旨（スレタイ及び1の内容）からしても
板の趣旨と違うとまでは言えないと思うんですが、どうでしょう？

＞超プロ市民様

私が削除依頼を出したのは、前々スレ、前スレ、（いずれもDat落ち）で
回答が出ており、更に自衛隊板や航空板で同様の話題が出ていた為、
削除依頼に踏み切りました。
しかし、そう考えると板違いは不適当ですね。重複等で出すべきでした。

オマエわざと間違えてるだろｗｗｗ

もしかして本気で勘違いしているかも知れないので一応。

>>803
超プロ「市民」じゃなくて、超プロ「住民」さんですよー。

>>804-805様
わざわざご指摘ありがとうございます。
素で間違えてた…orz

>>超プロ住民様
大変失礼致しました。

削除屋＠放浪人★様へ

対応ご苦労さまでした。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095528561/163
での依頼への対応で、片方だけ処理されているのを確認しましたが、
それは重複ということで処理されたのでしょうか？
いくらサロンとは言え、明らかなGL3違反だと思うのですが、
(>>360でご自分でも言ってますよね。固定ハンドルが題名に入っている）
削除しなかった理由を教えていただけると有難いです。

☆ 連絡＆報告 5 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/

>>807
紫とか桜とかいう部分が固定ハンドルってことでしょうか？
そうすると弥生ってのは何でしょう？（１回だけ出てきてますが、
なんか仮想ストーリーのネタという感じでしたけど）。

なんかそう考えていくと微妙過ぎたので、重複分だけ
処理しました。

雑談系板で雑談してるのは別に問題ないと思ったので
その理由だけでは、私は様子見で、ということで。
（複数に該当してたら処理するかもしれませんが）

ほんとにぃ〜？
例によって女がらみな話題のスレだから残したんでしょ？

なりきりとか妄想ネタ系っぽいスレだな

放浪人はなりきりに対する削除基準もめちゃくちゃ

消してないなら問題ないやん。

消してるやん

>> ID:67iBBslc
ソースを（ｒｙ

>>807とリンク先を、穴が空くまで読み返せよ・・・。

放浪人は女好き削除人として有名ですがな

>>809
回答ありがとうございました。
ご苦労様です。

>>814
今問題になってるのは消してないこと
明らかに違反していると思われるスレを消さなかったことなら
そもそも問題は無い

>819
そりゃそうだが、そもそも何の問題もないのを承知で、理由をあれこれ詮索する
（却下した本人が説明したいのなら、その好意に甘える）のが
このスレの趣旨な訳で。

アクアリウム[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/

削除屋三太郎 ★ さん。
なぜ以下の依頼をスルーしてんですか？

明らかに他の板がふさわしい
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1125676022/
中身はヲチスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1100841527/
板の趣旨と無関係のスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1122138137/

>>821
野次馬が勝手に予想・・・
１つめは突発ＯＦＦより定期ＯＦＦ向けのような
２つめは1の趣旨がヲチじゃないからレス削除向けじゃない？　趣旨どおりのレスも結構あるし。
３つめはコメントあるね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/259

こっちに理由説明きましたね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1108178020/260-261

＞オフスレは、告知用に板内に一スレは認められています
あったかそんなの？

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027659596/70n
これっすね。

そういや告知はOKだったか・・・野次馬失格だな。外周３０周走ってくる

>>825
でもそれ、トオルがいたころの話だべ？
今もういないし、どうなってんだかわがんねーべさ。

特に理由が無ければそれで問題ないと思うよ。
オフスレ、それも個別の案件ごとにオフスレを自板につくると
大変な事になるだろうな、ってのは想像つくし。

特に使い分けができない理由も思いつかないしね。

なんか事情が変わってきてるってのがあれば、再度考慮されるべきかもしれないが。

そういうこと。

他の板のコテの話になりつつあるみたいね>>821

↓ってどうです　重複に見えるんだが・・・
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1119961226/

削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
AA板向けです
６． 連続投稿・重複
独立したスレとかほざいてますが
モナギコスレで間に合います

同じ板内に同一趣旨のスレがあるのなら6項の重複だが、
他所の板に同一趣旨のスレがあっても、6項では依頼できない（削除理由が正しくない）

>>831
いや未処理は未処理なんですが。。
まとめツールがバグってるようなので、途中で作業中断しました。
直したらまた見に行きます。

>>833
了解です

削除桃さんへ質問です。
この依頼が削除されなかった理由を聞かせて下さい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/154

>>835
その２つは削除彩虹 ★が見たものみたいだけど何故削除桃？

>>836
それ二つとも削除彩虹 ★のスレ。彩虹本人は自スレだから当然削除できなかった。

>>837
だったら再依頼しないと削除してないも糞もないんじゃない？

残件として、まとめていたのに無視されましたが何か？

>>839
それも見たけど処理済みとされるものと処理時の残件の内容が全く同じで
何を書いてるのか非常にわかりづらい。ていうかわからん。
だからスルーされてると思うので再依頼したほうがいいと思う。
それだけ

あと私見だが削除人は前の削除人がスルーしたものはもう一度依頼しなおさないと
あんま触らないっぽいし。

ああ、上が処理済みで下がアンカーで処理したものの残件ってことか？
そんでそこから下が残ってるものってことかな？

ちょっと纏めが見にくすぎる気がします…
私は削除人ではないけどはじめて見たらわけがわからないかも。

こちらを参考になさってはいかがでしょうか

よりよい削除依頼のまとめと「まとめボランティア」について
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1100610443/

わかりにくいも糞も、どう見ても、まとめ直しとしか見えませんが？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/185

スルーではなく、自スレ削除は対応不可で
保留されているだけですが何か？

>>842
だからさ、そのスレの>>185はスルーしてるけど>>186は対応してるでしょ？
んで185の文章の意味は

処理済み（〜（処理したレスのアンカー）で殆ど処理）&重複依頼は省いてあります。
〜（ここまで処理、ここから）処理時の残件
↓
ここから残件の記載

ってことでしょ？
上二行で同じ事を書いていて見にくいと思うので単純にスルーされてると思うんですよ。
実際下の>>173の奴もスルーされてますし。

まあいいでしょう。再依頼してみますよ。

前任者の削除彩虹さんは、それはもう慎重かつ丁寧な対応を
していただきましたから、同じ目線で桃さんを見てしまうのかも。

けど削除人の名前を冠したスレを立てれば消されないなどという
前例を作れば瞬く間に荒らしに悪用されてしまう。
削除桃さんには、もう少し慎重な対応を望みたいですね。

>>844
一つだけ言っとくと桃は超きまぐれだぞ
あと人間一人一人違うんだから同じことを要求するなんて無茶かと

気まぐれはかまいませんが、いい加減は困りますね。
削除人として最低限の慎重さを求めても無茶な要求と受け取られるようでは…ね。
まあ、多くは望みませんけどね。

アニサロ住民って…
削除人だって鯔ってことわかって言ってるのか…？
前の削除人を基準にやれなんて…

どっちみち、彩虹と桃の対応の仕方に開きがありすぎるのは事実だと思う。

アニサロはもう放置でいいんじゃない
自ら処理されにくくなるようなこと言ってきてるわけだし

LR議論スレでの暴れっぷりといい
前の削除人のようにやれっていうことといい…

アニサロもうだめぽ

＞気まぐれはかまいませんが、いい加減は困りますね。
良い加減でいい希ガス。
良い加減を望むのは、相当にハードルが高いから、多くを望んでいる。
良い加減でさえ困るなら､それは、パーフェクトを求めるようなもんだから、
ないものねだりでしょ。

荒らしが荒らしを弁護するか・・・。

悪い加減より良い加減のほうがいいと思う。。。

大事なのはさじ加減

ある程度皆が納得できる加減の方が良い

ある程度皆が納得できるなどという高いハードルは、多くを望みすぎです。

ある程度＝どれくらい？
皆＝誰？
納得できる＝なにをもって納得できるの？

ということなので今の削除人が嫌なら前の削除人にでもラブコール出しなさい。
削除人は削除しない事に関する批判は受けなくてもいいんだから。
削除人はあなたの消しゴムではありませんよ。

ぬるぽ

ｶﾞｯ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1125531692/185
は、わかりにくい依頼なので放置しますた


知っているとは思いますが、前任とか担当とかは無いですよん

>>859
前半部はわかりにくいかもしれませんが
後半部は誰にでもわかると思いますよ。

わからないのではなく、迷ったので放置されたのかと思いました。

でも、まぁわざわざ回答いただいてありがとうございました。

最初の3行が理解不能だったらスルーする法そｋ

I Love You〜包○〜♪

半分なら音そｋ（ｒｙ 〜♪

迷ったから放置したようにしか読めんよ

まあ迷うような依頼でも無いけど

いやいや、桃は彩虹が嫌い。
だから彩虹の固定叩きスレを、できればこのままにしておきたいがｗ
しかし削除人としては消すべきだなぁと、そこに葛藤が生まれ
迷ったのだよ。

はいはい

どう見てもツンデレです。ありがとうございました。

マジレスするが
消すべきスレなんてひとつも無いよ
消していいスレはあるけど

記憶から消してしまいたい過去の失敗ならいっぱいあるんだけどねー(；ω；`)

あんまり気にすると余計ハゲるわよー　
　
プロペシア、国内販売延期ですってね........

発毛材はど〜でもいいからむしろ塗るだけで永久脱毛できるクスリがほしい

>>871
そこのダンナ、いい薬あるヨ
大将の頭で実証済みネ

>>872
実質効かない宣言ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!!!!!!

>>870

マジ？ソースキボンヌってか調べてくるよ！

>>874
必死ですねｗ

なんだ、副作用とか何とかじゃなくって、安定供給のためか、ホッ

>>875
めっちゃ、必死ｗ

>>871
エステに行きなさいよ从*＾▽＾）

精力減退させてまで、頭髪を生やす意味がわからん。
何か別の意図があるのかい？

>>878
ヒント：精力は余っ(ry

>>977
エステなんかいかないよ
医療レーザー脱毛のほうが出力が強くていい

あれって保険利きませんしねぇ。
バイアグラみたいな頓服じゃなくて、継続して服用するタイプだから、
保険利かないのはけっこうマイナスポイントかな。
禿げちゃってからじゃあんまり効果ないし、
前評判ほど売れないんじゃないかと思ってるけど。

って、ここって雑談スレじゃなかったのね・・・

転載　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090228689/82

82 名前：nanashi 投稿日：2005/10/26(水) 21:12:02 HOST:e1e63.ot.ppp.u-netsurf.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121527857/
の376以降にて、大学受験用の塾、「鉄緑会」のスレの削除依頼を出した者です。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122391455/
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1099754570/

削除依頼の理由は「大学受験の塾の話題ゆえ、大学受験板が適切・お受験板は板違いである」というものですが、
無外流削除宿酔 ★さんは、当該スレの>>396にて
「その塾への入塾という観点かもしれず。」という観点で却下されています。

入塾という観点であっても、カテゴリーが大学受験の塾であるため、
幼小中高入試を扱うお受験板では不適切だと考えるのですが、如何でしょうか？

無外流削除宿酔 ★さんの御意見をお聞かせいただければと思います。

>>882
（・∀・）っ「☆ 連絡＆報告 6 ☆」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/

こちらにてお呼び出し掛けていただければ宜しいかと

入塾試験と大学受験は別物だと思います。

えーでもその塾はあくまで大学受験用の塾でしょ？

大学受験用の塾だからねぇ。

・大学受験板
大学受験に直接的に関連性のある専門的情報や単発行事を扱う。
ex)大学別対策＆情報スレ、各勉強法・教科・参考書・模試・講師・予備校(校舎別)情報スレ・・・etc
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
とあるし。入塾と大学受験は別物だとしても、大学受験板が適切ではないのですかね？

>>882のお受験板は「幼小中高入試を扱う」というのが事実なら、
大学入試の塾は入塾段階から大学入試板ではないんかな？

大学「を」受験する為の塾を受けるのは、
当然「高校生」だから、という考え方なんだろうか。

小中高生「が」受ける入試を扱う板、という解釈？

お受験板って、お受験をすませた在校生もそのまま居ついてるコミュニティって印象
だから自然と塾の話題も発生しちゃうんだろね

私見では、大学受験用の塾において「大学受験に直接的に関連性のある」情報というのは、主に
入塾後、塾の中で得られる情報ではないだろうかと思ったり。

入塾のための受験は「間接的に」関連性はあるかも知れないけど。

まあ　あんまり深く考えずに板作ったからツケが回ってきてるってだけだな。

お受験と言えば、普通は小中高（幼）の受験だよな。
大学受験には大学受験板があるんだから、そっちのほうがより相応しいと思うが
宿酔さんの考えはどうなんだろうね。
興味深いね。

889さんのような感覚です。
少なくとも、私は削除などの処理が必要とまでは思えません。

入塾後の情報を扱うのであれば大学受験板でしょうけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074323758/485
＞1075281953/ 1105347856/削除

削除しました。って意味に思えたのですが、
削除されてない様子ですが…他の��削除�≠ﾍ削除されてるし…
処理忘れですかね？
若しくはスルーの書き間違いですかね…？

>>893
処理し忘れていました。
スミマセン。
削除致しました。

>>削倉楓子 ★さん
すみませんでした。、何箇所も書いちゃって。。。

お疲れ様です。

すいません、無外流削除宿酔 ★
スレッド削除依頼の
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091306280/104
で依頼されていた

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/skate/1130078607/
なんですが「６．重複・乱立スレッド」に違反していて所定スレの誘導も
されているのですが何故削除されなかったのでしょうか？しかも
殆ど個人のメモ帳状態にもなっているのですが…

訂正
すいません　無外流削除宿酔 ★氏
呼び捨てで失礼しました。

暁紅の削除屋★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1120181339/65
が
>これは１の内容で処理。
となっているのですが、処理されていないようです。
処理忘れでしょうか、それともやっぱりスルーになったのでしょうか。

>>897
☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/

こっちで連絡した方が見てもらえる可能性が高まるかも。

ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/l50
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/2
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/5
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/10-15
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/17
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/153-157
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/164-167
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/228
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/230-235
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/237-252
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/254-302
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/304-318
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/320
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/326-330
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/332-334
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/336-338
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/340-346
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/348-360
ttp://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1130849552/362-363

ここまで長いと見る気すらなくなるだろうが、いくらなんでもこれは削除すべきだと
思います。ネギま本スレ等も複数犯による荒らしを受けているにもかかわらず少しの
規制すら無いように思われます

こりゃスクリプトですな。

【単独ｽﾚ】ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告ｽﾚｯﾄﾞ21【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129355718/

テンプレ読んで、こっちに報告をどうぞ。
くれぐれもテンプレをよく読むように。

そのスレでの対応は無いけども、見る人が見たら
専用スレを立てるようにアドバイスしてくれる・・・はず。

ついでに言うと、削除ってのは基本的にある程度のスパンを
置いて行われます。依頼したらすぐ削除してくれるわけじゃないので、
しばらくじっと待ちましょう。

ここはあくまで「処理判断として削除しないと判断されたスレやレス」について
異議を申し立てるスレであり、今現在処理判断をされていないスレやレスについて
催促をする為のスレではありませんので、お気をつけ下さい。



・・・っていうか、せめて一日くらい待ってから文句言うにしても言いましょうや。

楊枝ですいませんが、
「異議を申し立てるスレ」でもないです。

うむ、聞くだけのスレですな。

大文字で入れてもうた。

たまにここのスレに誘導している人いるけど
いつから個別の「削除しないこと」について答えるよーになったの？

やっぱここの存在良くないのかも
聞いたら答えるもんだと思う人がいるとイヤね

>>906
答える気のあるひとが答えてるだけだと思うですよ。
答える決まりが出来た、とかそういうのではないかと。
「削除しないこと」でごねてるひとに対する隔離スレ的なものじゃないかなーとか。

あっ、三半規管の弱い案内さんだー

>>908さんのような認識。
答えてもらったらチョーラッキー、答えてもらえなくて当然。のような。

ぶっちゃけ、要らないスレ。

ぶっちゃけ、次スレは要らない？

ちょっと待て　過去ログ削除専用スレで暴れている須藤某をこちらに招聘したいのだが・・・って>>910だからなぁ
本人は当該スレから動く気配零だし〇|￣|＿

電波出てる人の受け皿なら批判要望板があるし。

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼
　　　　　('A`)　　　　　　そうだ！次スレは批判要望板に立てればいいんだ！
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

たまーに役に立つ時もあるからいいじゃない。
1に「回答があるとは限らない」「削除しない事に対する批判は禁止」
と書いておけば誤解もしないでしょ？
批判要望板はキャップ出ないんですよねえ。

>>916
答える必要がないんだからキャップなんか出なくても無問題。

んだね。
>915でいいんじゃない

・・・批判要望はVIPと同じくらい（ｒｙ

>>917−918
それならいっそ、削除人でなく「野次馬」になりきって回答するのがスジだと思ふ

むしろ、キャップの出る板での発言があるからこそおかしな誤解を招く結果になってると感じる。
答える気満々の人はともかく、そうでない人にとってはいちいち呼び出されてさぞ迷惑な事だろう。

>>919
うむ。そういう意味で言ってるわけですよ。

つか、須藤さん、まだ頑張ってんだ

　　 _, ,_
（　＾▽＾）

答える気満々の人がきちんと答えられる場を提供するという事と、
答える気の無い人は答えなきゃいいので呼び出されても迷惑ではないだろうという考えです。

答えない削除人の代わりに小太郎ちゃんが代理で答えるというならそれはそれで面白そうなんだが。

答える気満々の削除人さんって、ぶっちゃけ何人くらい？从*＾▽＾）

ﾉｼ
他の削除人さんの削除活動に影響しない程度であれば、なんぼでも。
でも、その前に誰か削除する時間をクレ。

明日も早いんやった、もう寝やんと。

訊かれればお答えするんですけどね。
再依頼する前に訊いてほしいかなと思う時もあるかも。

良く知らなんだが>>893や>>898みたいなんはどこで聞けばいいんだろ？

>>928
ここ

>>928
連絡報告スレ

☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/
ここね

お答えありがとうです。でもどっちなんでしょう？？？

実は私、>>893の者ですが、あの時何処で聞けば良いのか結構迷いました。
893の時は一旦削除議論に書いて、連絡&報告スレで呼び出したものの、
削除されなかった件だからスレ違い？？？とか思って、ここに書かせて頂きましたが…

このスレの在り方や、板にとって適切か？等の意見も拝見しました。
もし>>893や>>898の様なケースもここで適切とするのであれば、
運営以外の違うカテゴリへ次スレを立てるのは、利用者にとって分かりにくくないか、心配です。
少なくとも、私には分かりにくいと思います。

少なくとも、連絡&報告スレは「聞く」ところではないな。

質問して「確実」に答えてくれる場所は「無い」が正解

分からなくていいんだから分かりにくくても構わない
いくら心配しても説明の義務はないのだから関係ない

>>932のように「聞けば必ず答えてくれる場所が必要」と思い込む輩がこうしてどんどん増えていく

削除しましたと書いてあるのに消されてないから消し忘れかどうか確認するのは
議論板か、連絡スレにそのまま書いちゃってもいいんでね？
こっちは処理しないという削除判断をされた件の理由を聞いてみるスレで。

>>935
「必ず」とか「必要」とかどこに書いてあるの？

>>936
迷わなかったらそれでもいいけど迷ったらここ

迷うような事でいちいち呼び出すなと言いたい

削除活動してない役立たずが口だけ出すスレはここですか？

>>936
ごもっともだと思います。私は以後そうしてみます。

>>938
何処に書くかを迷ってる訳で、呼び出す、出さないは別問題ではありませんか？
また対応する、しないは該当削除人さんの自由だと私も思います。
呼び出しがあろうがなかろうが、ここはそういうスレ（板?）ですよね？

>>削除屋＠小太郎 ★さん
ありがとうございます。

削除活動してない役立たずが感謝されるスレはここですね？

削除活動してない理由を聞いてみるスレに改名するか

これはよい逆説厭味ですね

>>939,941-943
スレ違いだ　立ち去れ！

んで次スレはどうするの？

あとここまでの流れについて、ミントさんの見解も聞いておきたいかな。

　　　　　　　　　 　　〜8ノノハ8〜
　　　　　　　　　　　.Θ（＾▽＾　） ＜袋に立てる、要望に立てる、立てないの三択
　　　　　　　　　　　 ||　C＿C＿）　
　　　　　　　　　　.／旦／三／ ／|
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |　|
　　　　　　　　　　|＿ﾁｬﾝﾁｬﾐ＿|／

うーん、……オーディエンスで。

竹下景ｋ

次スレはここ。で、もう少し様子見して次々スレで移動するかどうか決める。

削除されなかった理由をみんなで考えてみるスレ
に改名する事をお奨めする

無闇に説明する事も感心しない
荒らしにグレーゾーンを教えるようなもので「言質」をとられ悪用される可能性もある
親切に説明することがいい結果に繋がるばかりではない事も考慮に入れないといけない
このスレは非常にデリケートな問題を抱えている事をもっと認識したほうがいい
やめろとまでは言わないが削除人も質問者も野次馬も、そこはよく考えてほしい

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1093684519/537-539
への返答です。

２ちゃんねるは、糞レス一つ無いきれいなスレを作るのには適した掲示板では
ありません。多少の煽りやゴミは２ちゃんねるにはつきものとして許容してください。
言い換えれば、削除対象であったとしても、無視しやすいものは残します。
たとえば１行レスであったり、定型のコピペだったり、そういうたぐいの物は
私はあまり削除をしません（例外も多数ありますが、それを説明すると長いので略）。

実際、「どの程度なら支障がないか」といった判断基準は明確には決められません。
板の趣旨、板の性格、スレの趣旨、スレの流れの速さ、スレの雰囲気、スレのレス数、
容量、削除依頼のでているレスの大きさや内容、レスの書かれた日時、ＮＧワードなどでの
対応の可否、レスアンカーの有無（透明削除の場合）、削除理由といったものを
総合的に判断している、としか書きようがありません。

一例を挙げれば、同一のレスであっても、流れの速いスレなら１ヶ月前でもスルーで対応して
いただくでしょうし、緩やかなスレなら半年ぐらい前でも削除します。しかし、スレ容量が
500KBに近い場合は、流れが速くても、多少古い物でも、容量を喰っていれば削除する、
といった感じです。

以上、ご期待にはあまり添えない回答かと存じますが、>>951さんが書かれているように、
あまり具体的に詳しいことを書きますと「荒らしさん大喜び」になってしまいます。
納得はしていただけないかも知れませんが、この程度でご理解いただけたらと思います。

なお、削除人によっても判断が異なる場合があります。今回のケースなどは
微妙な物を含んでいることは認識しておりますので、再度削除依頼を出されることは
いっこうに構いません。
# 何度も却下されて出し続ければ削除依頼荒らしになりますが…(^_^;

　　　　　　　　　 　　〜8ノノハ8〜
　　　　　　　　　　　.Θ（＾▽＾　） ＜袋に立てる、要望に立てる、立てないの三択の件。
　　　　　　　　　　　 ||　C＿C＿）　 倍率ドン！さらに倍！
　　　　　　　　　　.／旦／三／ ／| 三択の女王に回答してもらいましょう。
　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣ |　|
　　　　　　　　　　|＿ﾁｬﾝﾁｬﾐ＿|／

♪ロートロートロート　ロートロートロート　ロートせーいやーくー

↑をぬるぽに変えたＡＡが路車に貼ってあったんだが、探すのめんどい('A｀)

>>953は篠沢教授

はらたいらに全部！

いつも笑顔が素敵な竹下景子さんに全財産！

「ピカピカに光ってる宮崎美子さんに全部」

「お、勝負に出ましたね〜」

今の君はピカピカに光って〜♪

大将さんの・・・いや、何でもないです・・・。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1129536359/←削除屋＠放浪人★さん、このスレッドが削除されなかった理由を教えて下さい。あと、どうすれば削除されますか？

>>961
ダメ元で、ここで召還してみたら？从*＾▽＾）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/

削除人に答える義務はないから、答えてもらったラッキーくらいの感覚で。

ご丁寧なアドバイスありがとうございます。

人物名を理由にした削除は、『ピザが届くぐらいの精度』とされています
で、お前の近所のピザ屋はイニシャルで届くのかと問いたい小一時間問い詰めたい

That means,
“ピザでも食ってろデブ”.

>>961
依頼された理由に該当するとは思わなかっただけです。
補足説明でもない限り。それにサロンですから。

今ごろですみませんが。

削除屋＠放浪人★さんへ、わかりました、もう一度依頼を補足説明を付けてだしましたので、よろしくお願いします。

↓ってどうです　重複に見えるんだが・・・
削除対象アドレス：
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1119961226/

削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
AA板向けです
６． 連続投稿・重複
独立したスレとかほざいてますが
モナギコスレで間に合います

てゆーか見てないけど
重複と板違いは両立しないような気がとってもする

板違いを付加しちゃうと、重複元も板違いである、つまり削除対象であると
主張しちゃう事になっちゃうからな。

ふむ、依頼が却下されても何の不思議も無いと言う事か

削除対象になる可能性は確かにあるが、自治的な縛りが
無いとスルーされる可能性が高い、といった感じか。

そういうスレが増えて困るというのなら自治でローカルルール改変などを
考えるべきだろうし、それほど数が無いんならスルーしておいていいんじゃないかな。

本来は板違いのスレであるけれど、住民のガス抜きとして削除されないことってあるじゃないですか。
で、１つだけ統一スレとして認めて、それ以外の板違いスレは重複スレとして処理ということはままあるかと。

＞独立したスレとかほざいてますが
＞モナギコスレで間に合います

の文が「気に入らないから消せ」と言ってるように取れるからなぁ。

ascii2d：半角二次元［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121311041/
に明らかにＬＲに反してるスレの削除報告しても、理由も説明なく放置されております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1121311041/188　←これ。 理由についての説明は#191

ちゃんと後から報告された他のスレッドは削除してるので活動できてないわけじゃなさそうですが･･･
皆様のご意見をお聞かせください。

マルチ乙

　　　　　　　　　　　 　　　　　-―――-　　､
　　　　　　　　　　　　　, -'　:::::::::::/:::::::::::::::::::::｀::　､
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/ |::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 ／::::::::::::::/::::::/　|::::::::::::::::＼::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 　/:::::／::::::/::: /l::l　 |:| |::::::::::::::::ヽ:::::＼:::::::ヽ
　　　　　　 　/:::::::::::::::::/l::::/ |:|　　|l　|::::::::::::::::::::::::::::ヽ:::::::｀､
　　　　　　　/::/::::::::::::/ |:::|　|:l　　 |l　＼:::::::ヽ::::＼:::::::ヽ:::::::::!
　　　　　　 l::/:::/::::://　l:::|'´ ||　　 |　　 ヽ::::::::＼::::::ヽ::::::l::::::::|
　　　　　　l/:::::/::::/:/／l::l　　l　　　　　　　＼::lヽ＼::::|＼l:::|::::|l
　 　 　 　 ｉ::::::::|:::/l/l　　l/-―-　　 　 -― ―-､　l/ﾊ::l::l/:|::::|:l
　　　　　 |:::::::::|/::|::/l／,,,=＝=　 　　　=＝＝=､,,　 ハｌ-―|:::|::|
　　　　　 |::|l::::::::l::l/　lﾞ~　　　　　,　　　　　　　 　~/ /ヽr__,|:::|/
　　 　 　 |:| |::::::|l::ﾊ 　l 　　　　　 __　　　　　　　　|　|　l')） l::l
　　 　　　|l　|:::|| || |lヽ_!　　　　　ヽﾉ　　 　 　 　 ﾉ､ﾉ_ノ::/ l/
　　　　　　 　||　 l　l 　 ｀' ､　　　　　　　　　　, '"/ l/　l/
　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ‐ ､　　　　,,　イ l/
　　　　　　　　　　　　　　　　 　_| ｀ﾞ　" 　　 |　　　　　　そんな〜
　　　　　　　　　　　　　 　　／|ﾉ　　　　　　 ｉヽ　　　　乙だなんて、恐縮ですぅ〜
　　　　　　　　　　　　 _,-‐'´　|　　　　　　　/　｀‐､
　　　　　　　　　　, -'´　　　　|-‐-　　 -‐‐/　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　 ／　　　　　　 ／Yヽ＼　　/　　　　　　｀ヽ､
　　　　　 　 ／ ､　　　　　　／）(´ヽ＼ヽ/　　　　　　　　　ヽ､
　　　　　　∧｀､｀､　　　,-‐/ / / ｉ　|　!／|　　　　　　,.　"´-‐ヽ
　　　　　 /　＼､ ｀､　　l￣￣'ー--‐'´　　l　　　,　"´　‐'´　　 |l
　　　　　/ 　 　 ＼r-‐/　　　〉　　　　　　ﾄ､ ,　´　-'´　　　　　|l
　　　　 /　　　　／　 /｀ｰ-､/､_　　　_,-‐'　ヽ ／　 　 　 　 　 |l
　　　　 |　　 　 /　　　　　／ 　 ￣￣　　　　| 　 　 　 　 　 　 |l

最初の方でも書かれてるが、次スレは削除議論板か
あそこだって質問は禁止されてないし


削除依頼を却下された理由が分からないやつはここに書け！
ただし、回答があるとは限らない
削除しない事に対する批判は禁止
削除するべきとの主張は禁止
質問には、削除依頼スレURLとレス番号必須

削除しなかった事例について
汎用的な質問じゃなかったら板違いでしょ

だからここに移って来たのに
sakudに行ったら板違いだよ

つまりここで次スレを立てると。

「削除しないこと」に関する議論が禁止なのは、
「削除しないのは不当だ」 ＝ 「削除しなければならない」
というありえない主張から削除人を守る為で、それは
ローカルルールの規定ではなく、2ch（管理人）の方針に
拠るもので、この板でも同じ事だ。

逆にいえば、「削除しなければならない」という主張さえ
なければ何らの問題も無く、個別の削除判断についての
話題は削除議論板でやるのが筋だ。