【KB-0**】URL表記・リンクについて

スレ違いになりかけてるから、
今までに出た意見をまとめ。

＜ＵＲＬ表記・リンクで問題とされる場合＞
☆スレ趣旨との関係が微妙だったり流されている場合
☆URLコピペ(宣伝、中傷)で影響がでている場合、連続性がある場合
☆荒らし依頼(書いてる本人はヲチと言い張る)の判断→詳しく書くと荒らしが真似する
☆ネトヲチ板の定義そのもの→これは別スレにて
☆荒らし依頼スレのタイトルと報告形式の変更案

抜けがあったら訂正してくれ。

>83
そのネトヲチ板自体が最悪板と統合して隔離したほうがいい
と言う人もいるのだから、自治スレや運営板ででも話せば。
おれもあんな私怨厨の集まる板はなくていいと思ってるし。
ネトヲチ板でならサイト叩きが許されると思ってる馬鹿は去れ。

>>85
ネトヲチ　→　２ch外の叩き
最悪板　→　２ch内の叩き
ちなみにどっちも隔離板。

荒らし依頼はどこの板でも削除対象なんだから、削除依頼すりゃいいだけ。
削除されないならそりゃ荒らし依頼じゃない、ただそんだけの話だろうに。

>86
荒らし依頼も巧妙になってる。私怨スレ立ててそれを宣伝するとかね。

ネトヲチが【ネット関係】にあるのが間違いだよな。
隔離板じゃないと思ってる人もいるし、
板の名前からして平和そうな板かと思われそう。
板名とカテゴリ変更したほうがいいと思う。
ともあれこのスレでネトヲチ板の議論はじめるのも変だから
84のテーマに戻ろう。

>>87
普通に評価されて、その結果個々人がそのサイトの閲覧者として
管理者に悪意を持ったとしても、それはそのサイトの責任だろう。

88はよっぽどどこかのサイト管理者に恨みがあるみたいだが、
荒らし依頼スレを見ていると、

>URLが貼り付けられてるものだけですが。
>このスレッド全体が、ほぼこの人のサイトを荒らすような内容となりつつあります。
>こちらのスレッドにも、このサイトを荒らすような内容の書き込みが大量に・・・。

こういう感じの私怨スレが増えて来たから、何か新しい基準を
作ったほうがいいのかもな。

ヲチャーにはいくつか暗黙の決まりがある。その中にあちこちのスレに
対象ＵＲＬを貼りまくったりしないというのがある。
対象ＵＲＬは一回書けば十分だから、本来のヲチならばこのスレで
話しあわれるような削除対象にはならないはずだ。

しかし依頼を見ると、複数スレ、複数レスにまたがるものが圧倒的に多い。
対象サイトへ突撃する馬鹿、サイト管理人への誹謗中傷を繰り返す馬鹿、
宣伝のため複数スレにヲチ叩きのマルチコピペをする馬鹿、つまり
自分勝手な私怨のためにスレを利用する馬鹿が増えた。
私怨ヲチマルチコピペが増えたらヲチ自体が禁止になる日も来るだろう。

荒らし依頼スレの削除人は、依頼人に厳しくするより、ヲチと言い張り
ヲチマナーを守らない私怨荒らしに厳しくしてくれないか、削除人よ。

>>90
マルチポストしてるなら、こっちであくまで「宣伝」として言えば対処可能
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1105716941/

削除だけで全部対応してもらおうとするのが間違い
色々と方法はあるものなのですよ

URLの大量コピペ爆撃や粘着は宣伝として個別にレス削除するよりも、
荒らし依頼と同義に一斉に削除したほうが再発防止になりそうな気がする。

>91
ここは削除してもらおうというスレではないのだが。
90の意見はヲチと荒らし依頼の違いについて話した
のだと俺は読み取ったが、違うか?
ヲチと私怨の違いは見えてきた。

>>93
削除人に「厳しくしてくれ！」と言う前に何とかする方法は
いくらでもあるってこってす。
削除人だって人間なので、同じ依頼が何百回も来るのは嫌でしょうから
まずは可能な限り再発しないようにしてから。削除依頼はそれから。

マルチコピペや宣伝を報告しても、対処なされないことも多いし
再発はいくらでもする。
2chを私怨利用してる連中は同じことを繰り返す。
再発しないようにするには今のところ長期規制しかない。

>>95
再発するから無駄　→　書かれても何も騒がずに冷静に対処
私怨利用してる連中がいる　→　私怨の原因を解きましょう、キチガイは放置

2chに対処求めるよりそっちのほうが近道

宣伝や私怨目的のURLコピペは減らないね。
いっそ書けなくしてしまうのも手かと。
いまのRockじゃ機能的に弱いし。

>>97
再発してたらちゃんと報告してるかい？
Rockは一定期間で切れるから、ちゃんと再報告しなきゃ意味ないぜ。
具体的な期間とかは、悪用されるので一切答えないけど

>>97
Rock無かったら、今の数倍以上、いろいろ書き込まれてると思いますー。
しつこそうなのは、こまめに報告お願いしますー。

>>97
そもそも今でも「書き込めない言葉」ってちゃんと存在するし。「さくらが咲いて
ますよ」ってやつ。普通のRockで止まらないくらいしつこかったり、あまりにも
一度に大量に書き込まれた時の緊急措置として存在しているんじゃないかと。

というわけで、あなたの言う「書けなくしてしまう」事は既に可能なわけですよ。
ちゃんと再発を確認したら地道に報告し続けないと発動しないだろうけどね。

荒らし依頼は判定がきつすぎるかもしれない。
自分としては、サイトに迷惑をかけることを
目的としていることが明らかな場合は、
荒らせ〜と書いてなくても削除してもいいと思うが
削除しないことによってトラブルに発展して延々と
依頼人と問答しているのを見ると無意味だなと。

荒らしの個人サイト中傷レスを削除しても
スレに影響することはめったにないし。
報告形式を合わせるとか誰か言ってなかったか。

>>101
URLの判定がきつめなのは、基本的にインターネットの考え方がこういうものだからです。
http://wanichan.way-nifty.com/blog/2004/06/post_39.html
例えば、最近多いBlogで「無断でトラックバック送らないで下さい」って言ってるようなもんです。

メアドとかは割と削除してくれやすいですよ。

>>101
甘すぎると思う。
不特定多数に公開しておいて、全世界の人に公開しておいて、
その全ての人が善意の人であるなどということは有り得ない。

いや、その期待をするのは自由だが、そいつが馬鹿なのはそいつ自身のせいであって
他の誰のせいでもない。

>>101さん
>自分としては、サイトに迷惑をかけることを
>目的としていることが明らかな場合は、
>荒らせ〜と書いてなくても削除してもいいと思うが
削除していいことになってますよ。(削除ガイドラインで)

また、他意が無くても結果的に荒らされていたら、それも削除対象とすることができますし。
# こちらは過去の管理人裁定。運用は判断がかなり難しいかと。

私も含め、数人の方はこの基準で判断していると思います。
現実としてその他の方がどういう基準で処理されているかは確認していませんが。

ただし、>>102-103さんの仰ることも間違いではないので、
「リンクを張られたくなければ認証を賭けるか、イントラネットで公開してください。」
っていうのも、正論だと思うのですよ。

ＵＲＬ踏んだら個人情報が出てきたけど
削除対象じゃないんですね

実際に削除要求をしたら
拒否られたし・・・・

>>105
２ちゃんねる鉄の掟…転んでも泣かない。

※GL8.　「リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。」
　おそらくこれに該当するものだったのでは。

＞　ＵＲＬ踏んだら個人情報が出てきたけど
またまたご冗談を（AA略

ワンクリ詐欺業者のリンクかなんかでそ。

>>107
思いっきり個人情報でしたよ
名前・住所・電話番号が出ました。
グルーグのキャッシュでしたけどね・・・・
警察と弁護士さんに相談して、キャッシュは削除されたけど

削除要請したけど却下されたです

ちょっと待て
googleのキャッシュに残ってるってことは2chとぜんぜん関係ないところで公開されていた情報なんじゃねーの？

Googleのキャッシュ削除されるまで最低5日らしいけど
とりあえずリンクの書き込みだけでも削除すればいいんじゃないの？
最小限の被害で済むんだからさ

URLの場合、削除するかどうかは
削除人の気分次第

リンク先のサイトに書いてあることなど埒外。
というか重要削除対象じゃねぇし。
ブラクラ等一部のみは整理板で消されることがあるかもしれない程度。

個人情報は重要削除対象じゃないのか？

個人情報が直接書き込まれていたら、重要削除対象。
URLが書き込まれていて、その先に個人情報があっても関係ない。

問題のキャッシュ消えてるのにさらにレス削除してほしいの？なんの為に？

>>113
個人情報はグーグルに出てる（た）訳でしょ？
2chには書き込まれてないよね。

>>116
110読め

5日間云々はGoogleの都合で漏れには関係が無い。
URLはリンク先の情報を保証しないので通常リンク先に何があろうと
URLをして個人情報とは呼ばない。

ただし、Yahoo地図のリンク(URLが特定の地番をユニークに指し示す)とか
個人情報を引数に持つリンク(Googleで個人情報を検索窓に入れて検索したURL)などの
場合はURL自体に個人情報が含まれていると言えるので削除対象になりうる。

あー、そういえば前に話題になったね、地図リンク。

単にＵＲＬ貼られただけでは、荒し依頼扱いはおろか通常削除すら
かけて貰えない事があるのには正直納得がいかない・・・
各板、スレッドごとに論旨や色があるように、各サイトごとにもそれがある
それなら、そこには相性ってものがあるわけで

別に関係ないとこにベタベタ貼られても何の問題もないけど、そのスレに貼るのは
サイトへの悪意以外の何物でもないだろって組み合わせが確実に存在してると思う

>>120
本来「リンクは自由｣なので、｢ただアドレスが書かれているだけ｣の
場合削除してもらえることがサービスくらいに考えた方がいいかと
存じます。

実際に被害がないなら自サイトのアドレスが書かれているだけで脅える
必要なんてないです。

# 実際に掲示板荒らしなどの被害が発生している場合は、｢荒らせ｣などの
# 文言がなくても削除しちゃってくださいという、忍かひろゆきの発言もあった
# ような気がしますし。

山田ウイルスによる貼り付けをGL８．URL表記・リンクの宣伝で
レス削除してる方を見かけるのですが削除されるのでしょうか？

>>122
警告レスがなければ消されることもありますね。
しかし、踏んでみないとわからないのでわたしは放置したいです。
あるいは、他の削除理由を兼用して消される場合もあるのではないでしょうか。

コピペでいいんじゃないの。

>>123-124
まとめをする際にどうしたらいいのか分からなかったのですが
ひと言添えてまとめてみることにします。
お礼が遅くなってすみませんでした、ありがとうございました。

>>74
なるほどね

本スレ浮上

>>120
「リンクの書かれている場所」が2chならリンク先にどんなポリシーがあろうが
２ｃｈのルールで判断される。

Webに公開するというのは不特定多数に対して公開するということで、
その不特定多数には２ｃｈのスレの利用者も含まれている。
その相性はWebというメディアを選択した以上それを選択したサイト管理者が
当然乗り越えるべきものであり、管理者の無能に対してリンクを張るサイトが
考慮してやる必要は無い。

リンクフリーではありません。とか書いてる糞サイトを見ると反吐が出ます
会員制のページにして引きこもってほしいとです

関西人の多くは、納豆を見ると反吐がでます
人それぞれの価値観は尊重すべきでしょう

誰からも見える、公衆の道端でやってることを
覗くなって言われても困るんだが

リンクフリーではありません。とか書いてる糞サイトを見ると反吐が出ます
会員制のページにして引きこもってほしいとです

ちょっとお尋ねします。

メール欄や名前欄に宣伝URLがある場合も
GL8宣伝の削除対象ですか？

広告は、いつ処理されるかわからない削除より
Rockの方へバリバリ報告してください

しておりまふｗ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1129306434/296

これについてなんです、板に必ず宣伝を削除依頼する方がいるので
どうなのかなぁと。

めがびのスレタイとＵＲＬが列記されたコピペなのですが
Rockの方へ報告したら「複数スレマルチ」報告スレへと言われ
そっちへ報告したらそのままスルーされますたｗ
淡々と削除依頼しとけ、ってことなのかなあ

まとめたのは１ヶ月以上前ですが、下記ＵＲＬに置いてありますので
ご覧頂いた上で、アドバイスが頂ければと思います…
ttp://yy11.kakiko.com/test/read.cgi/dokenplus/1125402642/

削除は「後始末」です。
広告対策はRockへ。
大量コピペにより可読性を損なうものは削除依頼ですが
たいていの場合「消すまでもないコピペ」だろうと思います。
規制系でスルーされるのは出し方が悪かったか
問題アリと判断されなかったのかどっちかでわないですか。
たぶん後者。

1日の宣伝URLを全てレス削除依頼する人がいて困っています。
宣伝広告については全て自冶で宣伝広告スレに報告しており
自冶スレでも本当に削除して欲しいものが埋もれてしまうのでと
本人にも言っているのですが聞く耳を持ちません。
「官能ダリダリ」のようなマルチ爆撃があった日はものすごい数です。

以前、削除人さんからも「URLを全て依頼しても消されるわけではない」
と言われているのですがそれでもやめません
なので最近は削除人さんさえ来てもらえないような状態に。

GL8の宣伝で依頼をすれば本来は消されるのでしょうが
Rock済みのものは消さないこともありますよね？
(消さなくても可読性を損なうものではありません)
そのあたりを含めて本人に説明したいのですがどうなんでしょうか？

>>138の「「官能ダリダリ」は「感脳小説ﾒﾗﾒﾗ」でした。

適宜まとめとかするしかないんじゃないかと。
聞いた限りでは、依頼する事が目的化してるようだし、
説明しても無駄なような。

>>140
遅くなりましたがありがとうございます
そうですね、そうすることにします。

そういえばrockが導入されてから業者宣伝を削除依頼に出さなくなったなぁ。

スレ立てじゃない限りレスでは出しませんね、やっぱり。

rockのおかげで削除に掛かるコストが激減しましたね
導入以前は、ただひたすら依頼→ひたすら削除、でしたから

依頼する事を目的化しちゃってる依頼って(Rock済みのもの)
蹴ることできないんですかね？
例えば>>138のような場合など、少しは削除人が楽なのでわ？

報告してRockされるのと削除依頼するのは別の話だと思うが。

rockしても書き込みが残ってる限り宣伝業者の利益になってるわけだから
消えてほしいという気持ちはわからんでもないが
たまたま目に付いたものだけでなく板中の宣伝レスかき集めて依頼してる人は
目的を見失ってるよな

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096725158/262-n

すみません質問なんですけれど
Mixiってありますよね？
自分のMixiの宣伝をしてる場合
ガイドライン8の宣伝に当てはまりますか？

なぜかというとログインIDがないと入れない
招待されないと入れない制度なので

>>149
下段が理由になるかどうかちょいと疑問であるのですが。

板やスレの趣旨にそった内容のURLではなく、宣伝目的だと
判断できるようなら、おそらく対象になるでしょうね。
具体的にはそのレスを見てみないとわかりませんが。
ただ、自分のmixiを宣伝することのメリットがいまいち思いつかない
（売名行為？）ので、スルー推奨と言われる気もしますが。
あまりに数が多いようなら、規制議論板の広告報告スレあたりを
あたるほうがよいかもしれません。

>>150
下げなくてすみませんsageます

「PCで稼げる情報あるよ」的な説明とMixiのリンクだったのですが
誰でも見れるわけではないことが引っかかってました
広告報告スレは分かるのですがそれに関する質問は
どこですればいいのでしょう？
規制議論板の質問スレでいいのでしょうか？

>>151
age/sageはあんまり気にしなくてもよいかと。

んで、その手のリンクであれば、一部の板以外ではまず趣旨と異なる
レスになるでしょうし、削除・Rock対象にはなりそうです。
削除依頼にしろ、宣伝の報告にしろ出すだけ出してみてはどうでしょう、と。
# ただ、内容がただしく宣伝広告であるかはリンク先を確認できる
# mixiアカウントもってる人でしか確認できないところが　dOTXxbf/0
# さんがひっかかってるところでしょうか。

あとは具体的な内容次第になると思いますので、URL添えて、質問スレに
もってけば親切な人がフォローしてくれるのではないかと。
# リンク先の内容が確認できるのであれば、一言くらい説明
# 追加しておくと確実かも。

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★67
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1150163228/
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆10
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1145985148/

>>152
分かりました
そちらでも聞いてみることにします
丁寧な説明ありがとうございました。

【暴行盗撮】元キックボクサー庵谷鷹志【強姦恐喝】31
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1146405334/l50

キックボクサー・庵谷鷹志のサイトが、話題を呼んでいる。
発端は、庵谷がオタクを盗撮してブログで公開、「死ねば良いのに」と言い放ったことに起因する。
これが「２ちゃんねる」で取り上げられると、
批判は常習的な暴行やレイプ未遂などを書き綴った過去の日記に飛び火した
騒ぎを知った庵谷は、BBSへの書き込みにより騒ぎを鎮火させようとするが失敗。
段階的にサイトを閉鎖するものの 遂に開き直ったのか、
2ちゃんねらーに対する新たな挑発文と共にHPの運営を開始した。

かつて友人であった人物がavex関係者であった事まで判明。企業まで巻き込みかねない事態となった。

東京都杉並区出身
現在は東京都府中市に在住。マンションの５階（有線つき）。徒歩約20分の距離に病院（産婦人科）がある。
SHOP99（府中浅間町店）がすぐそばにある。妻が住宅ローン控除を申請しているため、賃貸ではなく持ち家。
＜府中市天神町か浅間町在住か？＞

>154
2郡、公開された情報への正当な批判・言及。

>>154
【暴行盗撮】元キックボクサーを検索しますた。1902スレ

悪質なマルチ投稿。削除、規制対象。

乙です

乙です