時々、良スレをメチャクチャなテンプレを貼り付けて
議論の妨害をする悪質な人がいます。
しかもまともなテンプレを用意してスレッドを立て直しても、
悪質なテンプレの方を先発とみなし、まともな後発スレッドは重複スレッド
として削除されてしまいます。
この体制、なんとかなりませんか?
>>1 >しかもまともなテンプレを用意してスレッドを立て直しても、
そんなことで意図的に重複スレを立てるほうが悪質な荒らしです。
そうやって騒ぐから荒らしが面白がる
とりあえず>>1は包茎
>>2へ逝け
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 22:25:23 ID:qBYJaWVo
このスレが重複スレだったというオチですか。
やるなあ
>>1。ネ申..._〆(゚▽゚*)
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 23:25:10 ID:HhxyDAzk
再利用か
>>3 建て直しは鯖負担にならんし住人の合意があれば推奨行為だと思ったが
それはどこに書いてあるんだろう・・・
>>9 テンプレを変えることで本当に真面目な議論を邪魔できるのならそうかもしれませんね。
でもテンプレなんて正しいのを後から貼ればそれですむことなんですよ。
コピペ荒らしになったら削除依頼を出せばいいし、
>>9 大昔、テンプレ中に邪魔が入ったという理由で立て直ししまくり、同一板に同一スレが20くらいたったことがあったのを思い出した。
あまり推奨できないどころが一歩間違えれば乱立荒らし。
鯖負担だとかそれ以前にマナーに反しているんじゃないか?
一歩間違うどころか、紛れもなく乱立荒らしやん
>>12 >大昔、テンプレ中に邪魔が入ったという理由で立て直ししまくり、
こんな程度で立てなおしちゃう住人がアホなだけかと。脳内あぼーんすりゃいいだけ。
それで20もスレが乱立してたら、その邪魔してた奴は大喜びだっただろうね。
#「荒らしに反応する人も荒らし」ってのをよく噛み締めろと言いたい
大昔、テンプレ中に邪魔が入ったという理由で透明あぼーんしまくった人なら知ってる。
>>10 スレの使いきりについて夜勤氏が言及した時
「建て直しのほうが鯖負担にならない」といってたと思う
でかいスレが板や倉庫にごろごろする状況や
スレに無意味なログが増加することを考えればむべなるかな
本来不要スレは放置すれば即死させられるんだから
保守されてから初めて削除のことを考えればいい
>>17 それは埋め立てと立て直しを比べているのでは?