自治厨のルール過大解釈
同じ雑談カテの女性系の板はものすごくシビアなLRだよね。
男性のカキコ禁止はもちろん、女性を罵倒するものは禁止とかさ。
さすがにそれを理由にレス削除依頼してるのはあまり見ないけど、
スレッド削除はビシビシ出てる。
男性のカキコ禁止はもちろん、女性を罵倒するものは禁止とかさ。
さすがにそれを理由にレス削除依頼してるのはあまり見ないけど、
スレッド削除はビシビシ出てる。
|
|
|
ネナベの可否
最終的に誰が書き込んでるかなんて誰もわからんのだし
確証もない決め付けだけで判断することなんざありません。
てゆーかそもそもそんな排他的なLR自体が宣言以外の意味を持たないし。
確証もない決め付けだけで判断することなんざありません。
てゆーかそもそもそんな排他的なLR自体が宣言以外の意味を持たないし。
＞排他的なLR自体が宣言以外の意味を持たないし
にもかかわらず、このLRを盾に依頼しまくっているのよ
一度女関係板の削除依頼除いてきてご覧よ
にもかかわらず、このLRを盾に依頼しまくっているのよ
一度女関係板の削除依頼除いてきてご覧よ
222 ：天丼 ◆tDONtM2x3o ：2005/06/05(日) 16:16:36 ID:g8Q/In6J
いてきてごらんよごらんごらんゴランごらんｺﾞﾙｧｗ
一行レスとは、ネタ切れなんだな、うんうん。
カテゴリ雑談は書き込みする人の制限を板名でしてる訳だから
LRあろうが無かろうが板名と違う人が語るスレはGL５板違いだろ
LRあろうが無かろうが板名と違う人が語るスレはGL５板違いだろ
>>224
んなこたあないと思うよ。
たとえば大学生活板は大学生以外書き込み禁止じゃないでしょ。
喪以外の男性系は女性の書き込みにも結構おおらかだし。
喪と女性系が排他的なだけかも。まあ無理もないかなあとは思うが。
んなこたあないと思うよ。
たとえば大学生活板は大学生以外書き込み禁止じゃないでしょ。
喪以外の男性系は女性の書き込みにも結構おおらかだし。
喪と女性系が排他的なだけかも。まあ無理もないかなあとは思うが。
>>225
そうなんだってｗ
LRで説明してるかしてないかだけ。LRの無い毒板も実は毒男以外書込み禁止。
削除依頼するか・しないかは自治の人だったり削除したい人がいるか・居ないかだし、
削除する・しない雑談系だから緩めな所はあるけど。
GL４利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたもの＞女性を罵倒するものは禁止
GL５雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合＞ここは自他共にモテない男性と認める人同士が語り合う板です です。
そうなんだってｗ
LRで説明してるかしてないかだけ。LRの無い毒板も実は毒男以外書込み禁止。
削除依頼するか・しないかは自治の人だったり削除したい人がいるか・居ないかだし、
削除する・しない雑談系だから緩めな所はあるけど。
GL４利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたもの＞女性を罵倒するものは禁止
GL５雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合＞ここは自他共にモテない男性と認める人同士が語り合う板です です。
ヒント：スレタイ
228 ：ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q ：2005/06/05(日) 21:03:20 ID:YT/XIsSs
ルールっていうのは、目的があって作られたわけだから、そこを考慮したら
自ずと答えは出ると思う。
例えば、女性系の板で男性のカキコミが禁止されてるのは
エロ・下品や女性蔑視を排除して、女性にとって居心地のいい環境を作るのが目的。
もてない男板の経緯は知らないけど、恐らく女性に揶揄されるのを防ぐためではないかと。
実際のスレ見ずに言ってるから、間違ってたら御免だけど
ネカマっていうからには、女性ではないし、女性を装っているわけでもない。
だって堂々とネカマ＝実際は男ってことを公言しているわけだから。
なりきりのネタスレみたいな感じで、それで楽しくわいわいやってるなら
消す必要を感じないけどな。
自ずと答えは出ると思う。
例えば、女性系の板で男性のカキコミが禁止されてるのは
エロ・下品や女性蔑視を排除して、女性にとって居心地のいい環境を作るのが目的。
もてない男板の経緯は知らないけど、恐らく女性に揶揄されるのを防ぐためではないかと。
実際のスレ見ずに言ってるから、間違ってたら御免だけど
ネカマっていうからには、女性ではないし、女性を装っているわけでもない。
だって堂々とネカマ＝実際は男ってことを公言しているわけだから。
なりきりのネタスレみたいな感じで、それで楽しくわいわいやってるなら
消す必要を感じないけどな。
そもそも荒らしを削除で対処しようとすること自体、ほぼ無意味なんだけど
>>228
マダムの仰ることはまったくもってその通りだと思うのですが、
＞エロ・下品や女性蔑視
だけ禁止するのが本来の目的で
＞男性の書き込みはアドバイススレのみ
ってのはずいぶん閉鎖的だなぁと思った次第
マダムの仰ることはまったくもってその通りだと思うのですが、
＞エロ・下品や女性蔑視
だけ禁止するのが本来の目的で
＞男性の書き込みはアドバイススレのみ
ってのはずいぶん閉鎖的だなぁと思った次第
>>230
だからあそこのｶﾃは元から閉鎖的なんだってば('A`)
だからあそこのｶﾃは元から閉鎖的なんだってば('A`)
232 ：ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q ：2005/06/05(日) 22:09:56 ID:YT/XIsSs
まあ、実際それくらい酷い目にあってきたので同情の余地はありますけど
中には男と話したい奥様やもてない女の子だっているでしょうしねぇ。
それなりにコミュニティが成立してるんなら、・・・というか、構い倒してるのは
放置させて頂くという削除人も多いんじゃないですかね。
中には男と話したい奥様やもてない女の子だっているでしょうしねぇ。
それなりにコミュニティが成立してるんなら、・・・というか、構い倒してるのは
放置させて頂くという削除人も多いんじゃないですかね。
喪男板っつーのは自虐ネタ板です。
女が入ってこられるとネタとして成立しないのです。
ヒロシの横に女のツッコミがいたら芸風が破壊される、それだけのことです。
他に意味は無いです、それこそ拡大解釈しない限りは。
女が入ってこられるとネタとして成立しないのです。
ヒロシの横に女のツッコミがいたら芸風が破壊される、それだけのことです。
他に意味は無いです、それこそ拡大解釈しない限りは。
要するに「空気嫁よ？」ってことね
喪板では「女性及び女性を装う投稿」は”女性”は言うまでもなく女性
”女性を装う投稿”はネカマを指している
女性を装う投稿が禁止された経緯は喪板で頻発していた女性による投稿が問題になって
違反だと指摘した際に「○○はネカマだから問題ない」と言う事で削除を免れていた事が発端
で、>>208が向こう（喪板）で主張してるのは
「女性を装う投稿は禁止と書いてあるけど、ネカマは禁止とは書いてないからネカマは居ても良い」というもの
既に言葉遊びの領域
というよりあの板、元々反自治、反LRの人間が居て、（そのくせLR議論の時に何も言ってこない）
真剣に認めてもらおうとか、議論しようというのではなく、何となく自治の決めた事が気に食わないというような
反抗心なのか知らないがそういう理由で>>208のような事言ってきている事が殆ど
【'A`】自治雑談11【'A`】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1117542409/
”女性を装う投稿”はネカマを指している
女性を装う投稿が禁止された経緯は喪板で頻発していた女性による投稿が問題になって
違反だと指摘した際に「○○はネカマだから問題ない」と言う事で削除を免れていた事が発端
で、>>208が向こう（喪板）で主張してるのは
「女性を装う投稿は禁止と書いてあるけど、ネカマは禁止とは書いてないからネカマは居ても良い」というもの
既に言葉遊びの領域
というよりあの板、元々反自治、反LRの人間が居て、（そのくせLR議論の時に何も言ってこない）
真剣に認めてもらおうとか、議論しようというのではなく、何となく自治の決めた事が気に食わないというような
反抗心なのか知らないがそういう理由で>>208のような事言ってきている事が殆ど
【'A`】自治雑談11【'A`】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1117542409/
>>235
酷いなそのスレ
酷いなそのスレ
喪男の90%はネタで成り立ってます
真面目な自治をしようとすること自体、空気読めてない
そういうスタンス
真面目な自治をしようとすること自体、空気読めてない
そういうスタンス
>>237
それを自治荒らしというんだよ。
それを自治荒らしというんだよ。
まさにそこが見解の相違だろうね。
ネタ板にいるには真面目すぎるんだな。
ネタ板にいるには真面目すぎるんだな。
240 ：ちゅーぼーマダム ◆madam5w.9Q ：2005/06/06(月) 23:52:09 ID:GrbVIS5m
ま、所詮はローカルルールなんで、任意削除だし
そのルールがリーズナブルなもんじゃないと思えば、削除人は手を引くってだけのこと。
賛同しにくいローカルルールを決めれば、削除人の足が遠のく。
ま、そういうことではないですかね。
そのルールがリーズナブルなもんじゃないと思えば、削除人は手を引くってだけのこと。
賛同しにくいローカルルールを決めれば、削除人の足が遠のく。
ま、そういうことではないですかね。