削除要請板の対応まとめを作ろう

>>42
もし誹謗中傷とかなしで本名だけを私生活情報として削除したんならＡＶ女優
なんかが本名がさらされた場合、削除されないのと比較して削除基準にずれが
生じないか？

>>45
電話番号が消されるんだから十分削除対象になるうるでしょ
流れから見て自分で書いたものだとは思うけど(。дﾟ)y━･~~~

一群の実名が私生活情報として削除された例があったっけ？

電話番号と住所を同列に扱うことはできないと思う。
電話番号は依頼があれば無条件で削除されるけど、住所は一群二類三種で
それぞれ削除される条件が異なるから。

> 　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、
> 個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、
> 一律削除対象とします。
ただし、一群の個人名・住所・所属については
> 削除の可否は管理人が判断します。
ということになっている。

ネトゲ板に書かれた実名やカメラ板に書かれた住所は
> 　情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報
と見なされて削除されたのではないかと。

>>48
ＡＶ女優は２類だと思うけどなあ
そう考えても２類と３種の差なのかな？

ふむふむ。AV女優は１群扱いでしたっけ？　　少なくとも２類はガチでしょうけれど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1029183124/131
書いたのうちなんだけど確か住所以外にもなんか書いてあった覚えあるぞ

で実際は住所だけでも３種なら郵便が届くレベルの住所だけで十分アウトってのが
一般的だと思う

>>47
自分の認識だと公開されてない本名は私生活情報に入ります。
んで、源氏名と氏名＋職務外で個人を絞りこむある程度の情報(甘め)があれば不利益を被ると判断します。

ただ、一般的ではないようなので、そういう対象は出来るだけ避けてます。

ＡＶ女優は一群として扱う
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030419027/5-

１群扱いされてんのか・・・・orz
ＡＶ女優も評価が上がったもんだ(´ー｀)y─┛~~

お水なんかでも同じような例あったなあ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027383830/544-

1郡２類３種・・・私生活情報はこれらに分かれてないのがポイントな。

>>53
”源氏名と氏名”までならけっこうよくあるけど”＋職務外で個人を絞りこむある程度の情報(甘め)”
を満たすってのがそんなにないかも

でも２ＣＨには関係ないけど実際はアリバイ会社なんかだと”源氏名と氏名”が出ただけでもけっこう
問題なんだよね〜

引退後はどうなるんでしょう？
プロ選手や政治家は「職業の責任の及ぶ範囲は1群」「それ以外は二類」との見解が出ていますから
それと同じでしょうかね。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028708697/14n
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1042273146/294ｎ

確か現時点での身分での区分で判断されていたような‥‥

>>59
相撲の力士さんで、引退後の扱いが何かあったような。。
（忘れてしまった）

>>59
相撲の力士さんで、引退後の扱いが何かあったような。。
（忘れてしまった）

>>61
それは相撲の力士は１郡で、引退後は２類になるとかそんなんじゃなく？

ちとすぐにソースが見つからず。

ソース
21 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 02/09/15 08:38 ID:???
ここまで完了しました。>>17はレス削除へどうぞ。 
なお、引退した相撲とりさんは二類です。 
http://qb.2ch.net/saku/kako/1027/10279/1027928175.html

一律２類？

一律じゃないの？
引退して会社員になっても二類のようですし。

>>66-67
>>59の下のリンクにあります。（html化されていないので該当箇所をコピペします）


＞294 名前：トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日：03/02/03 10:14
＞（略）
＞引退したプロや政治家に関しては、その活動によって生じたものや、
＞責任問題の発生する範囲において、一群のまま扱われます。

>>68
まっとうな考え方だな
判断するのがムズイかもしれないけど

やまオニみたいな奴がいるなｗ

荒らし依頼って、
-サイトが消えてたり閉鎖してる場合
-サイトに掲示板やチャットなど荒らせる場所がない場合
でも消すの？

>>71
そのあたりは「依頼実行不可能」なので、荒らし依頼と見なしていなかったような･･･

荒らしには掲示板／チャット荒らし以外にクラックなども含まれると思うけど
その辺はどうなのかな

一時的に閉鎖してたりする場合もあるので
「荒らせ」と書いてあれば消します。私は。

名無しで 私は。 とか言われても…

>>72
自分はそう判断してます。

>>73
クラックについては不正アクセス禁止法など法律とかの
出番だと思われますんで、恐らく放置します。

F5攻撃の可能性も考慮なし？

前にも別の場所で言いましたけど自分は荒らし依頼とかはかなり厳し目に判断するので…。


サイト運営者は閲覧者が自分の言いなりにならない時、閲覧者の善意に依存するのではなく、
システムの改善など「サイトの運用」によって解決を図るべきです。
ひろゆきであっても初めてサイトを開いた小学生であってもそれは変わりません。

重要削除対象は、削除人個人の思想を持ち出さない方が良いと思うけど。

荒らす側も荒らされる側も自己責任だじょ。
何が正しいとかモラルがどうとか、そういう部分では微塵も判断しないのが
２ちゃんねるが２ちゃんねるである所以だじょ。

>>79
だから自分は荒らし依頼は出来るだけ判断しないようにしてます。

82

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1076053762/101-102
1の内容は若干攻撃的な煽り程度で明確な荒らし依頼かは微妙でした。
しかし、リンク先が実際に荒れており、攻撃的な煽りを踏まえ荒らし依頼として
機能していると判断し処理。

スレ自体については難しかったので残しました。
最初は糞スレか？とか思ったんですが、モテない男性板を見てみると
こんなスレばっかりだったので、んじゃ、こういう主旨の板なのかなと・・。

>81
荒らし依頼についても、専用スレ立てて判断基準をまとめることを希望してみたり。

サイト持ってる身としては、勝手に見に来て、勝手に内容に腹を立てて、運営人が
何もしていないのに、逆恨みされて嫌がらせされるケースがある。相手のホストが
特定できなければ「おまえのサイトに書いてあるこの部分にむかついた」と
いきなり攻撃をはじめる輩は防ぎようがないんだなー。

最近そういう輩は、直接サイトにスパムを送りつけたり掲示板に嫌がらせを書くことは
なくて、自分の正体がわからないように、２ちゃんねるを悪用する。
サイトのネタに関係しそうな普通のスレに突然むかつく対象のＵＲＬを貼りつけて中傷する
行為を繰り返し、そのサイトの評判を落として閉鎖させるまでそれを続ける。
前にそういう事例にいきあたった時、削除人は「荒らせと書いていないから荒らし依頼ではない」
と却下してたが、その一語がなければ荒らし依頼じゃないのかなー。
一回ならまだしも爆撃に近いものは内容から判断するということも必要だと思う。
いまはガイドラインにはそう書いてあっても、削除人の判断は「依頼文が書いてあるか」による。

このプロジェクトは、結局流れちゃったのかな？

星猫をはじめ、ガイドラインを極端に狭く解釈して
なんでもかんでもダメだと却下してるボランティアが
うざく感じる…
削除依頼→ボランティアが勝手に自己判断で却下→削除依頼コピペ厨が暴れてスレをめちゃくちゃにする→削除人が悪く言われる
という板がいくつかあるから迷惑してるよ…
俺は却下する気はなかったのに…

>>86
>俺は却下する気はなかったのに…
とは言ってますが、あなたがどっからどうみても削除人には見えません。

星猫は案外アイタタタな依頼しかコピペしてないし。無差別ではないですよ

ボランティアが却下してる、から却下
って、どんな削除人ですか…

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ　

>>86
削除人なら削除すればいいじゃん。馬鹿かお前？

星猫は痛いという部分には同意
自治を邪魔してると思う

>無差別ではないですよ

秋ごろにikakoさんの依頼をコピペしてたけど

ikakoさんって誰ですか？

よく利用者とトラブル起こしてるのは星猫や雨漏りや裕香
裕香は間違ったことは言ってないけど、
他の２人はおもしろがってるところがある

自演乙

> 裕香は間違ったことは言ってないけど、

言ってる言ってる。時々言ってる。

>>94、>>96
時々とんでもないことも逝ってる。
はっきり言って迷惑千万。百歩譲っても余計なお世話。そんなレベル。

星猫は荒らしを喜ばせるだけだからｲﾗﾈ

いや必要とされてるからいるわけじゃないし(´ー｀)y─┛~~

コピペはうざい
役にも立ってないし

スレに削除依頼コピペや転載を投下して
そこでおもしろ半分に削除議論(というか煽り叩き)を
はじめるおバカさん

何度も繰り返す奴は規制対象にしましょうよ（・∀・）

アクセス規制は受け付けておりません

>101
宣伝・爆撃としてRock対象

企業・団体からの削除要請への対応は難しい、、、
議論する余地はまだあるやうな気がする。
気がするだけだが期待age

>>103
101は、広告・宣伝じゃないから。
広告･宣伝以外のコピペはコピペとして扱うのが最近の状況。

よくみたらうちのことじゃないか（； ・∀・）　

URLやﾒｱﾄﾞが付随してないと広告・宣伝扱いしにくいよねぇ。

じゃあ星猫はRockということで・・・

星猫はRockだ。そして依頼を却下してるボランティアもRockだ。

ネタにマジレスしてやるー。

何でもかんでも、Rockだ、Rockだって言ってるんじゃないですよ。
Rockほどイレギュラーな存在はないんですから。
書けなくすると言うことがどういう事か良く考えて下さい。（素）

ついでにマジレスするとスターキャット丸ごとしないとうちの場合はROCKできないし
星猫の名前にこだわらなければちゃんとした回線他にも２本持ってるし

というか業者のように特定のURLを貼っている物でない奴をどうやってRockにするんだろう……

RockとBBQを混同してるね？

いいかげんネタにマジレスしすぎw

オヤジレス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マジレス

法人・団体などで2chに詳しくない要請者に野次馬と運営鯔の区別をしていただくのに、
★の有無を根拠とするケースがあるけど、これは適切なのだろうか？
以前みたいに某腐れが★つけて冷やかしに来ることも無いし、、

厳密に言えば、
【削除】または【管理】が“ ”がつく事無い名前で★がついてる者が削除権限者
ってな定義になるんだろけどねー

別に持ってる固定ハンキャップを処理報告の際に流用してる削除人もいるからなぁ……

>>116
自分は削除人としてひろゆきがケツを拭くことになるであろう発言については★付きで、
自分個人の発言の責任で最悪自分が裁判所に行くぐらいのつもりのものについては
★を外して書いてる。
当然だがコテで書いてるものは超良心的でユーザフレンドリな当たり障りの少ない発言になってる筈。

現状の要請板で★表示して変な事する人はいないので、
★＝運営側と説明しても問題はなさそうですね。
まぁ余程の事がなければ、そんな説明は不要なんですが。。

>>116は間違いまくりでしたね。
「【消】【削】【管理】のつくハンドルネームに★が付加されており、
かつハンドルネームに ﾞ " が含まれない人が削除権限者 です」

・・・すごくわかりにくいorz

an Delitionな人もいますが。

a

>>42
>>43
>>44
３年前にこういうケースあったんだ。今でも同じような依頼が出た場合、
「ゲーム内におけるプレイヤーの本名は私生活情報に当たる」
という判断が出されるのかな？

>>47
>>53
ＡＶ嬢の本名は私生活情報として今でも削除されのかな？
風俗嬢の本名は本名だけでは削除されなけど、絞り込める何かが（甘めでも）
あれば削除されることもある？

要請板をロムしてると、風俗嬢の個人名が依頼に出されては却下
されることがけっこうありますよね。

ＡＶ嬢の本名は私生活情報として今は削除されるのかな？
風俗嬢の本名は本名だけでは削除されないけど、絞り込める何かが（甘めでも）
あれば削除されることもある？ 　○

本名割れたくらいで困るならAV嬢やるなって話ですよ