もう統括じゃないなら、そのキャップ使う必要ないのでは?
なんかどういう立場で話してるのかよくわからんのだけど
元削除整理の責任者としてPinkと話を付けてくれるのは、話が円滑に進む上では好ましいのではないかね。
Jackさんと名無しで話せとでも?
>>219 > #他の削除人たちと何ら変わらない立場です。
こういうこと言うからじゃないの?
獅子丸キャップは封印して、普通の削除人キャップを使えばいいと思うよ
現状においてはって書いてるので先のことはわからないじゃないですか
「俺が削除統括やりますよ」ってことでもないんでしょ?
立候補でもなし、一介の削除人と同じというなら、
なぜ普通の削除キャップを使わないのか意味が判らんよ
「削除整理板の担当」ってのが良く分からない。
他の削除人たちと何ら変わらない立場であるなら
「○○板の担当」なんてのは削除人にはありませんよって言われてなかったっけ?
224 :
Jack@PINK ★:2014/03/10(月) 23:20:23.08 ID:???0
なんか、波紋をおこしてしまったようですみません。
こんな事態なのでみなさま平らにお願いしますです。
>>212 > 通常に関しても利用者の利便性という点でうまく行っていないのは好ましい状態ではないと思います。
ξ´-ω-`ξ "利用者の利便性を回復すること"に加えて
"利用者の信頼を回復すること"は様々なリスク回避のために
欠かせないファクターであり、有能な人材を確保するためにも欠かせないファクター。
下記等の暴言や規制乱発によって地に落ちた、
★と利用者間の信頼関係の修復は短期間では不可能だけど、
jimと同じくjackはナイスガイだから『IP等の面からも2ちゃんねるの
★の過去における投稿や人間関係等を詳細に調査』したり
『前体制におけるイエスマンでしかなく利用者からはジェンヌと同じ扱い、
パブリックエネミー扱いされている★は、権限を大幅縮小するか切る』
といった利用者にもよく分かる対応等を積み重ねていけば、
今よりも2ちゃんねるは良くなるわ。
------------------------------------------------------------
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1189666507/683 683 :削ジェンヌ▲ ★ :2007/09/14(金) 16:56:27 ID:???
んでここからは、今回の件についての私の個人的な意見です。
多くの方がご存知だと思いますが、先日夜勤さんが訴えられました。
敵?相手?どう表現したらいいのか分かりませんが、なりふり構わなくなっているんでしょう。
今後、削除が遅いから、削除人が監視していないからまた同じこと書かれた、この削除人が要請を見ないからいけない
と、私はともかく個々の削除人を訴える相手が現れる可能性が出ています。
巻き込み?利用者のために?
お客様気分かよ。おめでてーな。
2ちゃんねるなくして利用者もクソもねーんだよ。
2ちゃんねるがなくなったら、そこのお前もジェンヌ氏ねとか書けねーんだよ。
お前ら馬鹿じゃねーの?どんだけゆとり教育?
夜勤さんだって、今回の裁判で嫌気さして、手を引くかもしれないんだよ?
いや、そんなことないと信じてるけど。
頭のおかしい書き込みをする人間に頭のおかしい私が対応する。
適材適所素晴らしすぎる。
訴訟リスクの高い書き込みを止めるためならなんでもするので、今回だけじゃないっすよ。
------------------------------------------------------------
>>224 ヾξ´・ω・`ξ Jackは悪くないし、謝らなければいけないようなことは
何一つしてないわ。You are nice guy!
削王 獅子丸 ★= 削除明王 ★について、 主に"削除明王 ★"の方の
削除名でネット検索したり、サーバー内の過去ログを詳細に調査したり、
色々と調べてみぃ。悪いのはJackじゃないってば。
227 :
迷ったら名乗らない:2014/03/11(火) 02:40:21.53 ID:mhdh5Iji0
-----------------------------------------------------------------
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1332576620/782 784 786 787 788 789
782 名前:迷ったら名乗らない 投稿日:2014/03/10(月) 20:02:40.75 ID:7UnvVFKE0
>>781 pinkでは厳しく削除される出会い行為は2chではどうなりますか?
こういうの
住所晒して近かったらセクロス★40
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1391236501/ 784 名前:Jack@PINK ★ 投稿日:2014/03/10(月) 21:43:47.36 ID:???0
>>782 PINKではGL8に出会いがあるのでそれで削除ですけれども、
2ちゃんねるではどうしていたのですか?
786 名前:迷ったら名乗らない 投稿日:2014/03/10(月) 22:00:05.62 ID:iRsRqXd20
オフ板でそういうのよく見ますね
オフ板ならLRにあるから削除できますけど、その板は…
思いっきり書いてありました
>VIP+ではさらに以下の行為・スレ・レスを禁止とします
>実況、他板の避難所スレ、女神行為、出会い目的のスレ
>メアド・SNS/アプリ等の個人ID相当の晒し行為
787 名前:迷ったら名乗らない 投稿日:2014/03/10(月) 22:02:32.62 ID:brYryU5Q0
出会い系は削除、っていうひろゆき裁定があったから
見かけたらそれで殲滅してたけどなあ
10年近く前、過激な恋愛板の削除議論スレ(dat落ち)でやってたと思う
sakujyoyaさんが説明してた奴
788 名前:迷ったら名乗らない 投稿日:2014/03/10(月) 22:15:09.83 ID:7n8S2ouj0
これの拡大解釈で板違いとして処理していたような
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087798258/126 > 過去に管理人さんから個人的にもらったお返事なんですが、、、
>
> メル友やメッセに関して
> ・2chは出会い系ではないのでメル友募集とかはぽい(゜゜ )ノ⌒゜していい
789 名前:迷ったら名乗らない 投稿日:2014/03/10(月) 22:47:26.78 ID:brYryU5Q0
それもだね
いずれにせよ、間違いなく削除対象 だけど手が回らなくて消されなかっただけ
という状態
-----------------------------------------------------------------
言葉遣いはアレすぎるが、内容については別に間違ったこと言ってないじゃん
------------------------------------------------------------
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1189666507/683 683 :削ジェンヌ▲ ★ :2007/09/14(金) 16:56:27 ID:???
んでここからは、今回の件についての私の個人的な意見です。
多くの方がご存知だと思いますが、先日夜勤さんが訴えられました。
敵?相手?どう表現したらいいのか分かりませんが、なりふり構わなくなっているんでしょう。
今後、削除が遅いから、削除人が監視していないからまた同じこと書かれた、この削除人が要請を見ないからいけない
と、私はともかく個々の削除人を訴える相手が現れる可能性が出ています。
巻き込み?利用者のために?
お客様気分かよ。おめでてーな。
2ちゃんねるなくして利用者もクソもねーんだよ。
2ちゃんねるがなくなったら、そこのお前もジェンヌ氏ねとか書けねーんだよ。
お前ら馬鹿じゃねーの?どんだけゆとり教育?
夜勤さんだって、今回の裁判で嫌気さして、手を引くかもしれないんだよ?
いや、そんなことないと信じてるけど。
頭のおかしい書き込みをする人間に頭のおかしい私が対応する。
適材適所素晴らしすぎる。
訴訟リスクの高い書き込みを止めるためならなんでもするので、今回だけじゃないっすよ。
------------------------------------------------------------
>>227に関連して
最悪
http://anago.2ch.net/tubo/head.txt −個人情報(個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部)<BR>
−悪意情報 <BR>
−プライベート情報<BR>
削除ガイドライン「*」付きの要請板扱いにはならないであろうと思う
個人情報(個人名・所属組織名・住所の全部もしくは一部)
や、悪意情報 、プライベート情報だから、敢えてローカルルールを理由にした削除整理板での依頼を投稿しても
案内人★や削除人★が要請板扱いだとしているのが多数あります。
そういう誘導・案内をするのであれば最悪板のローカルルールを認めてはダメだったのでは?と思うのですが?
ガイドラインに違反するローカルルールは認められないと書いていたと思います。
>>230 なるほどね
あのレスの前後の流れ(
>>230のあげてくれたあたり)は知らないので後で見てみる
ありがとう
七宝焼さんからの問いだから何らかのコメントはなさっていると思います。
そういうスレを見たのは今日初めてなのでレス探すのも大変だから私は諦めます。
何を言われてもどんなポカミスが有っても許せるのはジェンヌさんの人柄と経験による判断の正確さ。
>>228 ((ξ´-ω-`ξ)) いや…内容において酷過ぎる暴言なんだわ。
訴訟対策における危機管理能力的にも、ビジネス的にも、
そして勿論、カスタマーサポート的にも。
"的"って書いてんのよ。"的"って。
荒らしの妙心一座のように揚げてもいない揚げ足を取ろうとしちゃダメよ。
でだわ、似たような話は10年以上何度も何度も書いてきたけどさ、
「掲示板の存在理由はサーバー管理者が利益を得るため。
掲示板に確固たる存在理由を与えてくれるのは、
"合法的で有意な情報を投稿する者"を代表とする良識ある利用者。
掲示板の存在意義や認知度を高めてくれるのは利用者数。
掲示板の命運を左右するのはサーバー管理者や利用者の判断」でしょうが。
★、削除人らのボランティアは、存在意義や認知度が高い掲示板があるからこそ
必要とされ生まれた存在でしょうが。
★、削除人らのボランティアは、サーバー管理者や利用者を支える
縁の下の力持ちでなくちゃならない存在でしょうが。
ま〜アンタの中では、削除人(デリーター)統括という立場の人間が、
・準サーバー管理者(夜勤)に対し、警察・司法サイドの心証が悪化する広報活動。
・訴訟とは別件である、たった一人の悪意ある不心得者のために100万人以上が
掲示板を利用できなくするのは当たり前の活動。利用できなくなったことに
対する苦情対応は的外れな暴言で対応。
を敢行することが「内容については別に間違ったこと言ってない」ってことになるのね。
その件は、オニイサマの中ではどう考えても「内容において酷過ぎる暴言。大間違い」
「その時、ジェンヌは悪名高い明王を超え、更にその上の悪名高い海王(故人)を超えた」
ってことにしかならない件だわ。
>>233 削除人統括が削除人を守ろうとすることに別に疑問は感じません。
私はジェンヌさんはともかく明王さん大好き。
多分、そのあたりから想像するにあなたとは色々見解や感じ方が違いそうだし
違うものを無理にすりあわ焦る必要も感じないので、まあ私のように考える人もいるってことで。
終わり。
>>234 野次馬と同レベルの投稿しか出来ん明王
ジェンヌさんは別格。
赤翡翠さんとジェンヌさんの役割は規制議論板で見て来た範囲では全く違ってたと思いますが
ご両名とも削除人の統括さんなんですか?
>>235 赤翡翠さんは一時統括してたが、トオルさんが出てきてから
主に規制系の方にシフトした。
その後お休みに入ったまま今に至る。