>>271 川崎市の事例から、公務員といえども、課長職以上と以下では
責任の度合いが異なることを外部に示しているように見えるので、
２ｃｈの公人の範疇についてもこれらを参考にしてはどうかという提案だよ。
公務員は全て私人ということならば、国会中継で議員の質問に答える
中央省庁の次官や局長も私人ということになり、俺としては釈然としない。
公務員の公人私人の切り分けの例として、課長職ということを言ったまで。
ただ民間企業の場合は役員クラスを公人としているようなので、
バランス的に公務員の場合課長職以上を公人とするのは無理が
あるかもしれないが。
