サッカー板のヘボスレ多すぎなんですけど

こうした具体的な問題(どちらかを削除する)という問題は、プラグマチックに解
決すべき問題だと思う。

36のように、「これまで侮辱が黙認され」ていたから、今回のも黙認されるべき
という論議は、そもそも、おかしい。気がついたら、その時点で、正すべきこと
は正せばいいのだ。さもなければ、不正はずっと許されるということになる。気
がついた人間が声を上げた瞬間に判断していく、という姿勢が、モノゴトを建設
的に前進させていくのだと思う。

論議を整理すれば「豚足」側は、タイムスタンプが2001/06/09(土) 12:16である
のに対し、タイトルの継承性のある「怒涛」がわずか22分遅れであることを理由
に削除を要求している。一方、「怒涛」側は、「豚足」がアンチスレであること
を理由に、削除を求めている。

まあ、ハッキリ言って、どっちもどっちである。

であるならば、今後、この削除決定のガイドラインが与える影響の大きさから判
断するという方法もプラグマチックだと思う。

例えば、Ｊリーグの人気チームで当該の稲本選手が所属するガンバ大阪の応援ス
レは11までいっている。そして、900を超えたころ、アンチガンバの人間が、「バ
カガンバ大阪(12)」というスレを立て、遅れて立てた”正統派”の「ガンバ大阪
(12)」に対して削除申請を行うというようなことが続けば、まったく、秩序はな
くなる。

よつて、今回は、こうしたことを未然に防ぐためにも「魔法の豚足　プランチ稲
本潤一（Part4）」 を削除すべきだと確信する。