航空・船舶板 削除議論
1 ：ＮＡＳＡしさん ：
|
|
|
さらに関連スレ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=980147525&ls=50
今の所問題点は↑で行われてるものなのでここで話す事もない。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=980147525&ls=50
今の所問題点は↑で行われてるものなのでここで話す事もない。
4 ：774-3：2001/08/20(月) 20:00 ID:IMURXYOs
転載
18 名前：ＮＡＳＡしさん 投稿日：2001/08/20(月) 18:23
きわめて単純な質問です。
スレのタイトルは板に合致していても、内容的にはエロ話やら
同窓会やら、果ては企業の裏事情同然というものも多いですよね。
この扱いってどうなるんでしょうか？
18 名前：ＮＡＳＡしさん 投稿日：2001/08/20(月) 18:23
きわめて単純な質問です。
スレのタイトルは板に合致していても、内容的にはエロ話やら
同窓会やら、果ては企業の裏事情同然というものも多いですよね。
この扱いってどうなるんでしょうか？
板の趣旨に沿った有用なレスが殆どつかないようならスレスもありうるト…かな？
まああまりにも酷いようなら住民が注意して止めさせるのが一番かと。
まああまりにも酷いようなら住民が注意して止めさせるのが一番かと。
スレストもありうる…、ね（汗
本当にスレストしても怒られないかどうかは知らないけど。
本当にスレストしても怒られないかどうかは知らないけど。
中身がほとんどエロネタなら板違いでゴミ箱送りでもOKなのでは？
8 ：一人のNASAしさん：2001/08/22(水) 23:54 ID:jyENxgYY
>>774-3
俺はあっちの20じゃ無くて、航空船舶板に古くから巣食う番犬
の１人だが、君らは最初からカテゴリーとか、板の趣旨とか、
その辺を拡大解釈してるのか、意図して無視している。
削除ガイドラインが新しく改訂されたって事は、管理者側もガイド
ライン自体を尊重してますという意思表明と考えられる。
>>4での転載を見るだけで君たちの論議の次元が判るよ。
評価の基準はスレ名だけじゃなくて内容も見るさ。
もっとも重視するのは各スレの１の書き込み内容にあるスレの
趣旨ないし１の意図。
ただし、スレ立てた最初の意図と違う書き込み
(こういうのを「荒らし」という)に対しては、スレ削除ではなく
レス削除の依頼をするのが正しい依頼。
あなたは議論好きで、弁も立つみたいだが、前提からして間違って
しまうと、その後の弁舌がどんなに理路整然としていても、全く存在
しなかった事と同じだ。
よそでも書いてあるが、学校や病院の横に綺麗な桜並木が有っても、常識
有る人ならそこで花見の季節にドンチャン騒ぎはしないだろう。
２ちゃんねるの根底には
「あんたら大人で常識人なんだからうるさい事言わなくてもいいだろ」ってのが
見えないかな？
でも、なかにはドンチャン騒ぎを始めてしまう輩がいるから、削除システムが有る。
削除されたり、スレストされた人は「あんた達は常識無いんだから来ないで」って
言われた事に気付かなきゃいけないよ。
こんな事書いてしまうと、無粋きわまる話で嫌なんだがね。
色々な所で空虚な長文書き散らかすのも回りに迷惑だよ。
それに、航空船舶の板で、航空船舶のまとめスレなんか作らなくていいよ。
要するにスレ違いが消えれば良いだけの話だ。
きちんと項目別に分類して樹形図でも作れば意味有る作業かも知れないが、
それならそれで、分類の基準で議論百出する話ではあるので、別の機会にした
ほうが良い。
俺はあっちの20じゃ無くて、航空船舶板に古くから巣食う番犬
の１人だが、君らは最初からカテゴリーとか、板の趣旨とか、
その辺を拡大解釈してるのか、意図して無視している。
削除ガイドラインが新しく改訂されたって事は、管理者側もガイド
ライン自体を尊重してますという意思表明と考えられる。
>>4での転載を見るだけで君たちの論議の次元が判るよ。
評価の基準はスレ名だけじゃなくて内容も見るさ。
もっとも重視するのは各スレの１の書き込み内容にあるスレの
趣旨ないし１の意図。
ただし、スレ立てた最初の意図と違う書き込み
(こういうのを「荒らし」という)に対しては、スレ削除ではなく
レス削除の依頼をするのが正しい依頼。
あなたは議論好きで、弁も立つみたいだが、前提からして間違って
しまうと、その後の弁舌がどんなに理路整然としていても、全く存在
しなかった事と同じだ。
よそでも書いてあるが、学校や病院の横に綺麗な桜並木が有っても、常識
有る人ならそこで花見の季節にドンチャン騒ぎはしないだろう。
２ちゃんねるの根底には
「あんたら大人で常識人なんだからうるさい事言わなくてもいいだろ」ってのが
見えないかな？
でも、なかにはドンチャン騒ぎを始めてしまう輩がいるから、削除システムが有る。
削除されたり、スレストされた人は「あんた達は常識無いんだから来ないで」って
言われた事に気付かなきゃいけないよ。
こんな事書いてしまうと、無粋きわまる話で嫌なんだがね。
色々な所で空虚な長文書き散らかすのも回りに迷惑だよ。
それに、航空船舶の板で、航空船舶のまとめスレなんか作らなくていいよ。
要するにスレ違いが消えれば良いだけの話だ。
きちんと項目別に分類して樹形図でも作れば意味有る作業かも知れないが、
それならそれで、分類の基準で議論百出する話ではあるので、別の機会にした
ほうが良い。
9 ：一人のNASAしさん：2001/08/22(水) 23:57 ID:jyENxgYY
色々な所で空虚な長文書き散らかすのも回りに迷惑だよ。
それに、航空船舶の板で、航空船舶のまとめスレなんか作らなくていいよ。
要するにスレ違いが消えれば良いだけの話だ。
きちんと項目別に分類して樹形図でも作れば意味有る作業かも知れないが、
それならそれで、分類の基準で議論百出する話ではあるので、別の機会にした
ほうが良い。
それに、航空船舶の板で、航空船舶のまとめスレなんか作らなくていいよ。
要するにスレ違いが消えれば良いだけの話だ。
きちんと項目別に分類して樹形図でも作れば意味有る作業かも知れないが、
それならそれで、分類の基準で議論百出する話ではあるので、別の機会にした
ほうが良い。
>>8
スレ違いかつ、ローカルルール案策定中に発言すべき事。ガイドライン改訂を悪用した
意図的な妨害になっている。煽りのようなので完全に無視してもよいのですが、１点だけ。
ローカルルール案策定中に、板・カテゴリー分割提案か移動提案を出すべきでしたね
（今からでも、出してみては？ 実用的なら賛同は得られる可能性は十分あります）。今
さら、ここで発言しても管理側の作業終了までは無意味（航空・船舶板の議論スレへどう
ぞ）。
スレ違いかつ、ローカルルール案策定中に発言すべき事。ガイドライン改訂を悪用した
意図的な妨害になっている。煽りのようなので完全に無視してもよいのですが、１点だけ。
ローカルルール案策定中に、板・カテゴリー分割提案か移動提案を出すべきでしたね
（今からでも、出してみては？ 実用的なら賛同は得られる可能性は十分あります）。今
さら、ここで発言しても管理側の作業終了までは無意味（航空・船舶板の議論スレへどう
ぞ）。
11 ：一人のNASAしさん：2001/08/23(木) 11:27 ID:BqcowpxE
ローカルルールスレ(1)の最初の方でちゃんと書いているぞ。
ローカルルール第１案はそれがベースだ。
この辺の主張は何度も繰り返したが、「うるさい黙れ」
とかいうレスがほとんどで、議論にならんじゃないか。
エアライン板の新設申請だってとっくに行われている。
それを無視して衆を頼んでまとめた案が現在の申請案。
カテ無視指摘されても居座って自分達の都合の良いように
ローカルルールを作り「共存」という美名のもとに正当化
しようとしてるだけ。
ローカルルール第１案はそれがベースだ。
この辺の主張は何度も繰り返したが、「うるさい黙れ」
とかいうレスがほとんどで、議論にならんじゃないか。
エアライン板の新設申請だってとっくに行われている。
それを無視して衆を頼んでまとめた案が現在の申請案。
カテ無視指摘されても居座って自分達の都合の良いように
ローカルルールを作り「共存」という美名のもとに正当化
しようとしてるだけ。
12 ：一人のNASAしさん：2001/08/23(木) 11:34 ID:BqcowpxE
ま、たしかにここではスレ違いのようなので、以降はあっちでやるが、
要するに君達は、削除ガイドライン通りだと消されてしまう自分達の
スレをなんとか認めてもらいたくて、ここに書き込んでるだけ訳だ。
ガイドラインを自分達に都合の良いように曲解して、正当化したいだけ。
そのうち、削除ガイドラインの変更申請まで出すんだろ？
「ローカルルールはカテゴリー及びガイドラインの上位に有る」とか。
話の結末が見えているだけに笑えるが。
要するに君達は、削除ガイドライン通りだと消されてしまう自分達の
スレをなんとか認めてもらいたくて、ここに書き込んでるだけ訳だ。
ガイドラインを自分達に都合の良いように曲解して、正当化したいだけ。
そのうち、削除ガイドラインの変更申請まで出すんだろ？
「ローカルルールはカテゴリー及びガイドラインの上位に有る」とか。
話の結末が見えているだけに笑えるが。
>5-7
スレでなくレス削除の問題だと思う・・・
タイトルの趣旨とはずれた発言なので・・・
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を
妨害していると判断した場合も同様です。
これが適用されるのでないかと。
実際にはほとんど削除されないような気がするけど・・・。
スレでなくレス削除の問題だと思う・・・
タイトルの趣旨とはずれた発言なので・・・
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を
妨害していると判断した場合も同様です。
これが適用されるのでないかと。
実際にはほとんど削除されないような気がするけど・・・。
14 ：8：01/09/04 16:25 ID:s8Sm.w/k
>13
その点については8で指摘してるぞ。
以下再録
>ただし、スレ立てた最初の意図と違う書き込み
>(こういうのを「荒らし」という)に対しては、スレ削除ではなく
>レス削除の依頼をするのが正しい依頼。
その点については8で指摘してるぞ。
以下再録
>ただし、スレ立てた最初の意図と違う書き込み
>(こういうのを「荒らし」という)に対しては、スレ削除ではなく
>レス削除の依頼をするのが正しい依頼。
15 ：ななし：01/09/26 09:29 ID:E1Pj6i0U
【ＩＰ＆ホスト情報（その検索結果を含む）】
・fusianasanについては
【ＩＰ＆ホスト情報（その検索結果を含む）】
・fusianasanについては
http://www.2ch.net/guide/faq.html#G5 を参照してください。
これによるIP等の表示は削除対象外です。
→なんでなんでしょうかねぇ・・・。
悪意によるもの（罠）は削除してもいいんじゃないかな？
・fusianasanについては
【ＩＰ＆ホスト情報（その検索結果を含む）】
・fusianasanについては
http://www.2ch.net/guide/faq.html#G5 を参照してください。
これによるIP等の表示は削除対象外です。
→なんでなんでしょうかねぇ・・・。
悪意によるもの（罠）は削除してもいいんじゃないかな？
16 ：ﾊｧﾊｧ：01/09/26 09:31 ID:7/zUpeRU
転んでも泣かない＠２ちゃんねる
IPなんかteacupあたりの掲示板利用してれば毎回出るし、別に支障ないでしょ。
18 ：ななし：01/09/28 11:30 ID:CPgICmAk
19 ： ：01/09/29 13:15 ID:ldiJkzj6
実はホスト情報を一個あたり、10円で買い取ってくれる業者がいるとか…
21 ：名無しさん：01/11/27 02:18 ID:CsDalWyy
22 ：nanashi：01/11/27 22:17 ID:7HoBeB3y
>>21
あんたはどう思うのよ？
あんたはどう思うのよ？
23 ：名無しさん：01/11/28 02:45 ID:r8EORH/m
すごい厨房だと思う。説得してる者もいるようだが
削除されても別スレを立てようなどと書込んでいる
少々タチが悪い。もうCAスレは勘弁してくれ
削除されても別スレを立てようなどと書込んでいる
少々タチが悪い。もうCAスレは勘弁してくれ
24 ：NASAしさん：01/11/28 10:18 ID:K00U8CWJ
厨房を装った荒らしかも・・・
削除依頼スレに反対意見書き込んでるし。
削除依頼スレに反対意見書き込んでるし。
25 ： ：01/12/29 03:47 ID:WjFml1Am
板違い・中傷