1 :
名無しさん:
2 :
名無しさん:2001/08/14(火) 20:00 ID:/PAWeOiw
>>1へゴルァ
削除批判するのはいいけど、ちゃんと個人情報スレの方にもこのスレへの誘導貼っとけやゴルァ
あと、批判が建設的なものになるように、責任もってスレ育てろよなゴルァ
4 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:16 ID:ctimoD3A
依頼板に誘導を貼るのも、1がスレを育てる義務もガイドラインには書いてありません。
5 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:18 ID:k6DByfNc
っていうか建前上削除屋さんは削除議論板にこまめに
目を通すことになっているような気がします。
誘導は必要ないかと。
6 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:18 ID:ctimoD3A
コテハン叩き&コテハン名がスレタイトルに入っているスレとして削除対象です。
7 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:33 ID:aQmeEowA
■■注意!■■
削除屋は生IPで保存されているログを見にいかないように!
8 :
ハァハァ:2001/08/14(火) 21:34 ID:LTGZga2A
>2
金融板のは肝心の個人名が出てこないんだけど、
例え法政出身の奴が一人しかいなくて、容易に個人が
特定できたとしても削除ガイドラインのグレーゾーンじゃないの?
9 :
1:2001/08/14(火) 21:35 ID:/PAWeOiw
>>3 腹筋さんは個人情報スレでは活動していないようなので
リンク貼りませんでした
>>6 削除対象、活動スレ共に分散してたので個別に立てました
それに削除人相談室でやると迷惑かなとも思ったので
10 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:39 ID:Ey/yuIpM
11 :
1:2001/08/14(火) 21:40 ID:/PAWeOiw
>>8 あれで容易に個人が特定できるんでしょうか?
外部の人間が特定できないとか以前に
該当スレの参加者しかわからないと思いますが
12 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:41 ID:Ey/yuIpM
13 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:43 ID:aQmeEowA
★★★★新生銀行★★★その2
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=money&key=994218082&st=690 >公益性の無いプライベート情報は、個人が完全に特定
>されなくても全ての掲示板で削除対象とします。
>住所・所属・個人名は、明らかに個人の特定を目的として
>いる情報があり、同スレッド内に誹謗中傷が含まれている
>と判断された発言は削除対象になります。特定は文意によります。
情報のソースが明示されていないため公益性のある情報と
判断するのは無理でしょう。スレの流れも明らかに中傷を
目的としているようです。個人の特定がされているかは問題
ではないのでは?「目的としている」の部分が重要かと
考えます。
14 :
1:2001/08/14(火) 21:43 ID:/PAWeOiw
>>10 タイトルだけ変えても仕方ないと思います
なので依頼を出すのはちょっと
15 :
ハァハァ:2001/08/14(火) 21:44 ID:LTGZga2A
>11
あ、グレーゾーン=削除しちゃ絶対駄目!って事ね。
>9
このスレッドが削除対象とか言うのは屁理屈だろうけど
削除人は安易に削除対象のスレッドに書き込みをしちゃ逝けない
って言う暗黙の掟を持ち出して放置されたりして(笑
16 :
野次山羊:2001/08/14(火) 21:45 ID:iUCarJD2
>スレッドタイトルにコテハン名入れたら削除
なーにいってるの。
その項目については公式見解が出てるよ。「議論になれば放置」ってね。
で肝心の議論の内容だけど一番上だけ(法政の)見たけど
明らかに削除対象外だな。特定というのはいかなる人物が見ても
特定できる場合。そのケースではいかなる人物に特定できなかろう。
17 :
1:2001/08/14(火) 21:48 ID:/PAWeOiw
>>13 >イケメンくんだったよ
>ティムポもでかかったよ
これをプライベート情報とするのはいくらなんでもやり過ぎだと思います
それにその後のレスでただの煽りを消してるようにも見えます
>>15 誤解ですか。スマソ
18 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:54 ID:4v4XZyjU
>>16 >その項目については公式見解が出てるよ。「議論になれば放置」ってね。
ソースはどこ?ありもしない既成事実を創作しないでね。
19 :
ハァハァ:2001/08/14(火) 21:55 ID:LTGZga2A
>>13 >個人の特定がされているかは問題ではないのでは?
個人の特定がされてるかどうかが大切なんです。。。
20 :
野次山羊:2001/08/14(火) 21:58 ID:iUCarJD2
>>18 そう思うなら調べてみればいい。いずれわかるんだから
俺から教える必要はない。それと考えてみな。
君の言うとおりなら心と身体のジャンル
のコテハンスレは全部移動だな。
一番上に関してはこの程度で個人特定とはいえない。
21 :
名無しさん:2001/08/14(火) 21:59 ID:aQmeEowA
東海大学医学部について朝まで語ろう!!
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doctor&key=984010508 >83 名前:名無しさん@おだいじに 投稿日:2001/05/20(日) 21:29
>二年生でしょ?
>これを消す必要が有るんでしょうか?
83ではなく283のことですね。281のレスに対して個人の特定
を図る以外に何であるというのでしょう?
283 個人の特定 523 削除対象(個人の特定/誹謗中傷)のコピペ
564、570 誹謗中傷
582 570と同じだが何故残したのか不明
586 誹謗中傷 595 何故残したか不明
600 誹謗中傷 606 個人の特定/誹謗中傷
これ以降はAA関連がほとんどですが、残したものと消したもの
の判定基準がちょっと不明。敢えて2つだけ挙げると705、724は
消さない方がよかったというか、消したらまずいです。
22 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:03 ID:aQmeEowA
>>17 他のレスが全くなく、それだけぽつんとあった場合(全然
関係ない他のスレとか)だったら残していたでしょうが、
個人の特定を図っているど真ん中のレスなので処理された
と思います。
「プライベート情報」ではなく「公益性の無いプライベート情報」
です。
>このスレが削除対象か議論したい人達
さっさと削除依頼でも出して静観していてください。
該当の削除屋を叩くのが目的ではなく、削除内容に関する
具体的な例をあげての議論をしているのでここで議論される
のは迷惑です。削除されるべきスレなら消されるのでご心配なく。
23 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:06 ID:aQmeEowA
>19
>個人の特定がされてるかどうかが大切なんです。。。
ガイドラインのどこにそう書いてあります?ひろゆきさん
の裁定でもかまいませんが、ソースがあれば是非提示
をお願いします。
24 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:07 ID:4v4XZyjU
>>20 ソースはないってことだね。既成事実をねつ造したと。
削除人を叩くためだけのスレッドだと白状したわけだ。
25 :
1:2001/08/14(火) 22:09 ID:/PAWeOiw
>>21 それは知ってる人は知ってるっていうレベルで
外部から特定では無いと思います
所属を特定の項目を厳密にし過ぎると
地球の〜日本の〜っていうのまで削除対象になってしまうと思うんですけど
>>23 >>17でも言ってるようにプライベート情報なら厳しすぎるし
公益性に主眼を置くと2ch内のほとんどのスレ、レスが該当しませんか?
26 :
ハァハァ:2001/08/14(火) 22:14 ID:LTGZga2A
>23
>個人情報
>住所・所属・個人名は、明らかに個人の特定を目的としている情報があり、
>同スレッド内に誹謗中傷が含まれていると判断された発言は削除対象になります。
>例)「〜会社の〜営業所の**」「〜大学の〜サークルの**」
>「(場所の特定できる)〜掲示板に良く書き込みしてる**」「東京で〜の追っかけをしてる(本名ではなくても)**」
個人の特定を目的としている情報があり、って書いてあるじゃん、特定を目的としている情報がなければ削除対象外。
あとこの例を見る限りとりあえず**(名前)は必須と考えるのが自然かと。
27 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:15 ID:aQmeEowA
28 :
1:2001/08/14(火) 22:17 ID:/PAWeOiw
29 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:19 ID:pYxGRyz2
このスレタイトル自体の是非・削除対象議論は別にしたほうがよろしいかと・・・
30 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:22 ID:4v4XZyjU
まあ、レスが付きすぎても忍氏がスレストかけて終了でしょうね(苦笑)
31 :
ハァハァ:2001/08/14(火) 22:25 ID:LTGZga2A
32 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:26 ID:aQmeEowA
所属(学校/学部名)や個人名の記入がなされているので
外部の人も学校側へ照会すれば個人の特定は可能でしょう。
「特定を目的とする」時点で問題だと私は考えています。
全くの私見ですが、公益性の無いプライベート情報に関して
全てを取り締まるのは不可能でしょう。だからこそ特定から
誹謗中傷へ発展してしまったケースについて敢えて削除を
しているのではないでしょうか?これが数レスのみで即死
というケースであれば「そのくらい我慢してください」という
のもありだと思います。私は削除屋じゃないから適当なこと
書いてるだけですが。
33 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:28 ID:aQmeEowA
>ハァハァさん
「特定」に関する部分は水掛け論になってしまいそうですね。
>26のあなたのレスを見ても私の答(考え)は>23のまま
ですから(汗)
34 :
ハァハァ:2001/08/14(火) 22:33 ID:LTGZga2A
俺は"個人の特定を目的とした"の部分についての小面倒臭い議論を
する気はないけど少なくとも金融スレには個人名が載ってないだろ、
自分で削除対象外と言っておきながら何で削除するのか理解できんよ。
35 :
1:2001/08/14(火) 22:40 ID:/PAWeOiw
>>32 やはり程度問題になってしまいますが
照会まで考慮するのはやり過ぎかと
照会しなくてもわかる人はわかりますし
逆に外部の人間でも調べようと思えばもっとわずかな情報でも特定できます
いずれの削除も容易に特定できるレベルではないと思います
36 :
1@追加:2001/08/14(火) 22:42 ID:/PAWeOiw
>>32 >「特定を目的とする」時点で問題だと私は考えています。
これはあくまで「特定を目的とする情報がある」場合であって
特定しようとしただけで消すのはガイドライン違反かと
37 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:58 ID:aQmeEowA
>34
個人名無しでも苗字/名前/所属/住所等から特定が可能な
場合ってあるので>31で挙げられているような理由を書いて
おきながら金融スレを処理するのは確かに妙ですね。
金融スレには処理をした理由が書かれていないので依頼
された理由とは異なる「公益性の無いプライベート情報」扱い
で処理したと解釈できないこともないですが、そうだとしたら
一言書いておけば疑念を招くこともなかったでしょう。まあ、
報告の義務すらないってのは分かってますが。
38 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:58 ID:aQmeEowA
>31
容易に特定できるレベルって相対的なものですがらね。
だからこそガイドラインから逸脱しない範囲で削除屋に
「判断」を許すことで柔軟性を与えているのだと思います。
熟慮したうえでの判断であったと考えたいですし、毎回
同じの安定した判断であって欲しいものです。
39 :
名無しさん:2001/08/14(火) 22:58 ID:aQmeEowA
>36
確かにその通りですね。引用するのに省略し過ぎました。
「〇×株式会社の窓口の人の私生活情報きぼん!」と
いう書き込みだけでは肝心の「情報」がないからそのレス
が削除されることはないでしょうから。
実際に情報提供のレスがついてしまうとガイドラインに
ひっかかるので削除対象になりますが、それはまた別の
話ということで。セットで消すか、残すかなんて議論が
削除人相談室かどっかにあったような...
40 :
ハァハァ:2001/08/14(火) 23:07 ID:LTGZga2A
>>37 >「公益性の無いプライベート情報」扱いで処理したと解釈できないこともないですが
これって削除対象なのか?
41 :
名無しさん:2001/08/14(火) 23:20 ID:4v4XZyjU
42 :
名無しさん:2001/08/14(火) 23:25 ID:aQmeEowA
>40
個人が完全に特定されてはいませんが、一般的なティムポ
マムコ論争ではなく、ある人物に関してのものであるから
削除対象でしょう。
43 :
ハァハァ:2001/08/14(火) 23:31 ID:LTGZga2A
本当だ、ちゃんと書いてある。2chは他人が読んで面白いわけがないつまらん情報を垂れ流す場じゃねえぞゴルァ!!って事なんかな?
>族腹筋
プライベート情報として削除したと仮定してもこれの何処がプライベート情報なんだ?
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい 投稿日:2001/08/10(金) 00:02
強姦魔もいる銀行としてな。(法政大学)
殺人犯人がいたのは富士銀行(福岡銀行)
銀行員に馬鹿入れるな
44 :
削除忍 ★:2001/08/15(水) 13:18 ID:???
まず、このスレッドが固定ハンスレかどうか。
もちろん固定ハンスレです。
じゃあ、一律削除になるかどうか。
それはケースバイケースで削除屋さんそれぞれの判断。
ほとんどの削除対象には柔軟な例外が有り得ます。
45 :
削除忍 ★:2001/08/15(水) 13:28 ID:???
んで、本題の削除についてですが。
確かに、一部ガイドラインに入るかどうか微妙な部分があります。
ただ、削除対象に記述されていた私人の中傷が、他のレスでも酷いので、
今回はギリギリでグレーゾーン削除だったと思いますが。
2chは個人(私人)を語る場所じゃないです。
>続腹筋さんへ
場合によってはガイドライン外の部分も有り得たので、
今回はともかく、次からもうちょい慎重に消したほうがいいかも。
でも、俺がもっと気になったのは、ここに本人が出てこなかったことかも。
そりゃ出てこなくても違反でもなんでもないんだが。
ハンドルで削除した時は、誰がやったかバレバレなんだから、
指摘されたことに答えてもいいような気がするっすよ。
そういう積み重ねで住人さんと信頼関係が築けると思います。
つうか、後半部分は俺の個人的な意見ですが。
46 :
ハァハァ:2001/08/15(水) 13:48 ID:9OAQ2ybM
>俺がもっと気になったのは、ここに本人が出てこなかったことかも。
続腹筋が俺のようにいつも暇だとは限らんと思われ。。。
47 :
削除忍 ★:2001/08/15(水) 13:53 ID:???
>ハァハァたん、、、ハァハァ。。。
いつも暇なんすか?
んじゃ、削除依頼の誘導とか手伝ってくれよ。
( ̄ー ̄)ニヤリッ
48 :
ハァハァ:2001/08/15(水) 14:04 ID:9OAQ2ybM
誘導ってアホな依頼人に対してちょっと削除関係に詳しいからって、偉そうに煽り立ててるあれか?
49 :
削除忍 ★:2001/08/15(水) 14:14 ID:???
>ハァハァたん、、、ハァハァハァハァ。。。
そうあれ。つうか、もっと優しくしてもいいのにな。
変なところで荒れるより、対応を変えるほうが楽。
50 :
削除忍 ★:2001/08/15(水) 15:15 ID:???
すまん。なんか誤解を招きそうなんで追記します。
>>45の後半については、続腹筋さん個人にというよりも、
他の削除屋さんも含めて、削除議論はできるだけ参加して欲しい、
ってことで。
責めてるみたいな書き方ですまそ。>続腹筋さん
51 :
名無しさん:2001/08/15(水) 19:41 ID:iQe1ySvM
つか、まだスレ立ってから、24時間も経ってないんですけど…
本人まだ気付いてないんじゃ…
52 :
ハァハァ:2001/08/15(水) 20:28 ID:ePl.Ihk2
54 :
ハァハァ:2001/08/15(水) 20:52 ID:ePl.Ihk2
削除人がキャップ付きで二人も書き込んでるコテハンスレってのも珍しいな(笑
55 :
名無しさん:2001/08/15(水) 21:59 ID:CRcl/XCU
>1さん
そろそろUPしてあるログを削除してもよいのではないでしょうか?
既に議論に参加している者はログを保存しているようなので、これ
以上公開し続けることによる二次被害が心配です。開かれた議論
には賛成ですがいつまでも開きっぱなしというのもちょっと。
56 :
削除シャトル ★:2001/08/15(水) 22:22 ID:???
議論は終わってないし2ch外で公開してるから
>>1さんの自由ですな。
幽霊番目。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
58 :
名無しさん:2001/08/15(水) 23:36 ID:X0lzJZ.Y
57みたいなワケわからん書きこみを必死に解読しなければならないところが
削除議論板の欠点なんですよね・・・
ギャグと考えずに読み飛ばせばいいのか・・・
59 :
名無しさ:2001/08/15(水) 23:48 ID:T9/wIMqM
今日の組合長はブラックですね。四人目ってことでしょう。
60 :
名無しさん:2001/08/16(木) 00:06 ID:V0/Iluqw
61 :
名無しの良心:2001/08/16(木) 02:40 ID:0koycXRE
西村君も切込もあちこちで醜態をさらしている最中だしね。
逃げてるお人もいる。
格好の悪い事です。
62 :
名無しさん:2001/08/24(金) 16:11 ID:o8yeVxps
どうでもいいけどね・・・。
オレもなぜこのスレッドが削除されたかわからない。
☆☆☆魔法少女ちゅうかなぱいぱい☆☆☆
http://curry.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tv&key=991929761 インターネット上では多くのあほを見かけるが偽者だと言ってる
にもかかわらず、スレッド移転とはどういうことか
多くのオレの偽者が出張ってるようだがそれは全て無視した。
2ちゃんでは荒らしに反応するの荒らしじゃねーのか。
上のスレッドは移転されたばかりなのでまだ見れないがドラマ板
か特撮板でやれとか言ってるけどそうした要素はあるが基本的には
テレビ板で問題ないと思う。
ただそう言う発言をしている人間を遣り込めただけでいわれた人間
は頭にきて偽者名乗ってオレが20日以上来てない間に他の板に荒らし
かけたのだ。削除人はスレの内容を良く見ていないで削除したのは
明かだ。
このスレッドや削除板 削除議論板その他の板で煽りレス入れてる
のは全て偽者だ。なんでわざわざアクセス制限かけられるような事を
する程オレは厨房じゃない。
今書いたようにそういう偽者とか名乗ってしてやったりの気分
になってる知恵遅れをアクセス制限するべきではないだろうか。
偽者どものやってることは明かに固定叩きだ。
削除人のみ対応してもらいたい。偽者は相手しないのであしからず
64 :
名無しさん:2001/08/25(土) 21:21 ID:svjUCzoE
「魔法少女ちゅうかなぱいぱい」は特撮ドラマだから板違い。
削除じゃなくて移動でしょ?
板違いは移動で当たり前じゃないの?
66 :
監視上げ:2001/08/26(日) 01:21 ID:hOd5On/g
監視あげ
67 :
67:01/10/10 14:47 ID:DBUUWeFs
68 :
名無しさん:01/10/10 18:43 ID:OdEhQJ.c
69 :
67:01/10/10 23:25 ID:DBUUWeFs
荒らし(主に毒新ライダー)のレスを削除していただければ
他の方でも結構です。
ていうか、ぜひお願いします。
70 :
67:01/10/12 22:39 ID:LCpLfw9o
すみません、また同じとこなんですが、見てやってください。
72 :
67:01/10/13 14:41 ID:nJYtO53A
>>71 依頼板にはもう出しました。そのスレじゃないけど。
そのスレじゃなきゃ意味ないYO!
74 :
67:01/10/14 01:38 ID:/0MJvT9E
削除していただき、ありがとうございました。
75 :
( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/10/14 02:31 ID:35R8YZPw
>67
変な誤解を招くからここで削除人を指定して依頼をするのは控えるべ。
>>75 続腹筋さんはマメに活動してくれるから、みんなが頼りたくなる気持ちは
わかるよ。
77 :
そうだ:01/10/15 19:46 ID:C2eWL0E1
悪いのは荒らしだろ
削除人をせめるな
78 :
名無しさん:01/10/16 22:26 ID:evNzrNHV
忍、シャトル亡き今、続腹筋氏の活躍がなかったら、と思うとゾッとする
願わくば、特定個人に負担がかかりすぎることのない削除システムを・・・
79 :
名無しさん:01/10/18 17:30 ID:jGHnMR/D
ていうか、そういうこと言うのはあんまりよくないような…
80 :
:01/12/19 04:50 ID:SZZhybKT
保守
続腹筋は糞。
82 :
名無しさん:01/12/20 08:34 ID:XPGF0OQ1
>>81 大和ハウススレを消されたのがそんなに悔しい?(藁)
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
test
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ