削除人相談室２号室

人権板の地名削除についてなのですが、細かい規定がないので迷うことが多いです。例えば、次のものは削除対象と考えていいのでしょうか？
　（以下、原文では○の部分のみ伏せ字だとして）

１）　学校名
　（一部伏せ字があるが、同一スレッド内に市町村名があるので容易に特定可能）

２）　駅名や高速道路のインターチェンジ名
　（西側、東側などと書かれることで容易に特定可能）

３）　川の名前など。＜「＊＊市はどうよ」「＊＊川下流の両側はＢ」

４）　それぞれのレスでは伏せ字や当て字が使われているが、同一スレッド内のやりとりから容易に特定可能。＜「北区赤○はどうよ」「○跳ね＊丁目はズバリＢ」

５）　ややひねったもの。＜「＊＊町はＢじゃないぜ。西隣の町はＢだらけだが」

６）　「＊＊町はどうですか？」などの問いがあり、それに答える形で、「正解」「西側だけ」「ピンポン」「ＢＩＮＧＯ！」などのレスがあるもの。

７）　「芸能人の出身地」について、「＊＊町なのでＢ確定」などと書かれているもの。

８）　「私の好きな＊＊県の町」として地名の羅列があるが、スレッドの文脈から被差別地区を指していることがうかがえるもの。地名を説明なしに羅列したもの。

９）　歴史的に被差別部落があった記録があるらしいが、現在住んでいる人たちとのつながりが不明な地名。＜「＊＊＊は弾左衛門の町だぜ。だからＢ」

え〜と・・・・
１と２は特定できると思われるレスは全て削除（１の場合は校名ですね、詳細は文意にて判断
２も同じ）
３〜６は返答のレス削除
７も地名が出ているので削除（地名があからさまにでてるので）
８も基本的に削除（文脈から差別意図が問えるものはその真偽にかかわらず削除）
９差別意図が問えるなら削除、過去の歴史・事件若しくは記録の真偽について議論されるものは
非削除

スレの移転とあぼーんではどちらが鯖の負担が大きいのですか？

>>19
私も同意見で、一部はそれで削除してしまったこともあるのですが、できれば上級さんの意見も聞きたいです。

それから、人権板には地名そのものの真偽について議論されることが多いようですが、有力な反論の中で出ている場合でも、地名は無条件削除ということでいいのでしょうか。

もっとも、こういう場合、反論の反論で形勢が逆転することもあり、結論が出るまで（出ないかも）削除人が議論を追い続けるのは不可能という気もしますが。

>>20
夜勤さんを召還するスレッド！
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=996674822&st=71&to=88

あ、ちなみにおいらは削除人ではありません、個人的な解釈と考えです
（自分ならそうする）
地名そのものの真偽について議論ですか？どんなかんじかよくわかりませんが
１、その地名が存在したかどうかについての議論
２、その地名が被差別地区かどうかの議論
大別してこの二つであろうと思われますが、１はあんまり問題はないでしょうけど
２はイエローゾーン崖っぷちのような気がしますな
ま、１も、２も気が向いて、時間が有るときに目を通して問題があるレスを随時
消していけばいいかと、議論が議決までみている必要は特にないでしょう
自分が見たいなら別だけど
削除人になるひとって作業が楽しくてやってるんじゃないの？
（勘違いしないで欲しいが行為そのものではなく自分が２ちゃんねるを利用
する人の役に立っている事が楽しい）
うぜぇとか思いながら１つのスレッドを監視する必要はないでしょう
そんなヒマがあるなら、別の削除作業やってたほうが本人も楽しいのではないかな？
ウゼエとか思いながらスレ監視してると恣意的削除やる可能性があるしね
ま、そんにきばって監視する必要もないでしょ、削除しなきゃいけないレスがあれば
削除依頼が上がるでしょうから