差別発言・差別スレッドは優先削除して下さい

このエントリーをはてなブックマークに追加
148 :2001/07/15(日) 16:43 ID:Xuzspino
>146
お前が内容の無いレス入れっから、何の話やってんだか忘れちまったじゃねーか。
も、しゃべんな。何が言いたいねん。
149名無しさん :2001/07/15(日) 18:55 ID:67ct02nE
削除されるように人権板を毎日荒らしてる奴いるみたいだけどまったく意味無いな
ほっといて自然にスレが消えるの待ったほうが早いんじゃないか?
大体レスが付いてないスレを毎日アゲるなよ
150ななーし:2001/07/16(月) 12:20 ID:1PxO0LoE
いやそれで自分の気に入らないスレ下げたいのでは。
でも・・上がるんだよね。大体は。
盛り上がってるスレだったり勢いのあるコテハンいるから。
よけい闘争心煽ってるようなもの。
荒らしって街道なの?
151146:2001/07/16(月) 12:30 ID:G5rW89xA
>>147
>本気で区別つかなくなってる状態ってヤツか。
現実社会ではないという根拠を言え。
152頑張るねアンタ :2001/07/17(火) 18:56 ID:hBOctjcE
>>151
バーチャルコミュニティという言葉をサーチャでお調べ下さい。

だから、質問と命令しかねえのかオメーは。ヒトにモノ尋くのはタダじゃねーぞ。意見交換 って理解るか?
何べん言わせんねん、お前が先に己の言い分の根拠を言うんだよ。ホンマ少年だな。
レスする気無いんじゃなかったんか? 元気のよろしいことで。
こっちゃ疲れたよ、頭の中のコビトが話まとめたら、どっかその辺の広告紙の裏にでも落書きしといて下さい。
サヨウナラ。
153あぼーん:あぼーん
あぼーん
154名無しさん :2001/07/18(水) 13:08 ID:zNRqsgc6
>>152
言い分の根拠↓
>仮想社会に現実社会の法律が適用されないわけでもない。
>逮捕例も多数ある。

元々アンタに俺の相手は無理だよ。
155:2001/07/20(金) 16:24 ID:2WdCKM2c
バカすぎてね
156 :2001/07/20(金) 16:27 ID:2WdCKM2c
尚、お前がな、等のオウム返し粘着は禁止、ハハハのハ
157バカ:2001/07/20(金) 18:56 ID:2WdCKM2c
>>137 21歳にもなって無知なバカがいるな
>仮想社会に現実社会の法律が適用されないわけでもない。
そのために仮想社会を具象化しないようにするために個人情報等を出さないようにする。
掲示板からの逮捕者がいることを、自分が知ってそれを凄いことと思ったからって
なんども同じことばかり言いたがっても仕方ない。
「僕知ってるよ、えっとねえっとね」ばっかりで意気がり方だけいっぱし。
-----------------------------------------------
>言い分の根拠↓
>>仮想社会に現実社会の法律が適用されないわけでもない。
>>逮捕例も多数ある。
どこでどのような例があったかを書かなきゃ意味が無い。
「だからぁ、〜があるの!!」って繰り返してるだけ。それはどのようなことなの?
って聞き返されるのを待って「エッヘン」と話し出すことだけが目的では話にならない。
他人に会話を作って貰わなければ、話せないのに、賢いと認めてもらいたがる。

>元々アンタに俺の相手は無理だよ。
自己誇大妄想? 大体世の中でどれほどか成功した人間でも、謙虚さ殊勝さは持っている
ものだが。自分に話を合わせてくれる人間におだてられて、説明酔いすることだけが
自分の議論の鋭さだと勘違いしているので、自分の才を表現することを知らない。
著名人でも無名人でも「ひとは自分について来れない」というウヌボレは何かを発表した
後でのこと。何も出さないで素のままで自分を有能だと信じているというのは、
仮に精神成長過程は成熟しながらその状態であれば確実に病人。
158バカ:2001/07/20(金) 19:03 ID:2WdCKM2c
>137 アホやでコイツ
何シツこく食い下がってんのかと思って読み返してみたら
ムキガキバカ
159名無しさん:2001/07/22(日) 16:37 ID:JFGixLYw
20 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2001/07/06(金) 02:40
313 名前:ちゃかまこ 投稿日:2001/07/01(日) 02:08
坂○恵○さんがなんだって?
援助エステシャン?
160137:2001/07/23(月) 14:33 ID:IoCyy2lU
>>157
>そのために仮想社会を具象化しないようにするために個人情報等を出さないようにする。

仮想社会とは「情報」のみで構成されてるという意味で、
「情報」が現実に存在しないわけではない。
現実に存在する「情報」による犯罪を
仮想社会で裁かなければならない理由などない。

お前が相手にならんのは、俺が議論上手いからではなく、
お前の理論は最初から破綻してるから。諦めろ。
161うーん:2001/07/26(木) 08:24 ID:yFso/oW2
日本人の女はアメリカじゃ公衆便所だよ(プ
電車の中で中国語しゃべってんじゃねーよ。ゲキウザ。
韓国語? 鮮人? 何それ? 犬の鳴声かと思った。
部落民は逝って良し! しつこすぎ! 非人って読める?
○×大学は逝って良し! キモイ! 三流大学って書ける?
ダウン症キモイ。消えろ。注意! ここに欠陥品があります。
アトピーキモイ。あのイボイボが感染りそう。鳥肌たつ。
不細工キモイ。消えろ。欠陥遺伝子は神様が必要無いと言ってます!
不妊症のひと、何のために生きてるの?
女のくせに生意気。レイプされてもおまんこ濡らすんだろ?
男って射精するために生きてるの? 楽しそうな人生だな、おい(ワラ
ホームレスに大事な税金使うな。さっさと死んでほしい。
お前金持ちだろ? いちいちプライバシシーとか主張するな。
デブハゲオタ氏ね。お願いだから家に篭っててください。
車椅子邪魔。ここは歩行者専用道路でーす。
売女消えろ。HIVをばらまかないでくださーい。
ネットオタク? あいつらキチガイばっか。よっぽど1人が寂しいんだろね。

思いつくままに気分の悪くなる事を書いてみた。
気を悪く方がいたら、申し訳ないと思う。
さて、取り締まるならどの文が対象になるの?
生まれつきのこと? 職業? 性別? プライバシー?
162161:2001/07/26(木) 08:31 ID:yFso/oW2
対象を何らかの言葉でカテゴライズする限り、何らかの差別語は必ず生まれる。
現象そのものでなく、現象を表す言葉を規制することに何の意味があるだろう。
大事なのは規制ではなく、沢山の情報を与えて個々の判断力を高めることだと思う。
全ての言葉には長かれ短かれ歴史があるのに、その歴史さえ奪うのは良くない。

幼児向け産業はこの限りではないが。
後は個々の機関が必要に応じて自由にやればいいと思う。

2ちゃんねるにおいて、
差別表現は個人情報と共に最優先削除事項に加えるのが適切か?
少し考えれば分かる事だと思うのだが、どうだろう。
163163:2001/07/26(木) 11:10 ID:126mbuUs
一部の2ch利用者を見れば分かるように,差別する行為が流行していると思う.気分のままに彼等がコピペをばらまけば,それにより刷り込まれたり,おもしろいと思う奴は結構多いと思う.徐々に2chは陰鬱なものとなり,そういった輩だけがその状況を喜ぶことになるでしょう.幼稚で矯正困難な奴を規制するのはとても大切なことだと思います.一律な言論の自由なんてとんでもない.自由は良識ある成人のみに認めればよい
164 :2001/07/26(木) 19:00 ID:2S2ErUNE
>>163
その「良識」とやらは所詮アンタが決めたモンだろ
165小泉:2001/07/27(金) 17:53 ID:4l1uJmRY
>>163
そのような訳の解らない理屈は2ちゃんねるには通用しない!
166161:2001/07/27(金) 23:14 ID:SlpofGnA
>>163
>幼稚で矯正困難な奴を規制するのはとても大切なことだと思います
同意。
>一律な言論の自由なんてとんでもない.自由は良識ある成人のみに認めればよい
だそうですよ、>>163さん。
ところで、幼稚で矯正困難な奴の排他は良識ある成人ではないですよね?
167訂正:2001/07/27(金) 23:18 ID:SlpofGnA
幼稚で矯正困難な奴の排他は良識ある成人ではない

幼稚で矯正困難な奴と良識ある成人だけで
人間社会が成り立っているわけではない
168163:2001/07/28(土) 13:45 ID:7Zw7Un1A
>>166さん
 良識ある成人という言葉は,幼稚で矯正困難な奴という言葉
 に対比させた意味で用いました.社会一般にいついてで
 はなく,2chの利用に関しての話です.変なコピペをばらま
 いたり,板に全くそぐわないことを割り込んで書いたりしな
 ければ,良識はあるだろうと考えてます.
169test:2001/07/28(土) 16:44 ID:Ui5aEDrY
test
170げっぷ:2001/07/28(土) 17:43 ID:v1l8ppWs
>>147
「俺は21」ってのは、このスレの>>21のことだと思われ。
「能力が知りたきゃ過去ログ読んでみな」から判断可能です。
それからまともな議論にしたいなら煽りは控えるべし。
これが「大人の」常識です。
171 :01/11/21 09:14 ID:zvLaN+9Q
保守
172名無しさん:01/12/04 03:59 ID:FmufkD+9
不倫版から来ました。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/furin/1005179467/
不倫相手はチョンだった

スレッド名に差別用語が含まれるため、
途中から蔑視的発言とその反論に終始し、
まったく不倫とは関係ない内容になっているため削除依頼を出しました。
しかし、削除人は
 削除対象でないもの、住人さんが喜んでるもの、マジレスが付きすぎのものは放置します。
と言って取り合ってくれません。
あきらかにガイドラインに則った依頼であると思うのですが・・・。
どうすれば削除していただけるのでしょうか。
173名無しさん:01/12/04 05:15 ID:ft47wMLI
>>172
以前から私も気になっていたことです。削除対象のスレでも
レスをつけまくっていくつかマジレスをすれば削除されないということに
なってしまいます。

構いすぎはゴミ箱へ、マジレスが多いものは停止にするかゴミ箱へ
送って必要なレスだけ勝手にコピペしてもらうというのじゃ駄目なのかな?
でも差別発言は優先事項だからいくらレスがついていようが例外が
認められる板以外では削除した方がよさそう。
174なな:01/12/04 05:45 ID:AJsQ6dqv
>172さん
差別関係のレスって、それほど緊急に削除すべき対象なのでしょうか?
単なる私人に対して、個人が特定できる形で差別的発言がされてるなら
個人情報削除依頼スレッドで依頼すれば良いと思いますし、
一般論としての蔑視的発言がされている程度なら、
嫌なら見なければ済むことだと思います。

ちなみに、「不倫相手が朝鮮人だった」ということなら、
スレッド自体は削除対象ではないと思いますよ。
175なな:01/12/04 05:48 ID:AJsQ6dqv
てゆか、差別的スレッドや差別的レスって、
消さなきゃいけないもんなんでしょうか?

そういう話をすること自体が許されないと思ってます?>172さん
176名無しさん:01/12/04 06:00 ID:ft47wMLI
>>175
 そういう問題じゃなくて、前に人権団体と管理人が話し合いをしてそのうえで
決めたことなのでは? <差別関係のレス

 人権板と政治思想板で議論になることを前提に認められているってことで、
>>172さんや他の人がどう思っていようがそんなことは関係ない。
177名無しさん:01/12/04 19:08 ID:g6n47whj
>>172
たしかに板違いだね。
少なくとも停止対象。
でもこのスレでやる話じゃないね。
ここ再利用して。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/997012028/l50
178 :01/12/06 01:59 ID:ftueafvR
スレタイに「チョン」て単語が入ってるだけでガイドライン4差別・蔑視になるわけ?
1の文面は「不倫相手が朝鮮人だった」みたいだし
別に放置でも良いと思うけど
179名無しさん:01/12/06 17:58 ID:GMPwHwtj
>>178
朝鮮人だから冷めたとか言ってるんだよもん。
差別的発言だよもん。
消すかどうかは別として。
180闘争人:01/12/11 17:47 ID:QVSzUTlg
投稿文中に差別用語が含まれていた場合、投稿を拒否するシステムにした方がよいな。
181( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ:01/12/11 18:19 ID:8fsLOKbu
差別用語(って何だべか?)は削除対象じゃないです。
182 :01/12/11 19:15 ID:hXaktVeD
>178
板違いになります。
極東ニュースかハングル板でどうぞ。
183 :01/12/11 19:29 ID:T9yf62Dl
チョンの語源はいろいろ諸説あるのに差別用語と決め付けるのはどうだろう?
マスコミが認定してたらここでも差別用語?2chはマスコミの傘下かい?

一説によると「ヨボ」と呼ばれていた彼らが「チョソン」と呼んでくれと主張し、
それがちぢまって「チョン」になったという話を聞いたが、それなら連中の自称
じゃないか?まーこの説が正しいのかどうかはしらんけどね。

>>179
何で冷めたのなら別にいいのですか?
朝鮮人のかわりにそこにどんな単語を入れても
その気になれば差別だと主張できますよ。
184179:01/12/11 21:01 ID:xxDgVaoo
>>183
国籍で冷めたと言うのはその国に対する差別的発言で削除対象だが削除するとは限らないという意味。
差別用語かどうかではなく差別的発言かどうか。
185183:01/12/11 22:16 ID:T9yf62Dl
>>184
国籍じゃなくて居住地域でも人種でも思想でも体型でも趣味でも
学歴でも性別でも財産でも好きな球団名でも
その気になれば「差別的発言」だと言い張れると思うけど。

例:「共産党員だから」思想で差別する差別的発言
   「オタだから」個人の嗜好に対する一方的ラベリング・蔑視発言
   「デブだから」「低学歴だから」「ブルーカラーだから」・・・

もし「朝鮮人だから」を差別的発言で削除対象とすれば
上記の例に対する削除依頼者にも同様の対応をしないといけなくなりますよ。
なにしろ「差別かどうかは受け止めた人の感情による」のでしたら
「低学歴というレッテルも差別的発言だ」という低学歴者に反論できないはず。

2chでは差別・蔑視を理由とする削除に消極的なのにはそれなりの理由がある
のだと私は思います。
186183:01/12/11 22:26 ID:T9yf62Dl
以前ハングル板で削除忍と住民がもめたときの自治議論で
正確に定義できない差別語を禁止するのは削除権者の
無制限の恣意的介入を招く、と大部分の住民が主張したけど、
そういう危険性についてはどう思うんですか?>言葉狩り派

一部の団体にとって「子供」と書くのは差別だそうです。
「子ども」と書かないといけないんだそうです。
アホらしいけど教育界では完全に習慣化していますし、
政府・マスコミもかなり追随してます。
いったん差別語狩りを始めると事なかれ主義からこの
「子どもor子供」に類する問題がおきるのは必然ですがいいんですか?

それともう一つ。今差別語とされて規制されている言葉が実際には
差別語でなかったのに、規制されてしまった場合の問題があります。
一番有名なのは「三国人」や「シナ」ですね。
187名無しさんの良心:01/12/11 22:45 ID:lakzPweC
「不倫相手がチョンだった!」
> 1 名前:胡桃 投稿日:01/11/08 09:31
>  一気に冷めちった。
>  不倫てこんなもん。

チョンという言葉は蔑視的な表現かも知れないけど、主旨は後半の
「不倫なんてこんなもん」にあるのだから、板違いでもないような。。

それより、こっちのほうがよっぽど酷いよ。比べても仕方がないけど。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/volunteer/1007901857/l50
188179:01/12/12 00:16 ID:lVo326QU
>>185
削除対象と削除は違うっつってんだろ。
朝鮮人だろうが低学歴だろうが同様に削除には消極的だ。
差別語は最初から議論の対象ではない。
>>187
タイトルは趣旨じゃねーのか?
189名無しさんの良心:01/12/12 00:57 ID:Drfai7N4
タイトルは「つかみ」だから*付きでなければどうでも良いとしても、
中身を読んだら、話がすっかり変な方向に進んでるみたい。
住民さんが不倫板らしい話に修正できないんだったら、やっぱり
結果として板違いということになるのかも。
だけど、スレッドがここまで盛り上がってしまったら、なかなか消して
もらえなさそう。
190名無しさん:01/12/12 16:37 ID:vpDYUvvC
>>189
スレッド処理かレス処理かの判断を「スレッドの内容」ではなく「1の内容」としている。
>>187のようによほど注意深くレス内容を鑑みて発言する人でもなければ、
普通スレッドの趣旨を「パッと見」で判断するからだ。
まして、スレッド一覧にはタイトルしか出ないので、
1のレスよりタイトルに大きく左右されると考えられえる。
191”削除”ガイドライン4の改訂を要望:01/12/30 09:19 ID:jgoCalqP
管理人様へ。
「差別的表現・憎悪表現(hate speech)」が氾濫しています。
しかも、削除依頼に出しても長期間放置されることがしばしばあります。
そこで、少しでも住人が快適に過ごせるように、少しでも削除人さんがスムーズに依頼を処理できるように削除ガイドライン4第3項「差別・蔑視*」の改訂を提案いたします。
現行の削除ガイドライン4の規定は「地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります」となっていますが、
これでは表現もあいまいで、定義もなく、したがって削除の判断基準も明確ではありません。
もっと削除人さんが判断に迷うことの少なくなるような規定に改訂したほうが適切だと思います。

具体的には、まず、はっきりと、「差別的表現・憎悪表現(hate speech)は、削除対象(お断り)」などと書いたほうが適切だと思います。
次に、削除の判断基準をもっと明確化・具体化すべきだと思います。
すなわち、「差別的表現・憎悪表現」「差別用語」などを定義し、かつ差別用語のうちよくみられるものを例示列挙したほうが適切だと思います。

どうかご検討くださいませm(__)m。
192名無しさん:01/12/30 11:46 ID:YOSHJAAx
>>191
批判要望板でやった方がいいんじゃない?
193191:01/12/30 22:00 ID:lnk6nefT
>192
ご忠告、ありがとうございました。
以前、批判要望板に削除ガイドラインについて書いたら、
削除議論板でやってくれといわれたので…。

そこで、さきほど削除依頼板の削除依頼の質問&注意というスレで、質問をしたところ、
いくつかのスレを紹介してもらいました。
どれも、削除議論板のスレなのですが、試しにその内のひとつに要望を転載してみます。
194名無しさん:02/01/14 02:26 ID:+AyROSoD
2ちゃんねるで正義感を発揮するのが、バカ。
195 :02/01/15 18:53 ID:0cqmxUiF
>>191
あ、民団をかませ犬にしようとしてる人ハケーソ
196ななしさん:02/01/17 06:09 ID:SRafm7fC
>>194
バカという人がバカ。
197メモ