板の専属削除人を作って

ルール違反スレのたてられるスピードに
削除のスピードが追いついていないため、
関係ないスレで板が埋め尽くされているとともに
そういうスレをたててもいいと勘違いする人たちが多数います。


削除忍さんしかスレ削除に来ていないようなので、
削除依頼→削除人の判断をスピードを上げるためにも
専属削除人を設置して欲しい同性愛板からのお願いです。

板専属削除人は問題が起きやすいという弊害もあるので
あまり推奨できないと思いますが…

その弊害はわかりますが、このまま放っておいてよいとも思えないのです。

スレ削除できるヤツが少なくて対応できないと言うのなら、
スレ削除の限定免許みたいの作ったらどうよ？
消せるのは完全な板違い（別板に適板があるというような
ものでなく、立った板に完全に無関係なもの）と完全な重
複スレ（話題に上る人物等が同じなだけでなく、話題の質・
方向性ともに同じもの。例えばアンチスレと信者スレは別
とみる）に限定する。これならば判断のバラツキは少ない
し、削除しても問題はないはず。で、これに違反して拡大
削除した人間は削除権没収くらいにしとけば違反はしにく
い。どうよ？

基本は自治であり、削除はあくまでも補助的役割です。
削除や削除人に依存するのはやめたほうがよいと思われ。

ルールを守ることの知らない人が１０人も２０人もいるであろう現状では、
もはやその基本は通用しません。
対処法も応用させることが必要なのではないでしょうか。

専属じゃなくて得意分野の偏りを減らすって事じゃないの？
専属させるなら移動権のみに限定するとか？
>>5
削除の存在意義に関わるような事言わない。
自治には限界がある事ぐらい知ってるだろう？

>>4
いい案だと思います。
ただ、削除権没収についての基準等で、
問題が起こってしまう可能性があると思います。

削除件を逸脱した削除をしているかどうか監視する手間が掛かりすぎで
非現実的。

>>9
んなもん、監視なんてしなくても変な削除されたら削除さ
れたヤツがクレームつけるだろうからどんなスレだったか
後から確認すれば一発じゃん。口あけて待ってれば勝手に
エサが飛び込んで来るよ。それでも口閉じるのがメンドく
さいって言うなら逝ってよし。それから完全な板違いや完
全な重複の判断基準でもめるとも思えないが？

荒らしを甘く見すぎ。

アラシ関係ないじゃん。

移動権だけなら問題は少ないんじゃない？
>>4
スレ削除依頼の内「完全な板違いや完全な重複」がどれだけあるか数えてみて、
それを消す事で「ルール違反スレのたてられるスピードに削除が追いつく」
かどうか考えてみて。

>>13
同性愛板の削除依頼は板違いによるものばかりです。

ごみスレや板違いスレで埋め尽くされるのも問題ありだね

同性愛板とyasaiごみ箱の見分けがつきません。

>>13
意味がよくわからんのだが、「ルール違反スレのたてられるス
ピードに削除が追いつく」 のは理想ではあるが、必須というわ
けではない。とりあえずは理想はおいといて白黒はっきりして
るスレだけでもより多く消そうというのが発言の意図。

「完全な板違いや完全な重複」は少ないという意味なのなら、
それだったら現状の方法でちゃんと処理してほしいところ。

>>14
だから移動権あるならいいでしょ？
>>17
目的のための手段か？
手段の目的化か？
板専属削除人には１の目的を達成できる可能性があると思う。
ひろゆきが４で問題解決した気になったらその可能性がつぶれる。
同性愛板だけ助かるのが１の目的なら、俺の勘違いだが。

各板の棲み分けをきちんとさせるためにも削除人による
板違いスレの削除・移動が必要です。

削除人が圧倒的に不足している板が多数あるので、
専属削除人制はいいと思います。

専属に限らず、単純にスレッドを削除できる削除人を増やせばいいような…
とはいえ、むやみに増やすわけにも行きませんよね…スレッド削除は最強の荒らしツールでもあるから。

専属削除人までいかなくても、例えば削除依頼が執行される時に
依頼に出ていないスレをついでに削除・スレスト等適切な処理してもらう
ってのはできないのかな？
グレーゾーンにかぶらない完全にアウトなスレは専属にならなくても
十分判断可能だろうし。
板違いｽﾚ等が乱立する状況にある板だとどうしても依頼漏れも増えるし、
微妙な期間（一週間〜二週間）だけ続いてdatに落ちる（そして削除人が来た後
また繰り返される）ようなｽﾚｯﾄﾞを依頼することもなくなるし。

正式な専属削除人さんはモー娘板にしかいませんが、
「専属化した削除人」は意外と多いようです。
常駐板に愛着があって板事情に詳しすぎるがために
恣意的な削除をして問題を起こす傾向があります。

>>21
「依頼漏れ」のどこが問題なのか分からない。
>>22
それは専属だからなのか？
単に勉強不足なだけじゃないのか？

結局活性化して荒れやすい板は逆に
削除人になろう！って思う人が現れやすいんですよね。
まあ既存の削除人を割り振ってもらうか潜在的な
住人から削除人が育つかって感じなんでしょうが‥

あとは「住人がすすんで削除依頼を出しに来る」かどうかで
結構違うと思います。削除依頼の板があるのを知らない
所もあるんで、普段荒れないところがいきなり荒れると
どうしていいかわからず住人もただ指加えてみてるだけってのも
あるようですし、削除依頼が出来るって事がもうちょっと
浸透してくれれば専属とか検討いらなくなるんではないですかね。

削除依頼を出しても削除人が来ないのでどうにもなりません。

削除人が頻繁に訪れるようになるとそれに比例して依頼も増えるんじゃないでしょうか。
その頻繁に訪れる方法としての専属が有効だとおもいます。

削除は補完的役割に過ぎないのであって、主体は自治です。
最近は削除や削除人に依存している人が増えたなぁ・・・。

>>26
自治には限界がある事ぐらい（以下略
難度も言わすな。

難度も、は言えないなあ。

ウンコだらけのトイレの美化を進んで促そうという人が少なく、
掃除のおじちゃん・おばちゃんにやらせておけばいいや、って人が
増えたんでしょう。
人によっては自分が用を足した後のお尻まで拭ってくれって
尻つきだして待ってるみたいですけど。

>>29
自分でどうしても落とせない汚れが、何もやらずにおばちゃん待ちの
人のせいで埋もれていってるのはどうすれば？

常駐削除人がいると、板がその削除人の色に染まる恐れがある。
最初の頃は大したことなくても、特定の板やその板の依頼スレしか
見ていないので少しずつ他の削除人の基準との差が広がっていき
いつのまにかその削除人独自の削除基準ができあがる。
削除ガイドラインの拡大解釈、常駐板を溺愛するが故の恣意的削除。
鉄道、競馬、大学受験、家庭用ゲーム、廢嘘ロビーなど前例多数。

そうならないように多数がチェックしてるから問題ないだろ。

＞特定の板やその板の依頼スレしか見ていないので
こんなやつはいっぱいいる。

今まで実際に問題が起こっているんですよ。
ちなみに今回の廢嘘ロビーの件も同様です。

＞特定の板やその板の依頼スレしか見ていない
そういう奴はどんどん解雇すればいいだけ。
専属じゃなくても各板に最低１人は削除人がいる状態であればいい。

現在300板くらいなかった？
300人はいくらなんでも多すぎるような気がするよ。

現在の人数でもちゃんと役割を決めて割り振りが出来るのなら
十分どころか多すぎる人数だと思うんだけど、
なかなか世の中はうまく回らないようにできているね。

>>33
それはスクリプトをいじっておかしくなったから削除とは直接関係ない。

>>34
ひとりいればいいが来るサイクルが２週間３週間置きだった場合、
その間荒らしが好き勝手やるってことだろ。
1はそのことをいっているはずだ。


削除人が不足している板にのみ専属を置けばいいんじゃないか。

sakujyoya さんがそのときどきで面倒が起きている板を重点的に見る傾向あるよね。
こういうタイプの人がもうちょっといると助かるんだけど。

>>35
１人１板とは言ってないよ。
得意分野の問題だから単純な数の割り振りはできない。
とりあえず、各削除人の得意分野を把握するのは必要だと思う。
>>36
じゃあ、そこは２人でやればいい。（それでダメなら３人・・・）
で、今不足してない板ってのが専属削除人のいる板って事でしょ？

各メディアでひろゆきが言ってることが真実だと仮定しての話だが、
現在削除人（削除権を行使できる人）は150人いるらしい。
そのうち、スレッド削除以上の権限をもつ人は半数以下だと思われる。
で、さらに実働している人は3割程度ではないのだろうか。
さらに、ほぼ毎日活動しているのはひとつまみ程度だと思われる。

専属がいる板以外はどこも不足しているよ。
ただ、「荒れてるみたいだから」と一時期目をかけてくれていたり、
削除依頼のしかたがわかりやすく、ある程度の自治が出来ている板は
削除人の方も作業しやすいようだ。

で、得意分野の把握って言ったって
だれそれの受け持ちはここって完全に管理するわけでもなし必要ないのでは？

>>39
ランダムに増やしたのでは解決するとは思えない。
「誰も得意な人のいない板」をなくすのに必要だと思う。

頻繁に削除が来ると、
どれが良くてどれが悪いってことが住民にも伝わって
結果として自治につながるんじゃないか。

だから削除活動が増えた方がいいと思うし、
専属がいたほうが活動が増えると思う。

頻繁に・・・が言えるかどうかは知らんが、
ずっと放置されてると、この板は削除されないものと勘違いして、
もう規制するしかないとか、板閉鎖だとか、苺に行こうとか、
アホな事言い出す厨房に困るってのは言える。

でも今度は削除する側が、テリトリーのような
物が出来てしまうと、自分以外の板とか
傍目で見ていて「消しちゃ悪いかな？」とか
気を使って自分以外のところは放置してしまうとか‥
なんかあえて削除してあげるのも、削除さぼってる
あてつけみたいで悪いなあとか‥

あてつけろ！！

>>43さん
話題の得手不得手から削除しに行きやすい板行きにくい板はできるけど、
普段他の削除人が消してるからってその人のテリトリーとは思わないです。（苦笑）
私が飛ばしていく板は、純粋に私には話題や事情がわからない板。
あるいは時間がないときの大量依頼かなぁ。
私はレス消ししかできないから飛ばされてもあまり影響はないと思いますけど。（笑）

専属の削除人については、、、
例えば１つの板しか消さないと視野が狭くなり易くなるから
本人が強固な意志をもってないとガイドラインの拡大解釈とか
トラブル増えそうな気が、、、

依頼板に出入りしててもボケ倒す私が言う事じゃないと言えば無いですが。。（＾＾；；

いや、自分もレスオンリーの削除人だけど、
今は別にかまわず行った事のない板も
出来そうな所をやっていくけど
これが明文化されて板区分とかあるとこう思う事も
あるかなという事で‥。
でも結局の所、割り振られても自分の時間で
やってる以上、どんどん削除される板とされない板が
広がるだけの気しますね。あと
やっぱり危惧は再三言われてる削除人の板への感情移入に
よる誤爆のようなものとかですねー

＞例えば１つの板しか消さない
＞削除人の板への感情移入
だからそういう奴はどんどん解雇すればいいだけってば。
実はあまり解雇しないひろゆきの無責任さを危険視してるんでしょ？

どんどん解雇すればどんどん内部情報がバラまかれるよ。

>>48
全く解雇しないというならその理屈もあるけどさ。
内部情報が１００箇所にバラまかれるのはダメで、
１箇所にバラまかれるならいいの？この２ｃｈで。

>>45
でりっ娘。の悪口言うな！

専属ｻｲｺｰ

どんどん解雇すると新人削除人の雇用が追い付かなくなると思われ。

>>52
どんどん雇用するとどんどん解雇しなきゃならないという話だよ。

育つのに時間がかかるのが削除人。

そのわりには一度の失敗で散々糾弾されて活動を
中止してしまう人もいるから大変ですね。

大変なのにも関わらず雇用しないから・・・

>>56
急に大量に雇用しても管理できないと逆荒しになってしまいますが。

>>57
これはレス削除人じゃなくてスレ削除人の話。
レス削除権からスレ削除権に移行させるだけでもいい。

＞58
スレ削除が可能と判断された削除屋さんはスレ削除権を
与えられるはずです。レスしかできない人にはまだ学習
して経験を積む必要ありという判断が下っているのでは？

http://cheese.2ch.net/phs/
今荒れ放題でやばい板っす。
削除人の派遣か閉鎖化なんとかしてくれんと収拾つかない

航空船舶板の削除人としつやとってください！

■■■削除人のたもん君をストップ!!希望です■■■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1008216494/

懸賞板・プ板はこれはこれで困ったもんですね。

｜∀・）ｺｿｰﾘ