1 :
HG名無しさん:
2 :
名無し:2001/05/10(木) 13:17 ID:dsa1RZSc
言ってることは正しいし同意するけど
削除議論ではないような気がする。でもage。
3 :
名無しさん:2001/05/10(木) 13:55 ID:mpPGrAY6
分かってる人間はそもそも反応しないからなあ。
どうしよ?
4 :
名前:2001/05/10(木) 14:05 ID:NryFPevY
粘着基地害ってあんた厨房かよ
>>1 論議に差別を持ち込んでる1は荒らしか?
5 :
名無しさん:2001/05/10(木) 14:07 ID:mpPGrAY6
攻撃口調はやめてくれない?
君のような口調の所為で板が荒れることが何度かあったぞ。
6 :
名無しさん :2001/05/10(木) 14:09 ID:h5s5XZnc
>>1 攻撃口調はやめてくれない?
君のような口調の所為で板が荒れることが何度かあったぞ。
7 :
名無:2001/05/10(木) 14:11 ID:IxcvJlQ2
>>5-6
「偉そうな」口調はやめてくれない?
君のような口調の所為で板が荒れることが何度かあったぞ。
8 :
名無しさん:2001/05/10(木) 14:12 ID:mpPGrAY6
所詮コピペしか能がないのか。
>名無しさん
煽りはやめてください。
理解してやっているならば貴方は厨房です。
つーか皆に反感くらってますよ、つーか氏んでください(藁
またすぐこういう展開になる(ワラ
でこのあとは↑のコピペでいくつか単語を入れ替えて
受けねらいつつちょっと批判する悪ふざけカキコが続いて(以下略
揚げ足取りは止めようよ。言ってることはわかるだろう?
1が気違いなどという差別用語を使ったことは4以降のことがないとしてもいけないと思われ・・・
知的障害者を馬鹿にする発言をトップに飾るこのスレは輝かしいネ!
12 :
1:2001/05/10(木) 14:38 ID:GD3BHA7A
気違いという言葉を使った事と、攻撃的だったは反省します。
申し訳ございません。
今の模型板の惨状に動揺してつい感情的になってしまいました。
しかし、このスレの
>>5-7のような状況が模型板のあちこちで起こっているのです。
自分の参加しているスレがああなってしまっては、やり切れません。
何とかならないものでしょうか
13 :
1:2001/05/10(木) 14:40 ID:GD3BHA7A
しかもすぐに自作自演に走ったり、自作自演決め付け厨房が現れます。
ID導入も検討して頂きたいです
「完成品展示スレッド」の「はいはい」なんて、誰が見ても既知外の仕業にしか
見えないんだから、別にその表現自体はどうでもいいんじゃない?
語るべきは、そんなヤツらをどうしたらいいかということだよね。
ゲストとして心理学方面に詳しい人と嵐くんを招いて話を聞いてみたいです。
なにがおもしろいのかを。
>>14 基地外とはそういうもんじゃないよ
精神病患者に会ったことある?
あまりにも彼らを馬鹿にしすぎているよ
そんな荒らし行為すら出来ない本人の、周囲の辛さをわかっててそう書いてるの?
平気で基地外と厨房を、知的障害者を馬鹿にできるのが模型板住人か(w
関係ない話なのでsage
16 :
名無し:2001/05/10(木) 15:12 ID:dsa1RZSc
>レス100以上が荒らしに埋まる現状
って言うより荒らし目的のスレに過敏に反応する住人のほうが問題かと。
17 :
あああ:2001/05/10(木) 15:22 ID:MxKYAia6
完成品展示スレさ、
>なれあいにウンザリしている方もどうぞ。
という趣旨なのになれあいを強制したコテハンの人たちが荒れる元凶を作ったと思うが・・・。
まあどっちもどっちだが・・・。
というかここまでは削除云々の話題じゃないな。
>>15 うーん。そっちの人じゃなくて「はいはい」とか言ってる奴等のことを
言ってるんだけど・・・。そのことで精神病患者の方達を思い出してしまうのなら
申し訳なかったけど、まさかそんな人たちと「はいはい」ってやってる
ここでいわれてる既知外どもを結び付けちゃうとは思わなかったんで。軽率でした。
ってほんと関係ない話で申し訳ない>皆の衆
議論を続けてくれたまえ。
19 :
無:2001/05/10(木) 19:18 ID:jiB3N6g.
>誰が見ても既知外の仕業にしか
についてかかれたにもかかわらず、その後に
>ここでいわれている既知外ども
とか書いてしまうあたりが本当の気違いを蔑み軽んじ、
周りの介護しなければならない人たちのことを馬鹿にしている。
申し訳ないと書きながらもうもう一度書いてしまうところが本音なのか…。
20 :
名無しさん:2001/05/10(木) 20:52 ID:7spBpMv6
じゃあ心のバランスが崩れちゃって嵐をしちゃうかわいそうな人の
ことはなんと表現するのがいいんでしょうか?
余談だけど、アニメ板でコテハンにからみついてる奴が
「俺通院してるから殺しても大丈夫だよな」なんて書き込んだ時には
ちょっとビビったね。
真面目に議論したいのなら刺激的な単語を使うのは控えた方がいいのでは?
論点がずれるばかりだよ。
>表現するのがいいんでしょうか?
単に「常習荒し」でいいんじゃない。
粘着されてたコテハンが切れて厨房ぶりをさらけ出してしまいました。
まあ、事態は終結に向かっているのでしょうか?
ハッピーエンドとは限りませんが。
とりあえず、削除人さんは忙しくなりそうですね>後の掃除
>22
削除人はボランティアであって、掃除なんてしてやる義務はないですよ。
削除されていないなどと文句を言わないでね。
24 :
22:2001/05/11(金) 02:03 ID:RX0EfJc.
25 :
:2001/06/16(土) 15:45 ID:V6F4ZOPc
納得するな
26 :
:2001/06/27(水) 16:08 ID:cGwMVYi2
納豆ですか
27 :
この板をご覧になってる方に質問なんですけど:01/10/27 15:14 ID:MjI8vPbz
俺が削除依頼したレスは、どうやら削除対象外になるらしいんですけど、
納得いかないんで、そのレスが削除されない事が妥当かどうかを、
ここをご覧になってる方々に伺いたいんです。
この板ざっとのぞいた限りではあんまりレスつきそうもないし、
俺も削除依頼したからには削除が妥当と思ってるものですから、
単に再度依頼することにもなりそうですが、
取りあえず、この板で納得出来る説明があれば、
出さなくともいいかな、と思い書きます。
29 :
俺の疑問:01/10/27 15:18 ID:MjI8vPbz
俺は、削除人さんが削除依頼されたレスに対して、
■1■ 2チャンネルの節穴さんに引っ掛かったホスト名を転載したと思い込んでる。
のか、
■2■ このホスト名が他の掲示板からの転載である事を踏まえた上で 削除対象外と言ってる
のか、わからないんですよ。
俺は削除依頼したレスが削除ガイドラインの
>■メールアドレス・ホスト情報
>趣旨 説明が無く衆目に晒すことを目的としている・等の場合
>削除対象になります。
にあたると思ったんですよ。
あるサイトで「かわいいランキング」って名前でランキングの参加者を募集していました。
そのランキングは後から投票したい物を登録できるシステムになっていました。
それで模型板住人がロボットの名前を登録して模型板で組織票をつのっていました。
模型板住人が投票していたころ、他に少なくともプロレス板からレスラー、
競馬板から馬がはいっていました。
他にも2ちゃんねるの住人が多数出入りした結果登録されたと思われる物が無数にありました。
その時までは、そのランキングには、2ちゃんねるの組織票とかはなくて
基本的にはアイドルのランキングとして機能していたようです。
おそらくランキングの管理者からは荒らしがふざけた登録をしてるようにも
見えたようですし、また不正票もあったと、掲示板に書き込みもありました。
そうこうしてるうちにランキングの管理者から
特定の―しかも2ちゃんねるっぽい物に限ってと言う印象が起こりそうな―登録された物
に対して大幅な減票措置とか、登録の抹消されたりしました。
そこで、そのサイトに設置してた掲示板で管理人と投票者の間に言い争いが起こリました。予想できると思いますが、大旨、2ちゃんねるの住人対サイトの管理者みたいになりました。
その後、管理人自ら、不正利用者と称してホスト名を掲示板で晒した後に、
掲示板ならびにランキングを閉鎖したみたいです。
(もぐったとかとも言われてるけど俺にはわかりません。 )
ここまでの経緯の時点で完全な正確性は保証できませんし、
俺個人の感想をはさむと、まあ俺もちょくちょく投票してたんで残念だったけど
こういう言い争いはどっちもどっちだろうと思いました。
俺が削除を依頼してるレスが、その一連の出来事のうち、いつ書かれたのかは忘れたんですけど、
ホスト名を晒したランキングの管理者が、
組織票をつのってる 模型板のスレッドを、
除いていると思っていた住人も何人かいたようです。
しかし、レスを書き込んでる連中に紛れ込んでるみたいだと、思い込んだ厨房が
その管理者の名を騙ってレスを書いたみたいです。
(挑発するためだろうと思います。 よくわからんけど。)
ランキングを主催していたサイト上の掲示板で荒らしと見なされホスト名が晒されたのことには、
自己責任も生じるし、第三者の俺から言う事はないんですけど、
そのホスト名が2ちゃんねるに転載された場合は削除していいのではないかと思いました。
どうでしょう?
32 :
名無しさん:01/10/27 16:00 ID:cj4NokvJ
Web上で公開されている情報を転記して削除ってのは話がおかしいんじゃない?
>>32 御返事ありがとうございます。
そうですか。公開ってされた情報って形になりますかね?
サイトをを荒らされた管理人が、キレて晒したって
判断にもなるかなと思ったんですよ。そのサイトももうないし。
確かに、俺自身は、どこまでが公開された情報なのかはという定義も理解してません。
ガイドラインのこの辺ですかね?
>削除対象 個人名・住所・所属
>一群:
>公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は
>削除しません。削除の可否は管理人が判断します。
ここ↑読んでもわかんないんですよね。俺は。
だけど依頼しちゃったくらいだから、公開された訳じゃないんじゃないのとも思いこんでます。
※書き忘れたけど俺は晒されてないです。あくまで他人事でもあります。