101 :
名無し娘。:
>>97 削除人の実際の行動基準、そのおっしゃりかたでは、結論として
「ひろゆきさん次第です。以上。」で終わりかと…。
基準の実質論を皆で語る限り、法律だのガイドラインをも考慮に
いれた上で妥当かどうかを考えることになるはずです。
ま、本当にまずい削除だったのかどうかをひろゆきさんが判断する
ためには、すでに十分な材料と意見が出ていると思いますから、
とりあえず今後を見守るということでいいと思います。
102 :
レオン:2001/05/08(火) 16:33 ID:kjBEJnIs
既に議論は終わったようですが、最後にひろゆき氏のエロ基準を。
>188 名前:ひろゆ子@管直人 ★ 投稿日: 2001/01/26(金) 08:50 ID:???
>中学生がみたらPTAが怒りそうな内容がエロってことで。。。
>>181さん
>
[email protected]はなおったですー
>
ひろゆき氏はエロにかなり厳しいです。
厳しすぎるという意見は以前からありましたが、姿勢を変えるつもりはないようです。
pinkちゃんねる(cheeseサーバに置かれているleaf,key板も含む)は
2ちゃんねるではありません。エロ関係は隔離されているのです。
http://www.2ch.net/adv.html >ピンクBBS
>ピンクBBSは2ちゃんねるの外郭団体です。管理人は同じですが、
>運営方法も設立意義も全く違うものとして扱ってください。
>エロ・下品系の発言は全てこちらでお願いします。
>その他の削除基準は2ちゃんねるに準じています。
まあ、パンチラ話をする場が全く無いというわけではないので
大人しくpinkでやるのが吉かと。
2ちゃんねる利用者は場をうまく使い分ける事も大切でしょう。
103 :
鉄板住人:2001/05/09(水) 02:41 ID:eW1rLjjE
104 :
名無しさん:2001/05/09(水) 14:32 ID:DCC8VKK6
で、ひろゆきさんの公式見解が
>>66 >>69である以上、他の板でも、
「パンチラネタは依頼があれば一律削除」ということように思っていていいんでしょうか
エロネタだから削除しても問題なしだったけど
削除人の理由の説明がまずすぎてこじれた。
「法律や条例に触れるものは削除する」発言はまずかったね。
発言だけじゃなくて、実際にその基準で削除してたようだし・・・
お〜い、何で「鉄道板から「個人批判スレ」撲滅運動」のスレが
ゴミ箱送りになったんだぁ?
あのスレは「鉄オタ撲滅」スレではなくて、そういうスレを鉄道板から
排除しようという運動が目的のスレだったのに。
108 :
名無しでGO!:2001/07/19(木) 02:26 ID:/i8FX.6s
あげ
109 :
名無し:2001/07/20(金) 06:53 ID:kTSVlYJE
鉄道板で変な移転を連発しているのは大下さんですか?
110 :
名無し:2001/07/20(金) 12:19 ID:cTHf.hts
111 :
比良里一成:2001/07/20(金) 15:55 ID:sDasL6lc
みやじくん=東京遊歩人=tokyoufo=SEXY大下★
112 :
削除シャトル ★:2001/07/20(金) 22:18 ID:???
いつも思うんですが削除人に対して疑問をお持ちになった事象
があった時何でもかんでもみやじくんにするのやめてくれませんか?
私もいつかしかみやじくんになったことがあるんですが(爆)
ともかく削除に関して批判がある場合は具体的事象と批判する理由
を明確に書かないと議論にならないと思うんですが、、、
113 :
それでは転載します(カッコ内は私の発言):2001/07/20(金) 22:46 ID:gZqxuYQk
115 :
:2001/07/20(金) 23:04 ID:QC235FYs
116 :
名無しさん:2001/07/20(金) 23:05 ID:G.abQW0A
「変な移転ではなく普通の移転だから」、っておちだったりして。
117 :
113:2001/07/20(金) 23:12 ID:gZqxuYQk
ところで「鉄道板ではネタスレ禁止」は事実でしょうか?
というか、「ネタスレ」の定義は?
私的には「もし〜だったら」系のスレを楽しんでいるのですが、
この手のスレは何か問題があるのでしょうか?
****************削除屋ML過去ログより***********************
Subject:[delete:1357] Re: むぎ茶です
Date:Fri, 21 Jul 2000 13:10:52 +0900
From:東京遊歩人 <tokyoufo@*****.freemail.ne.jp>
Reply-To:
[email protected] To:<
[email protected]>
References:1
> >
http://www.nihen.com/ > > ここの内容は2CHを誹謗中傷してますので削除願います。
>
>
> 嫌です。(ピュア)
嫌ですじゃなくてさ、ここは削除依頼ではないということを
分からせないとイカンねえ。
どうも最近夏休みに入ったせいか、厨房の訳の分からん
メールが多いよなあ。ここの性格を全く分かってないし。
だいたい「削除依頼ができる」なんて案内文に一言も
出ていないはずだが。。。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
東京遊歩人(セクシー大下)
E-Mail Adress
[email protected] _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=993055039&ls=100 716 名前:SEXY大下 ★ 投稿日:2001/07/19(木) 23:04 ID:???
夏厨増殖期ですな。今日から復帰しま〜す、よろしくね。
28日は誰か削除屋さんも来るのかな?
728 名前:ハァハァ 投稿日:2001/07/20(金) 20:36 ID:uKYq/0IA
生きてたのか(ワラ
>>716 http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=992281061&st=401&to=401&nofirst=true 削除人に削除理由を説明する義務は無い事は承知していますが、このレスを見ると何やら質問に答えるそうなのでお言葉に
甘えて質問させてもらいます。
モナ速をゴミ箱に移転した理由はネタスレだからだそうですが、削除ガイドラインにネタスレは削除といった趣旨の条項を見
つける事ができませんでした。
それでもやはりモナーのニュース速報はネタスレだから削除対象だったのでしょうか?
あと、削除ガイドライン5により相応しい板がある場合は移動します、とありますが(多少どころか非常に板の趣旨に関係があ
るけど)
モナーのニュース速報があっても削除されない板はあっても、ニュース速報板以上に相応しい板があるとは思えないのです
が…
ローカルルールを厳守しようとすると、新聞社のサイトの見だしをコピペしたタイトル、1ソース1スレッドの
金太郎飴のようなスレッドばかりにならざるを得ない気がしますが、個人的にはもっと様々な手法を用いて
ニュースを伝える事ができてもいいんじゃないかな?とも思います。
731 名前:SEXY大下 ★ 投稿日:2001/07/20(金) 22:53 ID:???
>>728 あれは削除ガイドラインの5.趣旨の異なるスレ・レスの取り扱いに従って
ごみ箱に移動させました。削除するにはレスが多すぎたため移動という
措置をとらせてもらっています。
基本的にネタスレはいたずらにログを増やすだけですので、削除依頼板に
申請の上がったものは、その内容に不適切なことがない限り移動してます。
120 :
ネタスレファン(113):2001/07/21(土) 00:52 ID:hvnts0Pk
>>119 削除ガイドラインの5番の趣旨はわかるのですが、「趣味」のカテゴリーに分類されている鉄道板において
例えば既出の「西部鉄道」スレが移動させられる理由としては無理があると思いますが。
121 :
113さんへ:2001/07/21(土) 22:59 ID:Nbzk0nvo
>>120 119はニュース速報板の話題。混同して的外れな非難をしないでね。
123 :
:2001/07/23(月) 20:17 ID:0pXjko/o
大下うぜえ
124 :
>>123:2001/07/23(月) 22:17 ID:VPfwH57w
分かったから、スレあげるな。鉄板の恥部を晒さなくてもいいのに…
125 :
テポドン:2001/07/23(月) 23:27 ID:uPUc6K7A
判断云々と言うよりも人間性にカナ-リ問題あるよ。
さすがは大下氏は、ナチュラルボーントラブルメーカーの
面目躍如と言ったところか(ワラ
126 :
番組の途中ですが名無しです:2001/07/24(火) 00:14 ID:13xvGczg
>122
何か怖い…
127 :
太宰治:2001/07/24(火) 08:54 ID:VF9E.4LI
思えば、大下が最初に問題起こしたのは
去年の8月だったねえ。。
130 :
名無しさん:2001/07/25(水) 18:04 ID:vV/mvjfE
大下さん、この前「今日から復帰しま〜す」って意気込んでいたのに
ちっとも姿を見かけないんですが、どうしたんでしょうか?
131 :
名無しさん:2001/07/25(水) 22:08 ID:.JXTe.eU
また、しばらく消えてらっしゃるのか、名無しになっているだけか・・・。
132 :
名前なんかもちたくない:2001/07/25(水) 22:23 ID:tGDTnYFg
法がどうだとか逝ってるけど、いつから「法に基づく客観的判断」を削除人単独でやるようになったんだ?
もうちょっとここ有効活用すべし。
逆に、削除人自身が該当スレ削除に関してここにスレ建てて議論誘導するとか、手はあるはず。
最低限、活性化の方向でやっていこうよ…
133 :
名無しさん:2001/07/25(水) 22:27 ID:.JXTe.eU
人民裁判ないしリンチにならない範囲でね。
2ちゃんねる祭りから帰ってから、どうも憂鬱なこのごろです。
>>134 何に対して「結局」なのか理解しかねますが、最近鉄板に近づいていないので
削除に関しては無関係です。
136 :
名無しさん:2001/08/01(水) 07:40 ID:DljaBM8M
>大下さん
>>122の削除忍さんの質問に対しても同様の答えですか?
137 :
番組の途中ですが名無しです:2001/08/01(水) 07:53 ID:q.b8oSgY
今度は削除ではなく移転と言うオチか(ワラ
139 :
名無しさん:2001/08/01(水) 13:53 ID:UrvkcIT6
140 :
名無しさん:2001/08/01(水) 13:54 ID:UrvkcIT6
>>139はなぜ移転されたのか理由が不明なスレのごく一部です。
pizaごみ箱や過去ログ倉庫を漁れば同様のスレが多数あります。
上記のスレはどれも板違いではないし、重複誘導もないことから、
重複や乱立でもなさそうです。どれも理由がよくわかりません。
それと、ちょっとローカルルールを重視しすぎてはいませんか?
あくまでローカルルールは削除ガイドラインを補完するものですが
ローカルルール単体を理由に、なんでもかんでもこれにこじつけて
削除ガイドラインに矛盾した移転を連発しているような気がします。
その他に、削除や停止向けなどの「削除対象ではあるが、移転で
処理するのは適当でない」スレッドも片っ端から移転されています。
大下さんは「相互補完」という言葉の意味を知らないのでしょうか?
削除人を1年以上やっているのに学習能力がないのは残念です。
>>140 大下氏が移転させたと決め付けるのは如何なものかと。
>>140 名無しの削除人のほうが多い状況で、全てを一人で片付けたように受け取られるのは
大変心外です。
ちなみに、私が140に挙がっているスレで移転を実行したのは
「京急電車ファン〜」「趣味列車対抗〜」の2つのみです。
いずれも固定ハンの叩き(ローカルルール)、削除依頼は出ています。
>>143 いずれのスレもレス数が多く、参照程度はできるようにしておくべきと
考えたからです。
145 :
名無しさん:2001/08/02(木) 06:22 ID:ETNXiHk6
146 :
名無しさん145:2001/08/02(木) 06:30 ID:ETNXiHk6
大下さんが言う、「名無しの削除人」とやらが本当にいるんでしょうか?
彼ら(?)が鉄道板にしか現れず、移転しかできないのは偶然ですか?
移転の基準やパターンも大下さんに似てます。非常に疑わしいです。
名無しさん145が名無しの削除人本人ではないかと疑ってみる。
>>145 間違った記憶かもしれませんが鉄道板には自治スレッドが
あったような。。。。重複で削除なさったのかもしれません。。。
>なぜそういういいかげんな嘘をつくのでしょうか?
削除人が全てのログを保存する義務はないし勘違い、ど忘れレベル
のものかも知れないことを嘘と決めつけるのはいかがなものでしょう?
最初から悪と決め付けられるのはいかがなものかと思うんですが。
↑の2件に関しては削除忍さんが誰が何を削除したのか調べて頂けると思います。
ちなみに今回取り上げられたのは私は関係ないです。
>大下さんが言う、「名無しの削除人」とやらが本当にいるんでしょうか?
今回の件がどうかはともかく鉄道板の事情にくわしい削除人さんは
沢山います。
私が知っているというかお話できるのはこれぐらいです。
結果はともかく削除人を最初から悪と決め付けるのは勘弁してください。
150 :
ハァハァ:2001/08/02(木) 08:09 ID:NRlvjT76
>148
善と悪がはっきりしてる方が見てる側としては面白いなあ。
つか削除人心得6に発言に責任があるのは利用者と同等です。とあるけど
ここまではっきりわかる嘘を付いたら削除人じゃなくたって叩かれて当然だろ
悪と決め付けないよう利用者にお願いする前に、あんまり変な事言わないよう
彼にお願いした方がよいのでは?
151 :
太宰治:2001/08/02(木) 08:44 ID:hEHGMbgk
誰が何を削除したか調べて僕にだけそっと教えて。
そして人間の業をレポートしておとうさんにみせます。
この一件以来、単なるネタスレを移転・削除する事案は発生していない様なので
移転させた当事者もマズかったと認識しているのでは?
それならとりあえずオッケー。
>>145 すいません、完全に見落としてました。手元に削除ログが残るわけでもないですから…
これ
>>139の一番上のスレも過去の削除依頼を見直すと、確かに私のようです。
これは重複スレということで移動したのですが、当時何も意見が出なかったにも
かかわらず、この期に及んで取り上げる姿勢にも甚だ疑問。
スレを読み直すと、あまりにも内容の無いスレですから、移動よりもむしろ
削除でも良かったかもしれないとは思いますが。
154 :
:2001/08/03(金) 06:12 ID:xoK2Qne.
やっぱりこの人は自分の愚かさに全く気づいていない
155 :
SEX木下:2001/08/03(金) 08:26 ID:CyWSmaQM
うんうん
156 :
名無しさん:2001/08/03(金) 18:44 ID:x1G5B0Fw
>>153 >当時何も意見が出なかったにもかかわらず
このスレッドの
>>6をよく読んでみてください。
重複スレの場合、該当スレの中に本スレへの誘導があるはず
ですがどこにも見当たりません。何と重複していたんでしょうか?
後になってから、「重複だから移動しました」と言い訳できます。
157 :
名無しさん:2001/08/03(金) 18:46 ID:x1G5B0Fw
あなたならきっと、「そんな以前のことを蒸し返すな」と言うのかも
しれませんが、相変わらずおかしな移転を繰り返していて、以前の
ミスが生かされていないし(たぶん本人はミスだとは思っていない)
学習もしていない(しても忘れている、する必要がないと思っている)
のでこうして書いているんです。それでも煽りと受け取られる始末。
削除ガイドラインより鉄道板ローカルルールを重視し、ネタスレを
「ガセネタだから移動しました」と平然とやってのける大下さん。
ローカルルールに忠実な移動を繰り返しているうちに、肝心の削除
ガイドラインから大きく外れた移動をしていることに気づいていない。
・・・大下さん、ローカルルールにこだわりすぎてはいませんか?
158 :
:2001/08/03(金) 19:26 ID:a/Efpmuc
>>138の移動理由を教えてくれ。
忍は移動対象じゃないと言ってるが?
159 :
名無し:2001/08/05(日) 03:22 ID:9Ys1aZxA
大下殿・・・一年前と変わらぬな。。
160 :
:2001/08/06(月) 11:23 ID:F/iRZgUw
またいつもの長期逃亡作戦か・・・
161 :
東京珍歩人:2001/08/10(金) 00:50 ID:fpgo8UQo
「東京遊歩人」の固定Hで鉄道板に出まくり>大下
■■マタ〜リ!!京王9000系マニア復活スレ■■
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=train&key=996491204 これが削除されているようですが、削除理由をご教示下さい。
以前有ったPart1は削除されても仕方のないものですが、今回のものにつきましては、
タイトルは前回のものを引き継いでいたものの、少なくともスレッドの内容に関しては、
京王系の沿線情報がメインです。
主にsage進行していましたが、急に一昨日に依頼されています。
しかし、削除人氏が内容を見れば削除依頼の理由に抵触していないのではないでしょうか。
また、今回に付きましては一切削除の報告がないのですが如何なものでしょう。
今、かなり浮ついた状態であるのは仕方のないことですが、どさくさ紛れという感じは否め
ません。
163 :
小林吐くぞう:2001/08/25(土) 23:18 ID:SrHglHRE
>>162のスレで主に出ているあるコテハンの者です。
はっきり言って、
>>162以上に言うことは無いのですが、
満腔の個人的憤りに筆を任せて、感情を表現してしまうのですが、
もしも、削除以来の理由に該当するのであれば、難しいのかも
知れませんが、解りやすくどのあたりがそれに該当するのか、
ぜひともお伺いしたい。きっとあそこの参加者は皆、そう感じて
いることでしょう。
確かに、内容の中でスレの個人を語っているところはあるかも
しれないが、それがいわゆる「叩き」に該当するものではない、
と確信しております。ドキュソな頭であるので、いまさら国語辞書
を調べた者として、またスレで十二分に語った者として。
当該スレを通じて、親睦を深め、仲間ができた喜び、をここで言う
ことにあまり意義の無いことかもしれませんが、
そういう状況にある人間にとっての今回のこの削除は、
ひっじょう〜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
に残念、としか言いようが無いですな。
あと、関係ないですが
>>162の「京王系の沿線情報」かどうかは
??マークがつくことかもしれませんが、マターリいろいろなこと
について語れるスレであったのは確かでした。
…そう言うスレはあそこの板で禁止されているわけでもありますまい。
166 :
ばけねこ:01/08/26 09:08 ID:aSyDjzJo
167 :
名前入れてちょ。。。:01/08/26 19:13 ID:iohLZAF6
168 :
ぶた:01/08/26 21:40 ID:JN1Yp8L6
>>162〜のみなさん、こんにちは。ここでお会いできるとは...。
■■マタ〜リ!!京王9000系マニア復活スレ■■
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=train&key=996491204 について、スレッドを立てた私からも管理人様にお願いします。
このスレッドが削除されなくてはならない理由がどうしても分かりません。
今一度内容をご一読いただき、問題がもしあればご指摘いただき、
ないようであれば何らかの形で復活をお願いいたします。
ここで過去の経緯を述べますと、
ほぼ同名のpart1のスレッドにおいては、
個人攻撃的な要素が多分に含まれておりましたが、
後段部分ではそうした要素はなくなり、
京王ファンがのんびりと京王に関連する話題を語り合うだけの
実にのどかなスレッドに生まれ変わっていきました。
ところが某日これがdat落ちしてしまったため、
新スレッドを立てたのですが、
「京王9000系マニア」は他のHPにおける特定個人のコテハンであり、
この名前をタイトルに借用したのは私が迂闊でした。
これは旧スレッドの住人が新しいスレッドに辿りつきやすいように
そのようにしたのであり、
個人攻撃の目的がないことについては、
スレッドの最初の発言でお断りしたつもりでした。
このため未だにタイトルについては反省点が残りますが、
スレッドの内容は極めて健全なものであって、
削除されるべき理由が見あたりません。
もし削除条項に触る部分がほかにあるのであれば、ご教示いただき、
なければ、何らかの形で復活をお願いします。
現在代替の新スレッドが立ち上がっていますので、
今後はそちらを利用するとしても、
過去ログが読めなくなるのは住人にとって財産を失ったも同然です。
どうか事情をご賢察いただき、
せめて過去ログ倉庫へは復活していただくようお願いします。
169 :
まけいぬ:01/08/26 23:35 ID:kY1Mfrpw
170 :
ハァハァ:01/08/27 00:10 ID:3EVnHj06
171 :
:01/08/27 14:13 ID:syd72IX.
あーあ、こんあ所でゴタゴタやってるから問題ある板とか認識されて
板ごとあぼーんされてしまった(;_;)
>>1-168逝ってよし!
172 :
化け猫:01/08/27 17:47 ID:TFB7aX6w
>>171 問題あるのは板じゃなくて削除ヲタだろ。
流れの詠めん奴も逝ってよし!
173 :
小林吐くぞう:01/08/27 20:11 ID:pV2Vl3iI
>>172 確かに、激しく同意。
よく小学生の頃、こういう「関係ないところに責任転嫁する奴」
はおったけど、どんな歳だか知らんが、しょうもない奴だな。
それを言ったら、ほかの板はどうなるんだ?
>>171さんよ。
174 :
名無しでGO!:01/09/12 17:42 ID:QFxqZaO6
175 :
:01/10/03 20:41 ID:rCw.cMdQ
さいきん、鉄道板に関するスレッドごと削除が多すぎるような気がします。
削除人さんもお忙しいとは思いますが、もっとレスを精査して問題があるならレスのみ削除でお願いできませんか?
私が削除してほしくなかったスレは
「ヲタのエゴとエゴがぶつかる部品即売会スレッド」
「鉄道部品盗難事件簿」
です。
176 :
:01/10/03 23:17 ID:eE38XD2.
177 :
沙解:01/10/04 22:31 ID:PZkGnlzw
178 :
:01/10/05 20:11 ID:/5wKwPeg
>>175 倉庫にはありませんでした。
削除依頼してありました。
>>176 土日なら一日ほっておくだけで倉庫入りになります。
一日に10ほどは新スレが立ち上がり、ほかのスレ住人もとにかくageるので油断できません。
>>177 現在、スレッド数が450になったら350まで減らしています。
>>178 dat状態なのかも。
というのも、ここ1週間ほどは削除依頼が1件も受理されていない。
(削除シャトル氏引退の為)
181 :
:01/10/07 21:24 ID:1soSQ9kY
鉄道板はどうなってしまうのでしょうか?
他の板と同じように長期間未処理板スレの仲間入りをすればいいだけです。
183 :
エラーなの?:01/10/22 23:59 ID:jBJsMNq2
今(23:55現在)鉄道板には468のスレがあるんだけど、そのうち
「359: 岡山のDQN特集! (12)」から「466: ラッシュが大きく改善された路線 (70)」
までが
>過去ログ倉庫にもありませんでした。
>問い合わせても見つかる可能性はほとんどありません。
って出るんだけど、これって一時的なモノなの?早急に復活キボンヌ。
何故か467-468は見られるのよね。今はもう少しスレッド増えていますがそのまま
これって
>>179に関係あり?
そうだったら違うメッセージが出ると思うんだけど・・・
186 :
:01/10/28 02:27 ID:vhiyJ1VC
>>185 結論から言えば削除対象外だな
煽り目的もローカルルールも消す理由にするには弱過ぎる
>>185 再検討しました、レス用鉄道板削除依頼スレッドを確認してください
>>186 ローカルルールは無視しちゃいかんよ。
専門板ほど雑談がウザイとか女性が多いほどエロネタがウザイとかあるからね。
まあ、住んでない板をそこまで踏み込んで判断するのは勇気が要ると思うが。
189 :
名無しどん:01/11/04 23:44 ID:Y3zhc1kr
190 :
名無しでGO!:01/11/12 23:25 ID:E78uvZIb
はぁ…こんなアフォまで出てきたよ…
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/train/1005276177/492 こんばんワイン みなと鉄道スレッド Part3
> 492 :名無しでGO! :01/11/12 17:20 ID:DEsb/Vvy
>
>>491 > そうでしょう。
>
> で、阪神なんちゃら線とみなと鉄道が同一かどうかはさておいて..。
> (過去に何をしたのかは良く分からないので)
> そろそろスパムメールへの謝罪が2chであっても良いのでは?
> 彼がアドレスを見たであろうBBSの管理者(投稿にアドレス記載要)
> に対してもそろそろ現状報告をしなければ..。
仮に阪神難波線とみなと鉄道が同一人物だったとしても、彼自身が「2ch鉄道板を」
荒らしたわけではないので(むしろ2ch鉄道板を荒らしているのは彼を晒し、叩く奴ら)
「2chで」謝罪する必然性など全くないのだということすら分からないのだろうか…。
いいかげんに、君たちのやっているのは「偽善」だということを分かってくれ。
外出&擦れ違いなら須磨祖。
鉄道板のサーバー圧縮って、どのくらいの頻度で行われるのだろうか?
早いのになると、書き込んだ翌日にdat落ちになっている気がする。
11月の圧縮(dat落ち)実績
11/2 4 6 8 11 17の6回
piza2サーバは 450超えたら 350スレッドに圧縮実施中。
>>192 18日もdat落ちあり。
つーか1日で圧縮かけんなゴルァ!!
つーか1日で100スレも立てるなゴルァ!!
1日で100スレか・・・
異常な状況だな。
スレ立て規制を厳しくしたほうがいいかも。
今日もまたdat落ち。。。
このスレ伸びなくなったな。
今日も鉄板は平和だage
ヽ(´ー`)ノ
ヽ(´ー`)ノ200get