Win板の厨房削除人

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=982282364&st=356&nofirst=true

↑のスレでWin番と名乗っている削除人について

削除したスレに削除人が書き込みを行いさらに誘導まで。
こりゃヤバイでしょ。。。
Win板の住人じゃないけど。

該当の削除人は早く出てきて謝罪したほうがいいと思うよ。
話が大きくなる前に。

最初の削除依頼（これを見た時点で削除した模様）
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=982427067&st=19&to=20&nofirst=true
依頼者の再依頼（別スレ）
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=984128832&st=4&to=7&nofirst=true
削除人相談室の関連レス
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=977615025&st=360&to=370&nofirst=true
削除人連絡スレでの抗議
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=984549215&st=225&to=225&nofirst=true

聞きたいことは山ほどありますが
とりあえず釈明なりなんなりを聞いときます
レスください

別に良いんでないの？経緯も説明あるし。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=982282364&st=381&to=381
>因みにこっちは初心者スレですので。。。
>副作用あるかもしれない、とか、危険だ、とか、そういったフィルタは
>もう一方のスレッドに書いてくれるとありがたいです　(￣ー￣)ﾆﾔﾘ　ｱｯﾁﾊﾅﾝﾃﾞﾓｱﾘ｡｡｡
ちょっと気になった発言…
もう一方のスレッドなら消さないという事ですか？
＞『副作用あるかもしれない、とか、危険』
この判断はWin番さんひとりの判断に任されるのですか？

>>2さん
スレッド誘導の発言については、出過ぎた真似をしたと思い反省しております。
大変失礼致しました。

>>1さんをはじめ今回の削除に疑念を抱かれている各位様方へ。
まず4で1さんが書かれておられます下から２番目のリンクをご参照下さい。
ここで、論点は３つ存在します。１つは361さんご指摘の削除構成要件の問題、
１つは366さん、367さんが指摘されます問題、もう１つは369、370に於いて
ご提示のあるProxomitronのクラック的利用法の可否の問題です。
３つの問題が入り組みうまく説明できないかもしれません。不明な点ございましたらご指摘下さい。
wahaha氏ご本人も言われておられるように、今回wahaha氏が作られたフィルタはcgiを誤動作させる
危険性を孕むものです。不特定多数に迷惑となりかねないフィルタが公の場に於いて公開され続ける
のは、「掲示板の対策をしていない方が悪い」と一概に言ってしまえる次元の問題とは別個と、私は
考えました。悪意の有無に関わらず、故意すらないうちに迷惑を掛けてしまう人が出かねないのです。
またこの点、今回当該発言が書き込まれていたスレッドは、Proxomitron関連スレッドのうち
初心者向けの方でありました。そのため上述のような懸念は一層高まる、と判断しました。
ここまでの段階で、既に私は「削除要件該当（不法データ）」と判断しました。この点、文言に
忠実に解釈を行うと、データそのものに不法性は無く従って要件該当せず…とも判断は可能なのですが、
現実的可能性として上述しました不特定多数の方への故意無き迷惑行為が懸念されたため、あえて
削除に踏み切りました。

しばらくここにいますので、ご叱責よろしくお願いいたします。

>>7さん
「ｱｯﾁﾊﾅﾝﾃﾞﾓｱﾘ」は軽率な発言でした。反省し、撤回いたします。
発言の意図は、もう一方のスレッドは比較的「入りづらい」、言い換えれば
初心者が不用意に利用することは無さそうだと考えていたため、フィルタが何を
しているか判断し必要なときのみ利用するということの出来るProxomitron習熟者であれば
大丈夫かな…という軽い考えによるものでした。しかし考えれば何処のスレッドだろうが
危険性あるフィルタは危険性がある訳でして…軽率でありました、失礼いたしました。
またその時用いました「副作用」というのは、例えば本来意図しないページまでデザインが崩れたり
送信データがおかしくなったりするフィルタのことを指しているつもりでした。言葉足らずで
本当に申し訳ないです。副作用があれば遅かれ早かれ誰かが修正するでしょうが、初心者向けスレッドに
バグありがあると、せっかくの新規利用者さんが面食らってしまうかな…という考えでした。

そもそもWin番さんはガイドラインや削除人の心得ちゃんと読んでます？
ガイドライン違反が多すぎて指摘する気にもならないんですが(;´Д`)

あと削除人HN（星）ちゃんとだしてください

★を出さない限りはあなたのことを信用できない

1の人、ほとんど一人で騒いでるだけのようですが、
ガイドラインに不備があるという観点からものを見ることはできなかったのでしょうか。
そもそもいきなり人を厨房呼ばわりするところ、技術的にも信頼が置けなさそうなところ、
どうもこういう問題を論ずるに足りる人間には見えないのですが。

無責任な人間ほど人を弾劾するときは生き生きとしたりして。
あらためて、無責任な人間がつけあがる世界はダメだな、と思いました。

>>1さん(10のご発言へのレスです)
一応「削除人の心得」と首っ丈で最終決定を行いました。

>>11さん
すいません、議論板動議未経験だったのでteri鯖限定なキャップを持ってませんです。。。

>>wahahaさん
いや、あの、どちらかというと削除後の私の余計な一言が本当に余計で、そのせいで一層問題が
大きくなってしまったようなので、これはむしろ私の責任であります。どうか穏便に…。

Name = "round-robin post"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "(NAME=(FROM|mail) SIZE=19 VALUE=)\1$LST(Users)|"
"(name=MESSAGE>)\1$LST(Users)"
Replace = "\1\0"

$CON(1,484) $SET(0=Administrator)
$CON(2,484) $SET(0=Guest)
$CON(3,484) $SET(0=System)
$CON(4,484) $SET(0=Sarah)
$CON(5,484) $SET(0=sarah)
$CON(6,484) $SET(0=Sara)
$CON(7,484) $SET(0=sara)
$CON(8,484) $SET(0=Brittany)
$CON(9,484) $SET(0=brittany)
$CON(10,484) $SET(0=brittney)
$CON(11,484) $SET(0=Brittanie)
$CON(12,484) $SET(0=brittanie)
$CON(13,484) $SET(0=Ashley)
$CON(14,484) $SET(0=ashley)
$CON(15,484) $SET(0=Amanda)
$CON(16,484) $SET(0=amanda)

$CON(17,484) $SET(0=Megan)
$CON(18,484) $SET(0=megan)
$CON(19,484) $SET(0=Meghan)
$CON(20,484) $SET(0=meghan)
$CON(21,484) $SET(0=Elizabeth)
$CON(22,484) $SET(0=elizabeth)
$CON(23,484) $SET(0=Michelle)
$CON(24,484) $SET(0=michelle)
$CON(25,484) $SET(0=Michele)
$CON(26,484) $SET(0=michele)
$CON(27,484) $SET(0=Anne)
$CON(28,484) $SET(0=anne)
$CON(29,484) $SET(0=Ann)
$CON(30,484) $SET(0=ann)
$CON(31,484) $SET(0=Samatha)
$CON(32,484) $SET(0=samatha)
$CON(33,484) $SET(0=Lauren)
$CON(34,484) $SET(0=lauren)
$CON(35,484) $SET(0=Jennifer)
$CON(36,484) $SET(0=jennifer)
$CON(37,484) $SET(0=Rene)
$CON(38,484) $SET(0=rene)
$CON(39,484) $SET(0=Kelly)
$CON(40,484) $SET(0=kelly)
$CON(41,484) $SET(0=Kellie)
$CON(42,484) $SET(0=kellie)
$CON(43,484) $SET(0=Kelley)
$CON(44,484) $SET(0=kelley)
$CON(45,484) $SET(0=Kristen)
$CON(46,484) $SET(0=kristen)
$CON(47,484) $SET(0=Kristin)
$CON(48,484) $SET(0=kristin)
$CON(49,484) $SET(0=Nichole)
$CON(50,484) $SET(0=nichole)
$CON(51,484) $SET(0=Alexandra)
$CON(52,484) $SET(0=alexandra)
$CON(53,484) $SET(0=Marie)
$CON(54,484) $SET(0=marie)
$CON(55,484) $SET(0=Cassandra)
$CON(56,484) $SET(0=cassandra)
$CON(57,484) $SET(0=Kassandra)
$CON(58,484) $SET(0=kassandra)
$CON(59,484) $SET(0=Rachel)
$CON(60,484) $SET(0=rachel)
$CON(61,484) $SET(0=Stephanie)
$CON(62,484) $SET(0=stephanie)
$CON(63,484) $SET(0=Danielle)
$CON(64,484) $SET(0=danielle)
$CON(65,484) $SET(0=Keyla)
$CON(66,484) $SET(0=keyla)
$CON(67,484) $SET(0=Christina)
$CON(68,484) $SET(0=christina)
$CON(69,484) $SET(0=Kristina)
$CON(70,484) $SET(0=kristina)
$CON(71,484) $SET(0=Lynn)
$CON(72,484) $SET(0=lynn)
$CON(73,484) $SET(0=Lynne)
$CON(74,484) $SET(0=lynne)
$CON(75,484) $SET(0=Victoria)
$CON(76,484) $SET(0=victoria)
$CON(77,484) $SET(0=Jamie)
$CON(78,484) $SET(0=jamie)
$CON(79,484) $SET(0=Jaime)
$CON(80,484) $SET(0=jaime)
$CON(81,484) $SET(0=Rebecca)
$CON(82,484) $SET(0=rebecca)
$CON(83,484) $SET(0=Arica)
$CON(84,484) $SET(0=arica)
$CON(85,484) $SET(0=Lindsey)
$CON(86,484) $SET(0=lindsey)
$CON(87,484) $SET(0=Lindsay)
$CON(88,484) $SET(0=lindsay)
$CON(89,484) $SET(0=Chelsea)
$CON(90,484) $SET(0=chelsea)
$CON(91,484) $SET(0=Emily)
$CON(92,484) $SET(0=emily)
$CON(93,484) $SET(0=Amy)
$CON(94,484) $SET(0=amy)
$CON(95,484) $SET(0=Katherine)
$CON(96,484) $SET(0=katherine)
$CON(97,484) $SET(0=Catherine)
$CON(98,484) $SET(0=catherine)
$CON(99,484) $SET(0=Allison)
$CON(100,484) $SET(0=allison)
$CON(101,484) $SET(0=Kimberley)
$CON(102,484) $SET(0=kimberley)
$CON(103,484) $SET(0=Mellisa)
$CON(104,484) $SET(0=mellisa)
$CON(105,484) $SET(0=Brooke)
$CON(106,484) $SET(0=brooke)

$CON(107,484) $SET(0=Brook)
$CON(108,484) $SET(0=brook)
$CON(109,484) $SET(0=Heather)
$CON(110,484) $SET(0=heather)
$CON(111,484) $SET(0=Courtney)
$CON(112,484) $SET(0=courtney)
$CON(113,484) $SET(0=Katy)
$CON(114,484) $SET(0=katy)
$CON(115,484) $SET(0=Whitney)
$CON(116,484) $SET(0=whitney)
$CON(117,484) $SET(0=Marisa)
$CON(118,484) $SET(0=marisa)
$CON(119,484) $SET(0=Kelsey)
$CON(120,484) $SET(0=kelsey)
$CON(121,484) $SET(0=Tiffany)
$CON(122,484) $SET(0=tiffany)
$CON(123,484) $SET(0=Caitlin)
$CON(124,484) $SET(0=caitlin)
$CON(125,484) $SET(0=Katelyn)
$CON(126,484) $SET(0=katelyn)
$CON(127,484) $SET(0=Mary)
$CON(128,484) $SET(0=mary)
$CON(129,484) $SET(0=Paige)
$CON(130,484) $SET(0=paige)
$CON(131,484) $SET(0=Chrisie)
$CON(132,484) $SET(0=chrisie)
$CON(133,484) $SET(0=Kristi)
$CON(134,484) $SET(0=kristi)
$CON(135,484) $SET(0=Amber)
$CON(136,484) $SET(0=amber)
$CON(137,484) $SET(0=Grace)
$CON(138,484) $SET(0=grace)
$CON(139,484) $SET(0=Jaclyn)
$CON(140,484) $SET(0=jaclyn)
$CON(141,484) $SET(0=Jacqeulyn)
$CON(142,484) $SET(0=jacqeulyn)
$CON(143,484) $SET(0=Jacqueline)
$CON(144,484) $SET(0=jacqueline)
$CON(145,484) $SET(0=Laura)
$CON(146,484) $SET(0=laura)
$CON(147,484) $SET(0=Alyssa)
$CON(148,484) $SET(0=alyssa)
$CON(149,484) $SET(0=Cassie)
$CON(150,484) $SET(0=cassie)
$CON(151,484) $SET(0=Lucy)
$CON(152,484) $SET(0=lucy)
$CON(153,484) $SET(0=Marissa)
$CON(154,484) $SET(0=marissa)
$CON(155,484) $SET(0=Morissa)
$CON(156,484) $SET(0=morissa)
$CON(157,484) $SET(0=Noelle)
$CON(158,484) $SET(0=noelle)
$CON(159,484) $SET(0=Noel)
$CON(160,484) $SET(0=noel)
$CON(161,484) $SET(0=Natelie)
$CON(162,484) $SET(0=natelie)
$CON(163,484) $SET(0=Arron)
$CON(164,484) $SET(0=arron)
$CON(165,484) $SET(0=Alexis)
$CON(166,484) $SET(0=alexis)
$CON(167,484) $SET(0=Andra)
$CON(168,484) $SET(0=andra)
$CON(169,484) $SET(0=Leigh)
$CON(170,484) $SET(0=leigh)
$CON(171,484) $SET(0=Lisa)
$CON(172,484) $SET(0=lisa)
$CON(173,484) $SET(0=Chole)
$CON(174,484) $SET(0=chole)
$CON(175,484) $SET(0=Gabriella)
$CON(176,484) $SET(0=gabriella)
$CON(177,484) $SET(0=Julie)
$CON(178,484) $SET(0=julie)
$CON(179,484) $SET(0=Morgan)
$CON(180,484) $SET(0=morgan)
$CON(181,484) $SET(0=Nancy)
$CON(182,484) $SET(0=nancy)
$CON(183,484) $SET(0=Jordan)
$CON(184,484) $SET(0=jordan)
$CON(185,484) $SET(0=Kathleen)
$CON(186,484) $SET(0=kathleen)
$CON(187,484) $SET(0=Linda)
$CON(188,484) $SET(0=linda)
$CON(189,484) $SET(0=Sophie)
$CON(190,484) $SET(0=sophie)
$CON(191,484) $SET(0=Valarie)
$CON(192,484) $SET(0=valarie)
$CON(193,484) $SET(0=Abigale)
$CON(194,484) $SET(0=abigale)
$CON(195,484) $SET(0=Anna)
$CON(196,484) $SET(0=anna)
$CON(197,484) $SET(0=Dawn)
$CON(198,484) $SET(0=dawn)
$CON(199,484) $SET(0=Jenny)
$CON(200,484) $SET(0=jenny)
$CON(201,484) $SET(0=Jenni)
$CON(202,484) $SET(0=jenni)
$CON(203,484) $SET(0=Olivia)
$CON(204,484) $SET(0=olivia)
$CON(205,484) $SET(0=Pat)
$CON(206,484) $SET(0=pat)

じゃ改めて質問します


当該スレ369番を依頼無しで「勝手」に削除した理由はなんでしょうか？
仮に不法データだとしても（不法データの）依頼無し削除はできないはずです

発言（>>8-9含む）及び実際に行った削除を見る限りスレッドの使い分けを
削除で強制しているように見えますが削除人にこのような権限はありません
どういうことでしょうか？

Jacqeulyn

Sophie

>>18
依頼がなければ削除できなかったのは旧ガイドラインです。
現在のガイドラインにそのような規定はありません。ガイドラインに抵触
すると削除人が判断したすべての書き込みは依頼がなくても削除可能
です。
http://www.2ch.net/guide/adv.html

Kendra

Alicia

>>18
あなたが「依頼無しの削除はできない」と言う根拠って何？
ガイドラインのどこにもそんなことは書いてないと思うけど。

12で書いたことをもう一回そのまんまかけば十分という感想。
この人の最終目的は何なんだろうね。

RyanIn = TRUE
Out = FALSE
Key = "Set-Cookie: round-robin post (In)"
Match = "*"

>>21 >>24
緊急性の高いもの（電番等）以外は原則依頼有りって言う
上級削除人の見解がどっかにあったはずなんですが？

>>27
ソースを示してください。いつの見解かによっても異なります。
新ガイドライン以前では意味がないのは分かりますよね。

＞１さん
ガイドラインはどんどん変わってますよ。
その見解は昔のものです。

＞wahahaさん
無意味な煽りはしない方がいいですよ（汗

In = FALSE
Out = TRUE
Key = "Referer: 2ch Return to read.cgi after writing [Out]"
URL = "(*2ch|www.bbspink.com)*index2.html"
Match = "\0read.cgi\1"
Replace = "$JUMP(\0read.cgi\1)"

rian

Kyle

robert

n = FALSE
Out = TRUE
Key = "Referer: round-robin post (out)"
URL = "(*2ch|www.bbspink.com)*index2.html"
Match = "\0read.cgi\1"
Replace = "$JUMP(\0read.cgi\1#submit)"

Shawn

shwun

ID:bcDy9qng の人が書いた
>>14-17がそのフィルタだと思いますけど。
そもそも、それが削除対象かどうかという話しだと思いますよ。

>>9
>初心者向けスレッドにバグありがあると、せっかくの新規利用者さんが面食らってしまうかな…という考えでした。
まさしく、大きなお世話かと（汗

Lucas

Brandon

Alex

joseph

John

benjaman

Kevin

jeffery

Allen

alen

荒れてるネエ。

window.document.form.checkbox.click() (e3/N2)
このフォーム部品をクリックした状態にする。

■ ボタン部品(window.document.form.button)
■ サブミット部品(window.document.form.submit)
■ リセット部品(window.document.form.reset)
window.document.form.button.click() (e3/N2)
ボタンをクリックしたことにする。

<body onload=location.href="#submit"

<INPUT TYPE=text onload="this.select()">

少し探しましたがソースとなる発言が見つからないので
依頼無し〜の方は無視してもらって結構です

>>18の下の方改めて返答待ってます

document.forms[0]

<body onload=document.forms[0].elements[0].click()

brenden

Martin

austin

Jared

jarred

Scott

oscar

Caleb

gerald

Paul

seth

timmy

＞bcDy9qng
テストは厨房板でやってください。議論の邪魔です

brad

Clayton

derik

George

lorence

Tony

norman

Administrator

Sarah

sara

brittney

Ashley

amanda

Anne

[Blocklists]
List.Users = "..\Users.txt"

[HTTP headers]
In = FALSE
Out = TRUE
Key = "Referer: round-robin post (out)"
URL = "(*2ch|www.bbspink.com)*index2.html"
Match = "\0read.cgi\1"
Replace = "$JUMP(\0read.cgi\1#submit)"

In = TRUE
Out = FALSE
Key = "Set-Cookie: round-robin post (In)"
Match = "*"


[Patterns]
Name = "round-robin nucleus"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "<start>"
Replace = "<body onload=document.forms[0].elements[0].click()>"

Name = "round-robin post"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "(NAME=(FROM|mail) SIZE=19 VALUE=)\1$LST(Users)|"
"(name=MESSAGE>)\1$LST(Users)"
Replace = "\1\0"

$CON(207,484) $SET(0=Danna)
$CON(208,484) $SET(0=danna)
$CON(209,484) $SET(0=Kendra)
$CON(210,484) $SET(0=kendra)
$CON(211,484) $SET(0=Kim)
$CON(212,484) $SET(0=kim)
$CON(213,484) $SET(0=Margret)
$CON(214,484) $SET(0=margret)
$CON(215,484) $SET(0=Patricia)
$CON(216,484) $SET(0=patricia)
$CON(217,484) $SET(0=Alexandria)
$CON(218,484) $SET(0=alexandria)
$CON(219,484) $SET(0=Carla)
$CON(220,484) $SET(0=carla)
$CON(221,484) $SET(0=Christine)
$CON(222,484) $SET(0=christine)
$CON(223,484) $SET(0=Gracie)
$CON(224,484) $SET(0=gracie)
$CON(225,484) $SET(0=Pauly)
$CON(226,484) $SET(0=pauly)
$CON(227,484) $SET(0=Janet)
$CON(228,484) $SET(0=janet)
$CON(229,484) $SET(0=Nitasha)
$CON(230,484) $SET(0=nitasha)
$CON(231,484) $SET(0=Alicia)
$CON(232,484) $SET(0=alicia)
$CON(233,484) $SET(0=Alysha)
$CON(234,484) $SET(0=alysha)
$CON(235,484) $SET(0=Casy)
$CON(236,484) $SET(0=casy)
$CON(237,484) $SET(0=Kasy)
$CON(238,484) $SET(0=kasy)
$CON(239,484) $SET(0=Krista)
$CON(240,484) $SET(0=krista)
$CON(241,484) $SET(0=Christa)
$CON(242,484) $SET(0=christa)
$CON(243,484) $SET(0=Caroline)
$CON(244,484) $SET(0=caroline)
$CON(245,484) $SET(0=Desiree)
$CON(246,484) $SET(0=desiree)
$CON(247,484) $SET(0=Hanna)
$CON(248,484) $SET(0=hanna)
$CON(249,484) $SET(0=Jill)
$CON(250,484) $SET(0=jill)
$CON(251,484) $SET(0=Pamela)
$CON(252,484) $SET(0=pamela)
$CON(253,484) $SET(0=Michael)
$CON(254,484) $SET(0=michael)
$CON(255,484) $SET(0=Matthew)
$CON(256,484) $SET(0=matthew)
$CON(257,484) $SET(0=James)
$CON(258,484) $SET(0=james)
$CON(259,484) $SET(0=Zachary)
$CON(260,484) $SET(0=zachary)
$CON(261,484) $SET(0=Zachery)
$CON(262,484) $SET(0=zachery)
$CON(263,484) $SET(0=Zackery)
$CON(264,484) $SET(0=zackery)
$CON(265,484) $SET(0=Zacchary)
$CON(266,484) $SET(0=zacchary)
$CON(267,484) $SET(0=Joshua)
$CON(268,484) $SET(0=joshua)
$CON(269,484) $SET(0=Ryan)

$CON(270,484) $SET(0=ryan)
$CON(271,484) $SET(0=Nicholas)
$CON(272,484) $SET(0=nicholas)
$CON(273,484) $SET(0=Nickolas)
$CON(274,484) $SET(0=nickolas)
$CON(275,484) $SET(0=Nathan)
$CON(276,484) $SET(0=nathan)
$CON(277,484) $SET(0=Steven)
$CON(278,484) $SET(0=steven)
$CON(279,484) $SET(0=Setphen)
$CON(280,484) $SET(0=setphen)
$CON(281,484) $SET(0=David)
$CON(282,484) $SET(0=david)
$CON(283,484) $SET(0=Daniel)
$CON(284,484) $SET(0=daniel)
$CON(285,484) $SET(0=Tyler)
$CON(286,484) $SET(0=tyler)
$CON(287,484) $SET(0=Johnathan)
$CON(288,484) $SET(0=johnathan)
$CON(289,484) $SET(0=Johnathon)
$CON(290,484) $SET(0=johnathon)
$CON(291,484) $SET(0=Eric)
$CON(292,484) $SET(0=eric)
$CON(293,484) $SET(0=Erik)
$CON(294,484) $SET(0=erik)
$CON(295,484) $SET(0=Justin)
$CON(296,484) $SET(0=justin)
$CON(297,484) $SET(0=Andrew)
$CON(298,484) $SET(0=andrew)
$CON(299,484) $SET(0=Christopher)
$CON(300,484) $SET(0=christopher)
$CON(301,484) $SET(0=Rian)
$CON(302,484) $SET(0=rian)
$CON(303,484) $SET(0=Ryan)
$CON(304,484) $SET(0=ryan)
$CON(305,484) $SET(0=Kyle)
$CON(306,484) $SET(0=kyle)
$CON(307,484) $SET(0=Robert)
$CON(308,484) $SET(0=robert)
$CON(309,484) $SET(0=Jacob)
$CON(310,484) $SET(0=jacob)
$CON(311,484) $SET(0=Thomas)
$CON(312,484) $SET(0=thomas)
$CON(313,484) $SET(0=Jason)
$CON(314,484) $SET(0=jason)
$CON(315,484) $SET(0=Sean)
$CON(316,484) $SET(0=sean)
$CON(317,484) $SET(0=Shawn)
$CON(318,484) $SET(0=shawn)
$CON(319,484) $SET(0=Shwun)
$CON(320,484) $SET(0=shwun)
$CON(321,484) $SET(0=Adam)
$CON(322,484) $SET(0=adam)
$CON(323,484) $SET(0=Lucas)
$CON(324,484) $SET(0=lucas)
$CON(325,484) $SET(0=Lukas)
$CON(326,484) $SET(0=lukas)
$CON(327,484) $SET(0=Brandon)
$CON(328,484) $SET(0=brandon)
$CON(329,484) $SET(0=Mark)

$CON(330,484) $SET(0=mark)
$CON(331,484) $SET(0=Sam)
$CON(332,484) $SET(0=sam)
$CON(333,484) $SET(0=Cody)
$CON(334,484) $SET(0=cody)
$CON(335,484) $SET(0=Alex)
$CON(336,484) $SET(0=alex)
$CON(337,484) $SET(0=Joseph)
$CON(338,484) $SET(0=joseph)
$CON(339,484) $SET(0=Travis)
$CON(340,484) $SET(0=travis)
$CON(341,484) $SET(0=John)
$CON(342,484) $SET(0=john)
$CON(343,484) $SET(0=Benjaman)
$CON(344,484) $SET(0=benjaman)
$CON(345,484) $SET(0=Timothy)
$CON(346,484) $SET(0=timothy)
$CON(347,484) $SET(0=Kevin)
$CON(348,484) $SET(0=kevin)
$CON(349,484) $SET(0=Matt)
$CON(350,484) $SET(0=matt)
$CON(351,484) $SET(0=William)
$CON(352,484) $SET(0=william)
$CON(353,484) $SET(0=Jordan)
$CON(354,484) $SET(0=jordan)
$CON(355,484) $SET(0=Jeffery)
$CON(356,484) $SET(0=jeffery)
$CON(357,484) $SET(0=Nathanial)
$CON(358,484) $SET(0=nathanial)
$CON(359,484) $SET(0=Allen)
$CON(360,484) $SET(0=allen)
$CON(361,484) $SET(0=Alen)
$CON(362,484) $SET(0=alen)
$CON(363,484) $SET(0=Dustin)
$CON(364,484) $SET(0=dustin)
$CON(365,484) $SET(0=Richard)
$CON(366,484) $SET(0=richard)
$CON(367,484) $SET(0=Samuel)
$CON(368,484) $SET(0=samuel)
$CON(369,484) $SET(0=Anthony)
$CON(370,484) $SET(0=anthony)
$CON(371,484) $SET(0=Alexandar)
$CON(372,484) $SET(0=alexandar)
$CON(373,484) $SET(0=Gregory)
$CON(374,484) $SET(0=gregory)
$CON(375,484) $SET(0=Cory)
$CON(376,484) $SET(0=cory)
$CON(377,484) $SET(0=Corey)
$CON(378,484) $SET(0=corey)
$CON(379,484) $SET(0=Patrick)
$CON(380,484) $SET(0=patrick)
$CON(381,484) $SET(0=Jeremy)
$CON(382,484) $SET(0=jeremy)
$CON(383,484) $SET(0=Aaron)
$CON(384,484) $SET(0=aaron)
$CON(385,484) $SET(0=Lee)
$CON(386,484) $SET(0=lee)

$CON(387,484) $SET(0=Brendon)
$CON(388,484) $SET(0=brendon)
$CON(389,484) $SET(0=Brendan)
$CON(390,484) $SET(0=brendan)
$CON(391,484) $SET(0=Brenden)
$CON(392,484) $SET(0=brenden)
$CON(393,484) $SET(0=Phillip)
$CON(394,484) $SET(0=phillip)
$CON(395,484) $SET(0=Martin)
$CON(396,484) $SET(0=martin)
$CON(397,484) $SET(0=Austin)
$CON(398,484) $SET(0=austin)
$CON(399,484) $SET(0=Kenith)
$CON(400,484) $SET(0=kenith)
$CON(401,484) $SET(0=Jared)
$CON(402,484) $SET(0=jared)
$CON(403,484) $SET(0=Jarred)
$CON(404,484) $SET(0=jarred)
$CON(405,484) $SET(0=Blake)
$CON(406,484) $SET(0=blake)
$CON(407,484) $SET(0=Scott)
$CON(408,484) $SET(0=scott)
$CON(409,484) $SET(0=Oscar)
$CON(410,484) $SET(0=oscar)
$CON(411,484) $SET(0=Bradley)
$CON(412,484) $SET(0=bradley)
$CON(413,484) $SET(0=Caleb)
$CON(414,484) $SET(0=caleb)
$CON(415,484) $SET(0=Gerald)
$CON(416,484) $SET(0=gerald)
$CON(417,484) $SET(0=Peter)
$CON(418,484) $SET(0=peter)
$CON(419,484) $SET(0=Paul)
$CON(420,484) $SET(0=paul)
$CON(421,484) $SET(0=Seth)
$CON(422,484) $SET(0=seth)
$CON(423,484) $SET(0=Wesley)
$CON(424,484) $SET(0=wesley)
$CON(425,484) $SET(0=Charles)
$CON(426,484) $SET(0=charles)
$CON(427,484) $SET(0=Issac)
$CON(428,484) $SET(0=issac)
$CON(429,484) $SET(0=Martial)
$CON(430,484) $SET(0=martial)
$CON(431,484) $SET(0=Ramond)
$CON(432,484) $SET(0=ramond)
$CON(433,484) $SET(0=Timmy)
$CON(434,484) $SET(0=timmy)
$CON(435,484) $SET(0=Douglas)
$CON(436,484) $SET(0=douglas)
$CON(437,484) $SET(0=Ian)
$CON(438,484) $SET(0=ian)
$CON(439,484) $SET(0=Lennord)
$CON(440,484) $SET(0=lennord)
$CON(441,484) $SET(0=Neil)
$CON(442,484) $SET(0=neil)
$CON(443,484) $SET(0=Nick)
$CON(444,484) $SET(0=nick)

$CON(445,484) $SET(0=Spencer)
$CON(446,484) $SET(0=spencer)
$CON(447,484) $SET(0=Brett)
$CON(448,484) $SET(0=brett)
$CON(449,484) $SET(0=Evan)
$CON(450,484) $SET(0=evan)
$CON(451,484) $SET(0=Harvey)
$CON(452,484) $SET(0=harvey)
$CON(453,484) $SET(0=Jesse)
$CON(454,484) $SET(0=jesse)
$CON(455,484) $SET(0=Mike)
$CON(456,484) $SET(0=mike)
$CON(457,484) $SET(0=Brad)
$CON(458,484) $SET(0=brad)
$CON(459,484) $SET(0=Casey)
$CON(460,484) $SET(0=casey)
$CON(461,484) $SET(0=Clayton)
$CON(462,484) $SET(0=clayton)
$CON(463,484) $SET(0=Derik)
$CON(464,484) $SET(0=derik)
$CON(465,484) $SET(0=Derrik)
$CON(466,484) $SET(0=derrik)
$CON(467,484) $SET(0=George)
$CON(468,484) $SET(0=george)
$CON(469,484) $SET(0=Lorence)
$CON(470,484) $SET(0=lorence)
$CON(471,484) $SET(0=Mitchel)
$CON(472,484) $SET(0=mitchel)
$CON(473,484) $SET(0=Tony)
$CON(474,484) $SET(0=tony)
$CON(475,484) $SET(0=Norman)
$CON(476,484) $SET(0=norman)
$CON(477,484) $SET(0=Vincent)
$CON(478,484) $SET(0=vincent)
$CON(479,484) $SET(0=Glenn)
$CON(480,484) $SET(0=glenn)
$CON(481,484) $SET(0=Walter)
$CON(482,484) $SET(0=walter)
$CON(483,484) $SET(0=Dennis)
$CON(484,484) $SET(0=dennis)

[Blocklists]
List.Users = "..\Users.txt"

[HTTP headers]
In = FALSE
Out = TRUE
Key = "Referer: round-robin post (out)"
URL = "(*2ch|www.bbspink.com)*index2.html"
Match = "\0read.cgi\1"
Replace = "$JUMP(\0read.cgi\1#submit)"

In = TRUE
Out = FALSE
Key = "Set-Cookie: round-robin post (In)"
Match = "*"


[Patterns]
Name = "round-robin nucleus"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "<start>"
Replace = "<body onload=document.forms[0].elements[0].click()>"

Name = "round-robin post"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "(NAME=(FROM|mail) SIZE=19 VALUE=)\1$LST(Users)|"
"(name=MESSAGE>)\1$LST(Users)"
Replace = "\1\0"

>>1さん（18のご発言についてのレスです）
前段については、「１．当該スレッド369は、私の手による削除ではない」「２．他の方が説得的なレスを既にされている」と
いう２点の理由から省き、後段について述べさせていただきます。
既に >>8 >>9 で述べました通り、今回削除を遅滞なく実施しました最大の要点は、悪意のない初心者が故意さえないままに
当該フィルタを利用し、多数の2ちゃんねる外部の人々が迷惑を被る危険性を一番に考慮した、という点です。（詳細は8,9をご覧下さい）
その結果、確かに１さんが仰るような強制色が生じ、加えて私の軽率な発言でもって掲示板の自由発言性を最も重要と考える多くの方が
一層気分を害されたこととは思いますが、削除の真意自体は以上のようなことで、決して強制を意図とした行為ではありません。
ただ、実際問題として、初心者さんが故意さえ無く迷惑を掛けてしまう状況というのはとても好ましくなく、これを防ぐことが
出来れば…と考え、この期にとばかりに「余計なこと」を言った次第であります。


>>桃萌さん
14-17のフィルタは、私の言う「当該フィルタ」とは別のものです。これはネーム欄を
書き換えるフィルタのように見えますが…。

IDがコロコロ変わっておりますが、回線が頻繁に切れる故のことと思います。
紛らわしくて申し訳ありません。

失礼しました、369は私の手によるものです。
（てっきり382が削除されたのだと早合点しました。議論を混乱させ本当に申し訳ありません）

一番の問題は、削除されたデータがクラックに利用されるようなものだったかどうかということ
なんじゃないのかな。
１は、これについての説明をしなくてもいいのか？
削除にケチを付けただけじゃ足りなくて、いったん消されたものをわざわざ転載までしたのに。
↓
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=977615025&st=360&to=363&nofirst=true

１ 書き込みを行った後、再びread.cgiに飛ぶ。
２ 484種類のテキストを、read.cgiへの接続ごとに切り替えて名前：、E-mail（省略可）：、本文にセット。
３ ページが読み終わった瞬間、自動的にsubmitボタンを押します。
４ 再び１へ・・・

1 ns.activet.co.jp:80 Anonymous (B)
2 202.100.222.123:8080 Anonymous (A)
3 202.101.139.137:8080 Anonymous (A)
4 ns.uti.co.jp:80 Anonymous (B)
5 www.serdeen.ne.jp:80 Anonymous (B)
6 202.100.57.234:80 Anonymous (A)
7 ce2.time.net.my:80 Anonymous (A)
8 gateway.mis-corp.co.jp:8080 Anonymous (B)
9 ce4.time.net.my:80 Anonymous (A)
10 ce5.time.net.my:80 Anonymous (A)
11 dns-sv.alpsgiken.co.jp:8080 Anonymous (B)
12 od11iml1.skdy.co.jp:8080 Anonymous (B)
13 ns-s.sfinx.co.jp:8080 Anonymous (B)
14 taiyou.mirai.tut.ac.jp:80 Anonymous (B)
15 210.14.248.180:80 Anonymous (A)
16 mail.usp.sk:80 Anonymous (A)
17 cflow3-if-1.mts.net:80 Anonymous (B)
18 133.95.145.29:80 Anonymous (A)

Jenni

olivia

Danna

kendra

Margret

patricia

Carla

christine

Pauly

janet

Alicia

alysha

Kasy

krista

Caroline

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=985528154&st=9999&to=9999&nofirst=true

[Blocklists]
List.Users = "..\Users.txt"

[HTTP headers]
In = FALSE
Out = TRUE
Key = "Referer: round-robin post (out)"
URL = "(*2ch|www.bbspink.com)*index2.html"
Match = "\0read.cgi\1"
Replace = "$JUMP(\0read.cgi\1)"

In = TRUE
Out = FALSE
Key = "Set-Cookie: round-robin post (In)"
Match = "*"


[Patterns]
Name = "round-robin nucleus"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "<start>"
Replace = "<body onload=document.forms[0].elements[0].click()>"

Name = "round-robin post"
Active = TRUE
Limit = 256
Match = "(NAME=(FROM|mail) SIZE=19 VALUE=)\1$LST(Users)|"
"(name=MESSAGE>)\1$LST(Users)"
Replace = "\1\0"

eric

Justin

>>89-91
削除を実施する際に
＞悪意のない初心者が故意さえないままに
＞当該フィルタを利用し、多数の2ちゃんねる外部の人々が
＞迷惑を被る危険性を一番に考慮した
上記のようなことを考慮されては困ります
削除を実施するさいに削除人の主観がなるべく入らないように
わざわざガイドラインで削除対象を指定してるわけですから
他にもhttp://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=982282364&st=378&to=378&nofirst=true
で「本人からの依頼」「投稿者が経緯を知らない」等の理由を挙げてますが
全て削除理由にはなりません
ガイドラインを読んでない等の発言（>>10）もそれを言ってるのですが？

>>92
クラックに使えるかどうかはbcDy9qngの書き込みを見れば一目瞭然です
「明確な荒らし用フィルター」でも手動でできる程度にしか荒らせないでしょう？
例のフィルターは掲示板側が対策するべきです

＞bcDy9qng
串規制されたら使えないよ(;´Д`)

まず始めに…369はやっぱり私ではないです、すいません、眠さで頭が回らなくなってきたようです。
曖昧な発言を繰り返しても混乱を招くだけなので、この発言を最後に今日は回線を切断します。

>>92さん
まず、フィルタをそのまま利用した場合（全く書き換えせず）の問題点から書きます。
これは、cgiが予期した形式のデータでないものがcgiに投げつけられる結果となるため、
cgiの暴走につながる恐れがあります（受け入れバイト数の上限を超えるなど）。クラックというより
サーバーダウンの危険性ですが、いずれにしてもやられる側としては迷惑なことに代わりありません。
次にこれを書き換えた場合なのですが、ソースが示せず申し訳ないのですが、つい先日HotWiredかどこかの
ニュースサイトで、とあるデータを書き換えることで購入金額を詐称する詐欺行為がアメリカで横行している
旨、取りざたされていました。Proxomitronのユーザーであれば簡単に出来る（そして今回のフィルタと少々関わりある）
ものでした。
今回の削除はあくまで前半で示したcgi暴走を懸念したものですが、このような追加の危険もあるため、
余計に私は早急な「削除」を行いました。もし単なる暴走の危険だけならば、より緩やかな「初心者へ警告：使わないでね」と
いった追加情報付加でも事足りたかも知れないとは私も思います。

>>Round Robin Filter
これは完璧に荒らし用のフィルタですね……
新しめの技術が盛り込まれた画期的なフィルタですが…「良い」利用法が思いつかない（汗）。

Ryan

kyle

Jacob

thomas

Sean

shawn

Adam

lucas

Brandon

mark

Cody

alex

Travis

john

Timothy

kevin

William

＞Win番さん
単純に聞きます。
削除理由はガイドラインのどれですか？

>>115
掲示板にしろ詐欺にしろ全て相手側が対策する問題です
2chガイドライン等を考慮すれば「早急」に削除するものじゃない

削除する際は2chのガイドラインや2ch内のルールだけを考えるのが削除人です
あなたの削除は「主観的」過ぎる。「一削除人の判断の範疇」を超えてる

>>桃萌さん

この「削除人の心得」の以下の条文本体です（冠は「不法」の解釈の問題があります）。
＞公開することで第三者が損失を受けるデータは削除されることがあります。

jeremy

Lee

brendon

>>135
>不法データ
>公開することで第三者が損失を受けるデータは削除されることがあります。
>とりあえず、シリアルは削除対象です。
これですね。
私の解釈では、シリアルとかパスワードとかそういうものだと思います。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=977615025&st=362&to=362&nofirst=true
これは、パスワードとか不法データではありませんよね？

Win番さんのガイドラインの解釈が間違っていると思います。

いちおう、私の本職はネットワークエンジニアです。
誰かさんと違って中途半端な知識ではなく、
危険性をちゃんと理解して削除依頼を出しました。

>掲示板にしろ詐欺にしろ全て相手側が対策する問題です
とてもじゃないがこんな考え方には賛同できない。
やっぱ無責任な人間がつけあがる世界はダメですね。

>Win番さん
こんな人を相手にルールがうんぬんと杓子定規に当てはめて話し合うより
ひろゆき氏に判断を仰ぐべきだと思います。
全責任を負うのは彼なんですから。状況を見て(これが重要)判断するでしょう。

まったくもってあほらしい時間を過ごしてしまった。
かえって2ちゃんねるに何の未練もなくなったけど。

>>133
※ガイドラインより抜粋
>不法データ
>　公開することで第三者が損失を受けるデータは削除されることがあります。
>　とりあえず、シリアルは削除対象です。

＞1
削除依頼が出て、ガイドラインに沿った適切な理由で削除されたレスの
コピペが（しかも同じスレッド内に）なされた場合、削除人は削除して
当然だと思いますが。お役所仕事じゃないんだからさ…。

で、あなたは369に問題のコピペをした際、「誤爆だと思うので」
とかなんとか書いてませんでしたか？
対して382では「経緯は全て把握してます」とあり、
あなたの意図が読めません。削除の正否について異議があったのなら
コピペする前に議論スレを立てればよかったのでは？
それとも単に削除人の失言を誘って噛みつきたかったですか？

Win番の381の発言は削除人名義で発言する必要はなかったかもしれませんね。
369にしてみれば狙い通りだったのでしょうけど。

ああ遅かったね。

>>140
いちおう、wahahaさんの本職はネットワークエンジニアだそうですが
誰かさんと違って中途半端な知識ではなく、
危険性をちゃんと理解して例のフィルターを書き込んだんですか？

>>141
>>4のリンク先を見ればわかるように抗議しても丸二日応答が無かったので
誤爆かあるいは削除人が抗議を無視してるのかな？と思ったのでわざわざ再掲しましたよ
＞369にしてみれば狙い通りだったのでしょうけど。
悪く言えばそうですね

苦楽板返せよ。
過剰データで鯖を麻痺させるのは常套手段な。
苦楽板返せよ。

$CON(1,219) $SET(0=アカガエル)
$CON(2,219) $SET(0=あゆみ)
$CON(3,219) $SET(0=い鼠)
$CON(4,219) $SET(0=一発屋☆健ツァン)
$CON(5,219) $SET(0=イルカの海)
$CON(6,219) $SET(0=うさうさ)
$CON(7,219) $SET(0=うさきてぃく)
$CON(8,219) $SET(0=うしゃ。)
$CON(9,219) $SET(0=うみぴこ)
$CON(10,219) $SET(0=裏切りジャンプ君)
$CON(11,219) $SET(0=エクセル ★)
$CON(12,219) $SET(0=えろゆき)
$CON(13,219) $SET(0=おいらの空)
$CON(14,219) $SET(0=オナニストいつき)
$CON(15,219) $SET(0=おヌ)
$CON(16,219) $SET(0=おばかさん)
$CON(17,219) $SET(0=おぷ)
$CON(18,219) $SET(0=かなた)
$CON(19,219) $SET(0=かぷりこ)
$CON(20,219) $SET(0=亀仙人)
$CON(21,219) $SET(0=カレー気味)
$CON(22,219) $SET(0=きいぼー)
$CON(23,219) $SET(0=キコ)
$CON(24,219) $SET(0=ギコ１号)
$CON(25,219) $SET(0=キャハハウィルス)
$CON(26,219) $SET(0=金平一)
$CON(27,219) $SET(0=くーどろあ)
$CON(28,219) $SET(0=くまさん)
$CON(29,219) $SET(0=黒い日)
$CON(30,219) $SET(0=ゲビ子)
$CON(31,219) $SET(0=こどもち)
$CON(32,219) $SET(0=湖畔でおびえ気味のロンドン)
$CON(33,219) $SET(0=こぱんだ)
$CON(34,219) $SET(0=さすさす)
$CON(35,219) $SET(0=しー)
$CON(36,219) $SET(0=死の商人)
$CON(37,219) $SET(0=自販機)
$CON(38,219) $SET(0=じゃっく)
$CON(39,219) $SET(0=しん＠うっかりドラゴン)
$CON(40,219) $SET(0=しんちゃん)
$CON(41,219) $SET(0=人生土色)
$CON(42,219) $SET(0=新米ギコ)
$CON(43,219) $SET(0=助兵衛)
$CON(44,219) $SET(0=雀)
$CON(45,219) $SET(0=スター)
$CON(46,219) $SET(0=すてのす銭湯爆撃記（仮）)
$CON(47,219) $SET(0=スネーク)
$CON(48,219) $SET(0=セレネ)
$CON(49,219) $SET(0=そこもで＝ハゲ)
$CON(50,219) $SET(0=タオル)
$CON(51,219) $SET(0=タヒネズミ)
$CON(52,219) $SET(0=ダメヲ)
$CON(53,219) $SET(0=だんぱち)
$CON(54,219) $SET(0=チリコンカン)
$CON(55,219) $SET(0=殿下くん)
$CON(56,219) $SET(0=店主)
$CON(57,219) $SET(0=東方見文録)
$CON(58,219) $SET(0=トオル ★)
$CON(59,219) $SET(0=トオルたん…ﾊｧﾊｧ)
$CON(60,219) $SET(0=匿名かまってくん)
$CON(61,219) $SET(0=トムキャット)
$CON(62,219) $SET(0=どん)
$CON(63,219) $SET(0=那奈)
$CON(64,219) $SET(0=渚タヲル)
$CON(65,219) $SET(0=名無し戦隊＠服部)
$CON(66,219) $SET(0=名無し帝王)
$CON(67,219) $SET(0=七海)
$CON(68,219) $SET(0=なに？)
$CON(69,219) $SET(0=にーなっとう)
$CON(70,219) $SET(0=にゃむ)
$CON(71,219) $SET(0=にゃんぽ)
$CON(72,219) $SET(0=ねおむき茶)
$CON(73,219) $SET(0=ねこまくら)
$CON(74,219) $SET(0=ハスカップ)
$CON(75,219) $SET(0=ばたーねこ)
$CON(76,219) $SET(0=ひげおやじ)
$CON(77,219) $SET(0=ひっくすろっくす)
$CON(78,219) $SET(0=引っ越します。)
$CON(79,219) $SET(0=びびんば＠元入院患者)
$CON(80,219) $SET(0=ひよギコ)
$CON(81,219) $SET(0=ひろぽむ)
$CON(82,219) $SET(0=ぶくぶく)
$CON(83,219) $SET(0=麩女子17番)
$CON(84,219) $SET(0=ブス子)
$CON(85,219) $SET(0=ぷわぷわ)
$CON(86,219) $SET(0=某マイナーコテハン)
$CON(87,219) $SET(0=筆記)
$CON(88,219) $SET(0=僕)
$CON(89,219) $SET(0=ほげ)
$CON(90,219) $SET(0=麻希)
$CON(91,219) $SET(0=牧野)
$CON(92,219) $SET(0=まま氏)
$CON(93,219) $SET(0=まゆみ)
$CON(94,219) $SET(0=ミカエル ★)
$CON(95,219) $SET(0=三力工ﾉﾚ運送)
$CON(96,219) $SET(0=ミカエル軍曹)
$CON(97,219) $SET(0=みけっち)
$CON(98,219) $SET(0=三朝（みさき）)
$CON(99,219) $SET(0=みそりえ♪)

$CON(100,219) $SET(0=皆葉)
$CON(101,219) $SET(0=むぐ)
$CON(102,219) $SET(0=目黒ゑびすやさぐれ観光)
$CON(103,219) $SET(0=結城丈二\(漢\))
$CON(104,219) $SET(0=夢見るニケ)
$CON(105,219) $SET(0=ラブたま)
$CON(106,219) $SET(0=ろーてく)
$CON(107,219) $SET(0=ロスコンキスタードアーズ\(ウノ\))
$CON(108,219) $SET(0=ロスコンキスタードアーズ\(ドス\))
$CON(109,219) $SET(0=厭きラヴ)
$CON(110,219) $SET(0=アンテナ魔人)
$CON(111,219) $SET(0=逝け☆マーチ)
$CON(112,219) $SET(0=鰯)
$CON(113,219) $SET(0=いっち)
$CON(114,219) $SET(0=いつろ〜)
$CON(115,219) $SET(0=猪木)
$CON(116,219) $SET(0=うに*´Д`*）)
$CON(117,219) $SET(0=大家)
$CON(118,219) $SET(0=オナニスト)
$CON(119,219) $SET(0=おヌ)
$CON(120,219) $SET(0=おれんじ♪ぺこ)
$CON(121,219) $SET(0=開店寿司)
$CON(122,219) $SET(0=ガブリ)
$CON(123,219) $SET(0=カマー)
$CON(124,219) $SET(0=かわすみまいこ)
$CON(125,219) $SET(0=加護亜衣のまんこ)
$CON(126,219) $SET(0=きいぼー)
$CON(127,219) $SET(0=ｷﾃｨｰﾊﾆ)
$CON(128,219) $SET(0=キム､ドクター)
$CON(129,219) $SET(0=キリモミ紳士)
$CON(130,219) $SET(0=キャスリン・ジェイウンウェイ)
$CON(131,219) $SET(0=京大様)
$CON(132,219) $SET(0=金玉)
$CON(133,219) $SET(0=黒ヴァルカントム・パリス)
$CON(134,219) $SET(0=クロネコ)
$CON(135,219) $SET(0=激烈爆人)
$CON(136,219) $SET(0=煙)
$CON(137,219) $SET(0=高2)
$CON(138,219) $SET(0=コテハン)
$CON(139,219) $SET(0=サカサカ☆)
$CON(140,219) $SET(0=サクラメント)
$CON(141,219) $SET(0=サザエここ一番)
$CON(142,219) $SET(0=刺身☆ブーメラン)
$CON(143,219) $SET(0=さすけ)
$CON(144,219) $SET(0=サトポン)
$CON(145,219) $SET(0=自慰ニスト)
$CON(146,219) $SET(0=鹿の山)
$CON(147,219) $SET(0=時報隊大佐)
$CON(148,219) $SET(0=灼熱性行為)
$CON(149,219) $SET(0=寿限有)
$CON(150,219) $SET(0=ジェイク)
$CON(151,219) $SET(0=初代テンコー)
$CON(152,219) $SET(0=助教授)
$CON(153,219) $SET(0=真改)
$CON(154,219) $SET(0=心配屋)
$CON(155,219) $SET(0=鈴木大佐)
$CON(156,219) $SET(0=ストーカー)
$CON(157,219) $SET(0=高志)
$CON(158,219) $SET(0=田代マサシ)
$CON(159,219) $SET(0=旅人)
$CON(160,219) $SET(0=タモリ)
$CON(161,219) $SET(0=チャコティ)
$CON(162,219) $SET(0=チョロ)
$CON(163,219) $SET(0=ちょんまげ)
$CON(164,219) $SET(0=ちんこまんこ)
$CON(165,219) $SET(0=ちんぽ君)
$CON(166,219) $SET(0=デカ女)
$CON(167,219) $SET(0=テンクル)
$CON(168,219) $SET(0=天才工房)
$CON(169,219) $SET(0=電子キャラメル)
$CON(170,219) $SET(0=毒餅)
$CON(171,219) $SET(0=ドリル)
$CON(172,219) $SET(0=なおえ)
$CON(173,219) $SET(0=名無し〜)
$CON(174,219) $SET(0=ななーし)
$CON(175,219) $SET(0=舐め次)
$CON(176,219) $SET(0=ニーリクス)
$CON(177,219) $SET(0=ニケ)
$CON(178,219) $SET(0=にっく)
$CON(179,219) $SET(0=ﾆｾｲﾁ)
$CON(180,219) $SET(0=ネジ)
$CON(181,219) $SET(0=のれん)
$CON(182,219) $SET(0=のぼるん)
$CON(183,219) $SET(0=売春婦木村)
$CON(184,219) $SET(0=はぐ。)
$CON(185,219) $SET(0=バター犬)
$CON(186,219) $SET(0=ハッカーじゃないほうの山田)
$CON(187,219) $SET(0=ハピたん)
$CON(188,219) $SET(0=はぶ)
$CON(189,219) $SET(0=びーらぶど)
$CON(190,219) $SET(0=ひらり)
$CON(191,219) $SET(0=ひろゆき＠管直人)
$CON(192,219) $SET(0=ぴんきー)
$CON(193,219) $SET(0=貧)
$CON(194,219) $SET(0=ベラナ)
$CON(195,219) $SET(0=ボナンザ)
$CON(196,219) $SET(0=ぼらんち)
$CON(197,219) $SET(0=本家なぐ)
$CON(198,219) $SET(0=本家なぎさ)
$CON(199,219) $SET(0=真輝子)
$CON(200,219) $SET(0=まさる)

>>143
オレの常駐してる板では削除依頼なんて数週間放置されるぐらいザラですが…
てのはまあ板の活動レベルの違いだとしても、あれはレス削除とスレ削除の
依頼場所の違いのせいじゃないの？Win板の削除依頼が通常どれくらいの
時間でなされるものなのかよく知りませんが。

$CON(201,219) $SET(0=股旅)
$CON(202,219) $SET(0=まりん)
$CON(203,219) $SET(0=まちるだ)
$CON(204,219) $SET(0=みなしご)
$CON(205,219) $SET(0=美也子代理)
$CON(206,219) $SET(0=メカニカル娘)
$CON(207,219) $SET(0=餅)
$CON(208,219) $SET(0=元ホスト)
$CON(209,219) $SET(0=焼き芋)
$CON(210,219) $SET(0=許し屋マス夫)
$CON(211,219) $SET(0=溶解人間)
$CON(212,219) $SET(0=雷厨)
$CON(213,219) $SET(0=ラウンジ教祖)
$CON(214,219) $SET(0=ﾗｳﾝｺ)
$CON(215,219) $SET(0=ラウン坊)
$CON(216,219) $SET(0=リフラフ)
$CON(217,219) $SET(0=ろーず)
$CON(218,219) $SET(0=ロバート)
$CON(219,219) $SET(0=わけワカメ)

反対の立場に立たれる論者のお二方は根本的な論理の差がありますので、あくまで個別に回答していきます。

桃萌さんへ。シリアルやパスワードなど、公開によって得べかりし利益が直接に喪失されるものだけでなく、
公開によって生じうる損害予見可能性が十分に高ければ、私は削除要件に当たると考えています。
この論理のどの点について桃萌さんは誤りとお考えになっておられますでしょうか。

１さんへ。拡張解釈禁止の法理の類推は結構ですが、ガイドラインがその立場に立っていないのは
明白じゃないですか？　「とりあえず」ですよ？

149（空行含めて）4行目、「公開によって生じうる損害の予見可能性」です。の、が抜けてました。

頭が痛くなってきたので寝ます。
また明日、責任もってお答えいたします。

>>149-150
これは解釈の違いでしょうが「とりあえず尻は消せ」って事で
他はグレーゾーンなんだから「放置」か「今のように議論板で考えるか」でしょ？
繰り返すけど「早急」に削除すべきものとは思えない

>>143
wahahaさんは削除依頼を出したことで責任を取った。
WIN番さんはそれを削除しないことには何の責任もなかったが、削除依頼を見てし
まったからには無視できなかったのだろう。
お二人とも自分の良心に則った行動をとったんだと思うよ。
ところがこの１という人は、自分が削除されたレスを転載したということについて、
元レスを書いたwahahaさんのせいにしたり、WIN番さんの回答が遅れたせいにしたり、
責任逃ればかりしているように見える。一体、厨房はどっちなんだろうね？

>>41

>>57

>>149
>シリアルやパスワードなど、公開によって得べかりし利益が直接に喪失されるものだけでなく、
>公開によって生じうる損害予見可能性が十分に高ければ、私は削除要件に当たると考えています。
私は直接でないものは様子見するべきだと思います。
○○すれば●●できる。レベルのものを削除していてはキリが無いと思いますので…

>>153
ちなみに私は完全な野次馬です（汗
削除がミスならば、Win番さんに反省して成長してもらいたいですし。
削除が正しければ、私が反省して成長します（笑

>>62

>>65

>>68

>>71

>>74

>>77

>>81

>>84

>>87

>>90

>>93

>>96

>>99

>>102

>>105

>>108

>>111

>>114

>>117

>>120

>>123

>>126

>>130

>>133

>>136

>>139

>>142

>>145

>>148

>>151

>>154

>>157

>>160

>>163

>>166

>>169

>>172

>>175

>>178

>>181

>>184

>>187

>>190

>>193

>>196

>>199

>>202

>>205

>>208

>>211

>>214

>>217

>>220

>>224

>>222

>>227

>>230

>>233

>>240

>>244

>>251

>>2

>>5

>>8

>>11

>>14

>>18

>>22

>>26

>>21

>>31

>>35

>>38

>>41

>>46

>>56

>>55

>>66

>>72

>>76

>>80

>>79

>>84

>>90

>>96

>>100

>>105

>>110

>>113

>>116

>>119

>>122

>>125

>>129

夜も遅いので私も寝ますね

＞bcDy9qng
荒らす事でしか言いたい事を伝えられないんですか？
1以下の厨房ですね（ﾜﾗ

おはようございます。それでは再び削除した者の説明義務を果たすべく回答いたします。

まず134に於けるご発言はじめ１さんに質問申し上げます。
１さんは「Proxomitronはクラックには使えないのは明白」旨114で仰っておられ、その発言に重ねて
134にて「対策は相手持ち」旨言われますが、既述のようにcgi暴走の危険性を孕みます。
現在ネット上の掲示板・チャットなどは、フリー配布のcgiスクリプトを最小限調整して
利用するという利用法が定着しております。末端管理人（その掲示板などの設置者）には、対策を施す力は
ないのが現実でしょう。加えて故意の荒らし方法が記述された（conconバグブラクラの設置法が書かれたとか）なら
いざ知らず今回のケースは
---------
「便利だから」と「初心者が」「何の気もなく」利用して、それが知らず知らずのうちに迷惑行為と
なってしまう問題フィルタについて、当該フィルタ著作権者がその危険性を書き込み後認識して削除依頼を出し、
それに基づき削除を行った
---------
であります。罫線内に存在する論点については以下の回答をご参照下さい。
>>8 >>9 >>89 >>91 >>115 >>135 >>149
それと、確認してなかった話ですが、当然１さんはProxomitronについて習熟されてますよね？
考えなしにそれを前提として話を進めておりましたが、少なくとも桃萌さんが「そうでない」のは
37のご発言で一目瞭然でしたので問題ないのですが、１さんは判然としません。どうなんでしょ。
習熟していなければ（あのスレッドはいわば技術スレなので）あのフィルタが危険かどうかという点については
何らの判断も出来ないはずです（削除要件該当性についてはこの限りでないことは無論のことです）。
性質も対象も意図も全く異なる>>14-17のフィルタを指して「これが限界だから云々」と言っておられる
ところを見ると、どうもその辺りの根本的なところでの食い違いがある気がしてなりません。

蛇足ですが。
今回の>>14-17をはじめとしたround-robinフィルタ一式ですが、これによって透明削除屋さんにご足労いただいたようです。
（眠れなかったので再度午前４時にこの板を見たとき、２スレッドがこのフィルタの犠牲になって1000に達してました）
２ちゃんねる荒らしフィルタについては「２ｃｈが危ない、は大きなお世話」という依頼板冒頭の発言もあり、一方で
心得前文の理念もあり、これはグレーゾーンと言えるでしょう（私は主観を排除してもなお削除対象だと思いますが、これを
消すとまた何言われるか分からんので今は消さないです…他人にやたら迷惑掛けるっちゅーのに（汗））

上の書き込み、何も省略されておりません…微妙に１行多かった模様。

更に解釈論について話を進めていきます。１さんは以下のように仰います。
＞削除する際は2chのガイドラインや2ch内のルールだけを考えるのが削除人です
これは最も厳格な立場に立った場合の解釈です。即ち、類推解釈や拡張解釈によってガイドライン抵触と
なるもの、いわゆるグレーゾーンについては、一人の削除人の決定では足りず議論板での議論が必要だとか、
上級削除人への意見打診が必要だとかする立場です。
ここで、１さんもですが、もう一度「心得」の、特に前文を見てください。
http://www.2ch.net/adv.html#saku_rule
削除人の仕事はまさにこの前文の理念（利用者の快適な利用）実現に他なりません。
今回の削除については、
１)手続き上の違反 ::主に>>18 に於いて指摘あり
　・手続上の無申請物削除（これは後に撤回さる）
　・権限逸脱（→返答：>>9 >>89）
２）ガイドラインの類推適用の可否の問題
　・正しくは拡張解釈の問題と類推適用の問題という２論点の混在。
３）２の適用がされた場合、それはグレーゾーン扱いとなるか
４）グレーゾーン処理の方法論
　・グレーゾーンは一人の削除人が扱っては「ならない」厳密な禁止事項であるのか。
　　　→この点１さん、桃萌さんともに禁止と考え、私は依頼板前文等を根拠に禁止でないと考えてます。

という４点の論点が段階的に重なっております。
まず論点１後段ですが、これは既に9,89で申し上げましたとおりの出過ぎた真似でした。
しかしながらこれは削除「後」の問題行動であり、削除そのものの正当性を云々するものでは
ありません。（寧ろこれは心得６条問題であり、個別動議もやむを得ない点ではあります）
続いて論点２です。桃萌さんが示されます「パスワードはシリアルに準じる」というのは
これは類推適用です。というのも、条文（ガイドライン４条５項前段）をそのまま当てはめられますので。
この点今回の削除は単に類推のみでは要件該当性がありません。というのも、8,252で既に
繰り返し述べましたとおり、今回の削除は、拡張解釈によって実質的な迷惑行為の現実的危険性に対しても
適用幅を広げました。この点拡張解釈に際して、それをするに十分なだけの危険性と、議論を経由しないのが
妥当である理由、即ち切迫性を考慮し（危険性については>>8 切迫性については>>115）、拡張解釈妥当と判断して
条文適用、削除を行いました。

以上が今回の削除についての、より理論的に詰めた最終的経過報告です。

１さんへ。このツールの危険性は他のツールの比じゃないです。申し訳ないですがこう言わせていただきます。
「ツールの性質をよく知ってからどうこう言ってください、今回のは『そういう問題』です」

あと、例のフィルタのコピペについては、以上のような理由を再度適用し、削除いたします。
round-robin氏作成のフィルタについては、一応被害が外に出ないため、現状では放置します。
（ただ重ねて言っておきますが、94のデータが暗に示唆するように、Proxomitronをプロキシチェンジャーと
併用し、もしくはProxomitronの当該機能を利用し、ブロードバンド＋タブブラウザでrobinフィルタを
動かせば、相当板環境が不快になるのは明白で、削除もやむなしと思うんですがねぇ。）

あ。ひょっとすると表現まずかったかも。。。
255は他の削除人さんの行動を云々する意図の書き込みではありません。失礼しました。

ちゃんねるＤＵＫＥのリンクや、ＩＥが落ちるような横長書き込みも、
今のところ完全な削除対象じゃねえのに、
板環境が不穏になるという理由で削除ですか。
削除ガイドラインのどこにそんな記述があるのか知りたいっす。

まず、Win番さんが完璧に間違っている部分は、
前例もガイドラインの表記もない削除対象に対して、
誰にも相談せずに判断を下した事だと思います。
また、「２ｃｈが危ない」は削除理由としてありえません。
本当にそれで板が壊れるような事があるならば、
それなら博之に報告をして根本的な対策を練るほうが、
削除より確実で正しい行為でしょう。
「そのレスの為に他の掲示板が壊れる可能性がある」としたら、
その危険性を公にして論じるほうが、削除より親切で正しい行為でしょう。

貴方の場合、削除ガイドラインだけではなく、
「２ｃｈの掟」もよく理解していないのかもしれません。

ただ、俺個人の意見というか希望としては、
貴方のような真面目な削除屋さんが、こんな事で潰れるのも嫌なので、
もう一度、ＦＡＱを良く読んで、考えてみて欲しいっす。
「２ｃｈで消さなければいけないものは何なのか」を。

>>削除忍さま
なるほど、根本的な所に解釈の誤りがあったのですね。
要は２ちゃんねるの「削除」は刑法に基づく刑罰同様、原則、列挙事項に限られ、
それ以外については全て公開での議論を要する、と。なるほど。
横長カキコの削除は禁止である理由も、その立場が原則であるなら理解できます。

２ｃｈの掟も理解しております。自己責任の徹底、言論の自由により重点を置くことetc...
今までは、上でも言い散らしたことですが、「心得」前文の理念側に偏っておりました。
そのため例えば横長カキコのような、その書き込みで利を得る人が誰もいないものであれば
まず削除に値するだろう…と軽く考えていた節がありました。それさえグレーであるなら、
今回のようなのは尚更のこととしっかり認識しました。

以後はより自重し、また頻繁にこちらの板に問題を提起していきたいと思います。

削除忍登場であれだけゴネていた人も一発説得。
水戸黄門の印籠のようだ。

一度で良いから見てみたい、
削除人が名無しのクレームを受け入れて考えを改めるとこ。
歌丸です。

＞ＩＥが落ちるような横長書き込みも、
＞今のところ完全な削除対象じゃねえのに

ありゃりゃ。自分、あぼーんしちゃってますが(-_-;)
グレーゾーン（削除人判断）という扱いでいいのかなあ。

横長文字列は、ブラクラと同じ任意削除だと思いますよ。
消したいかたは消しても問題ないかと。

ではこれからは明らかに危険なフィルタは任意削除
ということにしていただけるとありがたいのですが。
できればそこらへんについて削除忍さんのご意見お聞かせください。

今回の相談なし削除の件自体より、これからどう対処していくのか、
という問題のほうが一般人からみればはるかに重要ですので。

なんかもう結論出ちゃってるな(;´Д`)

>>263
＞「そのレスの為に他の掲示板が壊れる可能性がある」としたら、
＞その危険性を公にして論じるほうが、削除より親切で正しい行為でしょう。
削除忍がこう言ってるように使って欲しく無いなら削除依頼
するんじゃなくて一言「危ないから使うな」ってレスすればいいだけだろ

だいたいなんで2ch全体（削除人）が他の掲示板の不備に気を使わなきゃならんのよ
あんたが個人的に気にするなら一言（以下略）

＞Win番
削除忍と同じようなことを散々言ってきたつもりなんだけどね
>>259の豹変っぷりには驚きです

具体的に電話番号が書いてあってのいたづら電話依頼は削除対象で
具体的に住所氏名が書いてあっての殺人依頼は削除対象．
でも誰でも出来るいたづら電話の掛け方がは削除対象じゃないし
誰でも出来る人の殺し方が書いてあっても削除対象じゃない．

具体的にURLが書いてあって荒らし依頼があれば削除対象だが
誰でも使える危険なツールは削除対象じゃない．
こんな事は難しく考えるような事じゃねぇな．

その難しく考える必要もねぇ事を利用者に指摘されて反省せず
★付の削除屋に言われて変節する方がよほど問題じゃねぇか．
おまけに利用者には謝罪の言葉も書けねぇ馬鹿か．
忍は「真面目な削除屋」とか脳無しなヨイショをしてるが
オレに言わせりゃ削除屋失格の大馬鹿野郎だよ．
お前みたいな大馬鹿は今すぐにでも削除屋辞めちまいな＞Win番

辞めろって言われても既得権益を手放すわけないじゃん(ｷﾞｺ

これの１１って削除対象？
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=download&key=985448660
２であぽーんしたものが再掲されてる。鬱だ・・・

>>267
> 個人情報
> メールアドレス・IPについては、攻撃等を目的としていたり騙りの可能性があるなど、
> 悪意がある場合のみ削除対象になります。メール欄に書かれていても同様です。
> 判断は文意によります。
>
> 例）「メールボムを送ってください。」「SPAMを体験してみたい。」

この場合では、「ウイルスメールが送られてきた」というスレッドで
説明なしのメアドの羅列ですから、「ここにウイルスを送れ」という
含意があるとも受け取れるわけで、削除対象となってもおかしくはないです。

削除っていうのは
「１００％削除ガイドラインに違反している場合」且つ「自信を持って消せる」場合のみなんだよ。
だから、住人のツッコミに対して反論したのは悪いとは思わない。（もちろん
答えはメチャクチャで削除人としてふさわしいとはいえないが）

だが削除忍は住人と同じことを突っ込んだら即変節する行為は今回の件を
良く考えないで「既得権益の損失を回避する行為」にしか見えないな。
もし本当に反省しているなら、ここに今回の件でどう学び自分は何が間違っていたのか
をしっかり書き記すべきだと思う。あなたの行なった削除件の乱用、ここでの
削除忍に突っ込まれるまでの行為のどこがおかしかったかを。

>>267も削除ガイドラインの拡大解釈とかいいようがない。
少なくともひろゆきさんらに相談するレベルの話し。
そういったことは行なわれたのかな？新スレを立てて論議したほうが良い。

・

>>268
私もそう思って削除したんですが、
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=984542647&st=593&to=593&nofirst=true
この人が依頼を出した時点でケチがついていたみたいなんです。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=984542647&st=563&to=570&nofirst=true
まあ、私としては誰からの依頼であっても、ガイドラインに抵触しているものは
消して良いと思っているんですけどね。

>>262　削除忍氏
了解です。任意削除ということで、覚えておきます。

>>270
拡大解釈なんでしょうか。
レス番１でウィルスメールを送ってきた相手に対する「制裁の仕方募集中」と書かれ、
レス番２でメールアドレスの羅列。
レス番３で具体的なウィルス付きメールの作り方が書かれていた。
これが荒らし依頼でないとしたら、この文脈の中でのメールアドレスが書かれた理由は
何だったんだろう？

>>264の時点じゃ気付かなかったけど
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=982282364&st=382&to=382&nofirst=true
消されてますがWin番は昨日の夜から今日昼の間
いつ他の人と協議したんですかね
一晩寝て自分ひとりの脳内で勝手に結論出したんでしょうか？

つーか当該スレ382の削除は自分の論に整合性を持たせるために削除したとしか思えないんですけど

Win番は削除人やめてくださいマジで

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=985544119&st=&to=8

>>273
該当スレに 2=3 とする根拠はないよ。
純粋に文意から悪意があるかどうかを判断した方が良い。

で、今回のは、どう読んでも、書き込んだメールアドレスに
ウイルスを送付するようにほのめかしているようにしか見えません。
それ以外にあそこにメールアドレスを書き込む必然性がないからです。
したがって悪意ありと判断しての削除は妥当だと思います。

>>276
ありがとう。
自信がなかったわけではないけれど、そう言っていただけるとホッとします。
でも、再掲されたコピペを削除する元気はないなぁ。
「依頼も出ていないのにどうして消した？」とか言われそうだし、
ムキになって再掲する厨房が出てきたりとか、色々考えるとめんどくさくなる。

>>267の削除人さんへ

＞これが荒らし依頼でないとしたら、この文脈の中でのメールアドレスが書かれた理由は
＞何だったんだろう？
それが貴方の頭の中では「荒らしいがいの答えはない」だったんでしょうか？
確かにそうかもしれませんが１００％そうだと判断できたんですか？
私は少なくともひろゆきさんかメアドをのっけてる削除人さんとかこの板で
相談してもらうべきだったと思いますよ。

Ｗｉｎ番もそうだけどとても１００％と言えない情況で自分で勝手に
付加価値をつけて削除する人がいますね。

あと、大変失礼な話ですが、こういう「拡大解釈」（２６７さんはどうなのかわかりませんが）
で問題になる人って大体が名無しの削除人さんですね。私も自分に対するクレームが
あった場合は必ず★つきでコメントしますが。

どんなもんだろうね

>>278
＞確かにそうかもしれませんが１００％そうだと判断できたんですか？
それ以外には思いつかなかったですね。
もし、自分や身内のメアドがそうやって晒されたら恐怖だものなぁ。
何か他に考えられますか？
議論を妨害するための多行コピペだったとか？

こんばんわ、Win番です。再び返答させていただきます。

>>269さん
削除忍さんから指摘があったら豹変したという点につき、お答え申し上げます。
確かに269さんご指摘の通り、削除忍さんの示されました点は、１さんや桃萌さんにより既に指摘されている点であります。
これはその時点で私自身も認識しております。何故同じ事を指摘されたのにも関わらず認識を豹変させたか、という点につき、
既得権保守のためと受け取られても確かにやむを得ないとは思います。しかし私自身の意識はそのようなものではありません。
理由を申し上げると、それは削除忍さんとそれ以外の人（私自身もこちらに含まれます）では、２ちゃんねるのポリシー、
ガイドラインに対する立場が異なること、でした。削除忍さんは、ひろゆきさんや最上級削除コテハンの方々と同様に
この２ちゃんねるという掲示板のサイトポリシーを司る立場にあります（ご本人は「『削除権限者のリーダー的な立場』に
なった憶えはありません」と言っておられますけど…）。各削除の問題の有無を判断し裁定すること、またグレーゾーンに
是か非かの決定を行われることは即ち、削除権の概要を示すことによる方向性の示唆と同義で、少なくとも私を含む一般削除人や
住民の方々とは立たれている立場が違う、と…私はそのように考えたため、態度を改めた次第であります。
要は、地裁の判決を受けたのと同じ感覚で受け取りました（ひろゆきさんという唯一のリーダーが裁く最高裁がずっと上にある
…のでしょう、きっと）。例えば262に於ける削除忍さんの発言を理由に、以後横長はみだしは削除可能と判断できる訳です
から（それに文句が出たら262が引用される）、事実上削除忍さんの発言にはそのような効果があると考えても、少なくとも
ムチャクチャではないと考えています。

>>280
いや、そうじゃなくてね、たぶん>>278で言いたいのは、
「自信を持って削除対象と断言できないものなら消す必要はない」ってこと。
他にどんなものが思いつくかなんてことは関係ない。
ただ、消す以上は自信を持って消すべき。
消した後にクレームがついたなら、文章の内容を読んで吟味し白黒つける。
削除した後から相談に走り回ったりするべきじゃない。

私は、再掲したコピペを今度は「削除しない」ことの方が問題に思える。
一度消したのなら、同じ内容なら削除するべきじゃないだろうか？
同じ内容なのに、片方は消してもう片方は消さないのは「恣意的な削除」に相当しないの？

削除人は恨まれてナンボっす。
叩きが怖いのなら始めから一切削除しちゃだめっす。

＞Win番
結論先にいうとあなたもう一回出直しだね。
削除忍★が地裁？なにいってんだあんた？
少なくとも削除忍★は一般削除人と全然変わりないよ。地位は。
何でもかんでも勝手に解釈してないのは治ってないようですね。
もう１度勉強しなおしてください。

>>280
>>282の言う通りです。
ただ
＞私は、再掲したコピペを今度は「削除しない」ことの方が問題に思える。
＞一度消したのなら、同じ内容なら削除するべきじゃないだろうか？
＞同じ内容なのに、片方は消してもう片方は消さないのは「恣意的な削
＞除」に相当しないの？

これは違います。恣意的削除とは「削除すること」にとわれるのであり
「削除しないこと」は何があっても絶対に追求されません
だから「〜は削除しないのに〜は削除するのはなんでだ？」という問いは
禁じてです。

>>283
「解釈してない」→「解釈してる」?

下らない言い訳を書き連ねるだけで
自分の過ちを素直に認められない馬鹿は今すぐ辞めな．
この事態をどう収拾つけたらいいかも想像できない程の
脳無しだとしても同じ事．
既得権に未練がないなら問題ねぇだろ．
糞みたいなプライドと一緒に何処かに消えてくれ＞Win番

Win番さん、ちょっと問題ありすぎなような…。

何を言ったかより誰が言ったかの方が重要で、
エラい人が言えば自分の脳の判断さえあっさり撤回するんだね。
「脳無し」って、胸キュン？

282>>283
なるほど、完全に了解。
確かに、「削除人には何の義務もありません」っすね。
一つあぼーんしたからといって、他のものを消す義務が生じるはずがない。

ただ、削除作業に関する判断はマシーンのように行ってほしいっす。
１つめを削除と判断し、２つめを放置されるとわけわかんなくなっちゃう。

マッシーンのようにやってるよ。
こういう私怨スレッドには「消しても構わない」個人情報が満載だぁ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=979983497
中にはサイバーポリスの電番が混ざっていたりして笑えるけどさ。

ただ、面倒になったときは無理をしないことにしている。
意地になって暴走するよりはマシだろ？

>>287
＞意地になって暴走するよりはマシだろ？
まったくその通りです。ただ、これ↓がちょっと気になったので。

＞「依頼も出ていないのにどうして消した？」とか言われそうだし、
＞ムキになって再掲する厨房が出てきたりとか、色々考えるとめんどくさくなる。

「削除人に面倒と思わせれば削除されなくなる」と判断されかねないっす。

>>288
だから何です？
「一度は削除された情報だ」というだけでも、周囲に警戒させる効果はある。
削除したことは無駄にはならない。
もし、その後のことが心配なら、今度はあなたが削除権を行使なされば良いでしょう。
もう少し経ってから消した方が、わざわざ再掲するような人たちを刺激しなくてすむ
かも知れないけど。

さて、もう寝ますね。
スレッドの主旨とは外れた無駄話をしてしまってすみませんでした。

最後に、私はＷｉｎ番さんのような人は結構好きですよ。
削除忍さんも、
＞ただ、俺個人の意見というか希望としては、
＞貴方のような真面目な削除屋さんが、こんな事で潰れるのも嫌なので、
＞もう一度、ＦＡＱを良く読んで、考えてみて欲しいっす。
＞「２ｃｈで消さなければいけないものは何なのか」を。
と言ってる。
お互いに、削除権を剥奪されるまでは頑張りましょう。（笑）

>>281は要約すると名無しは黙ってろ事ですか　┐(´ー｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
もう削除人やめれ

>>290
削除忍やあなたは好きなのかもしれませんが
一利用者からすればいい迷惑です

【Windows板：「Proxomitronを使いこなしたい！」スレッドの削除行為について】
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=982282364

今回の削除につきまして、以下の点の非を全面的に認めここに謝罪致します。
　　・厳密に依拠すべき各規定に沿わず削除行為を行ったこと
　　・みだりに削除者名義で当該スレッドへ書き込みを行ったことおよびその内容
以下の点につき重大な過失があったことを認め、ご鞭撻下さった方々に拝謝申し上げるとともに、
当該スレッドの住人の方々と本スレッドの方々に深くお詫び申し上げます。
　　・当該フィルタに警告を追記するなどのより緩やかな解決法を取らなかったこと

また本件によって、2ch住人の削除人諸子に対する信頼を著しく毀損したことにつき、全2ch住民はじめ削除人の皆様、
また2ch管理人のひろゆき氏に、心から深くお詫びを申し上げます。本当に申し訳ありませんでした。

本件の責を取るため、本投稿後に削除権限の放棄意思をひろゆき氏にメールにて送達致します。
この度は２つの板にまたがり大変お騒がせ致しました。

久々に書込みゃ馬鹿ばっかりわいて来やがる．
＞「一度は削除された情報だ」というだけでも、周囲に警戒させる効果はある。
削除はそんな事の為に行なうもんじゃねぇ．
事実効果なんかねぇからお前のやった削除はまさに無駄だよ．
きっとお前みたいに無駄な削除屋も先は長くねぇだろ．

しかし後先考えない脳無しなばかり選んだもんだな．

>>290
残念ながら貴方やＷｉｎ番は根本的な「削除人って何？」って事がわかってないんだよ。
だからそういう発言が次から次へと出てくる。

これは基本中の基本だけど簡単に言えば「明らかにアウト」ってのを
好きなときにやればいいわけ。削除人は。
でハッキリいうとそこに付加価値をつけて削除する輩はいらないの。
そこんとこ本当にわかってる？今回問われてるのはこのことなんだよ？

でそこを学習するつもりないなら削除人やめなさい。

>>292
引退する事は無いと思いますよ。
「明らかにアウト」なものからやり直せば。
コピペの削除ぐらいなら、誰も反対する人もいないだろうし。
今でも横長に悩まされてる板がある事を、お忘れなく…

もともと今の新人さんは復帰屋から削除人になった初の世代。
仕事はマメなんだけど、いまいち削除人の仕事に対する自覚が甘い気がする…。
新人さんの中にも呼吸をわきまえている人を見かけるし、
そういう人に失礼だから、「全員」とは口が裂けても言えないけど。

玉石混交？　それならいつものことじゃん。

>>桃萌さん

先程、ひろゆきさんへのメールに書いた言葉です…
＞物量作戦のむぎ茶さんとの戦争が懐かしく思えた時点で辞めてしまうべきでした。。。

あの時代に一度、別口でも失敗をやらかしてますので…自分で散々言った「予測可能な現実的危険性」という項目で
削除人としての自分をあぼーんです。ごめんなさい、、、ありがとう。

＞もともと今の新人さんは復帰屋から削除人になった初の世代。
＞仕事はマメなんだけど、いまいち削除人の仕事に対する自覚が甘い気がする…。
全員そうじゃないはずですよ。
ちなみに「仕事」じゃなく「ボランティア」・・・
私の見解では復帰屋上がりの削除人さんはコピペとか個人情報あたりしか
手を出しておらず、他はアウトっぽいのでも放置してるから丁度いいと思う
けどな。逆に削除人としての自覚がないことが暴走をふせいでると思う。
「明らかにアウトの中でも明らかなもの」しか消してないし。
これが移動権とかもったらどうなるかはわからんけど

>>292
考えすぎだと思いますが、、、
誰かが実害をうけたわけでもないし。

＞全員そうじゃないはずですよ
復帰屋から削除人になった人のことね

>>296
teri鯖キャップ持ってないWin番は中堅だと思うが？（少なくとも新人ではない）

＞全員そうじゃないはずですよ。
う〜ん、そうかなぁ…？
やっぱりちゃんとキャップだしてほしいなぁ…。

>>301
teri は削除依頼板があるから、全員キャップもってると思ってた…。
知らない事実が判明。気分はなんだか浦島太郎。

ひろゆきの答えは読めてる…って書き出しで書こうとしたら案の上か．
信頼を失う事を「実害」って思わねぇんだったらそうだろうな．
しかしひろゆきはその点について分不相応に恵まれすぎてるから
そういう甘い判断をするんだろうな．

新人ではないのですが、結構な期間ブランクがありました。。。
主な行動地が全部yasai鯖なのでID関係さえ物珍しかったです…。

げげ、新人じゃなかったのか。　＜ Win番
まだまだ各地には未発掘の電波削除人が埋もれているに違いない。

２ちゃんねる、そこは日本最後の秘境。

>>299
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=984549215&st=176&to=177&nofirst=true
ここでも同じ事言ってるって事は冗談じゃないんだな
実害が無いってどういうことよ
削除人に対する信頼もそうだけど
それ以前にレスのひとつやふたつ消えてもいいって思ってるのか？
誰かの渾身のレスを（ﾜﾗ

川口浩は来ますかね？>>306

議論の流れが止まった。
そろそろ茶羽日記がアップされて、このスレも〆かな？

うぜえよ。
Win番なんていう削除人個人のグダグダなんてどうでもいいんだよ。
迷惑なフィルタについてどう取り扱うか決めりゃ済む話だろが。

議論マニア糾弾マニアかてめえらは。

>>310
それもう最初から結論でてるよ。原則放置。

>>310
＞>>265
＞具体的に電話番号が書いてあってのいたづら電話依頼は削除対象で
＞具体的に住所氏名が書いてあっての殺人依頼は削除対象．
＞でも誰でも出来るいたづら電話の掛け方がは削除対象じゃないし
＞誰でも出来る人の殺し方が書いてあっても削除対象じゃない．
＞具体的にURLが書いてあって荒らし依頼があれば削除対象だが
＞誰でも使える危険なツールは削除対象じゃない．
＞こんな事は難しく考えるような事じゃねぇな．
もう結論出てます＞フィルタ

>>311と被ったｺﾞﾒｿ

##
## Proxomitron Config File
##

[Global]
Enable = TRUE
FreezeGIF = FALSE
FilterHTML = TRUE
FilterHeadersOut = TRUE
FilterHeadersIn = TRUE
EnableProxy = TRUE
EnableAutoRun = FALSE
ForceTextures = FALSE
NoTextures = TRUE
SysTray = TRUE
UseSSLeay = FALSE
Port = 8080

[WinSizes]

[Blocklists]
List.2ch = "..\2churl.txt"

[HTTP headers]
In = FALSE
Out = TRUE
Key = "If-Modified-Since: round-robin (Out) "
Match = "*"

In = TRUE
Out = TRUE
Key = "Pragma: round-robin (Out-In)"
URL = "(*2ch|www.bbspink.com)"
Match = "*"
Replace = "no-cache"

In = FALSE
Out = TRUE
Key = "Referer: round-robin (Out)"
URL = "(*2ch|www.bbspink.com)*index2.html"
Match = "\0read.cgi\1"
Replace = "$JUMP(\0read.cgi\1)"

In = TRUE
Out = FALSE
Key = "Set-Cookie: round-robin (In)"
URL = "(*2ch|www.bbspink.com)"
Match = "*"


[Patterns]
Name = "round-robin post overdo"
Active = TRUE
URL = "$LST(2ch)test/(read|bbs).cgi"
Limit = 50
Match = "(<title>ＥＲＲＯＲ！</title>|<head></head>)$SET(0=<script>history.back()</script>)|"
"大きすぎます。$SET(0=あぼーんしました)|(</form>)\0"
Replace = "\0\k"

Name = "round-robin post"
Active = TRUE
URL = "$LST(2ch)test/read.cgi\?*"
Limit = 40
Match = "(name=from size=19 value=)\1$LST(Users)|"
"(name=mail size=19 value=)\1$SET(0=sage)|"
"(name=message>)\1 $LST(user3)|"書き込む"$SET(0=post)|"
"<head>$SET(0=<body onload=document.forms[0].elements[0].click()>)"
"|(名前：|E-mail（省略可）|投稿日：|E-mail|（省略可）|：)$SET(0= )"
Replace = "\1\0"

>>314
長いよ。。。

あの・・・もう終わった話でスレ違いなのかもしれないけど・・・

ブラクラが任意削除なのは理解できる。自己責任だから。
でも横長超文は削除してよ・・・

>>316
縦長長文もはやいとこ削除してくれって感じですね。
ブラウザにかかる負荷がすげえっつうの。

ムキになって再掲する厨房が出てきたりとか、色々考えるとめんどくさくなる

最近、Win板のﾏﾀｰﾘスレの多くを削除依頼してるやつがいる。
みんな、どう思ってるの?

あれはやりすぎ。
ザナの反逆か？とか思ってしまったよ。

お願い神社スレも、Win板のネタでもないのに age るやつがいるから
（というかずっとsageてやるべきだと思うのだが）
削除依頼がでても仕方がないと思う。

またタイプミスった…

>>321
ageようがageまいが、今回の奴は削除依頼出すと思うが?
要するに、悪質だ。

>>323
どこからそういう（悪質だという）判断をしたの？
同時に出した他のモー娘。スレ等の削除依頼は適切だと思うが。

>>324
モー娘。関係は構わん。ありゃ、定期的に立ってるし、Win板の連中も相手にしてないだろう。

が、お願い神社、Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ、とか、こういうスレを一緒に出すのはどうかと思うが?

考えてから出してるのか、自分の目に付いたのをそのまま出したのかは知らないが、
俺から見ればあまりに杜撰に見える、という事だ。
悪質という言い方が気に入らないなら、思慮が足らないとでも言おうか。

俺の基本的な思いは、Win板の連中が楽しくやってるスレはそのまま置いておいても良いだろう、という事だ。

正直言って、大量削除依頼した奴はスレの中見てないように思う。
タイトルはそれっぽくて、中身は全然関係ないってのは
削除依頼出てないから。

↑ののりんじゃなくね

>>325
> 俺の基本的な思いは、Win板の連中が楽しくやってるスレは
> そのまま置いておいても良いだろう、という事だ。
それは一部の住人だけであって、そうでない住人もいるということが
表面化しただけでしょ。

そういうネタスレッドを age るバカとかがいて、
上位 10スレッドぐらいがそういうネタスレとか厨房質問スレッドばかりだと
オレもイヤになるしな。

>>328
> そういうネタスレッドを age るバカとかがいて、
> 上位 10スレッドぐらいがそういうネタスレとか厨房質問スレッドばかりだと
> オレもイヤになるしな。
それは君と後はごく少数であって、そうでない住民もいるということが
表面化してるでしょ、今（藁

と、まあ冗談はさておき、何の話をするんだったかな、忘れちゃった（藁

まっ、イヤでイヤでしょうが無い人間よりも、別にあっても良いんじゃない?、
って思ってる人間の方が多いと、俺は思うがね?

あっても良いんじゃない？と言う人は消されても良いわけで
そう言う人のために「消すのはおかしい」って言うのはおかしくない？
ネタスレは削除されても文句言うべきじゃないでしょ。

>>320
ザナ嫌いだし、かばうつもりも無いが、あんなことするやつは
ザナ以下だ。
さすがのザナもあんなことせんだろ。

あと、正論をたてにして削除依頼するのは止めてくれ。
ネタスレはアゲずにするようにするから。

いやはや、残念ながら議論は無駄だと言う事が分かりました。

福田恆存の「一匹と九十九匹と」を読む事を薦めたいと思います。

なんにせよ今のまま糞スレばっかりだと住人は減っていくと思うよ。

ところで Becky ML スレッドも問題有りまくりなのに
ずっと放置してあるんだけど、削除依頼すべきだろうか？

個人情報…と言ってもハンドルだしねぇ。公開ＭＬの公開情報を更に公開してるだけだし。
コテハン叩きは×だけど、他板（やML）のコテハン叩きや監視って…また削除合議体に掛けないと
ダメでござんすね。うわぁ。

[削除依頼板] Windows板スレッド削除依頼
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986143587&st=90&to=90

> Part1は既に数百の積極的な議論があったため傍観していましたが、レスが1000近くになったため
> 本来あるべき「ネットワークセキュリティ板」に続スレッドを設けました。
>
> しかし移る理由は無い、と主張する一部の方が、冒頭に記載したスレッドを新しく
> 作成した模様です。他に適切な板があるという指摘も受け入れられず、残念でなりません。

この板や同スレッドで議論をすることもなく
勝手に事を決めてしまっています。
これこそ "本来あるべき" 姿でないのは明白です。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=991555110&st=63&to=63
荒らし予告まで出してるね

>>337
その荒らし、板内の世論操作も試みているモヨーン。
乱立したスレッドも荒しの自作自演な気がしてきた･･･。
電波なサルに人の言葉は通用しないのか･･･。

このスレッドの URL もかいといたのに結局 1人しか書き込み無いのか…
前回のロゴ変更の時もそうだが、なんでこうマトモな議論をしないのだろうか

自分の主張しかしないで議論にならないからじゃないかね？
少なくとも俺はそう。水掛け論にしかならないのが見えてるし。
だから議論しないってのもなんだし、どうするのがいいか？ってのも
分んないけどね。

無理矢理にでもローカルルール作って、明文化しちゃうってのは
ひとつの手かも。最初は混乱するし、非難轟々かもしれないけど、
いずれ落ち着くだろうし。それで秩序が保たれるというのなら、だけどね。

もう一回書いておくけど、俺はどうすればいいかなんて分んない。
だから、しばらく今のままで様子をみてるつもり。

ここで議論するのが本筋なんだろうけど
Win板でやった方が参加者多いんじゃないの？

ローカルスレあるけどさ、
前回ageた時も反応悪かったしなぁ…

[Windows板] Win板のローカルルールを作ろう
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=986162000&ls=100

>>342
これを言ったら怒るかもしれんけど

『だって、ここ2ちゃんねるだよ？』

って気分なんでしょ。
リンク先の人達は。

自律も自制も無い処に自由なんて無いのにね。

最近、Win 板に潔癖性がいるね。
「板違いスレは出ていけ！」とか書いてる奴。
ソフトウェア関係に多いみたいだけど、ソフ板ができる前から続いてるのにさ。
あれ、どう思うよ？

>>344
潔癖性じゃなくてあれは単なる荒らしですょ…

ネタスレ全部削除なんてしてたら、それこそ住人は面白くなくなると思うよ。

>>344
ソ板出来たときと同じやつなのかな？

>>335
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=981993117&st=706&to=706&nofirst=true
とうとう本名とメイルアドレスだしちゃったみたいだね。

>>347
確率７５％くらいで「何か。（仮）」関連スレあたりでコピペ荒らししてた奴だと思われ。
残り２５％は便乗あらしの存在か。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986143587&st=104&to=104&nofirst=true
>放っておいたら馬鹿がageるだろ
削除したって馬鹿がまた立てるだろ。
>消しゴムにさえなっていない
意味不明すぎ。削除人は最初から消しゴムじゃないよ、お馬鹿さん。
ガイドライン読め。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=990549579&st=2&to=8

>>350
消しゴムにさえなっていないと言っただけで
（君の発言を否定しただけ）
消しゴムだとはいってないだろ。

削除依頼をすべきスレッドかそうでないスレッドかどう判断すればいいのか
君の判断基準を書いてくれよ？

[Windows板] 彼女にちんちんをインストールしたいのですが
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=983788591&ls=100
[Windows板] Win95のキーコード
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=991237691&ls=100

これらが削除すべき内容でないのかね？

> スレッド
> 掲示板の趣旨に関係があり、論理的で主観だけではない批判は残します。
> 掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。掲示板自体の事象や参加者に関するもので、議論にならないと判断した場合も同様です。
> 番組・試合・事象などをリアルタイムに中継する等、サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります。

> 不法データ
> 公開することで第三者が損失を受けるデータは削除されることがあります。
> とりあえず、シリアルとキャップパスは削除対象です。

>>351
「○○にさえなってない」ってのは、「（最低でも）○○であることは当然、
現状はそれ以下である」ってな発想から生まれる言葉ではないのかね？

もし、あなたがそう言うつもりがない／なかったのであれば、改めて訂正するか
言葉の使い方を学習するまでまわりを眺めているのがよいのではないかな？

>>352
> 「○○にさえなってない」ってのは、「（最低でも）○○であることは当然、
> 現状はそれ以下である」ってな発想から生まれる言葉ではないのかね？

ちがうんじゃねーの？

> もし、あなたがそう言うつもりがない／なかったのであれば、改めて訂正するか
> 言葉の使い方を学習するまでまわりを眺めているのがよいのではないかな？

はぁ？なんでそうなるのかね？

＞ののりん
依頼出すときはいつも >>351 みたいにはっきりと理由を書けよ。
「バカスレ」、「駄スレ」、「厨房の立てた質問スレッド」
「放っておいたら馬鹿がageるだろ 」
というのはどのガイドラインに該当するのか、わからない。
「荒らし依頼みたいなもの。」（依頼スレ 87 ）だって抵触するとは言えないよ。

それに削除依頼してるのは君なんだから、「判断基準を書いてくれ」というのは勘違いも甚だしい。
基準がわからないなら、依頼なんてしなければいいのさ。

ちなみに、最小限の削除依頼のルール。
---------------------------
・削除の依頼に必須のもの
　1) スレッドのURL
　2) 削除対象の指定（スレッドorレス）
　3) 削除依頼の理由

・削除の理由は削除ガイドラインに即したものにしましょう．
・ウザい，不愉快，嫌い，など主観的理由は却下です．
---------------------------

「○○にさえなってない」
ってのは「○○かどうかを論じる以前の段階である」ってことでしょう。
言葉の使い方論争は352の負けと見た。
おとなしくあきらめなさいって。

本筋じゃないので横レスsage。確認の質問だけ。
>>355
「削除人は消しゴムじゃない」ってのは、２ちゃんでは議論はすんでるのじゃなかったの？

>>352
私怨？

Win板でﾓ（ﾟTﾟlll）ｶﾞｰﾝ

このすれ、無くなってる?

ののりん@i206053.ppp.asahi-net.or.jpは厨房ですらない。
ののりん@i206053.ppp.asahi-net.or.jpはヴァカですらない。
ののりん@i206053.ppp.asahi-net.or.jpはヲタですらない。

このスレのレスみても、Windows 板のコテハン「ののりん」のレスないね。
自分の不都合な事は無視するのかな？

>>358
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=986143587
のレス57で削除依頼が出されてます。Winに関係する話題が
絡んだ雑談系のスレってことで楽しんでましたが、あまり顔文字
やAA系のスレが増えるのは好ましくないってことですかね。
まあBARスレは残してもらえたんであっちで我慢しますけど。
それにしても今回の削除は　Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ

>>361
依頼する側は困って依頼出してるんでしょ？
その一方でそのスレッド内はそれはそれで
コミュニケーションとってるし、依頼をする方が
野暮なのか、邪魔と感じられる方が邪魔なのか
一概には言えないのはわかる。けども削除しなかったら
理由を書いてるのになぜ消さないと言われるし、
そこで依頼側の意を汲んで削除するか
あえて保留するかは本当に削除人それぞれ。
削除したことを恨まず運が悪かったと諦めましょう‥

「削除」は２ちゃんとしてはあくまでも「例外処理」なんです。
削除したことに文句は言えますが、削除しなかったことに
文句を言うのは「ルール違反」なんです。一応。

＞363
削除依頼板以外でなら、文句を言うのはルール違反じゃないよ。
ただ削除人に削除する義務などないし、文句を言ったからって削除してもらえる事もないと思うけど…

防止sage

最近、Windows 板が荒れてるな。。。

>>366
荒廃ぶりはもの凄いね
何とかならないものか････

防止sage

sage

保守sage

保守

保守sage

平和だねsage

いいぞsage

保守sage

保守sage

空sage

もうすぐ１２月だね

２００１年ももうすぐ終わりsage

162 名前：160 投稿日：01/12/20 17:57 ID:wXdM6+QP
ガイドラインは依頼前に確認済みです。
以下に抵触していると判断し、削除依頼しました。

アスキーアート
顔文字板・モナー板・厨房板以外では、
必然性がないと判断されれば削除対象になります。
逆に、上記３板では必然性のない文章レスが削除対象になることがあります

さらに、この203.204には人に不快感を与えようとする
目的意識が、あきらかに感じられます。
なのに、なぜ放置なのか意図がわからないということです。
よろしくお願いします。


163 名前：名無し~3.EXE 投稿日：01/12/21 10:06 ID:mmBgl9E5
> さらに、この203.204には人に不快感を与えようとする
> 目的意識が、あきらかに感じられます。

受信中ですか？


164 名前：160 投稿日：01/12/21 18:02 ID:g1zJX3dG
私の言い方が悪かったかもしれません。
理解していただけなかったのは、とても残念ですが。
また、お願いします。


165 名前：削除人 ★ 投稿日：01/12/21 18:09 ID:???
ここまで終わりました。

>>160　依頼には、主観的な表現を使わないほうがよろしいかと。


166 名前：名無しさん 投稿日：01/12/21 18:23 ID:bFVt5LeS
とっくに流れてるのわざわざ削除か


167 名前：削除人 ★ 投稿日：01/12/21 18:26 ID:???
不公平をやるわけにはいかないしね。


168 名前：名無しさん 投稿日：01/12/22 18:59 ID:vCUXAiyS
＞167
？？？　不公平って何？

続くなら↓へどうぞ
Win板の厨房削除人
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/985528154/

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/win/986748944/203-204

> 203 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/07/18(水) 16:42
> 　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
> 　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
> 　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
> 　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
> 　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
> 　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
> 　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |

（以下略）なゴキブリのAA

> 204 名前：名無し~3.EXE 投稿日：2001/07/19(木) 17:22
> けさてみちかでへかぅぬゎついぅゆぼぶすくづこはへゅわべるゑずのへ

（以下略）のひらがな羅列

大きなAAや無意味な文字列なので、削除対象なことは間違いないとは思います。
この件で問題とお考えなのは
・流れているのに削除した事
・"気持ちのいいものではないので"という主観的な理由に対して削除を行った事
等でしょうか？それ以外？

わたしはこの削除に特に問題があるとは考えませんでした。

cgiを誤動作させるフィルターはもう作れないんかな

ｵﾒｺﾛﾝ

クソスレ＆削除依頼を放置何とかしろよ

>>385
激しく同意。

>>385
同意。なんとかして。

何とかして欲しいのは同意ですが、現状は以下なので、、、。
■◆長期未処理報告スレッド　３◆■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007677921/768-ｎ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

てすとー。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ