最近の削除@純情恋愛板
出来得ることならば、馴れ合いの例文を記していただきたい。
人によって判断基準が異なるので、わけがわからぬ。
まー、我もまた悪質固定と叩かれるのであろーが。
人によって判断基準が異なるので、わけがわからぬ。
まー、我もまた悪質固定と叩かれるのであろーが。
|
|
|
ありゃ？
私に言ってるのかな？
>>640
休憩所に逝けば一目瞭然だと思うんだけど・・・？
例文ってゆーかさっき見つけたのがこれ↓
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1011403776/l50
ここの１７３～１８６って馴れ合い派と反馴れ合い派の
戦いっぽいんだけど？
私に言ってるのかな？
>>640
休憩所に逝けば一目瞭然だと思うんだけど・・・？
例文ってゆーかさっき見つけたのがこれ↓
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1011403776/l50
ここの１７３～１８６って馴れ合い派と反馴れ合い派の
戦いっぽいんだけど？
>>639
よかった。私だけじゃなくって・・。
ＩＤあるとあんまり意味ないのかもしれないけど
でも２ちゃんの良さって人が多いのと匿名掲示板ってとこ
だと思うんだけどね。
ま、ひとそれぞれなのかもしれないけどさ。
よかった。私だけじゃなくって・・。
ＩＤあるとあんまり意味ないのかもしれないけど
でも２ちゃんの良さって人が多いのと匿名掲示板ってとこ
だと思うんだけどね。
ま、ひとそれぞれなのかもしれないけどさ。
643 ： ：02/02/12 22:35 ID:XWgoLiPS
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013193981/l50
これが典型例。ここに頻繁に出入りしてる固定はｸｿ空気固定。
マジで氏んで欲しい。もうｽﾚ立てないで欲しい。
これが典型例。ここに頻繁に出入りしてる固定はｸｿ空気固定。
マジで氏んで欲しい。もうｽﾚ立てないで欲しい。
提示有り難し。
なるほどのう。
これはさすがに。。。チャットであるな。
我としても、敵の多いスレではあるが、童貞スレを保全したい故に、
如何なる事を避ければ良いのか、具体的に知りたかったのである。
とりあえず、童貞ｽﾞに告げておくのである。
なるほどのう。
これはさすがに。。。チャットであるな。
我としても、敵の多いスレではあるが、童貞スレを保全したい故に、
如何なる事を避ければ良いのか、具体的に知りたかったのである。
とりあえず、童貞ｽﾞに告げておくのである。
645 ：sakujyoya ★：02/02/12 23:39 ID:???
(´ー`)ﾉ⌒ｻｼﾞ
サジ投げられちゃったＹＯ・・・・。
見放さないで下さい
648 ： ：02/02/13 00:12 ID:Ty6l6M3l
いままでよく我慢してやってきてくれたと思うよ。
でもお願いします。見放さないで下さい。
でもお願いします。見放さないで下さい。
649 ：べしべしべし ◆146ZJdLc ：02/02/13 10:33 ID:fOenxO4D
削除屋さんに見放されたら終わりだな。
少なくても、ここを見た人間は自覚をもってｶｷｺしないと。
少なくても、ここを見た人間は自覚をもってｶｷｺしないと。
650 ：スパ王 ◆SUPAoZAo ：02/02/13 12:27 ID:K8uHQgzt
＞645
・・・。
コメントし難いっす。
・・・。
コメントし難いっす。
もうだめぽ
>>637
なんかまた微妙に誤解されてますね。
日本語って難しいです。
僕が言ってるのは、馴れ合い全面禁止と言ってる人間は
ちょっと大人気ないんじゃないかってことです。
じゃあどこまでは許される範囲の馴れ合いかと言えば
スレを駄スレにしてしまわない程度の馴れ合いってことです。
それでは抽象的だとツッコミ入りそうなので以下具体的に示しておきます。
・元々駄スレで馴れ合う分には文句を言わない。
・駄スレになって久しいスレで馴れ合う分には文句を言わない。
・２～３レス程度で断絶する馴れ合いには文句を言わない（挨拶だけの馴れ合い）。
要するに駄スレでどれだけ戯れようが好きにしてください、
それ以外のスレでも単発の馴れ合いなら別に良いよってことです。
ただし、どの馴れ合いもsage続けるぐらいはしていただきたいものですが。
後、休憩所に関してはもはや諦めるしかないかなと。
無論、休憩所という本来開かれているべき公認の雑談スレのみに居座り
チャット、挨拶などで排他的な雰囲気を作り出した
固定ハンドルの責任は重いでしょうね。ただ、
僕らにはどすることもできません。
で、妥協すべきか我慢すべきかって質問ですが。
妥協すべきでしょう。こちらは、
「少しぐらいの馴れ合いは大目にみましょう」
とする代わりに相手には
「馴れ合う場合はsageろということ、良スレでは馴れ合うな」
ってことぐらいは守るよう促したいですね。
なんかまた微妙に誤解されてますね。
日本語って難しいです。
僕が言ってるのは、馴れ合い全面禁止と言ってる人間は
ちょっと大人気ないんじゃないかってことです。
じゃあどこまでは許される範囲の馴れ合いかと言えば
スレを駄スレにしてしまわない程度の馴れ合いってことです。
それでは抽象的だとツッコミ入りそうなので以下具体的に示しておきます。
・元々駄スレで馴れ合う分には文句を言わない。
・駄スレになって久しいスレで馴れ合う分には文句を言わない。
・２～３レス程度で断絶する馴れ合いには文句を言わない（挨拶だけの馴れ合い）。
要するに駄スレでどれだけ戯れようが好きにしてください、
それ以外のスレでも単発の馴れ合いなら別に良いよってことです。
ただし、どの馴れ合いもsage続けるぐらいはしていただきたいものですが。
後、休憩所に関してはもはや諦めるしかないかなと。
無論、休憩所という本来開かれているべき公認の雑談スレのみに居座り
チャット、挨拶などで排他的な雰囲気を作り出した
固定ハンドルの責任は重いでしょうね。ただ、
僕らにはどすることもできません。
で、妥協すべきか我慢すべきかって質問ですが。
妥協すべきでしょう。こちらは、
「少しぐらいの馴れ合いは大目にみましょう」
とする代わりに相手には
「馴れ合う場合はsageろということ、良スレでは馴れ合うな」
ってことぐらいは守るよう促したいですね。
653 ： ：02/02/13 21:17 ID:ZZMCWrzb
>>652
・元々駄スレで馴れ合う分には文句を言わない。
・駄スレになって久しいスレで馴れ合う分には文句を言わない。
これはどうかな。
馴れ合いの問題点ってな、他の人が入りにくい雰囲気できてしまうという点の他に、
馴れ合い連中が仲良し意見を言うようになってしまう点にあるんだよ。
それじゃﾏｼﾞﾚｽ・反対ﾚｽ・笑いﾚｽが少なくなり面白くなくなってしまう。
いくらｸｿｽﾚで馴れ合いを認めても、板の中で派閥ができちまうんだよ。
そうなったら、その他の名無し・コテは疎外感を感じるし、大体ツマラナイんだよ。
昨年、２ＭＢの連中が馴れ合っててｳｻﾞｲって叩かれて、
自分達の馴れ合い板に移ったの知ってるのか？あれが普通の流れなんだよ。
ｸｿｽﾚで無秩序状態（私物化）を認めるなら、間違いor定期ageが頻繁になされる結果、
もはや純情恋愛なんて類型は形骸化しちまうだろ。
２ちゃんはな、面白ければいいんだよ。それが存在意義。
他の板で強制ＩＤ導入を渋っているのもそれが理由。
だから、他人が見て面白さを産まない馴れ合いを認めるのはナンセンス。
例えそれがｸｿｽﾚでもな。ｸｿｽﾚならｸｿﾚｽをかまして面白くすればいいんだよ。
それを馴れ合ってたら、他の人間が面白いわけねーだろ。
そこまで考えてそんなこと言ってるのか？
・元々駄スレで馴れ合う分には文句を言わない。
・駄スレになって久しいスレで馴れ合う分には文句を言わない。
これはどうかな。
馴れ合いの問題点ってな、他の人が入りにくい雰囲気できてしまうという点の他に、
馴れ合い連中が仲良し意見を言うようになってしまう点にあるんだよ。
それじゃﾏｼﾞﾚｽ・反対ﾚｽ・笑いﾚｽが少なくなり面白くなくなってしまう。
いくらｸｿｽﾚで馴れ合いを認めても、板の中で派閥ができちまうんだよ。
そうなったら、その他の名無し・コテは疎外感を感じるし、大体ツマラナイんだよ。
昨年、２ＭＢの連中が馴れ合っててｳｻﾞｲって叩かれて、
自分達の馴れ合い板に移ったの知ってるのか？あれが普通の流れなんだよ。
ｸｿｽﾚで無秩序状態（私物化）を認めるなら、間違いor定期ageが頻繁になされる結果、
もはや純情恋愛なんて類型は形骸化しちまうだろ。
２ちゃんはな、面白ければいいんだよ。それが存在意義。
他の板で強制ＩＤ導入を渋っているのもそれが理由。
だから、他人が見て面白さを産まない馴れ合いを認めるのはナンセンス。
例えそれがｸｿｽﾚでもな。ｸｿｽﾚならｸｿﾚｽをかまして面白くすればいいんだよ。
それを馴れ合ってたら、他の人間が面白いわけねーだろ。
そこまで考えてそんなこと言ってるのか？
654 ：sakujyoya ★：02/02/13 23:00 ID:???
板のレベルが下がると削除人ごときにはどうしようもなくなるという好例です。
ちうさん本人にも呆れたがその取り巻きには呆れ果てた。
「おれらくれーいいじゃん」
「誰に迷惑かけてるわけじゃなしいーじゃん」
「何処に悪いって書いてるんですかぁ？？」
ここまで厨房ばっかになったんだなぁ。。
あと、まさと。失望させられた。
確信犯的にクソスレ立ててたのもなにか考えがあってのことだろうと思っていたんだが。
純情なスカトロってなんだｺﾞﾙｧ!!
スカトロ板逝けスカトロ板！！（壊れ中）
文句ばっか言っているのもなんなんで。
恋愛ロビーでも作ってもらったらどうかな。
らびーんなぼっちゃんじょうちゃんで
馴れ合い雑談ありな板を盛り上げてもらう、と！
んじゃ。
ちうさん本人にも呆れたがその取り巻きには呆れ果てた。
「おれらくれーいいじゃん」
「誰に迷惑かけてるわけじゃなしいーじゃん」
「何処に悪いって書いてるんですかぁ？？」
ここまで厨房ばっかになったんだなぁ。。
あと、まさと。失望させられた。
確信犯的にクソスレ立ててたのもなにか考えがあってのことだろうと思っていたんだが。
純情なスカトロってなんだｺﾞﾙｧ!!
スカトロ板逝けスカトロ板！！（壊れ中）
文句ばっか言っているのもなんなんで。
恋愛ロビーでも作ってもらったらどうかな。
らびーんなぼっちゃんじょうちゃんで
馴れ合い雑談ありな板を盛り上げてもらう、と！
んじゃ。
655 ：名無しさんの初恋：02/02/13 23:31 ID:8y1RTqFs
ほら・・・呆れられてるよ・・・。
私も馴れ合いさん達ばかりの板はちょっと・・・なので
他に作って欲しい。
それか、馴れ合い板へ引っ越して欲しい。
私も馴れ合いさん達ばかりの板はちょっと・・・なので
他に作って欲しい。
それか、馴れ合い板へ引っ越して欲しい。
656 ：名無しさんの初恋：02/02/13 23:39 ID:8y1RTqFs
こういうのばっさばっさ切るのは削除忍か謎の削除人（例の男）ぐらいだろうなあ。
659 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/14 03:26 ID:M+sspfW5
ちうさん本人にも呆れたがその取り巻きには呆れ果てた。
「おれらくれーいいじゃん」
「誰に迷惑かけてるわけじゃなしいーじゃん」
「何処に悪いって書いてるんですかぁ？？」
ここまで厨房ばっかになったんだなぁ。。
ワテらこんなこと言ってまへんがな。
「おれらくれーいいじゃん」
「誰に迷惑かけてるわけじゃなしいーじゃん」
「何処に悪いって書いてるんですかぁ？？」
ここまで厨房ばっかになったんだなぁ。。
ワテらこんなこと言ってまへんがな。
>>659
おいおい。正真正銘のＤＱＮか？
言ってる言ってないの問題じゃないんだよ。
言ってなければ行動起こしててもいいってか。
アフォすぎ。そんなことだからあきれられるんだよ。
もうちょっと自分らのおかれてる状況を理解しろ。
おいおい。正真正銘のＤＱＮか？
言ってる言ってないの問題じゃないんだよ。
言ってなければ行動起こしててもいいってか。
アフォすぎ。そんなことだからあきれられるんだよ。
もうちょっと自分らのおかれてる状況を理解しろ。
661 ： ：02/02/14 03:40 ID:hN2vYrEu
>>659
言ってないかも知れんが開き直ってましたね。
「で、何が悪いの？」って
挙句の果てにコテハン名入りスレタイトルを認めるべきとか言い出してたね
コテハン名入りスレタイトルが必要なワケってやつを
いろんなところに書き込んで議論してくださいよ。
確か「ちうさんスレに限らない問題」と言ってましたよね。
ぜひ頑張ってくださいよ
言ってないかも知れんが開き直ってましたね。
「で、何が悪いの？」って
挙句の果てにコテハン名入りスレタイトルを認めるべきとか言い出してたね
コテハン名入りスレタイトルが必要なワケってやつを
いろんなところに書き込んで議論してくださいよ。
確か「ちうさんスレに限らない問題」と言ってましたよね。
ぜひ頑張ってくださいよ
662 ： ：02/02/14 03:51 ID:Ej31o4TS
>>659
おまえ、自治スレで訳の分かんない議論繰り広げてたやつだろ。
ちうさんスレの問題なのに、他に責任転嫁しようとしてたし。
しかし「取り巻き」って言葉に反応するって事は、自覚はあるんだな。
その時点で閉鎖的排他的状況を作ってるってのが分かってないようだね。
おまえ、自治スレで訳の分かんない議論繰り広げてたやつだろ。
ちうさんスレの問題なのに、他に責任転嫁しようとしてたし。
しかし「取り巻き」って言葉に反応するって事は、自覚はあるんだな。
その時点で閉鎖的排他的状況を作ってるってのが分かってないようだね。
>>656
留年生のレスはほとんどオナニーじゃんけ。
自分の思いつきの考えを正しいと信じ込んで、
無駄に長文書いているだけ。そんなものを読ませといて、
レスをされると「日本語難しいですね」って、そりゃないわ。
自分がバカと自覚していないバカほどたちが悪いのはない。
馴れ合いに対して寛容であるのがカッコイイと思ってるのか、
そういう立場に立ってる自分を頭いいと思って自己陶酔してる
のかはしらないが、もうちょっと謙虚になった方がいいよ。
>>652について言えば、誰も留年生の設定してるような「馴れ合いを
禁止することができるか否か」について議論してるわけではないよ。
１００％馴れ合いを排除することが不可能なのは当たり前。留年生は
その当たり前のことをさぞ得意げに長々と説いているが、これでは
「こいつアホ？」と思われても仕方がない。
ここでみんなが言っているのは、馴れ合い固定を完全に排除することは
できないにしても、こうやってこのスレに集まっている「純愛板をよりよく
することに関心のある」人間として、どのように彼ら馴れ合い固定に対応
したらよいのかということについて意見を出し合っている。そして、ある人が
彼らにもっと毅然とした態度で臨むべきであると言っているのに対して、
留年生は冷や水を浴びせ、「どうせ無理だし、なくならないし、大人げないし、
黙認してあげましょうよ～。てか黙認するしかないじゃないですか～。」と
いうようなことを主張したわけ。つまり留年生の立場は、自治活動を
根本から否定しようとするものだね。これまで住人たちが、純愛板の
雰囲気をよくするためにどれだけの努力をしてきたかもろくに知らずに。。。
この点に関して、俺は今は自分の意見を書く気はない。
ただ客観的に、留年生があまりにも自分自身が見えてなくて
暴走しているように見えたので、横レスしてみますた。
留年生のレスはほとんどオナニーじゃんけ。
自分の思いつきの考えを正しいと信じ込んで、
無駄に長文書いているだけ。そんなものを読ませといて、
レスをされると「日本語難しいですね」って、そりゃないわ。
自分がバカと自覚していないバカほどたちが悪いのはない。
馴れ合いに対して寛容であるのがカッコイイと思ってるのか、
そういう立場に立ってる自分を頭いいと思って自己陶酔してる
のかはしらないが、もうちょっと謙虚になった方がいいよ。
>>652について言えば、誰も留年生の設定してるような「馴れ合いを
禁止することができるか否か」について議論してるわけではないよ。
１００％馴れ合いを排除することが不可能なのは当たり前。留年生は
その当たり前のことをさぞ得意げに長々と説いているが、これでは
「こいつアホ？」と思われても仕方がない。
ここでみんなが言っているのは、馴れ合い固定を完全に排除することは
できないにしても、こうやってこのスレに集まっている「純愛板をよりよく
することに関心のある」人間として、どのように彼ら馴れ合い固定に対応
したらよいのかということについて意見を出し合っている。そして、ある人が
彼らにもっと毅然とした態度で臨むべきであると言っているのに対して、
留年生は冷や水を浴びせ、「どうせ無理だし、なくならないし、大人げないし、
黙認してあげましょうよ～。てか黙認するしかないじゃないですか～。」と
いうようなことを主張したわけ。つまり留年生の立場は、自治活動を
根本から否定しようとするものだね。これまで住人たちが、純愛板の
雰囲気をよくするためにどれだけの努力をしてきたかもろくに知らずに。。。
この点に関して、俺は今は自分の意見を書く気はない。
ただ客観的に、留年生があまりにも自分自身が見えてなくて
暴走しているように見えたので、横レスしてみますた。
664 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/14 06:55 ID:tj/8BWHx
>>660以下
俺はコテハン名入りスレ肯定派として、ちうさんスレの「取り巻き」として関わって来た
けど、その事とちうさんスレの構成員であることとは全く関係がないし、ちうさんスレが
閉鎖的排他的な状況を作り出していたって事実は無いと思うけど。
コテハン名入りスレは、住人の当然の権利だし、その理論構成もコツコツとしてきた。
だから、開き直りとか、責任転嫁とかいう訳の分からない批判は筋違いなんだよね。
俺は、ちうさんスレとか本当はどーでもよかったし、面白いから肯定派に回ってただけなんだけど
ある固定に自治スレの議論を荒らされてから、この話へのやる気は完全に失せた。
素で頭が悪いのか何なのか知らないけど、一人で相撲とってるんだもん。
気が向いたらまた参加するかもね。
俺はコテハン名入りスレ肯定派として、ちうさんスレの「取り巻き」として関わって来た
けど、その事とちうさんスレの構成員であることとは全く関係がないし、ちうさんスレが
閉鎖的排他的な状況を作り出していたって事実は無いと思うけど。
コテハン名入りスレは、住人の当然の権利だし、その理論構成もコツコツとしてきた。
だから、開き直りとか、責任転嫁とかいう訳の分からない批判は筋違いなんだよね。
俺は、ちうさんスレとか本当はどーでもよかったし、面白いから肯定派に回ってただけなんだけど
ある固定に自治スレの議論を荒らされてから、この話へのやる気は完全に失せた。
素で頭が悪いのか何なのか知らないけど、一人で相撲とってるんだもん。
気が向いたらまた参加するかもね。
665 ：名無しさんの初恋：02/02/14 08:23 ID:I+whzRlm
なんか・・・凄い事になってる。
sakujyoya ★さん・・・とても忙しくて面倒だとは思うのですが
純愛板には真面目にレスしている人も沢山いるのです。
ちうさん、まさとさん達の事もわかるのですが
見放さないで下さい。
>>664さん
別に皆が固定さん達のことを否定しているわけではないのです。
良くも悪くも目立つので過度の馴れ合い、煽り、スレ立てがあると
否定していない人も顔をしかめるのではないでしょうか？
関係ないですがちうさんココを知っているのかな？
sakujyoya ★さん・・・とても忙しくて面倒だとは思うのですが
純愛板には真面目にレスしている人も沢山いるのです。
ちうさん、まさとさん達の事もわかるのですが
見放さないで下さい。
>>664さん
別に皆が固定さん達のことを否定しているわけではないのです。
良くも悪くも目立つので過度の馴れ合い、煽り、スレ立てがあると
否定していない人も顔をしかめるのではないでしょうか？
関係ないですがちうさんココを知っているのかな？
666 ：名無しさんの初恋：02/02/14 08:50 ID:I+whzRlm
>>留年生さん
＞コテハンが団結したり楽しそうだと僻む名無しもいて
勝手に削除しやがる。
大体、純恋板の名無しは厨で粘着多いんだよ！
あなたも固定さんと名無しさんを区別しすぎていると思います。
＞コテハンが団結したり楽しそうだと僻む名無しもいて
勝手に削除しやがる。
大体、純恋板の名無しは厨で粘着多いんだよ！
あなたも固定さんと名無しさんを区別しすぎていると思います。
667 ： ：02/02/14 10:37 ID:mBD3TZgg
>>sakujyoya ★
削除屋はガイドラインに違反しているスレッドは、ばさばさ切っていけばいいのではないですか？
まさとに失望って…、期待する方もどうかと思いますね。
直接話し合ってならともかく、勝手に思い込んでさじを投げるのもどうかと。
削除屋とは、志願制なんですよね？
だったら、さじを投げてはいかんですよ。
管理側は得てして疎まれるものですが、このような役割を担う人も必要なのですよ。
>>664
私もあそこに少々書き込みをしましたが
頭の良い悪いじゃなく、自分を客観的に見みれない人、
人がどのように受け取るのか考えられない人が議論に向いていないと思います。
ですから貴方は参加しなくて結構です。
削除屋はガイドラインに違反しているスレッドは、ばさばさ切っていけばいいのではないですか？
まさとに失望って…、期待する方もどうかと思いますね。
直接話し合ってならともかく、勝手に思い込んでさじを投げるのもどうかと。
削除屋とは、志願制なんですよね？
だったら、さじを投げてはいかんですよ。
管理側は得てして疎まれるものですが、このような役割を担う人も必要なのですよ。
>>664
私もあそこに少々書き込みをしましたが
頭の良い悪いじゃなく、自分を客観的に見みれない人、
人がどのように受け取るのか考えられない人が議論に向いていないと思います。
ですから貴方は参加しなくて結構です。
>>留年生
本当に板のことを考えての発言なのでしょうか。
あなたの発言は「馴れ合いを容認してやれ」ということになります。
馴れ合いがなくならないのは板の性質上、どうしようもない
それくらい住人にはわかっていることではないかと思います。
しかし、それを許さないという姿勢。これが大事なのではないですか？
馴れ合いは許されないことである以上、認める発言は不用意にするべきではないと思いますよ。
荒れることを許す、ということですからね。
て、これは大体の住人がわかっていることだけどあえて書きます。
あと、sakujoya★さん。
大変とは思いますがどうぞよろしくお願いします。
本当に板のことを考えての発言なのでしょうか。
あなたの発言は「馴れ合いを容認してやれ」ということになります。
馴れ合いがなくならないのは板の性質上、どうしようもない
それくらい住人にはわかっていることではないかと思います。
しかし、それを許さないという姿勢。これが大事なのではないですか？
馴れ合いは許されないことである以上、認める発言は不用意にするべきではないと思いますよ。
荒れることを許す、ということですからね。
て、これは大体の住人がわかっていることだけどあえて書きます。
あと、sakujoya★さん。
大変とは思いますがどうぞよろしくお願いします。
670 ： ：02/02/14 16:37 ID:3QsK2z6O
>>664って重症だね。
多くの住人がその問題点を指摘して、さらに第三者のsakujyoyaさんにまで
キレられてるのに、事実はないと言い切れるのは素で頭が悪いんだろうな。
あと、自分の意見が理解されないからと言って荒らし呼ばわりしたりするのはどうかな？
結局、賛同されなかったと言うことはあなたの説得力や表現力が
相手に伝わるほどでも無かったと言う事でしょう？
とりあえず、ちうさんスレが消えたと同時にいなくなったと言うことが、
あなたの屁理屈→ちうさんスレの擁護と見られてもしょうがない状態を作ってますね。
だからあなたは「俺はそうでない」と言いたいなら今後もその理論とやらを披露するべき。
あ、純情板でやるのはやめてね。板違いだから。批判要望とかでやってね。
きっとあなたの理論の意図を理解してくれる人もいるでしょう。
そもそもこういう指摘を何度されても純情板に居座っていた時点で、
荒らしと同じだったけどね
多くの住人がその問題点を指摘して、さらに第三者のsakujyoyaさんにまで
キレられてるのに、事実はないと言い切れるのは素で頭が悪いんだろうな。
あと、自分の意見が理解されないからと言って荒らし呼ばわりしたりするのはどうかな？
結局、賛同されなかったと言うことはあなたの説得力や表現力が
相手に伝わるほどでも無かったと言う事でしょう？
とりあえず、ちうさんスレが消えたと同時にいなくなったと言うことが、
あなたの屁理屈→ちうさんスレの擁護と見られてもしょうがない状態を作ってますね。
だからあなたは「俺はそうでない」と言いたいなら今後もその理論とやらを披露するべき。
あ、純情板でやるのはやめてね。板違いだから。批判要望とかでやってね。
きっとあなたの理論の意図を理解してくれる人もいるでしょう。
そもそもこういう指摘を何度されても純情板に居座っていた時点で、
荒らしと同じだったけどね
あの自治スレでの議論でも思ってたけど
＞コテハン名入りスレは、住人の当然の権利
というところがわからない。
これが「スレ立てるのは当然の権利」ならわかるんだけど
根本から勘違いしているからみんなと意見がスレ違うのも当然。
もう少しその根っこの所を議論した方がいいかもしれませんね。
＞コテハン名入りスレは、住人の当然の権利
というところがわからない。
これが「スレ立てるのは当然の権利」ならわかるんだけど
根本から勘違いしているからみんなと意見がスレ違うのも当然。
もう少しその根っこの所を議論した方がいいかもしれませんね。
672 ：まさとφ ☆ ◆ASHorGAg ：02/02/14 18:20 ID:u3Mwpest
＞sakujyoya★尊師
＞あと、まさと。失望させられた。
あらら。
＞確信犯的にクソスレ立ててたのもなにか考えがあってのことだろうと思っていたんだが。
あるのもある。
＞純情なスカトロってなんだｺﾞﾙｧ!!
＞スカトロ板逝けスカトロ板！！（壊れ中）
試しに屁理屈っぽい真似してみた。ごめん。
＞恋愛ロビーでも作ってもらったらどうかな。
いや、今あるロビーで間に合うって。僕は行かないけど。
＞あと、まさと。失望させられた。
あらら。
＞確信犯的にクソスレ立ててたのもなにか考えがあってのことだろうと思っていたんだが。
あるのもある。
＞純情なスカトロってなんだｺﾞﾙｧ!!
＞スカトロ板逝けスカトロ板！！（壊れ中）
試しに屁理屈っぽい真似してみた。ごめん。
＞恋愛ロビーでも作ってもらったらどうかな。
いや、今あるロビーで間に合うって。僕は行かないけど。
673 ：名無しさんの初恋：02/02/14 18:52 ID:kajhLKIi
674 ：まさとφ ☆ ◆ASHorGAg ：02/02/14 18:56 ID:u3Mwpest
>>673
別の板のことに関してはここではコメントしません。
別の板のことに関してはここではコメントしません。
675 ：名無しさんの初恋：02/02/14 18:57 ID:kajhLKIi
676 ：まさとφ ☆ ◆ASHorGAg ：02/02/14 18:59 ID:u3Mwpest
677 ：まさとφ ☆ ◆ASHorGAg ：02/02/14 19:00 ID:u3Mwpest
678 ：名無しさんの初恋：02/02/14 19:01 ID:kajhLKIi
679 ：まさとφ ☆ ◆ASHorGAg ：02/02/14 19:03 ID:u3Mwpest
680 ：名無しさんの初恋：02/02/14 19:06 ID:kajhLKIi
681 ：まさとφ ☆ ◆ASHorGAg ：02/02/14 19:27 ID:tu5+WC1N
>>664
だめだな。わかってない。
ちうさんスレは充分排他的雰囲気の場所だったろ。
そりゃ自分が参加してりゃ雰囲気なんて見れないだろうな（藁
コテハン名入りスレを容認してるあたりで
お前に議論しようとした俺が馬鹿だった。
だめだな。わかってない。
ちうさんスレは充分排他的雰囲気の場所だったろ。
そりゃ自分が参加してりゃ雰囲気なんて見れないだろうな（藁
コテハン名入りスレを容認してるあたりで
お前に議論しようとした俺が馬鹿だった。
>>653
説得力ありますね。なるほど。
確かに僕はそこまで考えてなかったようです・・・。
僕は、「馴れ合い」による最悪の状況を見誤っていました。
ところで、あなたの場合具体案としてどういう方法が考えられますか？
>>656 >>668
では、現実問題として具体的にどうすれば良いのでしょう？
諦めない、許さない、でどう向こうに働きかけるのですか？
今の所、それだとイタチごっこのような状況しか想像つかないのですけど。
>>658
冷静な意見ですけど、多くの人間は
そこまで割り切れてないのでは？
僕は、妥協するしかないのでは？って意見言って
叩かれてますし・・・。
>>663
熱くなりすぎですね。批判するだけしか能がないのですか？
反論が欲しい・・・。と思ったらなんだ、まだ意見が形になってないのですね。
それなら仕方ありません、批判だけで結構です。
ところで、あなた「妥協」と「我慢、黙認」の使い分けできないでしょう？
僕は、妥協して相手側から譲歩を引き出せと言っている。黙認とは違います。
それとどうも、あなたの場合、的外れだという気がするんですよね。
かっこつけたいだけとか頭がいいとか自己陶酔とか・・・。
挙句には謙虚になれって。２ｃｈで謙虚になれって言われたのは初めてです。
あなたは、僕の書き込みをみて暴走していると思う前に、
まずご自分はどうなのか、客観的に自身を振り返ってみる必要があるでしょう。
説得力ありますね。なるほど。
確かに僕はそこまで考えてなかったようです・・・。
僕は、「馴れ合い」による最悪の状況を見誤っていました。
ところで、あなたの場合具体案としてどういう方法が考えられますか？
>>656 >>668
では、現実問題として具体的にどうすれば良いのでしょう？
諦めない、許さない、でどう向こうに働きかけるのですか？
今の所、それだとイタチごっこのような状況しか想像つかないのですけど。
>>658
冷静な意見ですけど、多くの人間は
そこまで割り切れてないのでは？
僕は、妥協するしかないのでは？って意見言って
叩かれてますし・・・。
>>663
熱くなりすぎですね。批判するだけしか能がないのですか？
反論が欲しい・・・。と思ったらなんだ、まだ意見が形になってないのですね。
それなら仕方ありません、批判だけで結構です。
ところで、あなた「妥協」と「我慢、黙認」の使い分けできないでしょう？
僕は、妥協して相手側から譲歩を引き出せと言っている。黙認とは違います。
それとどうも、あなたの場合、的外れだという気がするんですよね。
かっこつけたいだけとか頭がいいとか自己陶酔とか・・・。
挙句には謙虚になれって。２ｃｈで謙虚になれって言われたのは初めてです。
あなたは、僕の書き込みをみて暴走していると思う前に、
まずご自分はどうなのか、客観的に自身を振り返ってみる必要があるでしょう。
684 ： ：02/02/14 21:07 ID:Ej31o4TS
>>683
留年生さん
具体案と言いましても純愛板の人はココを知っているが
放置している人や、全く知らない人も多いかと思います。
あなたの言う妥協案も受け入れてくれる人が果たして何人いるでしょうか？
結局あなたの言うイタチごっこが続くのでしょうね。
これではsakujyoya★さんがｻｼﾞ投げたのもうなずけます。
誰かが｢次の削除人は誰かな～♪｣と言っていましたが
所詮それくらいにしか考えていない人が多いのでしょう。
純愛板は大好きな板の一つだったのですが
>>658さんの言うとおり自分が出て行ったほうが早いようですね。
留年生さん
具体案と言いましても純愛板の人はココを知っているが
放置している人や、全く知らない人も多いかと思います。
あなたの言う妥協案も受け入れてくれる人が果たして何人いるでしょうか？
結局あなたの言うイタチごっこが続くのでしょうね。
これではsakujyoya★さんがｻｼﾞ投げたのもうなずけます。
誰かが｢次の削除人は誰かな～♪｣と言っていましたが
所詮それくらいにしか考えていない人が多いのでしょう。
純愛板は大好きな板の一つだったのですが
>>658さんの言うとおり自分が出て行ったほうが早いようですね。
686 ：9：02/02/14 21:48 ID:yXZ5q92H
-----------------------------------------------
●復讐請負人・貴方に代って恨み晴らします！
★騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・スト―カ―対策・ボディガ―ド・卑劣行為撲滅・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
---悩める人の駆け込み寺★日本秘密調査網★裏社会の相談役---
★各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本などの調査承ります！
http://www.blacklist.jp
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実★在宅事務バイト同募！！！
（寮完備）
http://www.blacklist.jp
------------------------------------------------
●復讐請負人・貴方に代って恨み晴らします！
★騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・スト―カ―対策・ボディガ―ド・卑劣行為撲滅・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
---悩める人の駆け込み寺★日本秘密調査網★裏社会の相談役---
★各種データ・電話番号調査・住民票・戸籍謄本などの調査承ります！
http://www.blacklist.jp
●女性秘密工作員・募集中！高収入確実★在宅事務バイト同募！！！
（寮完備）
http://www.blacklist.jp
------------------------------------------------
687 ：アストナージさん：02/02/14 21:54 ID:fCAcrrWx
＞留学生さん
あなたが「じゃあどうしたら酷い馴れ合いは無くなるんですか？」と熱くなることもないですよ。
結局「モラル」の問題じゃないですかね。
いや、世間一般で使う「モラル」っていう意味じゃなくて
「2chのモラル」、>>653さんが言っているようなことです。
つまらなくするものが認められるべきじゃないということです。
つまらなくするものに対して妥協する余地なんてないですよ。
つまらなくなったら嫌ですもの。
板をつまらなくする馴れ合いをどこかで認めたところで
板全体にとってはそれはマイナスなんです。
一部のコテハンさんたちは馴れ合いが楽しいかもしれませんが
「純情恋愛板」が「純情恋愛板」である限り、
それをつまらなくする要素を認めてどうするんでしょうか。
「純情恋愛板」は恋愛についてあーだこーだ言い合ってこそ面白いのであって、
反対意見が出なくなったり、ましてや恋愛と関係の無い馴れ合いが
果たして「純情恋愛板」を「純情恋愛板」として面白くするものでしょうか。
sakujyoya★さんが「恋愛ロビー」を作ればいいと言っているのは
結局そういうことなんですよ。
でも、それを作ったところで一部のコテハンさんたちはきっと移動しませんけどね。
「純情恋愛板」という場所に執着を持っていると思うので。
sakujyoya★さんがおっしゃっている通り
レベルが低いっていうのはどうしようもないってことです。
一部のコテハンさんたちは残念ながら自分のことしか考えてないのです。
モラルの低下に対して、対策なんて無いですよ。
罰則なんて出来ないんですから。
住民一人一人がそういった酷い馴れ合いに対して
参加しない、冷たい目で見る(笑)、といった努力をしていきましょう。
あなたが「じゃあどうしたら酷い馴れ合いは無くなるんですか？」と熱くなることもないですよ。
結局「モラル」の問題じゃないですかね。
いや、世間一般で使う「モラル」っていう意味じゃなくて
「2chのモラル」、>>653さんが言っているようなことです。
つまらなくするものが認められるべきじゃないということです。
つまらなくするものに対して妥協する余地なんてないですよ。
つまらなくなったら嫌ですもの。
板をつまらなくする馴れ合いをどこかで認めたところで
板全体にとってはそれはマイナスなんです。
一部のコテハンさんたちは馴れ合いが楽しいかもしれませんが
「純情恋愛板」が「純情恋愛板」である限り、
それをつまらなくする要素を認めてどうするんでしょうか。
「純情恋愛板」は恋愛についてあーだこーだ言い合ってこそ面白いのであって、
反対意見が出なくなったり、ましてや恋愛と関係の無い馴れ合いが
果たして「純情恋愛板」を「純情恋愛板」として面白くするものでしょうか。
sakujyoya★さんが「恋愛ロビー」を作ればいいと言っているのは
結局そういうことなんですよ。
でも、それを作ったところで一部のコテハンさんたちはきっと移動しませんけどね。
「純情恋愛板」という場所に執着を持っていると思うので。
sakujyoya★さんがおっしゃっている通り
レベルが低いっていうのはどうしようもないってことです。
一部のコテハンさんたちは残念ながら自分のことしか考えてないのです。
モラルの低下に対して、対策なんて無いですよ。
罰則なんて出来ないんですから。
住民一人一人がそういった酷い馴れ合いに対して
参加しない、冷たい目で見る(笑)、といった努力をしていきましょう。
>>685
そうですね。最終的にはそこまでならざるを得ないのでしょうね。
僕は良スレ、興味のあるスレがひとつでもある限り、居ようと思います。
まぁ良スレにこだわるあまり、この前休憩所で叩かれましたが・・・。
>>687
結局、板が良くなるかどうかはあなたの言う通り
一人一人の心がけ次第なのでしょうね。
そしてそれは、周りからどうすることもできない。
「馴れ合うな」って言葉を書き込んだ瞬間、その馴れ合いに
参加してしまったに等しいですから。
ここの住民さんはきっとその事実の前で、
葛藤してるんでしょうね。そういう意味では僕は
冷や水を浴びせたことになるのかもしれません。
そうですね。最終的にはそこまでならざるを得ないのでしょうね。
僕は良スレ、興味のあるスレがひとつでもある限り、居ようと思います。
まぁ良スレにこだわるあまり、この前休憩所で叩かれましたが・・・。
>>687
結局、板が良くなるかどうかはあなたの言う通り
一人一人の心がけ次第なのでしょうね。
そしてそれは、周りからどうすることもできない。
「馴れ合うな」って言葉を書き込んだ瞬間、その馴れ合いに
参加してしまったに等しいですから。
ここの住民さんはきっとその事実の前で、
葛藤してるんでしょうね。そういう意味では僕は
冷や水を浴びせたことになるのかもしれません。
689 ：SM考察隊 ◆smKOUgEY ：02/02/14 22:30 ID:PN0wJKWu
>>685
＞誰かが｢次の削除人は誰かな～♪｣と言っていましたが
＞所詮それくらいにしか考えていない人が多いのでしょう。
ああ、それは私ですね。
削除人が放棄する状況の板、その動向を削除議論板に書き留めなければ
いけない板に対し、次に選抜される（であろう）削除人への私なりの希望を
込めた一言であります。裏の意味としては休憩所の68に合ったような感じで。
他の人のレス拝借で申し訳ないですが（ｗ sakujyoya★氏は本当によくやって
いただけたと思ってますよ。「それくらい」なんて思っちゃいません、多労な
お仕事だと思ってますので、ここら辺りは一応反論。多少のスレ違いゴメン。
＞誰かが｢次の削除人は誰かな～♪｣と言っていましたが
＞所詮それくらいにしか考えていない人が多いのでしょう。
ああ、それは私ですね。
削除人が放棄する状況の板、その動向を削除議論板に書き留めなければ
いけない板に対し、次に選抜される（であろう）削除人への私なりの希望を
込めた一言であります。裏の意味としては休憩所の68に合ったような感じで。
他の人のレス拝借で申し訳ないですが（ｗ sakujyoya★氏は本当によくやって
いただけたと思ってますよ。「それくらい」なんて思っちゃいません、多労な
お仕事だと思ってますので、ここら辺りは一応反論。多少のスレ違いゴメン。
>>683
本当なら昔のように荒らしまくり叩きまくるのがいいんだろうけど、
それじゃ、このスレのみなさんは納得しないだろ（ｗ
具体的案？代替案？そんな大層なもんはねーけどな、
馴れ合ってたら『馴れ合いｳｾﾞｪｰよ!ｵﾒｰﾗ!板違いだ!ｳﾞｫｹ!』って言えばいいんだよ。
これなら文句はねーだろ。んで、ＩＤが変わったら名無しで
『これじゃ迷惑だよ…。別板作らない（移動しない）？』って自作自演だな（ｗ
おっと、後者は半分ｼﾞｮｰｸってことでよろしくな（ｗ
要するに、板全体がそういう雰囲気を作ればいいんだよ。
ここのＵＲＬを貼り付けて『ｳｾﾞｪ!文句あるならここへ来い！』でもいいと思うぜ。
昔は、単に『馴れ合いuzeeeeeee!!!』だけで効果あったんだよ。
今度やってみ。どーせ、ｷﾐもうﾋｰﾙっぽいだろ？（ｗ
本当なら昔のように荒らしまくり叩きまくるのがいいんだろうけど、
それじゃ、このスレのみなさんは納得しないだろ（ｗ
具体的案？代替案？そんな大層なもんはねーけどな、
馴れ合ってたら『馴れ合いｳｾﾞｪｰよ!ｵﾒｰﾗ!板違いだ!ｳﾞｫｹ!』って言えばいいんだよ。
これなら文句はねーだろ。んで、ＩＤが変わったら名無しで
『これじゃ迷惑だよ…。別板作らない（移動しない）？』って自作自演だな（ｗ
おっと、後者は半分ｼﾞｮｰｸってことでよろしくな（ｗ
要するに、板全体がそういう雰囲気を作ればいいんだよ。
ここのＵＲＬを貼り付けて『ｳｾﾞｪ!文句あるならここへ来い！』でもいいと思うぜ。
昔は、単に『馴れ合いuzeeeeeee!!!』だけで効果あったんだよ。
今度やってみ。どーせ、ｷﾐもうﾋｰﾙっぽいだろ？（ｗ
>>690
ごめん。笑ってしまった。
妙に説得力が・・・。
でもその案はちょっと僕には向かないので、
653さんに実行していただきたい。
応援ついでに後半部分の役目は演じますよｗ。
ところで、僕はヒールなのですか・・・？
少なくとも、話の発端になった>>623よりかは
真面目に考えてるつもりなんですけどね。やれやれ。
ごめん。笑ってしまった。
妙に説得力が・・・。
でもその案はちょっと僕には向かないので、
653さんに実行していただきたい。
応援ついでに後半部分の役目は演じますよｗ。
ところで、僕はヒールなのですか・・・？
少なくとも、話の発端になった>>623よりかは
真面目に考えてるつもりなんですけどね。やれやれ。
なんだ、悪役を買って出る奴がいなかったんか？
アホらし。
荒らし・電波と呼ばれるのを恐れて自治なんかできるかっつーの。
ガイドラインに忠実であればどれだけ叩かれようが問題ない。
まあ、依頼・議論板に最低３ヶ月ぐらいは常駐しないと、
正確なグレーゾーンの範囲などは分からんだろうが。
アホらし。
荒らし・電波と呼ばれるのを恐れて自治なんかできるかっつーの。
ガイドラインに忠実であればどれだけ叩かれようが問題ない。
まあ、依頼・議論板に最低３ヶ月ぐらいは常駐しないと、
正確なグレーゾーンの範囲などは分からんだろうが。
>>692
この前、荒らし馴れ合いの温床になり易く
スレ立てた人間がマジレスをもらえない可能性が高い、
「類似スレ」に誘導のためのリンク貼ったら、
「お前はスレ違いの荒らし」って怒られましたが・・・？
これはあなたのいうグレーゾーンの範囲ではどういう行為に
該当するのでしょう？
この前、荒らし馴れ合いの温床になり易く
スレ立てた人間がマジレスをもらえない可能性が高い、
「類似スレ」に誘導のためのリンク貼ったら、
「お前はスレ違いの荒らし」って怒られましたが・・・？
これはあなたのいうグレーゾーンの範囲ではどういう行為に
該当するのでしょう？
sakujyoya ★さんへ
見放されたのかと思っていましたが
ちゃんと見てて頂けたんですね。
お忙しい中、本当にありがとうございました。
勝手なことばかり言ってしまってすみません。ﾍﾟｺﾘ
これからもよろしくお願いします♪
見放されたのかと思っていましたが
ちゃんと見てて頂けたんですね。
お忙しい中、本当にありがとうございました。
勝手なことばかり言ってしまってすみません。ﾍﾟｺﾘ
これからもよろしくお願いします♪
695 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/15 00:56 ID:3jhrcBi2
俺はちうさんスレ肯定派だったって言ってるのに、理解できない人がいるな・・
俺の文章表現力や説得力を非難する前に、読解力をつけて欲しいんだよね。
こういう訳の分からない人らと議論するのはマジで辟易君なんだよね・・
俺の文章表現力や説得力を非難する前に、読解力をつけて欲しいんだよね。
こういう訳の分からない人らと議論するのはマジで辟易君なんだよね・・
696 ：sakujyoya ★：02/02/15 01:05 ID:???
>695
お前さんはスピード違反で捕まってから
「交通違反の取り締まり方法はおかしいだろ！」
って騒ぐタイプか？
道路走りたきゃルールは守れよ。
おかしいと思うならルールを変えてから。
まず行動ありきじゃDQNでしかねーだろ。
お前さんはスピード違反で捕まってから
「交通違反の取り締まり方法はおかしいだろ！」
って騒ぐタイプか？
道路走りたきゃルールは守れよ。
おかしいと思うならルールを変えてから。
まず行動ありきじゃDQNでしかねーだろ。
>>693
具体例がないとよく分からんが、
＞荒らし馴れ合いの温床になり易く
＞スレ立てた人間がマジレスをもらえない可能性が高い
という主観は論外。
＞「類似スレ」
というガイドラインに無い単語を使ってる点でもダメだろう。
具体例がないとよく分からんが、
＞荒らし馴れ合いの温床になり易く
＞スレ立てた人間がマジレスをもらえない可能性が高い
という主観は論外。
＞「類似スレ」
というガイドラインに無い単語を使ってる点でもダメだろう。
698 ： ：02/02/15 01:34 ID:JPQGQdFm
留年生の案は妥協と言うより、我慢って感じがするんだよね
駄スレだからってのはかなりあいまいな基準だと思う。
馴れ合い固定たちがそれでおとなしくやるとは思えないし、
俺は休憩所みたいなのを2､3作ってそこに隔離したらどうだろう。
それ以外でやってれば徹底的に叩く口実ができるし。
そもそも馴れ合いが禁止されているって時点でかなり譲歩してるわけだから
そこからさらに容認してしまうのはどうかと思うんだよね。
まあ、あれだ、たまった鬱憤を晴らすためにも
馴れ合い見つけたらみんなで｢失せろ｣だの｢氏ね｣だの書き込みましょうよ
もちろん留年生もな
>>695
＞俺はちうさんスレ肯定派だった
「だった」からなんなの？屁理屈ばっかで何が言いたいのか俺にはわからないです
駄スレだからってのはかなりあいまいな基準だと思う。
馴れ合い固定たちがそれでおとなしくやるとは思えないし、
俺は休憩所みたいなのを2､3作ってそこに隔離したらどうだろう。
それ以外でやってれば徹底的に叩く口実ができるし。
そもそも馴れ合いが禁止されているって時点でかなり譲歩してるわけだから
そこからさらに容認してしまうのはどうかと思うんだよね。
まあ、あれだ、たまった鬱憤を晴らすためにも
馴れ合い見つけたらみんなで｢失せろ｣だの｢氏ね｣だの書き込みましょうよ
もちろん留年生もな
>>695
＞俺はちうさんスレ肯定派だった
「だった」からなんなの？屁理屈ばっかで何が言いたいのか俺にはわからないです
700 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/15 02:35 ID:FkcOctFs
>>696
法律にのっとった取り締まり方法でなきゃ、そもそも違法性は阻却されんだよ。
スピード違反の法律自体が可笑しいなら、その法律を改正しなきゃいかんわな。
その前に
ちうさんスレは、形式上ガイドラインに抵触するって話だったから、コテハン名入りでない
スレを立てて、譲歩の姿勢は見せてたはずだけど、それでも一方的に削除でわけワカメ。
お前らは、削除基準・理由etcを添えて削除しないと、権利濫用してるようにしか見えんよ。
今回一番議論が紛糾した原因は、ここにあるんだよ。
実に覚えが無いのに、しょっぴかれるのは御免なんですよ。
>>699
上のレスは>>670へ宛てたもの。
別にお前に分かってもらおうとは思ってないから、安心しな。（ｗ
法律にのっとった取り締まり方法でなきゃ、そもそも違法性は阻却されんだよ。
スピード違反の法律自体が可笑しいなら、その法律を改正しなきゃいかんわな。
その前に
ちうさんスレは、形式上ガイドラインに抵触するって話だったから、コテハン名入りでない
スレを立てて、譲歩の姿勢は見せてたはずだけど、それでも一方的に削除でわけワカメ。
お前らは、削除基準・理由etcを添えて削除しないと、権利濫用してるようにしか見えんよ。
今回一番議論が紛糾した原因は、ここにあるんだよ。
実に覚えが無いのに、しょっぴかれるのは御免なんですよ。
>>699
上のレスは>>670へ宛てたもの。
別にお前に分かってもらおうとは思ってないから、安心しな。（ｗ
>>700
馬鹿ですか？
ガイドラインにはこう書かれています
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ここの法律がおかしいと思うんなら出て行けば？
簡単なことじゃん。
べつにここでしか生活していけない訳じゃないんだからさ
馬鹿ですか？
ガイドラインにはこう書かれています
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
ここの法律がおかしいと思うんなら出て行けば？
簡単なことじゃん。
べつにここでしか生活していけない訳じゃないんだからさ
>>688 留年生
＞まぁ良スレにこだわるあまり、この前休憩所で叩かれましたが・・・。
って叩かれたとしか思ってないの？
あなた以外の人間はあなたのやってることに異義をとなえていましたよね。
自分自身のみが正しく、それ以外は叩き、としか思えないのなら
あなたも優搾、まさととなんら変わりがないのですよ。
まあ、荒らしとかではなく自治厨といわれる人々に属するんでしょうが。
この発言は叩き、煽りだととらえてもらってもいいですが
だからといって無視するだけ、というのはやめていただきたい。
あなたも自分を顧みる必要があるのではないですか？
＞まぁ良スレにこだわるあまり、この前休憩所で叩かれましたが・・・。
って叩かれたとしか思ってないの？
あなた以外の人間はあなたのやってることに異義をとなえていましたよね。
自分自身のみが正しく、それ以外は叩き、としか思えないのなら
あなたも優搾、まさととなんら変わりがないのですよ。
まあ、荒らしとかではなく自治厨といわれる人々に属するんでしょうが。
この発言は叩き、煽りだととらえてもらってもいいですが
だからといって無視するだけ、というのはやめていただきたい。
あなたも自分を顧みる必要があるのではないですか？
>>697
むむ、駄目ですか。残念。
>>699
イタチごっこするんですか？うーん、もう少し考える時間を・・・。
隔離の話は個人的には賛成です。
ただ、そうなると派閥ができて２，３では足りない！
もっと作れってDQNが出てきそうで恐いですがｗ。
>>700
法律を引き合いに出すのはよろしいですが、
法解釈には解釈、拡大解釈、類推解釈、文理解釈、反対解釈があるので、
削除屋さんのやってることは、拡大解釈による
正当な取締りだと言われればあなたは返す言葉がなくなりますね。
むむ、駄目ですか。残念。
>>699
イタチごっこするんですか？うーん、もう少し考える時間を・・・。
隔離の話は個人的には賛成です。
ただ、そうなると派閥ができて２，３では足りない！
もっと作れってDQNが出てきそうで恐いですがｗ。
>>700
法律を引き合いに出すのはよろしいですが、
法解釈には解釈、拡大解釈、類推解釈、文理解釈、反対解釈があるので、
削除屋さんのやってることは、拡大解釈による
正当な取締りだと言われればあなたは返す言葉がなくなりますね。
>>703
どうもあなたの考える叩きの意味と
僕の叩きの意味では大きく隔たりがありますね。
僕のいう「叩き」というのは叩かれる側に責任があることを
暗示しているつもりですが？
>>688はだから自嘲として言ってるのですよ。
その点、誤解なきようお願いします。
どうもあなたの考える叩きの意味と
僕の叩きの意味では大きく隔たりがありますね。
僕のいう「叩き」というのは叩かれる側に責任があることを
暗示しているつもりですが？
>>688はだから自嘲として言ってるのですよ。
その点、誤解なきようお願いします。
>>705
あなた甘えんぼですね。
他人に自分の言葉を理解できると思っているのですか。
「叩かれた」と書けば『叩かれたと思っているのね』と思うでしょ。
誰が「叩かれた」＝『自分が悪かった』なんて思える？
私が頭悪いと思うのは勝手ですが、
万人に理解できる言葉でないと有効ではないのではないですか？
あなた甘えんぼですね。
他人に自分の言葉を理解できると思っているのですか。
「叩かれた」と書けば『叩かれたと思っているのね』と思うでしょ。
誰が「叩かれた」＝『自分が悪かった』なんて思える？
私が頭悪いと思うのは勝手ですが、
万人に理解できる言葉でないと有効ではないのではないですか？
707 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 03:43 ID:TrPzZ5nC
＞696
高速道路をバイクで80ｋで走って法改正させた話は知ってるのか？？？
世間知らずも甚だしいね♪
高速道路をバイクで80ｋで走って法改正させた話は知ってるのか？？？
世間知らずも甚だしいね♪
>>707
その話詳しくｷﾎﾞｰﾝ
その話詳しくｷﾎﾞｰﾝ
>>706
あなたは「叩く」という言葉を辞書で引いたことないのですか？
その中に「手ひどく批判する」っていう意味がありますよね。
つまり「叩かれた」ということは「手ひどく批判をされた」ってこと。
で「批判する」の意味は誤っている点やよくない点を指摘するということ。
つまり「批判された」ということは
誤っている点よくない点を指摘されたということ。
国語辞典にのっている解釈は万人に有効ではないのですね。
よく判りました・・・ってゆうか頼むからもう少し落ち着いてください。
あなたは「叩く」という言葉を辞書で引いたことないのですか？
その中に「手ひどく批判する」っていう意味がありますよね。
つまり「叩かれた」ということは「手ひどく批判をされた」ってこと。
で「批判する」の意味は誤っている点やよくない点を指摘するということ。
つまり「批判された」ということは
誤っている点よくない点を指摘されたということ。
国語辞典にのっている解釈は万人に有効ではないのですね。
よく判りました・・・ってゆうか頼むからもう少し落ち着いてください。
710 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 03:52 ID:TrPzZ5nC
自分で調べれば？
道交法について言えば黙認されてる行為もある。
徹底的に取り締まるんなら取り締まれよ。
やってる事が偏りすぎてるんだよ。
ルール、ルールって誰のためのルールなんだ？
住人減らしてどうするの？
ちょっと前にアンケート取ってたやつで馴れ合いに関しての項目だ。
馴れ合いはどの程度まで許せますか？
Ａ ★★★純情板休憩所★★★での馴れ合い 2票
Ｂ 特定スレッドでの馴れ合い 5票
Ｃ ２～3スレッドでの馴れ合い 2票
Ｄ 不特定多数のスレッドでの馴れ合い 2票
Ｅ 馴れ合いは全て許せる 3票
Ｆ その他 5票
このスレ途中で倉庫落ちしてしまったけど
馴れ合いに関して住人は結構認めてる感じだった。
道交法について言えば黙認されてる行為もある。
徹底的に取り締まるんなら取り締まれよ。
やってる事が偏りすぎてるんだよ。
ルール、ルールって誰のためのルールなんだ？
住人減らしてどうするの？
ちょっと前にアンケート取ってたやつで馴れ合いに関しての項目だ。
馴れ合いはどの程度まで許せますか？
Ａ ★★★純情板休憩所★★★での馴れ合い 2票
Ｂ 特定スレッドでの馴れ合い 5票
Ｃ ２～3スレッドでの馴れ合い 2票
Ｄ 不特定多数のスレッドでの馴れ合い 2票
Ｅ 馴れ合いは全て許せる 3票
Ｆ その他 5票
このスレ途中で倉庫落ちしてしまったけど
馴れ合いに関して住人は結構認めてる感じだった。
>>709の補足
あと、単語単語で理解するのがあなたにとって難しいなら
「良スレにこだわるあまり叩かれた」って
文章そのもので理解してください。
「こだわるあまり」って言葉は、
失敗、誤った結果を説明するために用いるのではないのですかね？
「些細なことにこだわるあまり大局を見失った」という風に。
僕の要求していることはそれほど高い国語力を要するものでは
ないと思うのですが？他人に自分の言葉が理解できると思ってるのですか？
と問う前に、まずあなたが義務教育レベル程度の国語力を
身に付けているか「自分を顧みる必要がある」と思うのですがいかがでしょう？
くれぐれも「私が頭悪いと思うのは勝手ですが」などいう言葉で
お茶を濁さぬよう以後気をつけてくださいませ。
あと、単語単語で理解するのがあなたにとって難しいなら
「良スレにこだわるあまり叩かれた」って
文章そのもので理解してください。
「こだわるあまり」って言葉は、
失敗、誤った結果を説明するために用いるのではないのですかね？
「些細なことにこだわるあまり大局を見失った」という風に。
僕の要求していることはそれほど高い国語力を要するものでは
ないと思うのですが？他人に自分の言葉が理解できると思ってるのですか？
と問う前に、まずあなたが義務教育レベル程度の国語力を
身に付けているか「自分を顧みる必要がある」と思うのですがいかがでしょう？
くれぐれも「私が頭悪いと思うのは勝手ですが」などいう言葉で
お茶を濁さぬよう以後気をつけてくださいませ。
>>709
確かに国語辞典に載ってる解釈はそうかもしれない
だけどネットでの『叩く』の意味は主に
『相手の書き込みなどが気に食わず、攻撃したりすること。』であると
私は解釈しています。
そういった意味では万人に有効とは言えないのでは？
もちろん書き込みはおちついていますので御心配なく。
私も馴れ合い固定にはアキアキし、
なんとかならないものかと思っている一人です。
あなたもそうなのでしょう？
>>710
別に住人が減ってもいいんですよ。
困る人がいるんですか？
例え乱れていても人が多ければいいんでしょうか？
昔はもっと人が少なかったけど立派に成り立っていましたよ。
確かに国語辞典に載ってる解釈はそうかもしれない
だけどネットでの『叩く』の意味は主に
『相手の書き込みなどが気に食わず、攻撃したりすること。』であると
私は解釈しています。
そういった意味では万人に有効とは言えないのでは？
もちろん書き込みはおちついていますので御心配なく。
私も馴れ合い固定にはアキアキし、
なんとかならないものかと思っている一人です。
あなたもそうなのでしょう？
>>710
別に住人が減ってもいいんですよ。
困る人がいるんですか？
例え乱れていても人が多ければいいんでしょうか？
昔はもっと人が少なかったけど立派に成り立っていましたよ。
714 ： ：02/02/15 04:26 ID:JPQGQdFm
>>700
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶﾎﾟｶﾎﾟｶｰﾝ
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶﾎﾟｶﾎﾟｶｰﾝ
715 ： ：02/02/15 04:36 ID:JPQGQdFm
俺は「今の馴れ合い方には賛成しない」っていう意見だ。
馴れ合いってのは出て当然のものだとは思う。
人はコミュニケーションを取りたがる生き物だからな。
ただ、それが進んでいって
新規の人が入っていけないものになると話は別。
最近の馴れ合いにはそれが多いと思うね。
>>710
それはあくまで「どこまで許せるか」だろ。
そういうのは認めてるのとは違う。我慢してるだけだ。
そこを勘違いされては困る。
あと、住人が減るよりも板そのものがよくなるほうが俺は賛成だ。
下手な馴れ合いしか出来ない奴なんていてもいなくても変わらん。
馴れ合いってのは出て当然のものだとは思う。
人はコミュニケーションを取りたがる生き物だからな。
ただ、それが進んでいって
新規の人が入っていけないものになると話は別。
最近の馴れ合いにはそれが多いと思うね。
>>710
それはあくまで「どこまで許せるか」だろ。
そういうのは認めてるのとは違う。我慢してるだけだ。
そこを勘違いされては困る。
あと、住人が減るよりも板そのものがよくなるほうが俺は賛成だ。
下手な馴れ合いしか出来ない奴なんていてもいなくても変わらん。
716 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/15 04:42 ID:tVkMupuK
>>留学生
道交法については俺も詳しく知らないけど、確か行政刑罰は刑法総則が適用されるから
類推解釈は禁止、拡張解釈もこの場合はするにしても無理があるんじゃないのかな。
それだけに道交法は具体的に規定されているはず。
まぁ、この話を２ちゃんに当てはめるのもどうかと思うけどね。
君が留年してる理由が少し分かった気がした。（ｗ
道交法については俺も詳しく知らないけど、確か行政刑罰は刑法総則が適用されるから
類推解釈は禁止、拡張解釈もこの場合はするにしても無理があるんじゃないのかな。
それだけに道交法は具体的に規定されているはず。
まぁ、この話を２ちゃんに当てはめるのもどうかと思うけどね。
君が留年してる理由が少し分かった気がした。（ｗ
717 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/15 04:51 ID:tVkMupuK
>>701
お前もちゃんと読めよ。
ガイドラインは可笑しいと思うけど、ちうスレのガイドライン抵触を知ってから
その事実を認めて、コテハン名入りでないスレを立てたって言ってるだろ？
理解力なくて話についてこれないなら、参加しない方がいいよ。ややこしくなるだけだから
お前もちゃんと読めよ。
ガイドラインは可笑しいと思うけど、ちうスレのガイドライン抵触を知ってから
その事実を認めて、コテハン名入りでないスレを立てたって言ってるだろ？
理解力なくて話についてこれないなら、参加しない方がいいよ。ややこしくなるだけだから
718 ：・：02/02/15 04:53 ID:K4HcldGn
>>710
＞ルール、ルールって誰のためのルールなんだ？
純情恋愛について語りたい人のためのルール。
馴れ合いをする人のためのルールではない。
＞住人減らしてどうするの？
純情恋愛板をつまらなくする住人ならいらない。
とにかく馴れ合いが思う存分したければ
それ系の板に行ってください。
純情恋愛板の邪魔をしないでください。
＞ルール、ルールって誰のためのルールなんだ？
純情恋愛について語りたい人のためのルール。
馴れ合いをする人のためのルールではない。
＞住人減らしてどうするの？
純情恋愛板をつまらなくする住人ならいらない。
とにかく馴れ合いが思う存分したければ
それ系の板に行ってください。
純情恋愛板の邪魔をしないでください。
>>716
２ｃｈのルール＝道交法？
あのね、>>704で言ってるのは削除屋さんの取り締まりは
拡大解釈によるものだって事。
この場合、問題にしているのは
「コテハン入りのタイトル云々」でしょう？
コテハン名を消して譲歩を示したのになぜ削除する？
ってあなたが疑問を呈しているから
それに対する取締りが拡大解釈によるものではないかって説明している。
誰も道交法の話をしているわけじゃないんですよ。
せっかく煽ってもレスが見当違いの内容では
お話になりませんね。出直してきてください。
後、何か気に障ることもでもあったのでしょうかね？
熱くなりすぎてレスナンバーつけ忘れてますよ。
しかもHN「留年生」と読めてるのに「留学生」って書いてるし。
散々な内容ですね（笑）。
２ｃｈのルール＝道交法？
あのね、>>704で言ってるのは削除屋さんの取り締まりは
拡大解釈によるものだって事。
この場合、問題にしているのは
「コテハン入りのタイトル云々」でしょう？
コテハン名を消して譲歩を示したのになぜ削除する？
ってあなたが疑問を呈しているから
それに対する取締りが拡大解釈によるものではないかって説明している。
誰も道交法の話をしているわけじゃないんですよ。
せっかく煽ってもレスが見当違いの内容では
お話になりませんね。出直してきてください。
後、何か気に障ることもでもあったのでしょうかね？
熱くなりすぎてレスナンバーつけ忘れてますよ。
しかもHN「留年生」と読めてるのに「留学生」って書いてるし。
散々な内容ですね（笑）。
720 ： ：02/02/15 05:24 ID:JPQGQdFm
>>717
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶﾎﾟｶﾎﾟｶｰﾝ
君はそのスレが
「固定ハンドルが占用している」
「閉鎖的な使用方法を目的としている」
には当たらないと言いたいのか？
そんなこともわかってないとは、狭い人間だな、君は（藁
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶﾎﾟｶﾎﾟｶｰﾝ
君はそのスレが
「固定ハンドルが占用している」
「閉鎖的な使用方法を目的としている」
には当たらないと言いたいのか？
そんなこともわかってないとは、狭い人間だな、君は（藁
721 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 05:31 ID:kUvxJY+M
＞718
そう思うなら平等に削除しまくれよ。
削除人じゃないならそれは個人的感情であって
何の正当性も持たないと思うけど。
オレも馴れ合いがすべてＯＫだなんて今は思ってないよ。
どこで線引きするかだろ。
その線引きがsakujyoya ★ は超個人的見解でなされてる。
そこが問題だと思った。
スピード違反でも10ｋぐらいじゃキップ切らないんだよ。
道交法で比喩してるのは誰？
これ以上sakujyoya ★ とは関わりたくない。反吐が出る。
ついでに留年生もヴァカだって事がわかった。
真面目な議論を交わそうとする場であげあしとりが大半を占める長文レスは説得力に欠けるんだよ。
自分で自分の言いたい事をぼやけさせてどうするの？
ただ煽りあいがやりたいの？
そう思うなら平等に削除しまくれよ。
削除人じゃないならそれは個人的感情であって
何の正当性も持たないと思うけど。
オレも馴れ合いがすべてＯＫだなんて今は思ってないよ。
どこで線引きするかだろ。
その線引きがsakujyoya ★ は超個人的見解でなされてる。
そこが問題だと思った。
スピード違反でも10ｋぐらいじゃキップ切らないんだよ。
道交法で比喩してるのは誰？
これ以上sakujyoya ★ とは関わりたくない。反吐が出る。
ついでに留年生もヴァカだって事がわかった。
真面目な議論を交わそうとする場であげあしとりが大半を占める長文レスは説得力に欠けるんだよ。
自分で自分の言いたい事をぼやけさせてどうするの？
ただ煽りあいがやりたいの？
722 ： ：02/02/15 05:31 ID:nJhnA6bV
>>717
自分の都合のいいように解釈してるようだけど、
「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている」
スレも削除対象ですよ。また、
＞閉鎖的排他的な状況を作り出していたって事実は無い
とか言うのやめてね。
少なくとも自治議論スレではあなたたち、ちう一家以外はあのスレは排他的と言ってるんだから。
それに仲間の⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQUはあのスレでの馴れ合い行為を認めてたしね。
だからちうスレはガイドラインに触れているんですよ。
という訳で皆さん、ちうスレは削除されるべくしてされたということを御理解した上で、
今後の議論をご覧下さい
自分の都合のいいように解釈してるようだけど、
「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている」
スレも削除対象ですよ。また、
＞閉鎖的排他的な状況を作り出していたって事実は無い
とか言うのやめてね。
少なくとも自治議論スレではあなたたち、ちう一家以外はあのスレは排他的と言ってるんだから。
それに仲間の⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQUはあのスレでの馴れ合い行為を認めてたしね。
だからちうスレはガイドラインに触れているんですよ。
という訳で皆さん、ちうスレは削除されるべくしてされたということを御理解した上で、
今後の議論をご覧下さい
723 ： ：02/02/15 05:31 ID:RDN8iQk5
>>700
>法律にのっとった取り締まり方法でなきゃ、そもそも違法性は阻却されんだよ。
>スピード違反の法律自体が可笑しいなら、その法律を改正しなきゃいかんわな。
ガイドラインがおかしいと思うのもいい、
ルールを変えたいと思うのもいい。
でもそれと現行のルールを破っていいというのとは別問題。
>ちうさんスレは、形式上ガイドラインに抵触するって話だったから、コテハン名入りでない
>スレを立てて、譲歩の姿勢は見せてたはずだけど、それでも一方的に削除でわけワカメ。
ガイドライン抵触を指摘されてもぐだぐだ言い訳してたのはおまえだろ。
コテハン名入れないスレを立てたのはさんざん叩かれた後じゃないか。
つまり、もう前科持ちって訳。
さらに固定名入ってないとか言ってちうさん使用の顔文字をスレタイトルに入れてるし。
そりゃあ削除人もいくらか恣意的にはなるよ。
>法律にのっとった取り締まり方法でなきゃ、そもそも違法性は阻却されんだよ。
>スピード違反の法律自体が可笑しいなら、その法律を改正しなきゃいかんわな。
ガイドラインがおかしいと思うのもいい、
ルールを変えたいと思うのもいい。
でもそれと現行のルールを破っていいというのとは別問題。
>ちうさんスレは、形式上ガイドラインに抵触するって話だったから、コテハン名入りでない
>スレを立てて、譲歩の姿勢は見せてたはずだけど、それでも一方的に削除でわけワカメ。
ガイドライン抵触を指摘されてもぐだぐだ言い訳してたのはおまえだろ。
コテハン名入れないスレを立てたのはさんざん叩かれた後じゃないか。
つまり、もう前科持ちって訳。
さらに固定名入ってないとか言ってちうさん使用の顔文字をスレタイトルに入れてるし。
そりゃあ削除人もいくらか恣意的にはなるよ。
724 ： ：02/02/15 05:34 ID:nJhnA6bV
＞留年生
これからはこういうあげあし取りは止めましょうね
707 名前：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU 投稿日：02/02/15 03:43 ID:TrPzZ5nC
＞696
高速道路をバイクで80ｋで走って法改正させた話は知ってるのか？？？
世間知らずも甚だしいね♪
これからはこういうあげあし取りは止めましょうね
707 名前：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU 投稿日：02/02/15 03:43 ID:TrPzZ5nC
＞696
高速道路をバイクで80ｋで走って法改正させた話は知ってるのか？？？
世間知らずも甚だしいね♪
725 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/15 05:36 ID:Mkzbvlj4
>>719
検討違いの内容はお前の方ですね・・
そもそも道交法を２ちゃんになぞらえて引用したのは、削除屋さんの方です。
その道交法の理解に、間違いがあったから上で俺が説明したところ
その説明にお前が薄い知識で難癖をつけたから、>>716で俺が説明したというわけ。
俺は、道交法＝２ちゃん的発言は一切してないし、むしろ一緒くたにするのは無理が
あるとも前述している。ただ、２ちゃんを実体法に則して考えていけない理由もない
気はしてる。
レスナンバーは、レスが古くなったから、お前に気付き易いようにっていう俺の特別な
はからいから。留年生だろうが、留学生だろうが俺にとっちゃどーでもいいよ。
お前の拡大解釈の話は、>>701>>717を見てお勉強してください。
なんか、手取り足取りだな・・疲れる
検討違いの内容はお前の方ですね・・
そもそも道交法を２ちゃんになぞらえて引用したのは、削除屋さんの方です。
その道交法の理解に、間違いがあったから上で俺が説明したところ
その説明にお前が薄い知識で難癖をつけたから、>>716で俺が説明したというわけ。
俺は、道交法＝２ちゃん的発言は一切してないし、むしろ一緒くたにするのは無理が
あるとも前述している。ただ、２ちゃんを実体法に則して考えていけない理由もない
気はしてる。
レスナンバーは、レスが古くなったから、お前に気付き易いようにっていう俺の特別な
はからいから。留年生だろうが、留学生だろうが俺にとっちゃどーでもいいよ。
お前の拡大解釈の話は、>>701>>717を見てお勉強してください。
なんか、手取り足取りだな・・疲れる
726 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 05:37 ID:kUvxJY+M
＞722
話の流れを理解できてないよ。
最後のちうスレってどこが馴れ合いなの？
オレ一切レスしてないよ。
他の人たちも抑えてたよ。
最後のちうスレを削除した理由が
528 名前：sakujyoya ★ 投稿日：02/01/17 00:04 ID:???
コテハンさんがスレをたてることは構いませんが、
馴れ合いを目的とするものはダメっす。
コテハンをスレタイトルにつけるのもダメ。
ちなみにちうさんは暴れたので問答無用です。
↑これ
だいたい仲間？？？会話も交わした事無いのに？
憶測が多すぎ。
もっと確実な材料もってこい。
話の流れを理解できてないよ。
最後のちうスレってどこが馴れ合いなの？
オレ一切レスしてないよ。
他の人たちも抑えてたよ。
最後のちうスレを削除した理由が
528 名前：sakujyoya ★ 投稿日：02/01/17 00:04 ID:???
コテハンさんがスレをたてることは構いませんが、
馴れ合いを目的とするものはダメっす。
コテハンをスレタイトルにつけるのもダメ。
ちなみにちうさんは暴れたので問答無用です。
↑これ
だいたい仲間？？？会話も交わした事無いのに？
憶測が多すぎ。
もっと確実な材料もってこい。
727 ： ：02/02/15 05:52 ID:CMthukqZ
ま、どうあれsakujyoya★という削除人はどうかと思う。
「ちうさん」と「まさと」を削除人が名指しで批判していいんだろうか。
彼らがどういうことをしてきたかはともかく、冷静さを欠いていないかい？
それに童貞神関係や顔晒し系にも甘いし。
基準がわからんね。
「ちうさん」と「まさと」を削除人が名指しで批判していいんだろうか。
彼らがどういうことをしてきたかはともかく、冷静さを欠いていないかい？
それに童貞神関係や顔晒し系にも甘いし。
基準がわからんね。
728 ： ：02/02/15 05:57 ID:nJhnA6bV
>>726
ふーん。そこまでは知りませんでした。
で、あなた方はどうしたいんですか？
ちうスレを復活させよ、と？
その後、彼が立てたスレを見たことがありますが馴れ合ってましたよ。
休憩所でもご存知のようにチャットやってましたね。
結果的に見れば、なんら反省の色が見られないですし
俺はsakujyoya ★さんの判断を支持しますね。
荒らしの芽を摘んでくれたわけですから。
あれだけ好き勝手やればしょうがないでしょう。
さんざん注意されたのに関わらずすぐに立てる神経はいかがなものですか？
これで｢今度から真面目にやります｣じゃ説得力無いですよ。
ある程度恣意的だったかもしれないとは思いますけどね。
スレを見れないのでなんともいえませんが、別に仲間がレスしてないとか関係なく
ちうという固定が単独で占用目的のスレを立てたと判断されたんでしょうね。
ふーん。そこまでは知りませんでした。
で、あなた方はどうしたいんですか？
ちうスレを復活させよ、と？
その後、彼が立てたスレを見たことがありますが馴れ合ってましたよ。
休憩所でもご存知のようにチャットやってましたね。
結果的に見れば、なんら反省の色が見られないですし
俺はsakujyoya ★さんの判断を支持しますね。
荒らしの芽を摘んでくれたわけですから。
あれだけ好き勝手やればしょうがないでしょう。
さんざん注意されたのに関わらずすぐに立てる神経はいかがなものですか？
これで｢今度から真面目にやります｣じゃ説得力無いですよ。
ある程度恣意的だったかもしれないとは思いますけどね。
スレを見れないのでなんともいえませんが、別に仲間がレスしてないとか関係なく
ちうという固定が単独で占用目的のスレを立てたと判断されたんでしょうね。
729 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/15 06:05 ID:Mkzbvlj4
>>722
あなたも勉強不足なんで、>>701以上>>717以下を読んでお勉強してください。
ちうスレを立てたのは、俺なんですが
「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている」
というような意図は、毛頭ありません。
その事実があったか、ないかに関して
アンチちうスレ派が圧倒多数の自治スレにおいて、適性かつ公正な判断が出来るとは思いません。
しかも、ちうスレには恋愛相談者をはじめ、多くの人が来てました。
だけど、あなた方がちうスレの是非議論を大っぴらにするもんだから、結果的にちうスレに排他性を帯びさせ、
上記相談者らを追い出したという経緯はあります。
その意味で、ちうスレは閉鎖的・排他的と言わざるを得ないのかもしれませんが
それはちうスレ本来の体質によるものでないことを理解していただきたい。
あなたも勉強不足なんで、>>701以上>>717以下を読んでお勉強してください。
ちうスレを立てたのは、俺なんですが
「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている」
というような意図は、毛頭ありません。
その事実があったか、ないかに関して
アンチちうスレ派が圧倒多数の自治スレにおいて、適性かつ公正な判断が出来るとは思いません。
しかも、ちうスレには恋愛相談者をはじめ、多くの人が来てました。
だけど、あなた方がちうスレの是非議論を大っぴらにするもんだから、結果的にちうスレに排他性を帯びさせ、
上記相談者らを追い出したという経緯はあります。
その意味で、ちうスレは閉鎖的・排他的と言わざるを得ないのかもしれませんが
それはちうスレ本来の体質によるものでないことを理解していただきたい。
730 ： ：02/02/15 06:05 ID:JPQGQdFm
>>726
何にしろ、お前らは純恋板の名無しや
sakujyoya ★からはすでに見限られてるってことよ。
ちうさん関連のスレが削除されたのだって
sakujyoya ★が見限ってるからじゃないの？
だいたい「最後の」ってなんだよ（藁
>>725
悪いがお前の発言はさっきから外れたことばかりだ。
これなら⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQUのほうが
よっぽど話が通じるよ。議論するべき人格じゃないな、正直。
俺も基本的にsakujyoya ★の意見に賛同する。
何にしろ、お前らは純恋板の名無しや
sakujyoya ★からはすでに見限られてるってことよ。
ちうさん関連のスレが削除されたのだって
sakujyoya ★が見限ってるからじゃないの？
だいたい「最後の」ってなんだよ（藁
>>725
悪いがお前の発言はさっきから外れたことばかりだ。
これなら⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQUのほうが
よっぽど話が通じるよ。議論するべき人格じゃないな、正直。
俺も基本的にsakujyoya ★の意見に賛同する。
731 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 06:07 ID:kUvxJY+M
削除人ていうのは削除するのが仕事だ。
イッパイ削除するって事はイッパイ仕事してるって思える事かもしれない。
でも
スレを削除したらそこにレスしてた人間の反感を買うことになる。
つまり削除すればするほど敵が増える。
どうやって不満を抑えていくか？ってことになると
平等な基準で削除していくしかないと思う。
削除人のスキルは削除の数じゃなく
削除するスレ、削除しないスレ の判断が明確かつ的確である事
だと思う。
イッパイ削除するって事はイッパイ仕事してるって思える事かもしれない。
でも
スレを削除したらそこにレスしてた人間の反感を買うことになる。
つまり削除すればするほど敵が増える。
どうやって不満を抑えていくか？ってことになると
平等な基準で削除していくしかないと思う。
削除人のスキルは削除の数じゃなく
削除するスレ、削除しないスレ の判断が明確かつ的確である事
だと思う。
732 ：優搾 ◆4LjAZum2 ：02/02/15 06:12 ID:Mkzbvlj4
733 ：ちゃれんじゃー@WCUP：02/02/15 06:13 ID:9FBZpRmT
ﾏｼﾞﾚｽしたくてもそういう空気のスレって少ない。
あとテレホタイムのスレの乱立はマジでどうにかして欲しい。
もう純恋板というよりラウンジみたくなってる。
あとテレホタイムのスレの乱立はマジでどうにかして欲しい。
もう純恋板というよりラウンジみたくなってる。
734 ：ー：02/02/15 06:19 ID:XW53O2cx
>>731
＞どうやって不満を抑えていくか？
ちうさんみたいな厨房のご機嫌なんてどうでもいいよ。
あんな厨房はバッサリ切ったほうが純情恋愛板のため。
ちうさん擁護派の削除基準でやっていたら
純情板はラウンジになる。
それよりもsakujyoya★氏の基準の方が
純情恋愛板が純情恋愛板であるためには良い。
＞どうやって不満を抑えていくか？
ちうさんみたいな厨房のご機嫌なんてどうでもいいよ。
あんな厨房はバッサリ切ったほうが純情恋愛板のため。
ちうさん擁護派の削除基準でやっていたら
純情板はラウンジになる。
それよりもsakujyoya★氏の基準の方が
純情恋愛板が純情恋愛板であるためには良い。
735 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 06:21 ID:kUvxJY+M
＞732
基本的に同じスタンスっぽいけど？
向こう側があんまり理解してないと思われ。
短いレスじゃないと論点ずれるっていうのはあるかも。
基本的に同じスタンスっぽいけど？
向こう側があんまり理解してないと思われ。
短いレスじゃないと論点ずれるっていうのはあるかも。
736 ： ：02/02/15 06:21 ID:JPQGQdFm
>>729
意図があろうとなかろうと
俺らから見れば排他的に見えるんだっていってるのに。
お前らの意図なんてわかるやつがそうそういるかよ。
＞アンチちうスレ派が圧倒多数
そうだったか？ちうスレ賛同者以外は全てアンチか？
＞ちうスレには恋愛相談者をはじめ、多くの人が来てました
これも疑問だね。他のスレでも代用が効くようなものばかり、
しかもそんなに多かったとは思えん。
＞あなた方がちうスレの是非議論を大っぴらにするもんだから
当たり前。ガイドラインに抵触してるだけじゃなく、
あのスレ見てどれだけの人が新規で入っていけると思うよ。
スレッドってのは話題だ。入っていけない話題なんて必要ない
＞上記相談者らを追い出したという経緯はあります
これだものね。排他性を作ったのは自治議論スレではないよ。
＞それはちうスレ本来の体質によるものでない
そんな事言われても。
じゃあどんな馴れ合いでも「本来は違うんだよ」と言えばすむことになるのか？
「本当はちゃんと相談受けたいんだよ」ですむとでも？
意図があろうとなかろうと
俺らから見れば排他的に見えるんだっていってるのに。
お前らの意図なんてわかるやつがそうそういるかよ。
＞アンチちうスレ派が圧倒多数
そうだったか？ちうスレ賛同者以外は全てアンチか？
＞ちうスレには恋愛相談者をはじめ、多くの人が来てました
これも疑問だね。他のスレでも代用が効くようなものばかり、
しかもそんなに多かったとは思えん。
＞あなた方がちうスレの是非議論を大っぴらにするもんだから
当たり前。ガイドラインに抵触してるだけじゃなく、
あのスレ見てどれだけの人が新規で入っていけると思うよ。
スレッドってのは話題だ。入っていけない話題なんて必要ない
＞上記相談者らを追い出したという経緯はあります
これだものね。排他性を作ったのは自治議論スレではないよ。
＞それはちうスレ本来の体質によるものでない
そんな事言われても。
じゃあどんな馴れ合いでも「本来は違うんだよ」と言えばすむことになるのか？
「本当はちゃんと相談受けたいんだよ」ですむとでも？
737 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 06:27 ID:kUvxJY+M
＞734
sakujyoya★の基準って何？
まったくもって理解できないよ。
馴れ合い一切認めないわけじゃない。
かといって問答無用で削除されていくスレもある。
線引きがはっきりしてないと思うよ。
sakujyoya★の基準って何？
まったくもって理解できないよ。
馴れ合い一切認めないわけじゃない。
かといって問答無用で削除されていくスレもある。
線引きがはっきりしてないと思うよ。
738 ： ：02/02/15 06:28 ID:JPQGQdFm
739 ： ：02/02/15 06:33 ID:nJhnA6bV
ちうスレごときでここまで熱くなるのはいかがなものか。
擁護派は本気で立派な恋愛相談スレに発展すると思ってんのか？
ちうにそれだけの能力やカリスマがあると思ってるのか？
ちうスレから離れないと議論が進まないと思うが。
思っているといわれれば、こちらは呆れるしかないな。
擁護派は本気で立派な恋愛相談スレに発展すると思ってんのか？
ちうにそれだけの能力やカリスマがあると思ってるのか？
ちうスレから離れないと議論が進まないと思うが。
思っているといわれれば、こちらは呆れるしかないな。
740 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 06:34 ID:kUvxJY+M
＞738
さいごのスレはsakujyoya★
528 名前：sakujyoya ★ 投稿日：02/01/17 00:04 ID:???
コテハンさんがスレをたてることは構いませんが、
馴れ合いを目的とするものはダメっす。
コテハンをスレタイトルにつけるのもダメ。
ちなみにちうさんは暴れたので問答無用です。
↑
こう言うしかなかったんだよ。
ガイドラインに抵触しているとは言えないよ。
普通に相談きてたし。
堂堂巡り？
さいごのスレはsakujyoya★
528 名前：sakujyoya ★ 投稿日：02/01/17 00:04 ID:???
コテハンさんがスレをたてることは構いませんが、
馴れ合いを目的とするものはダメっす。
コテハンをスレタイトルにつけるのもダメ。
ちなみにちうさんは暴れたので問答無用です。
↑
こう言うしかなかったんだよ。
ガイドラインに抵触しているとは言えないよ。
普通に相談きてたし。
堂堂巡り？
741 ：ちゃれんじゃー ◆mGPkOz9M ：02/02/15 06:38 ID:9FBZpRmT
742 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 07:07 ID:kUvxJY+M
＞739
じゃあ俺の考え書いとくよ。
純情恋愛板で馴れ合いが行われることは板の性質上、止められない事だと思う。
ローカルルールにも「必要以上や広範囲に及ぶ馴れ合いは控えましょう。」
って書いてある。
「必要以上」や「広範囲」でなければ馴れ合いは許されてる とも取れる。
「必要以上」とか「広範囲」とかすごく個人の主観で変わってくる言葉だと思う。
顔晒しスレははっきり言って必要以上の馴れ合いが行われてる時がけっこうあると思う。
そこで、やってる本人たちが自覚があるのか？ってことになると
自覚は無いだろう。「いいじゃん」とか言ってくるし。
ただ、俺が必要以上の馴れ合いだって思っても多数の人間がそう思ってるのかどうか疑わしい。
だからあんまりきつく言うことは無い。
あのスレが今でもあるのはあいつ等がいるからだろうし・・・。
そこで必要以上、広範囲な馴れ合いを板として定義できる人間が出てくる。削除人だ。
削除人が必要以上、広範囲な馴れ合いをきちんと定義できれば
板は安定すると思う。
簡単なことではないと思うけどしっかりやって欲しい。
じゃあ俺の考え書いとくよ。
純情恋愛板で馴れ合いが行われることは板の性質上、止められない事だと思う。
ローカルルールにも「必要以上や広範囲に及ぶ馴れ合いは控えましょう。」
って書いてある。
「必要以上」や「広範囲」でなければ馴れ合いは許されてる とも取れる。
「必要以上」とか「広範囲」とかすごく個人の主観で変わってくる言葉だと思う。
顔晒しスレははっきり言って必要以上の馴れ合いが行われてる時がけっこうあると思う。
そこで、やってる本人たちが自覚があるのか？ってことになると
自覚は無いだろう。「いいじゃん」とか言ってくるし。
ただ、俺が必要以上の馴れ合いだって思っても多数の人間がそう思ってるのかどうか疑わしい。
だからあんまりきつく言うことは無い。
あのスレが今でもあるのはあいつ等がいるからだろうし・・・。
そこで必要以上、広範囲な馴れ合いを板として定義できる人間が出てくる。削除人だ。
削除人が必要以上、広範囲な馴れ合いをきちんと定義できれば
板は安定すると思う。
簡単なことではないと思うけどしっかりやって欲しい。
743 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 07:22 ID:kUvxJY+M
叩く方も正論で行けばそれなりにおとなしくなる。
空白レスで荒らす必要は無いと思う。
馴れ合いは無くならない。程度の問題だと思う。
ネタスレもある程度は必要だと思う。
ネタスレを速攻「板違い」と潰しにかかるのはどうかと思う。
相談系もしかり。
バリエーションに富む板にしないと住人が減る。
匿名掲示板なのだから
玉石混交の状態が普通でしょ。
石が無くなったら玉だけ残るなんて調子の良いことにはナラナイ。
1ｃｈのように。
そこで石が増えすぎないようにするには・・・削除人の登場だ。ｗ
加減をしながら活発になるように
甚だしい板違いスレ、差別目的のスレ、ヘタレ１のいるネタスレを削除していく。
簡単な事ではないと思うけどしっかりやって欲しい。
俺達住人もできるだけコントロールしていく必要があると思う。
微々たるものだけどさっ
空白レスで荒らす必要は無いと思う。
馴れ合いは無くならない。程度の問題だと思う。
ネタスレもある程度は必要だと思う。
ネタスレを速攻「板違い」と潰しにかかるのはどうかと思う。
相談系もしかり。
バリエーションに富む板にしないと住人が減る。
匿名掲示板なのだから
玉石混交の状態が普通でしょ。
石が無くなったら玉だけ残るなんて調子の良いことにはナラナイ。
1ｃｈのように。
そこで石が増えすぎないようにするには・・・削除人の登場だ。ｗ
加減をしながら活発になるように
甚だしい板違いスレ、差別目的のスレ、ヘタレ１のいるネタスレを削除していく。
簡単な事ではないと思うけどしっかりやって欲しい。
俺達住人もできるだけコントロールしていく必要があると思う。
微々たるものだけどさっ
744 ：ちゃれんじゃー ◆mGPkOz9M ：02/02/15 07:42 ID:9FBZpRmT
＞ネタスレもある程度は必要だと思う。
＞ネタスレを速攻「板違い」と潰しにかかるのはどうかと思う。
＞相談系もしかり。
最近立つスレは８割ネタじゃん・・・。
＞ネタスレを速攻「板違い」と潰しにかかるのはどうかと思う。
＞相談系もしかり。
最近立つスレは８割ネタじゃん・・・。
745 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/15 07:52 ID:kUvxJY+M
＞744
うんそうだと思う。
でもたまに本気で相談してくる１さんもいるよ。
たとえば・・・
今日、告白したぜ！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013602054/
とか
真剣に相談するスレ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013453475/
とか
ネタスレの
どれを残してどれを消すか・・・。
１の技量とネタの内容（皆が書き込めるかどうか）によると思う。
全て消すのはナンセンスだと思うよ。
うんそうだと思う。
でもたまに本気で相談してくる１さんもいるよ。
たとえば・・・
今日、告白したぜ！
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013602054/
とか
真剣に相談するスレ。
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013453475/
とか
ネタスレの
どれを残してどれを消すか・・・。
１の技量とネタの内容（皆が書き込めるかどうか）によると思う。
全て消すのはナンセンスだと思うよ。
>>700
まだ噛み付いてるんですか？
どんなに屁理屈言おうとスレ読んでわからないのですか？
一緒になってやっていたあなたの意見は正直説得力が無いです。
譲歩と言っていますが、コテハン名入りでないスレ立てていても
中身は同じだったのじゃないでしょうか？
ちうさんご本人の意見が聞きたいものです。
まだ噛み付いてるんですか？
どんなに屁理屈言おうとスレ読んでわからないのですか？
一緒になってやっていたあなたの意見は正直説得力が無いです。
譲歩と言っていますが、コテハン名入りでないスレ立てていても
中身は同じだったのじゃないでしょうか？
ちうさんご本人の意見が聞きたいものです。
>>725
それならなんで、あえて道路交通法の話で
他人の揚げ足とりをしたの？
削除屋さんのは、単なる例えでしょう？
例えに厳密な話持ち込んで難癖つけたら、
それこそお話にならないと思うのですが？
それに拡張解釈に文句をつけてますが、
「コテハン名入りでないスレ」なら良いんだろう？っていう
あなたの反対解釈に削除屋さんが付き合う道理もないですよね？
ルールを解釈し適用するのは削除屋さんの仕事。
ルールの解釈を住民側各々に認めるなら、収拾がつかない。
同じルールに対しても拡大解釈する人間もいれば、
あなたのように反対解釈をする人間も居る訳ですから。
追伸：
勝手に道路交通法に拡大解釈を当てはめるのは無理があるとか
言わないように。最近でもキックボードについては動力つきなら
「車両」として扱うべきだって議論が出ているぐらいなのに・・・。
薄い知識で難癖つけてるのはさて、どちらでしょう？
それならなんで、あえて道路交通法の話で
他人の揚げ足とりをしたの？
削除屋さんのは、単なる例えでしょう？
例えに厳密な話持ち込んで難癖つけたら、
それこそお話にならないと思うのですが？
それに拡張解釈に文句をつけてますが、
「コテハン名入りでないスレ」なら良いんだろう？っていう
あなたの反対解釈に削除屋さんが付き合う道理もないですよね？
ルールを解釈し適用するのは削除屋さんの仕事。
ルールの解釈を住民側各々に認めるなら、収拾がつかない。
同じルールに対しても拡大解釈する人間もいれば、
あなたのように反対解釈をする人間も居る訳ですから。
追伸：
勝手に道路交通法に拡大解釈を当てはめるのは無理があるとか
言わないように。最近でもキックボードについては動力つきなら
「車両」として扱うべきだって議論が出ているぐらいなのに・・・。
薄い知識で難癖つけてるのはさて、どちらでしょう？
>>737
それについては以前僕も噛み付いたことがあります。
ボランティアって言い訳は良いからキチンと仕事しろって。
でも、それは無理なんではないですか？
毎日２ｃｈに張り付いているわけにはいかないでしょう？
削除屋さんが目を通し削除するスピードを上回る速度で
駄スレ、馴れ合いが起きてるのが現状ですし。
どうしても線引きをきっちりさせたいなら
削除屋さんの数を増やすしかないと思います。
それについては以前僕も噛み付いたことがあります。
ボランティアって言い訳は良いからキチンと仕事しろって。
でも、それは無理なんではないですか？
毎日２ｃｈに張り付いているわけにはいかないでしょう？
削除屋さんが目を通し削除するスピードを上回る速度で
駄スレ、馴れ合いが起きてるのが現状ですし。
どうしても線引きをきっちりさせたいなら
削除屋さんの数を増やすしかないと思います。
久々にムカッとくる固定がいた。
魔名にもムカつかなかったのに・・・。
噛み付いたらスレ汚す事になるのでココで言わせてください。
名無しを馬鹿にするな～～～～～～～～～～～～～～～～！！！！
はぁ、スッキリ！
しない・・・。
魔名にもムカつかなかったのに・・・。
噛み付いたらスレ汚す事になるのでココで言わせてください。
名無しを馬鹿にするな～～～～～～～～～～～～～～～～！！！！
はぁ、スッキリ！
しない・・・。
750 ：：：02/02/15 16:24 ID:G6LwUOKS
>>743
＞バリエーションに富む板にしないと住人が減る。
純情板は恋愛の板です。
バリエーションに富む必要は無いです。
馴れ合い専門スレ、固定は逝ってよしです。
マジで早くその勘違いを直してください。
恋愛の板としての純情板をつまらなくする住人なら減ってよし。
＞バリエーションに富む板にしないと住人が減る。
純情板は恋愛の板です。
バリエーションに富む必要は無いです。
馴れ合い専門スレ、固定は逝ってよしです。
マジで早くその勘違いを直してください。
恋愛の板としての純情板をつまらなくする住人なら減ってよし。
「ちなみにちうさんは暴れたので問答無用です。」はこれかな。
「度がすぎる荒らし行為は追いこみを掛けるなど、強硬な態度で臨むこともあります。」
「その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。」により、
同程度の雑談でもどれを残してどれを消すかは削除人が判断できる。
それが嫌なら２～３個を住人で決めろ。
「度がすぎる荒らし行為は追いこみを掛けるなど、強硬な態度で臨むこともあります。」
「その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。」により、
同程度の雑談でもどれを残してどれを消すかは削除人が判断できる。
それが嫌なら２～３個を住人で決めろ。
753 ：S.K ◆SK1GQzo. ：02/02/15 18:25 ID:9GS0Ln+v
sakujyoya★が出てきて
どこまでが馴れ合いなのか提示すればすむ話のような気がするが・・・
俺はsakujyoya★が恣意的になるのは仕方がないと思う。
ただ、それが間違ってるなら正す必要もある。
個人的でもいいからsakujyoya★が思う見解を示してほしい。
個人的だから云々を議論するのはそれからだろ。
削除するのは俺たちじゃないんだよ。
削除する人がどういう意見なのかわからなきゃ
話が堂堂巡りにしかならん。現に今の状態がそれだろ。
このスレ１から見てみたが全く話が進まない。
どこまでが馴れ合いなのか提示すればすむ話のような気がするが・・・
俺はsakujyoya★が恣意的になるのは仕方がないと思う。
ただ、それが間違ってるなら正す必要もある。
個人的でもいいからsakujyoya★が思う見解を示してほしい。
個人的だから云々を議論するのはそれからだろ。
削除するのは俺たちじゃないんだよ。
削除する人がどういう意見なのかわからなきゃ
話が堂堂巡りにしかならん。現に今の状態がそれだろ。
このスレ１から見てみたが全く話が進まない。
754 ：まろんxp ◆2ch..2cI ：02/02/15 19:11 ID:8HkC1yhj
755 ： ：02/02/15 19:14 ID:mGB/hrDl
756 ： ：02/02/15 19:15 ID:mGB/hrDl
私には出来ませんけど。ｽｲﾏｾﾝ、偉そうで。
757 ：sakujyoya ★：02/02/15 19:16 ID:???
警察にルールを”守らされながら”生活しているんスか？
ルールを守って生活するのはあなた方でしょう。
2chのルールを犯したスレやレスについて対処するのが削除人ですけど。
例えばおれだって10キロや20キロオーバーで取り締まるみてーなことは
しないってだけ。
言うだけだと説得力ねえから
投げたサジは拾うことにした。
とりあえず冬の交通違反取り締まり月間(?)。。
ルールを守って生活するのはあなた方でしょう。
2chのルールを犯したスレやレスについて対処するのが削除人ですけど。
例えばおれだって10キロや20キロオーバーで取り締まるみてーなことは
しないってだけ。
言うだけだと説得力ねえから
投げたサジは拾うことにした。
とりあえず冬の交通違反取り締まり月間(?)。。
759 ： ：02/02/15 19:38 ID:Taqd4UgW
>>757
ありがとうございます。今後もよろしくお願いします。
とりあえず、「馴れ合いはどこまで許せるのか」なんて
板の住人かどうか分からない削除人の方に決めてくれっていっても
意味ないんじゃねえの？
とりあえず、住人が話し合って決めなきゃならないと思うけど。
俺は2～3スレを馴れ合い用として認定してそれ以外では禁止して欲しい。
ありがとうございます。今後もよろしくお願いします。
とりあえず、「馴れ合いはどこまで許せるのか」なんて
板の住人かどうか分からない削除人の方に決めてくれっていっても
意味ないんじゃねえの？
とりあえず、住人が話し合って決めなきゃならないと思うけど。
俺は2～3スレを馴れ合い用として認定してそれ以外では禁止して欲しい。
760 ：sakujyoya ★：02/02/15 21:04 ID:???
>758
一から十まで教えてもらわにゃ
なにがよくて悪いのかもわからんのか。
恋愛に関係のねえ馴れ合い、雑談がしたきゃロビーに逝け！
これでいいか？
一から十まで教えてもらわにゃ
なにがよくて悪いのかもわからんのか。
恋愛に関係のねえ馴れ合い、雑談がしたきゃロビーに逝け！
これでいいか？
761 ： ：02/02/15 21:10 ID:Yfy01zfI
763 ：一介の名無しでございます：02/02/15 22:22 ID:3JQlrx81
削除人さま
私、一介の名無し（ROMっていることがほとんど）でございます。
「新・童貞一揆」に２／１４スレッドストッパーがかかったのは
なぜなのでしょうか？
毎晩、ROMることをとても楽しみにしていたので残念でなりません。
「童貞革命」にも少し前にスレッドストッパーがかかり、
驚いてしまいましたが、こんな短期間でまたROMることができなくなり、
悲しく思っております。
ご回答いただけるかどうかわかりませんが、このように思っておるものも
いることを御理解いただければと思い、書き込みさせていただきました。
私、一介の名無し（ROMっていることがほとんど）でございます。
「新・童貞一揆」に２／１４スレッドストッパーがかかったのは
なぜなのでしょうか？
毎晩、ROMることをとても楽しみにしていたので残念でなりません。
「童貞革命」にも少し前にスレッドストッパーがかかり、
驚いてしまいましたが、こんな短期間でまたROMることができなくなり、
悲しく思っております。
ご回答いただけるかどうかわかりませんが、このように思っておるものも
いることを御理解いただければと思い、書き込みさせていただきました。
764 ：ちうさそ：02/02/15 23:31 ID:Wk5g3AeY
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ | 偽善者は逝ってよし！
| | | | 嘘ばっか言ってん
| | ∧-∧ | | じゃねえクソ野郎！
| | ( ´Д｀）つミ │
| |/ ⊃ノ | │
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ＼＼＼
∧∧
（,,ﾟДﾟ）
⊂偽善者つ
/ / /
し' し
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ | 偽善者は逝ってよし！
| | | | 嘘ばっか言ってん
| | ∧-∧ | | じゃねえクソ野郎！
| | ( ´Д｀）つミ │
| |/ ⊃ノ | │
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ＼＼＼
∧∧
（,,ﾟДﾟ）
⊂偽善者つ
/ / /
し' し
765 ：_：02/02/15 23:46 ID:CVd6lTTi
>>760sakujyoyaさん
次の人に適当にレスしよう!＠純愛板 ★Part8★
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013751903/l50
このスレは、特定の個人同士の馴れ合いではなく
他スレに何らかの悪影響も与えることも無く
不特定多数を対象とした、開放的な場所なので
存続しても問題ないと思うのですが。
上記スレを止めるならこっちを止めてください
★★★純情板休憩所29★★★
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013554819/l50
コテハンたちの雑談の場で多くの住人には無関係です。
恋愛には関係ないという意味で上記のスレをストップしたなら
こちらのスレもストップしないと納得できません。
次の人に適当にレスしよう!＠純愛板 ★Part8★
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013751903/l50
このスレは、特定の個人同士の馴れ合いではなく
他スレに何らかの悪影響も与えることも無く
不特定多数を対象とした、開放的な場所なので
存続しても問題ないと思うのですが。
上記スレを止めるならこっちを止めてください
★★★純情板休憩所29★★★
http://love.2ch.net/test/read.cgi/pure/1013554819/l50
コテハンたちの雑談の場で多くの住人には無関係です。
恋愛には関係ないという意味で上記のスレをストップしたなら
こちらのスレもストップしないと納得できません。
766 ： ：02/02/15 23:47 ID:BTtHojyi
>>762
はぁ？
はぁ？
767 ：まろんxp ◆2ch..2cI ：02/02/15 23:48 ID:8HkC1yhj
768 ： ：02/02/15 23:49 ID:BTtHojyi
>>762
はぁ？
はぁ？
>>770
少し前のチャット状態に比べたらよくなってきている。
だからといって機能してるかどうかは別問題だけど。
休憩所については様子見でいいでしょう。
一部の馴れ合い専門コテハンがいなくなればそれなりによくはなるでしょう
少し前のチャット状態に比べたらよくなってきている。
だからといって機能してるかどうかは別問題だけど。
休憩所については様子見でいいでしょう。
一部の馴れ合い専門コテハンがいなくなればそれなりによくはなるでしょう
>>762
はぁ？
はぁ？
>>771
はい、まあ存在が認められてるならしょうがないですね
以前２，３の雑談スレは認めるって書かれてたから
コテハンの多い休憩所の他に
名無しでも気軽に参加できる
「次の人に適当にレスしよう!＠純愛板」
は残す２，３の中に含めて欲しいものです。
雑談目的のスレの中でこれほどコテハンの少ないスレもないでしょうに
もう一つは休憩所と名無し専用休憩所を残せばバランスが取れるかなーと思うですが
はい、まあ存在が認められてるならしょうがないですね
以前２，３の雑談スレは認めるって書かれてたから
コテハンの多い休憩所の他に
名無しでも気軽に参加できる
「次の人に適当にレスしよう!＠純愛板」
は残す２，３の中に含めて欲しいものです。
雑談目的のスレの中でこれほどコテハンの少ないスレもないでしょうに
もう一つは休憩所と名無し専用休憩所を残せばバランスが取れるかなーと思うですが
774 ：⊂⌒~っ｡Д｡）つ ◆LOVEgYQU ：02/02/16 00:08 ID:KgSVJ8dK
ここに書き込むと一部の馴れ合い否定派のあふぉさ加減が露呈して面白いな。
荒らし荒らしってどっちが荒らしなの？
荒らし荒らしってどっちが荒らしなの？
776 ： ：02/02/16 00:15 ID:JFb5Ddks
>>775
もうすでに普通の休憩所＝コテハンの休憩所という認識で書いちゃってます
コテハン専用休憩所が他にあればいいって気もするけど
そう休憩所増やしたくも無いし
ただの休憩所が名無し＋質問なら解決するかな？
もうすでに普通の休憩所＝コテハンの休憩所という認識で書いちゃってます
コテハン専用休憩所が他にあればいいって気もするけど
そう休憩所増やしたくも無いし
ただの休憩所が名無し＋質問なら解決するかな？
最近のチャット馬鹿が来る前は休憩所はうまくいっていたのに。
しまいには名無しと固定とわけるだって？
自分達のことしか考えていないのな。
何の為に元から休憩所にいた奴等が、最近のチャット馬鹿を
追い出さないで我慢しているのかわかっているのか？
元から休憩所の奴等が内心どう思っているか考えたことがあるか？
今、不満の感じていない元休憩所固定なんかいないと思うぞ。
いい迷惑だ。
しまいには名無しと固定とわけるだって？
自分達のことしか考えていないのな。
何の為に元から休憩所にいた奴等が、最近のチャット馬鹿を
追い出さないで我慢しているのかわかっているのか？
元から休憩所の奴等が内心どう思っているか考えたことがあるか？
今、不満の感じていない元休憩所固定なんかいないと思うぞ。
いい迷惑だ。
780 ：；：02/02/16 00:24 ID:lBV9wvPV
＞⊂⌒~っ｡Д｡）つ
馴れ合いがしたければロビーに逝けという裁定が出ました。
負け犬の遠吠え、煽りしか出来ないのならもうこなくていいです。
馴れ合いがしたければロビーに逝けという裁定が出ました。
負け犬の遠吠え、煽りしか出来ないのならもうこなくていいです。
781 ： ：02/02/16 00:25 ID:hmmXxFW/
思い上がっているのは⊂⌒~っ｡Д｡）つだと思うが。
みんな自分勝手ですね。
sakujyoya ★さんだって頑張っているのに・・・。
それとわざわざ純情板のほうにスレ立てた人は
一体どういうつもりなんでしょうか？
sakujyoya ★さんだって頑張っているのに・・・。
それとわざわざ純情板のほうにスレ立てた人は
一体どういうつもりなんでしょうか？
このスレを削除して下さいという人がいます。
でもそのスレがお気に入り＆スレ立てた人は「どうしてだ！」
と反論します。
sakujyoya ★さんの判断でどっちかに決定します。
・・・どちらかには叩かれますよね。
それでもずっとやって頂いてる人に
＞頑張るだけなら誰でも出来るんだよ。
ですか・・・。
サジを拾ってくれたsakujyoya ★さんだって
これでは見放したくもなると思うのですが。
でもそのスレがお気に入り＆スレ立てた人は「どうしてだ！」
と反論します。
sakujyoya ★さんの判断でどっちかに決定します。
・・・どちらかには叩かれますよね。
それでもずっとやって頂いてる人に
＞頑張るだけなら誰でも出来るんだよ。
ですか・・・。
サジを拾ってくれたsakujyoya ★さんだって
これでは見放したくもなると思うのですが。
787 ：S.K ◆SK1GQzo. ：02/02/16 01:04 ID:yj3ZuQPP
何か・・・
＞一から十まで教えてもらわにゃ
なにがよくて悪いのかもわからんのか。
これが今のこの板をあらわしている言葉のような気がするな・・・
気に触る人もいるかもしれないが。
＞一から十まで教えてもらわにゃ
なにがよくて悪いのかもわからんのか。
これが今のこの板をあらわしている言葉のような気がするな・・・
気に触る人もいるかもしれないが。
788 ： ：02/02/16 01:12 ID:hmmXxFW/
>>785
投げやりですね。
つまりあなたは、今の板に問題意識が欠落している
人間が少なからず居ることを認めてるわけですね？
だから、姿勢なんて示せるわけない。こういうことでしょう？
それなら話は簡単です。
こちら側から、姿勢を示して削除屋さんの負荷を軽減することが
できない以上、削除屋さんに今まで以上に明確な基準による
結果を求めるのは諦めるしかないんじゃないですかね。
投げやりですね。
つまりあなたは、今の板に問題意識が欠落している
人間が少なからず居ることを認めてるわけですね？
だから、姿勢なんて示せるわけない。こういうことでしょう？
それなら話は簡単です。
こちら側から、姿勢を示して削除屋さんの負荷を軽減することが
できない以上、削除屋さんに今まで以上に明確な基準による
結果を求めるのは諦めるしかないんじゃないですかね。
>>786
削除人制度もリコール制になったらいいのにね。
削除人制度もリコール制になったらいいのにね。
791 ： ：02/02/16 01:38 ID:jQTAIp5s
sakujyoyaの姿勢には賛成。
自分で考えられないヤツ多すぎ。
自分で考えられないヤツ多すぎ。
荒らしとは議論を妨げる奴を指すのではない。
ガイドラインに従わない奴の事を言う。
自治とは板の事を考えてる奴がやるものではない。
ガイドラインから客観的に荒らしを指摘できる奴がやるもんだ。
頑張るだけなら荒らしでもできる。
ガイドラインに従わない奴の事を言う。
自治とは板の事を考えてる奴がやるものではない。
ガイドラインから客観的に荒らしを指摘できる奴がやるもんだ。
頑張るだけなら荒らしでもできる。
>>792
んーじゃあその明確な基準って例えばどんな？
僕はその点、削除屋さんに丸投げすることにしましたが・・・。
要するに、削除屋さんの存在そのものが「明確な基準」。
ダメなスレだから削除屋さんが削除するって考えるのではなく、
削除屋さんが削除したスレはダメなスレってことで納得してしまう。
この場合、ダメなスレの中には他の人から見れば、
大事なスレという可能性もあり、やっぱり文句がでるだろうけど、
板の質を保つための必要悪として割り切りましょうってこと。
んーじゃあその明確な基準って例えばどんな？
僕はその点、削除屋さんに丸投げすることにしましたが・・・。
要するに、削除屋さんの存在そのものが「明確な基準」。
ダメなスレだから削除屋さんが削除するって考えるのではなく、
削除屋さんが削除したスレはダメなスレってことで納得してしまう。
この場合、ダメなスレの中には他の人から見れば、
大事なスレという可能性もあり、やっぱり文句がでるだろうけど、
板の質を保つための必要悪として割り切りましょうってこと。
>>796
ガイドラインに書いてませんか？その姿勢は。
ガイドラインに書いてませんか？その姿勢は。
そりゃサジ投げるわな。
雑談スレを全て消すのはガイドライン違反。
住人がどれを消すのか決めてくれなければ勝手に選ぶしかない。
「他にも駐車違反してる奴がいるじゃないか、何で俺だけ？」
という理屈はない。
雑談スレを全て消すのはガイドライン違反。
住人がどれを消すのか決めてくれなければ勝手に選ぶしかない。
「他にも駐車違反してる奴がいるじゃないか、何で俺だけ？」
という理屈はない。
799 ：S.K ◆SK1GQzo. ：02/02/16 04:34 ID:yj3ZuQPP
純愛板にスレ立てたのは間違いだな。
誰が立てたんだＹＯ
誰が立てたんだＹＯ
・・・また始まった様です。
もう止められないのでしょうか？
平行線のままなのでしょうか？
もう止められないのでしょうか？
平行線のままなのでしょうか？
sakujyoya ★さん。
今夜もありがとうです。
おやすみなさい♪
今夜もありがとうです。
おやすみなさい♪
803 ： ：02/02/16 23:49 ID:TgLcdggv
その名前で書くと、sakujyoya ★さんに恋をしているかのようだな。
ここのデフォルト名無しは「名無しの良心」です。
俺以外誰も使ってくれないけど。
俺以外誰も使ってくれないけど。
805 ：S.K ◆SK1GQzo. ：02/02/17 01:06 ID:7KhtW4EW
どうでもいいことばっか。
「管理人がｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを提示し、各削除人が個々のｹｰｽに応じて対応」という
現行ｽｷｰﾑのどこに文句があるのかが分からん。そもそも２ちゃんは個人ｻｲﾄ
なんだからなぁ・・・
>>653
>昨年、２ＭＢの連中が馴れ合っててｳｻﾞｲって叩かれて、
>自分達の馴れ合い板に移ったの知ってるのか？あれが普通の流れなんだよ。
みじんこの板に書いてる連中は、別に「叩かれたから移動した」訳ではないと
思うけどね。単に「馴れ合うに適当な場所があるんで、そこに書いているだけ」
だろう。事実を自分に都合の良いように歪曲して書かないの。
「管理人がｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを提示し、各削除人が個々のｹｰｽに応じて対応」という
現行ｽｷｰﾑのどこに文句があるのかが分からん。そもそも２ちゃんは個人ｻｲﾄ
なんだからなぁ・・・
>>653
>昨年、２ＭＢの連中が馴れ合っててｳｻﾞｲって叩かれて、
>自分達の馴れ合い板に移ったの知ってるのか？あれが普通の流れなんだよ。
みじんこの板に書いてる連中は、別に「叩かれたから移動した」訳ではないと
思うけどね。単に「馴れ合うに適当な場所があるんで、そこに書いているだけ」
だろう。事実を自分に都合の良いように歪曲して書かないの。
807 ：S.K ◆SK1GQzo. ：02/02/17 02:45 ID:7KhtW4EW
何でこう、議論のはずが
香ばしい（笑）話になってしまうんだかね。
ほんと、ここまで行くとほほえましくなってくるね。（笑
２ちゃんらしいというか。
香ばしい（笑）話になってしまうんだかね。
ほんと、ここまで行くとほほえましくなってくるね。（笑
２ちゃんらしいというか。
808 ： ：02/02/17 02:56 ID:v1jK0+k+
809 ：S.K ◆SK1GQzo. ：02/02/17 03:13 ID:7KhtW4EW
>>808
正直、俺はあんまり興味ないわけよ。
きちんとした形で板が動いてくれればそれでいいし。
今の議論は、結局のところ誰にとって居心地のいい板になるか、
そんなことばかりが争われている気がする。
まあ、じゃあどうしろといわれても困るんだが（笑
正直、俺はあんまり興味ないわけよ。
きちんとした形で板が動いてくれればそれでいいし。
今の議論は、結局のところ誰にとって居心地のいい板になるか、
そんなことばかりが争われている気がする。
まあ、じゃあどうしろといわれても困るんだが（笑
811 ： ：02/02/17 03:23 ID:v1jK0+k+
>>809
正直、俺もあんまり興味ないわけよ。
でも一時期ローカルルールを変えるとかいう話が出かけたから
どうなんのかな？って思ってたけど、結局、話し戻っちゃってるし
なんだよ、つまんねえな、って思ってるんです。
今の感じだとあのまま、｢じゃ、お互い気をつけましょうね｣で終了だね
正直、俺もあんまり興味ないわけよ。
でも一時期ローカルルールを変えるとかいう話が出かけたから
どうなんのかな？って思ってたけど、結局、話し戻っちゃってるし
なんだよ、つまんねえな、って思ってるんです。
今の感じだとあのまま、｢じゃ、お互い気をつけましょうね｣で終了だね
812 ： ：02/02/17 03:25 ID:HK/rdR21
ここで話会ってる人の意識がこうなんだから、板全体で考えると自治意識ってのは
もの凄い低いことになるよね。
だったら、あまりにも問題が顕在化しない程度なら、ほっとけばいいじゃん。
個人の自由に委ねてさ。
もの凄い低いことになるよね。
だったら、あまりにも問題が顕在化しない程度なら、ほっとけばいいじゃん。
個人の自由に委ねてさ。
813 ： ：02/02/17 03:41 ID:v1jK0+k+
815 ： ：02/02/17 06:41 ID:VPFUQzep
コテハンスレだからじゃないの？
どうみてもコテハンスレに見えるが？
どうみてもコテハンスレに見えるが？
623 ： ：02/02/09 21:39 ID:ejSs+WpT
>コテハン同士の馴れ合いがどこまで
許せるのかが知りたいんですよ。
ﾌﾟｯ｡どこまでも許せねーんだよ｡
嫌なら馴れ合い板逝け｡
↑全てはこれから始まったような気がします。
スレ削除の基準話から遠ざかったのは。
こっちはもう少し建設的な話し合いをした方がいいのではないでしょうか？
>コテハン同士の馴れ合いがどこまで
許せるのかが知りたいんですよ。
ﾌﾟｯ｡どこまでも許せねーんだよ｡
嫌なら馴れ合い板逝け｡
↑全てはこれから始まったような気がします。
スレ削除の基準話から遠ざかったのは。
こっちはもう少し建設的な話し合いをした方がいいのではないでしょうか？
馴れ合い板はどこですか？
おやすみなさい。失礼します。
コテハンスレ？どういうことでしょう？＜８１５
あぼーん