1 :
名無しの良心 :
2 :
名無しの良心 : 2001/02/20(火) 00:08 ID:gjlgrAwg
どうなんだろ。
「新銀河スレ」を立てなおしてあげたほうがいいのかなぁ。
正当な理由で削除したんならしないほうがいいよね。
3 :
名無しの良心 : 2001/02/20(火) 02:57 ID:gjlgrAwg
中華、ここ削除人見てないのか?
無駄な議論か?
4 :
桃萌 : 2001/02/20(火) 04:50 ID:IV540Ezc
『銀河』で検索したけど、過去ログも見つからない…
銀河さんが誰かも判らないので…なんとも。
公人かどうかだけでも教えてくれませんか?
5 :
名無しの良心 : 2001/02/20(火) 07:51 ID:M9JdlrXs
その「銀河さん」っていう人は何者なんですか?音楽関係者?
銀河さんがコテハンならコテハンスレは削除対象ですよ。
6 :
名無しの良心 : 2001/02/20(火) 08:57 ID:EVDIQRVk
7 :
名無しの良心 : 2001/02/20(火) 10:30 ID:gjlgrAwg
8 :
名無しの良心 : 2001/02/20(火) 10:44 ID:gjlgrAwg
>>5 音楽関係者ですね。少なくとも銀河さん本人はそう言っているが、
「自称」に過ぎないのではないかと叩かれているような感じ。
「スピッツの草野マサムネ」(アーティスト)の彼女が「銀河」
であると匂わせている頃にpart1が立って
スピッツの公式掲示板が閉ざされてしばらくすると
「銀河」は「穂乃香」「19790313」と改名し
「斎藤和義」(アーティスト)の彼女であるかのようなほのめかしを始める。
現在は「坂本ハル」を名乗っていて、
「加藤和彦」(俳優)の彼女ということらしい。
「福士久美子」(アーティスト)と親しいことを騙っているが、
嘘であることを確認した人もいるらしい。
そんな感じで、本人が音楽関係者というだけでなく
音楽関係者との関係を取り沙汰される人物「銀河」に関するスレッドなのです。
9 :
名無しの良心 : 2001/02/20(火) 23:16 ID:gjlgrAwg
うーん、削除やさんのレスがないっつーことは、削除はただの事故で、新スレ立てても問題ないってことなのかな?
10 :
名無しの良心 : 2001/02/21(水) 09:48 ID:Df1b1AdQ
11 :
ナナ氏 : 2001/02/21(水) 10:35 ID:zn7IcR6o
銀河さんが音楽関係者と繋がりがあるというのは、銀河さん自身の騙りと自作自演である。
これが事実です。
本人がアーティストと言ってるに過ぎません。
新しい事務所に所属などというのも、嘘です。
12 :
名無しの良心 : 2001/02/22(木) 02:34 ID:rYwL1xws
13 :
ナナ氏 : 2001/02/22(木) 05:45 ID:ql7K3RTQ
草野氏や加藤氏、斎藤氏、福士氏など、有名アーティストとの関係を匂わせる書きこみで、IPを取得できたものは、銀河さんのIPに全部一致していた。
そういう騙りや自作時演で関係があるとデマを流されたアーティストサイドに確認をとったが、関係なしとのこと。
福士氏に至っては、本人の名前を騙った書きこみを銀河さんがしているという、ある意味犯罪と思われる行為だった。
その件については、きちんと会社から返事を頂いている。「福士はそんな書きこみはしていない。」と。
最初のライブあとの、銀河さんを絶賛する観客の書きこみのIPも銀河さんに一致していた。先日のライブはほんとうに行ったものであるが(ただし素人に毛が生えたカラオケレベル)、前のライブは「やった」と言ってるだけで、実際はやっていない。
音楽プロデューサーと思われる人物が書きこみをしていたが、そのIPも銀河さんに一致。
インディーズからCDを出しているなどということになっているが、そのような事実はなし。
HP上にも、活動の実態がまるで記録されていない。作品の掲載もなし。
まず、「音楽事務所」というところに正式に所属しているのなら、ライブも事務所のマネジメントがあり、きちんとクレジットされるはず。
HPにしても、クレジットなし。
14 :
トオル ★ : 2001/02/22(木) 12:32 ID:???
自称なら一般人で私人じゃん?
15 :
名無しの良心 : 2001/02/22(木) 14:24 ID:VVE8wGeo
>14
そうかなぁ?
板内で十分に周知であるのなら公人扱いでいいんじゃないの?
音楽一般板だと音楽関係者なら公人扱いだろうし。
特にこの場合は、本人が「音楽関係者である」(=公人)と主張して、
叩いている側が「音楽関係者ではない」(=私人)と主張しているわけだから、
音楽一般板での争点は、まさに公人かどうかを巡っていることになり、
従って「公人扱い」で問題ないんじゃないのかな?
これを「私人」としてしまうと、他の板でもずうずうしい「自称○○」に
疑問を投げるような話題が扱えなくなってしまうよ。
そういえば、コスプレ板は基準が少しきつめだったはずだけど。
16 :
名無しの良心 : 2001/02/22(木) 23:45 ID:rYwL1xws
スレの復活はできませんか?
17 :
名無しさんの声 : 2001/02/23(金) 15:16 ID:OgOlD8X2
>>16 可能か不可能か、なら、可能。
されるかされないか、なら、されない。
あぼーん