356 :
風の谷の名無しさん:
アニメ板スレッド削除依頼
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1006004556/ このスレは
・「削除依頼スレは板違いではない」との公式見解により、スレ削除依頼は却下
→スレの本来の目的である削除依頼が既に1か月以上もなされておらず、
スレの目的を達していないため、削除依頼スレとはいえない。
・age荒らしは削除ガイドラインの削除基準にはないため、レス削除依頼も却下
→AAの連続投稿は削除対象になっている。しかもスレッドの趣旨に合っていない。
何とかしてあのAAをやめさせることはできないだろうか。
>>356 > スレの本来の目的である削除依頼が既に1か月以上もなされておらず、
> スレの目的を達していないため、削除依頼スレとはいえない。
削除依頼が1か月以上もなされていない依頼スレも結構ありますよ。
> AAの連続投稿は削除対象になっている。しかもスレッドの趣旨に合っていない。
必然性のないAAならば削除対象ですが、
あの場合保全書き込みと見なされているので、これも削除対象ではないような…。
できればAAではなく、ageと一言レスでもいい気がしますが。
アスキーアート
顔文字板・モナー板・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。
上記3板も含めた全掲示板で、連続投稿・コピー&ペーストに該当するものは削除対象になります。
>>356 アニメ板ではAAに必然性が無ければ連続投稿じゃなくても削除対象です。
削除人が見ない削除依頼スレに意味があるとも思えないので
スレッドごと消してもらっても良いのでは。
削除理由はこの辺。
ガイドライン5多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの。
有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
ガイドライン6同一掲示板内ではない重複スレッド。
板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
>>358 >削除人が見ない削除依頼スレに意味があるとも思えないので
>スレッドごと消してもらっても良いのでは。
削除人が見ないかどうかは現時点では分かりません。
それに「削除人が見ない削除依頼スレは無意味なのでスレ削除対象」とは
削除ガイドラインに記述されておりません。
>ガイドライン5多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの。
>ガイドライン6同一掲示板内ではない重複スレッド。
以下は板内に削除依頼スレを立ててもよいとの管理人裁定です。
今のところ、板内であのスレがあることで迷惑している人は居ません。
あのスレが気に入らないのかスレ削除依頼してる粘着君一人をのぞいては。
…
30 名前: 早く削除してください 投稿日:2001/07/19(木) 03:18 ID:CGx6t3oc
>445 名前:Kittyな"削除"さん 投稿日:2001/07/19(木) 03:04
>板の中に削除依頼をまとめて処理するスレッドを作るってのは、
>ひろゆきに許可をもらってやってることですよ。これマジ。
>キャパ超えたら依頼板にお願いするしかないですけどね。
>とりあえず頑張るですよヽ(´ー`)ノ
>・・・・・・夏厨増殖したら消えるかもですが
嘘臭い。
33 名前: ひろゆき@管直人 ★ 投稿日:2001/07/19(木) 03:31 ID:???
>> 30
いやぁ、、世の中には嘘のようなほんとの話と、
ほんとのような嘘の話がありまして、
クレタ人はうそつきだとクレタ人がいったりもするわけで、、、、
ちゅーことで、板内の住民に迷惑になってたりしなければ、
問題ないですよん。
『車板の削除について考える』より引用
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/995476905/
>>359 >age荒らしなのであぼーんお願いします。
依頼理由が激しく違ってます。
それはアスキーアートの削除を求めた依頼ではありません。
よってその返答も、削除人のアスキーアートに対する見解ではなくage荒らしに対する見解でしょう。
>>360 有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
362 :
風の谷の名無しさん:02/01/11 12:51 ID:gJtL+EhN
アニメ板の削除依頼スレッドの問題には、
・住人は使うつもりのないスレッドなのに、故意に1か月以上も保全している
・しかも、保全にはsageで十分なところをわざわざageにし、目に留めさせようとにしている
・しかも、その保全のためのレスに不必要な巨大なAAを用いている
というのがある。そして、
・「過度の保全」は2chの削除ガイドラインにはない
・「age荒らし」も2chの削除ガイドラインにはない
・「巨大AA」は保全という目的があるので削除対象にならない
という理由により、今まで当該スレッドはスレッド削除もレス削除も行われずに存続してきた。
ガイドラインになければローカルルールででも「有効なレスが○日間以上ないスレッド」を
削除対象にすることはできないだろうか。
>>361 いや、それは変。
たとえ依頼理由が違っていても、当該スレッドを見ればAAの連続投稿であるのは
明らかなのだから、削除すべきものであるのは分かるはず。(削除人は依頼のないもの、
または依頼理由の違うものを削除してはいけないという規定はない)
だから当該スレッドのAAレスが削除されなかったのは、
「削除ガイドラインのどの削除基準にも該当しない」からと考えるのが
妥当ではないのだろうか。
363 :
風の谷の名無しさん:02/01/11 13:00 ID:gJtL+EhN
>>357 >削除依頼が1か月以上もなされていない依頼スレも結構ありますよ。
あの…削除依頼板のほうの「アニメ板スレッド削除依頼」はご覧になっていますか?
「削除依頼が1か月以上ない」のではないのは明らかですが。
>>362 >削除すべきものであるのは分かるはず。
連続投稿やアスキーアートは*がついてませんので
「削除すべきもの」ではなくて「削除してもよいもの」レベルでしょう。
(削除人は依頼のないもの、または依頼理由の違うものまで面倒をみなければならない
という規定もありません。)
保全書き込みがアスキーアートである必然性はありませんから削除対象になり得ます。
削除人がAAを保全書き込みと判断したのだから
削除依頼出しても通らないでしょうな。
age荒らしを保全書き込みと判断されたのであって
アスキーアートを保全書き込みとは判断されてません。
dat落ち防止のための保全書き込みと判断されたアスキーアートは
必然性のあるものなので、削除対象ではありません。
>>361 > 有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
> 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
どこかで見た文だと思ったら、
上段は掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿のスレッドの削除基準。
下段は重複スレの削除基準だね。
板内削除依頼スレやアスキーアートと全然関係ないじゃん。
>>369 保全のために「age」と書き込むのもアスキーアートなのも変わりないよ。
保全という名目があるのだから必然性のあるAAという事になる。
ま、消したがりの削除人がどんな理由を付けてでも消したいのなら
べつに停めたりはしないが、その際は最低限透明あぼーんで頼む。
当然、透明あぼーん取得してない下っ端削除人は論外な。
潔癖症
>>371 いやそうじゃなくて、要するに消すなって事言いたかったの。
新米削除人が消したがってるようだしさ(w
>>372 それはただの我儘だと思いますが。。。
消されたくないなら自作キャラで毎回アレンジを加えるとか工夫が必要でしょう。
削除依頼スレの四葉に何の必然性が?
>>373 アスキーアートが連続してるからといって、
それが必ずしも荒らしの意図があるとは限らん。
自作キャラでアレンジ加えようが同じ絵柄連発しようが
スレ保全のための投稿なら、そのAAにも必然性はある。
それに板住人からは一人の粘着以外なんのクレームもない。
だから、必然性のない削除をあえてすべきではないと言った。
どこがワガママだ?
>>374 スレッド保全のための投稿には必然性があります。
しかしスレッドの趣旨である「削除依頼」とAAには何の関連も無いです。
「スレッドの保全」という目的と「投稿がAAであること」にも全く関連が無いです。
つまり削除依頼スレッド保全のための投稿がAAであることには必然性が無いです。
顔文字板・モナー板・厨房板以外では、
その投稿がアスキーアートであることに必然性がないと判断されれば削除対象。
削除人が削除依頼されたものをガイドラインに則って削除対象と判断したなら、
それを消すなというのは我儘だと思います。
ついでに言えばスレッド保全するのにいちいちageる必要はありませんよ。
sageで投稿しても保全されます。
そんなに消されたくないのなら見つからない様にsageでコソーリ続けてみては。
376 :
風の谷の名無しさん:02/01/13 08:26 ID:juVz9BaV
>>374 勝手に1人にしたがってるようだが、その根拠は?
つか、
>>374=四葉のAAを張り続けてるやつ?
あんな見苦しいスレに誰が削除依頼なんか書き込むんだよ(藁
377 :
風の谷の名無しさん:02/01/13 08:27 ID:juVz9BaV
っていうか、スレの内容に合ったレスがないのに1か月以上も保全しつづけることについて
何の疑問も持たないの?>保全ヴァカ
378 :
:02/01/13 08:35 ID:/LreHsK7
>>376 >つか、
>>374=四葉のAAを張り続けてるやつ?
勝手に同一人物にしたがってるようだが、その根拠は?
>>382 アスキーアートもage荒らしも「込み」で保全書き込みと判断されてますよ♪
だって、もしage荒らしが対象外だと判断されても、別の方面から
「ですが、必然性のないAAなので削除しました」と、
流れとしてはあったわけで、それがないのは事実上の放置ですからね。
>有用なレスが無いと判断されれば削除になることもあります。
>板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
スレ削除は前述のように『3人の削除人』によって否定されてますよ。
これ重要重要♪
>弾正(01)
キミが某カメラの前で深夜に大騒ぎしたのは何月何日何曜日だったっけ?
>>384 確認しておきますが
>>364の削除基準はスパシーボさんが
憶測で考えたものですよね。削除人が語ったのではない。
だとしたら、4人の削除人が判断したことが全てでしょう♪
まぁそれでも納得いかないのなら、もう一度削除依頼して
再度はねつけられ、再依頼するなと怒られてみれば
わかることでしょう(w
合言葉に反応無しか。
>>389 結論から言えばAA削除はレス削除人から保全と判断され却下。
スレ削除は3人の削除人から対象外と判断され却下されてます。
ですから、貴方のご要望はこの先叶う見込みもないと言うことですよ♪
個人の潔癖な欲望を果たすために削除人を利用するのはやめた方がいいですね(w
ではでは♪
392 :
:02/01/13 10:41 ID:OJV0/1nj
394 :
:02/01/13 11:05 ID:wpgWbhUO
395 :
:02/01/13 11:37 ID:TY53SOVD
なんだまた弾正の圧勝か・・・
>名無したちのスパシーボ!!
実はこっちが本物の弾正と見た(w
>>396 その可能性はないでしょう。
弾正は自治や削除議論に首を突っ込みますが、
age荒らしを削除依頼したがる厨ではありません。
399 :
:02/01/13 17:41 ID:DehzAWAL
なんで悪魔くんスレけすの〜!?
>>399 新板に移転されました。懐かしアニメ板へどうぞ。
401 :
:02/01/13 18:15 ID:DehzAWAL
サンキュウ!
402 :
小麦タン:02/01/13 18:38 ID:ud/bAcTA
あの、何でUDスレが消されたんでしょうか?
他の板ではあるのに。
>>402 移転されたの(^^;
他の二つの板探してみて
404 :
小麦タン:02/01/13 18:44 ID:7CFT24ht
あ、アニメサロンの方に移転したんですね。
つーか、そんな板出来たのしらなかったッス
406 :
風の谷の名無しさん:02/01/15 21:13 ID:V8QYvuSI
>>378 ただの疑問ですが?
>>379 >スレを保全する努力も買って上げたら?(w
過度の保全で、公の場の2chを過度に私物化しているのが問題だとは思わんのか?
>>406 だれも気にしていない削除依頼スレのAAをひとりで問題視して
削除人使って、おのが潔癖な欲求を遠そうとしている厨は確かに
公の場の2chを過度に私物化しているし、問題だよな(藁
>407
誰も気にしないスレだからこそ
のんべんだらりと議論が続けられたんだけどな。
勝っても負けても誰も気にしない。
ところで、「閉鎖的な使用法を目的としている」でアレを削除するのは不可能?
と話題を振ってみる。
つーか「使用法を目的としている」って日本語として変じゃねーか?
>>408 ちゃんと読めよ。
アニメ板の板内削除依頼スレのAAのことだよ。
>ところで、「閉鎖的な使用法を目的としている」でアレを削除するのは不可能?
君みたいな消したがりが削除人でなくて良かった。
勝ったのか?
>>410 4人もの削除人に却下された実績により
君の削除依頼が通るのはまず不可能。
勝ち負けがあるとすれば君の完敗。
削除人の判断に任すということか。
>>412 過去ログくらい読め。
4人の削除人に放置・保留されてるスレを
今さら何度依頼しても削除されるのは絶望的だっちゅう意味だよ。
もち、あのAAもだ。
>>413 文句あるなら批判スレ立てろ。
>414
アフォか。
レス禁止だ。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
414をアフォと認めます。
ガイドライン違反だけどもったいないから保留ってアリかよ、と思うなら
これに該当しないか?↓
>ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
>その場合も冷静に論理的にお願いします。
それに「勿体ないから保留」の判断が
汎用・一般的な議論に値しないとも限らん。
>>413で文句がたがた言うならスレ立てて議論して見ろよ。
削除人の削除判断に指針になるかも知れないぜ。
>>415 何となく仮面が剥がれてきたな。
いや、別にどうでもいいが(w
>>413 >
>>300 スレ削除依頼スレは、板違いではないみたいです。
これを例として挙げてるのを間違えて
>シスプリ関係は、住人さんがネタスレ/AAスレとして再利用されているので、
>削除するにはもったいなくて残しました。
こっちに焦点を当ててしまったというマジボケに今気付いたんだが
どうしたらいい?
>419
寝れ。
>>419 4人の削除人に却下されてきた依頼を何とか通して
消したがる時点でマジ呆けなんだけどな。
つか、勝ったな この勝負(w
356に吊られてる時点でオマエラみんな負け。
・
・
・
オレモカー?
>423
Yes.
敢えて勝者を挙げるとすれば
小麦タンだろう。
425 :
風の谷の名無しさん:02/01/16 09:59 ID:6I88RZNZ
>>422 却下されてきたけど本来は削除されないといけないものだから、
削除人と話し合って決着をつけようという話だろ。
その削除人がいまだにここに出てこないのも十分問題なんだが(w
ひろゆきにメール送るしかないのか?
>>425 ここの板の注意書きは読んだ?
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
>>425あのな ちゃんと過去ログ読め。
板内削除依頼スレはひろゆきにも認可されてるの。
で、AAは保全の理由があるため、必然性有りと判断されたの。
4人の削除人が「本来」削除すべきものではないと
判断されて放置・保留されたの。
削除してないものは、話し合いもクソもないの。
まあ、君一人が納得いかないなら、ひろゆきにメール出して聞いてみろよ。
たいていそういう場合「議論板でお願いします」と返されるけどな。
名無したちのスパシーボ!!は潔癖厨
定説です。
Yes.
しまった。
このレスつまらん。
434 :
風の谷の名無しさん:02/01/17 01:27 ID:qx99ysRW
>>426 「過度の保全」についての議論ですから、汎用・一般的な議論ですが。
>>427 そんなのは最初から知ってる。
問題は、そのスレがそのとおりの使い方をされておらずにAAコピペで埋まっていること。
あれを「削除依頼スレ」だから削除対象外としたのでは、タイトルに「削除依頼」という文字を
入れておけばどんな駄スレでも削除できないことになる。
しかも、dat落ちしたらしたで必要なときにまた立て直せばいいものを、
1か月以上も保全のためだけにレスするという、度を越した保全を続け、
結果としてスレ自体を荒らしているばかりか、スレの淘汰が正常に行われるのを
妨害する見本になっている。
俺があのスレに対して言いたいのは、「(保全しているお前以外には)誰も使わない
駄スレだということを早く分かれ。分かったら、保全せずにとっととdat落ちさせろ」
ということ。
435 :
風の谷の名無しさん:02/01/17 01:31 ID:qx99ysRW
>>428 >AAは保全の理由があるため、必然性有りと判断されたの。
その保全が「過度の保全」だということも、正常なスレの淘汰の妨害であることも見逃すの?
保全には必然性があっても、「過度の保全」だから問題があるということも分からない?
437 :
427:02/01/17 01:44 ID:y9b1l11y
>>434 ははははははははははは
いやぁ君の前提からして間が抜けてるから笑っちゃったよ。
俺はただのアニメ板住人で保全書き込みしてる奴じゃないよ。
ああそれと「過度の保全」と決めつけてるのは君一人で
住人は素知らぬ顔、削除人も保全だからいいのでは、と認めてるのに、
一人(多分)で消したがるのは潔癖丸出しだからやめたら、と忠告しておくよ。
だって、アニメ板の住人が君と同類に見られるからね。
迷惑なのよ。
つーか、君もdat落ちしたら終わりって言ってるなら
スレ一個くらいAAで1000埋まるまで放って置けばいいじゃん。
ネタなら雑談スレでやってね。
438 :
427:02/01/17 01:46 ID:y9b1l11y
単に議論に負けたくないだけなら最悪板でやってね。
他の人に迷惑だから(w
>>437論旨が通ってないよ。
「削除人も保全だからいいのでは、と認めてる」ことに対して、
「それは過度の保全だからよくない」と主張して、削除人に異議を唱えているんだから。
潔癖なのは糞スレを保全している(というか、AAで保全しているので糞スレにしか見えない)
やつも同じようなものだし。
アニメ板の「アニメ板スレッド削除依頼」のスレッドは当初はまともに使われていたが、
当初からその存在意義が疑問視され、助け舟として出された
「削除依頼板に出す前にここで検討する」(10,13)というのにも賛同する人が少なく、
従来どおり、そのスレを飛び越えて直接削除依頼板に依頼されるようになり、
そのスレッドに書き込む人は誰もいなくなってしまった。
すると、1なのか、それとも助け舟を出した人物なのかは不明だが、
ある人物がAAを貼り付け、しかもそのスレッドがちゃんと機能することを願ってか、
常にageにして保全するようになった。
しかし、その懸命の努力(藁)にもかかわらず、一向に削除依頼は行われなかった。
それでもその人物は堪えることなく、いつかこのスレが再び削除依頼スレとして
機能する日を夢見て頻繁にAAのage保全を繰り返すのであった。
だが、その人物は気づいていなかった。
自分の貼り付けたAAのせいで、そのスレがどこからどう見ても糞スレにしか
見えなくなっていることに。
健気ではあるが、永劫回帰とも言えるその行動を断ち切るべくスレやレスの削除依頼を
する者も現れたが、スレ削除は形式的ではあるが「スレ削除依頼」のスレであるため、
ひろゆき氏の公式見解によって手が出せず、レス削除も「そのAAには保全という
目的がある」という理由で放置されたのであった。
こうしてAAのage保全を繰り返す者の見果てぬ夢は、図らずもそのスレのレス数が
1000に達するまで続けられようとしている。
そう、まるで賽の河原で積み上げた石を幾度も幾度も餓鬼に崩されても、
父母に再会する日を信じて幾度も幾度も石を積み上げ続ける子供のように。
>>439過度の保全だからよくないから削除しろなんて大きなお世話だろ。
そんな削除依頼の理由があるか。
あーそれと糞スレ(と君だけが思い込んでいる)を保全しているやつも
それを消したがるやつも潔癖なら、君が潔癖だと認めた訳だね。
これは論旨通ってるよな。
>>440スレ1個くらい放っとけばいい。
削除人にアニメ板住人がスレ1個のAAも我慢できない
潔癖だと思われるのは心外だからな。
他にネタスレは五万とあるのに何故あのスレを目の敵にする人がいるのだろう。
自分の要求が満たされないと駄々を捏ねる子供みたいで見ていて可笑しい。
AAでの保全に必然性があると削除人に判断されたのに
いまだに手を変え品を変え食い下がって暴れているのは
スパシーボが負けず嫌いの議論厨だからです(w
要するにAA保全議論はどうでも良くて
ただ負かされて悔しいから何とか反撃したいだけだろ(w
迷惑なんだよなぁ。そういうの。
他の住人のイメージが悪くなる。
444 :
名無したちのスパシーボ!! :02/01/17 15:39 ID:0enqW2/0
依頼の助言を求められてアドバイスしてるだけです。
議論と僭称した妨害行為なんてはなから相手にしてません。
>>443一ヶ月前と今では当該スレのAAの数に大きな差があるので
削除人の判断も違うと思いますよ。
>>444だれも君に助言求めて無い。
議論と詐称した妨害行為は君だけ。
あと、そんなに消したいなら再依頼すれば?
それにしても、いつから保全書き込みの『数』で
削除基準が変わるようになったんだ?(w
>446
ん?
数で変わるものは色々ありますよ?
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は
削除対象になります。
アスキーアート
全掲示板で、連続投稿・コピー&ペーストに該当するものは削除対象になります。
乱立スレッド
厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
データ
画像・音楽・ゲーム・ソフト・等のデータを求める発言は禁止です。
確信犯的なものや繰り返している場合は削除対象になります。
いつから『数』で変わらないようになったんですか?
レス負け Σ( ̄□ ̄lll)!!
>>447あーもしもし?
そこにも『保全書き込みの数』が削除対象であるとは書かれていませんが。
議論負けを素直に認めたら?
なにせ削除人にも削除の必要性を認められたのだから(w
| ゜Θ゜)<
>>451が削除の必要性を認めたので終了します。
削除の必要性を認められなかったのだから。
>451
保全書き込みについてガイドラインに言及が無いのは
例え保全書き込みであろうとも特別扱いはせず、通常の書き込みと同様に判断するというひろゆきの意向。
要するにアスキーアートは削除してもよいということ。
なにせ削除人にも削除の必要性を認められたのだから。
通りすがりさんも管理側なのに相変わらず揚げ足取りばかりで役立たず。
なので、ここらで現実的な話をしようか。
まず、スレ自体は板内削除依頼スレつーことで管理人裁定からも削除対象外。
唯一、板住人が迷惑がれば削除されることもあるが、
騒いでいる奴はもうスパシーボや野次馬だけ。住人は皆無。
つまり、住人は迷惑がるどころか眼中にすらない。
で、AAの削除だが、あれだけの量をあぼーん削除するのは
あぼーんだらけになって読みづらくなるので問題。
だったら透明あぼーんが正しいのかっつーと、
そのあとまた保全書き込みが重なり、また透明あぼーんを重ねていくと
削除データの蓄積でスレが不具合起こすのでこれも問題。
いつまでたっても
「透明あぼーん」→「保全カキコ」→「透明あぼーん」→「保全カキコ」
の繰り返しで永遠ループ。
最善の策は1000逝って自然にdat送りにすること。
次スレ立ったら、そのときこそ依頼もない板内削除依頼スレとして
板の趣旨と無関係のラインで削除依頼出せばいい。
そんなとこ。
ああ、釘刺しとくけど、だからといって1000取りで埋めるのは無しね。
鯖の負担になるからやめような。
チェキのやつがチビチビ埋めていくのに任せようってこと。
>>457>保全という必然性があるAAは削除対象外なの。
アスキーアートで無くても保全できるからアスキーアートには必然性が無い。
必然性が無いから削除対象なの。
>>458私には
>>456のどこが揚げ足取りなのかわからんのだが。
どういうこと?
>>460必然性がないなにら削除人が消してるっつーに。
粘着な潔癖さんだねぇ(w
揚げ足取りはここ。
>なにせ削除人にも削除の必要性を認められたのだから。
脊髄反射せず、ちゃんと読んでいればわかること。
っつーか、ちくり屋専科の通りすがりが、いつものように
ひろゆきにメール出して聞けばいいやん。
ああ、メールで好き勝手なこと書かれないようにまず
ここでメールの文面書いてから投函してくれよな(w
>必然性がないなにら削除人が消してるっつーに。
おっと、また通りすがりに揚げ足取られる(w
必然性が無いなら削除人がとっくに消してるっつーに。に訂正。
>461
なるほど。
本物か?
文体が大分違うし主張も違うようだが?
まぁ、2ちゃんねる★キャップどころかトリップすらも出せない屑なのは
先刻ご承知だけどな。