_____「ひろゆき氏の削除に関する考え方」_____

_____「ひろゆき氏の削除に関する考え方」_____

がある程度、推察されるスレッドがあったので参考においておきます
多分、常連の方は良くご存じのことだと思いますが、私のように不慣れ
な者には、ある程度ここの方針を理解を助けました
政治家　菅直人氏の秘書から削除要請があった時の顛末のようです

民主党・菅直人氏より２ちゃんねるへの通知
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=960866965
↓削除要請のあったスレ（やっぱ消さなかったのね・・）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=957851210

政治家の圧力もはねのけた２ｃｈ、頑張って下さい！
（参考）http://mentai.2ch.net/giin/kan.jpg

↑　おもすぎ　　　　　11:00-04:00 はＮＧだな

これってマジネタなん？

>>3
マジ、手のこんだいたづらかも知れないけど、
ひろゆきは面倒くさがりだからこんな事するとは思えない。

うむ、１の前半２〜３００だけ流し読みしたけど、何となくわかった。
でも、こんな長いのネタで作れたらすごいぞ。

全部読んだぞ〜　疲れた・・

おいらは「匿名で書きこめること（コテハンを使わなくて良いこと」
と「法を逸脱して何を書いてもいいこと」は別問題だと考えていて、
２ｃｈに後者は求めてないんで、菅氏を支持だな。

>>6
おっと、すまぬ・・論点はそこじゃなかったね。

スレッド中にもあったけど、経済的理由から内容証明を突っぱねるのは
解せなかったな。それも含めて２ｃｈ運営コストに計上すべきだと思っ
た。

>> 全部読んだぞ〜　疲れた・・
読んだ人、ちょっと要約してくれない？・・・

　ひろゆき氏の元へ
http://mentai.2ch.net/giin/kan.jpg
以上の通知が内容証明郵便で送られた。(5/11日付)

　通知内容は『虹色ロビー』の「民主党の菅直人よりみなさまにお願い」
というスレッドを削除して欲しいというもの。理由は本人とは無関係
な者が書いたスレッドであるため。

　ひろゆき氏は該当ＵＲＬが見つからないとして、この通知を放置していた
が、通知が届いてから１ヶ月した後に、菅直人氏の代理人弁護士に連絡、
そこでいざこざがあって

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=960866965
民主党・菅直人氏より２ちゃんねるへの通知 ・・・（★）
2000/06/13(火) 12:29

以上のスレッドを立てたらしい(2000/06/13 12:29)。この時点ではまだ件の
スレッドは発見されていないが、その約３時間後の同日15:20に見つかった
(記事番号134)。それが以下のスレッド。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=957851210
民主党の菅直人よりみなさまにお願い。
2000/05/09(火) 14:46

　これ以降の議論は錯綜していて一言で言い表すのが難しい。もともと
（★）スレッドの１における、ひろゆき氏の代理人弁護士への批判が
客観的なデータを欠き、第三者からは分かりにくい内容になっている。
　どうやら（★）スレッド１で述べているローカルルールとは、あと
の発言も含めて推測すると、削除依頼板で指定されている削除依頼の
フォーマットのことを指すらしい。菅氏の通知書はURLが指定されて
いなかったため、記事が特定できず、その点を菅氏側の代理人に問い
合わせようとしたが、肝心の要件を伝える前に交渉決裂となってしま
った模様。

　ここまで書いたけど、面倒になったのであとは他の人に任せます。（ｗ

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=960866942
民主党・菅直人氏より２ちゃんねるへの通知

ロビーにもあった。

で、結局どうなったの？

6=7=9=10 自作自演ご苦労！　　（ﾜﾗ

おいおい、そこまではちょうど読んだよ。（ｗ
そっから先、肝心なとこ、きぼんぬ。

不当な削除依頼放置に怒る馬鹿の皆様方、ガス抜き板【削除議論】へ
ようそこ！！　この削除議論板で、思いのたけをぶちまけて、心身とも
にリフレッシュして、定住地へお帰り下さい。
この削除議論板は、アラシ予備軍を成長させない為に設けられた板で
ありますので、議論が論理的であったり噛み合う事を必ずしも強いる
ものではありませんので、言いっぱなしで結構です。

なお蛇足ではありますが、削除人制度は対外的な対面を保つ為だけの
機能であり、各板の議論の発展を阻害する要因やプライバシー侵害を
本格的に排除する事を主眼とはしておりません。削除人システムが
機能していないとの指摘が数多くあるようですが、外圧へのアピール
効果としては十分に機能しておりますので、ご心配ありませんように。

スレッドストッパーじゃなく、スレを上がらなく出来ないのでしょうか？
思想を扱っている板だけに非常に消去基準が難しいと思うので。。。

>>13
面倒になったんで、他の人にお願いしまふ。

　　　　 ／￣￣￣￣￣￣＼
　　 　 ｜/⌒￣￣￣￣⌒ |｜
　　 　 ｜|　　　　　　　　　 |｜
　　 　 ｜|　　'￣　 ￣ヽ 　 |｜
　　 　 ‖-　　三 　三　　 -‖
　　 　 ‖~　　　　｜　　　 ~‖ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 ｜　　_／- -＼_　　 ｜＜　寝てなさい。
　　 　 ｜|　 　――へ　　 )｜ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼　　　 ｰ― 　 　／
　　　　　　＼　ｰ――　／
　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　|　 | ＼　|＼ ／|　／　|　 |
　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　＼|　　 ＼ ヽ　 ／　　　|／
　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　 ＿|＿＿＿Λ＿＿＿|＿
　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞

14はこのスレの1です。ついでに2で自作自演してます。（藁
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=976376597&ls=50

>>18
あ、ちなみにそのスレであんたの相手したのは、俺だよ！
あんた、なかなかユーモアあっておもしろいよ。ﾌﾌ

懲りずに自作自演か。。。

愚者なりの防衛行動、多めに見てやれ。

だいぶ読んで見たが、ひろゆき氏の削除に関する考え方っていうほど立派な
内容はあまりないんじゃない？
なんか、内容証明郵便じゃなくてｗｅｂで削除依頼しろって大人げないな。
だいたい、ローカルルールを拡大解釈して、インターネットをやらない人
たちの削除要請も無視するっていう運営に問題があるような気がするけど？？

インターネットをやらない人2chを知らないだろ

23の一本勝ち

裁判になるならいいけど、裁判にまでいかない削除依頼は
Webでやれってことなんですかね？

２３と２４
己に実害が及べばイヤでも知ることんなんでしょ

だから？

＞２２
郵便でも受け付けるでしょ、ＵＲＬと発言番号を記入の上であれば
受付順で処理、あの内容証明にはそれがなかった。
書式が整ってないものは役所だって受け付けないよ、同じ事
書式が整ってれば受け付けたとおもうが？

政治家の圧力もはねのけた２ｃｈ、頑張って下さい！
（参考）http://mentai.2ch.net/giin/kan.jpg

>>28
板の名前とスレッドの名前は特定してあった。
サーバが変わっていて発見できなかったらしいけど
管理人ならそれくらい分かりそうなものだけどね・・

>>22
うん、俺もこれ以上内向きの運営を続けるのは、どうかと思う。

元ひきこもりに外向きの運営は不可能。

14 名前：

今も引きこもりですよん。

>>34
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dame&key=977113382&ls=50
似非ひきこもりが取材を受けたそうです。

今、ざっと目を通したんだけど、要は、菅サイドの要請が
ローカルルールを守ってる一般の２ちゃんねらの削除要請より
優先されるのはおかしいと思うんだけどお前らの意見はどうよ？
ってことだろ。
で、ひろゆきくんとしては全部の削除要請を公平に扱うために
訴訟も受けてたつこころづもりがある。
で、今まで出てきた意見としては、
・ローカルとはいえルールはルール、誰であろうと従うべし！
・ひろたんの掲示板だからひろたん好きにして良し！
・意地貼るな、長い物には巻かれとけ！
って感じか？

>>36
ちょっと簡単にまとめすぎなような・・
そもそも菅サイドは別に最優先で削除しろとは
言ってないわけだしねぇ。

ICQで依頼されて削除したり、友人に頼まれて荒らし監視なんかしてないで、削除依頼の削除を優先しろ！！！！
ヴァカ削除人共が！！！！！

>削除人、ひろゆき
ちくり裏事情板の「高尾由美」なんてブスのスレッドなんてどうでもいいが、削除依頼も出てないのに
強制的にスレッドごと削除した理由を明らかにしてほしいもんだな。

削除する理由にはならねぇだろ
単なる政治家の得点稼ぎ
いいかげん気付けアホ

HN信吾ママだの木村拓也を削除しろってジャニーズ事務所が言ってくるか？

お前等アホすぎ（ﾌﾟ

＞2chでは警察だの裁判だの持ち出した時点で削除対象から外れます。

これってホントなの？嘘っぽいなぁ。以前、菅と加藤のスレが一斉に消滅したのは
何故よ？裁判とか言われたんじゃないの？代議士事務所が裁判とか告訴
っつったら本気だろうし・・・。権力には弱いのかい？ひろゆき君＆削除人君（嘲笑

ウヨサヨネタは何故削除されない？

私も含め､あなた達自信は単なる「お客様｣です。
ひろゆき氏になにかお金を払っているわけでもないのになぜ意見を言うのでしょうか？
私達は話し合いの場を「提供してくださっている」という時点で感謝こそすれ、悪意見を言う資格は全くありません。

>>43
2chで何故住人という言葉が使われるのかも理解できない
「お客様気分」の脳無しはここには合わねぇぞ．
自分の書込みに価値が無いからって他人のものもそうだと
勘違いしている馬鹿もここには合わねぇ．

>>44
全くその通り､この板の議論を見ている内に､考えを改めました。

なんか、内容証明郵便じゃなくてｗｅｂで削除依頼しろって大人げないな。

ばーか。

博之の削除依頼の考え方はここだよここを見ろよ
http://s127.dreams.ne.jp/pd4160/

頭悪いな・・

ひろゆきに物申す

ひろゆきさんは、こんなにたくさんの板を作って、
書き込まれた内容すべてに責任がもてるのでしょうか？
IPを保存しないのは本当かどうか知りませんが、
書き込んだ内容によっては他人を誹謗中傷によって、取り返しのつかないような
ことが起こっています。
板をつくっている、ひろゆきに責任があると思います。

「文句があったら訴状を送ってみろ」などとえらそうな事を言ってますが、
立件できない内容でも問題のある内容が多いのは事実です。
立件できない誹謗中傷なら、何を書いてもいいという考え方、
自分にはまるで責任がないようなひろゆきの発言、
お話になりませんね。

自分のページに書き込まれた内容は管理人が責任を持つ事は
法律にはなくても、人間としての一般常識です。

社会問題になりえますよ。
ひろゆきは想像力がないんです。
傷ついた人がどれだけいますか？
削除すればいいものではないし、削除依頼しても数日かかりますしね。

ひろゆきが毎日書き込まれた内容をチェックできるのならまだしも。
私はこのページの閉鎖を希望します。

ひろゆきは法的手段で訴えられたいんでしょう。
ひろゆきは懲役を受けたいんでしょう。
それでヒーローになってる気がするんでしょうね。
キチガイは相手にしないほうがいいよ。みなさん

>>51
教えて欲しいんだけど、どんな犯罪になるのかな？
現状刑事責任を問われる可能性はないと思うけど…
積極的に荒らし行為に参加してるなら話しは別だけど。

むしろ危険なのは民事責任の方だな。
2ｃｈの管理人としての管理責任を怠ったことで第三者に与えた
損害については場合によっては追及される可能性があるかも…
まあそれも、適切な管理に努めていることが証明されれば大丈夫じゃないかな。

＞法律にはなくても、人間としての一般常識です。

一般常識が正しいという考え方も危険だよ。

人種差別が一般常識である時代もあった。
男女差別が一般常識の時代もあった。
最近では、
「漫画の引用には原作者の許可を得るのが慣行」
などと言い張った某漫画家がいましたが。どれも大間違い。

「法律にひっかからない」ってコトは大事な事だと思うよ。
じゃなきゃ偉い人がさっさと法律を整備すればいいのだ。

>>50
＞私はこのページの閉鎖を希望します。
おまえが氏ねば相対的に解決ъ( ﾟｰ^)

>>50
あなたは、
＞法律にはなくても、人間としての一般常識です。
こう言っていますが
なぜ、あなたの言う事が法律にならないのかを考えてみましょう。

法律が作られないのは、作らない方がメリットがあるからなのです。

>>55
５０です。
なぜ法律が出来ないかですが、ネットはまだ無法地帯です。
普及するにつれ、「通信法」が改定されつつります。
今はネット法がまだあまり出来ていませんが、今年度には新法として
増えつつあります。

あなたは何も知らないのですね。５５さん

>>54
オマエのようなキチガイが多いね、ここ。
キチガイは自覚症状ないそうだよ、精神科に行けば？
・・・つーか。ひろゆき、首洗って待っとけ。

インターネット上で誹謗中生を受けた被害者を保護するため、
郵政省は１月３１日までに、一定の条件を満たした場合、
ネット上で書き込みなどを行った発信者の氏名などを
被害者側に開示することを定めた新法を制定する方針を固めた。
早ければ次の通常国会に法案を提出する。（２月中旬　議決）

以下抜粋
２月１２日、ついに誹謗中傷の書き込みを行った男３２歳が
ネットストーカー行為、及び　名誉毀損行為を働いたとして、
逮捕に至った。

この際、被害者が被害届を提出すれば、裁判所と警察により捜査開始
できる。この際、ホームページ作成者（ひろゆき）は
捜査に一切関与できない。

ページの状況によっては作成者（ひろゆき）の責任も問う方針

>>56-57=>>50
＞・・・つーか。ひろゆき、首洗って待っとけ。
これが本音ならわざわざ閉鎖希望なんて言わなきゃいいのに（ﾜﾗ

サーバーの裏側を知らない方のために、皆さんがアクセスすると
このようにアクセスログが残ります。これは２CHに限らず
どこのサーバでも同じようなものです。ご注意を。

fkok xxx ppp/infoweb.ne.jp__{12/sep/2000:22:3:52_6400}
get/cook/xxx htmi http/1002002127

以下詳細
＞fkok////////jp
あなたのプロバイダと入った日付
この場合は　インフォウェブのサーバから入ってます。
ｘｘｘはサーバが複数ある場合などのサーバの接続状況がわかる

GET・・・・・・・・
COOKのフォルダにあるｘｘｘのペ−ジを閲覧した記録です。
書き込んだ場合は　POST　閲覧のみはGETと表示されます

＞http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=983947478&st=26&to=26&nofirst=true
＞あなたの行動力を応援します。法的手段で訴えるのが一番でしょう。
＞がんばれ。
他人に頼るのやめればぁ？口だけですかぁ？

>>52

ひろゆき氏の罪ですか？ひろゆき氏は以下に該当となりえます。

★刑法第１１章　第６２条
�@正犯を幇助（ほうじょ）した者は従犯とする

第６５条
犯人の身分によって構成すべき犯罪行為に加功したときは
身分のないものであっても共犯とする

★刑法第８章　第１０６条（騒乱）
多衆で集合して暴行または脅迫をした者は、騒乱の罪とし、
次の区分にしたがって処断する
�@首謀者は、１年以上１０年以下の懲役又は禁錮に処する
�A他人を指揮し、又は他人に率先して勢いを助けたものは
６月以上７年以下の懲役または禁錮に処する
�B付和随行した者は、１０万円以下の罰金に処する

以上素人丸出しくんでした。

>63
2chに精通してるほうが　きもいぞ、引きこもりくん。

2chに精通？法律にだよ、おばかさん（w

>>65
条文書き写してるだけだよ。
この条文内容に文句があるなんて、そりゃあんたすごすぎる！
それともオマエ認識甘すぎ？（ﾜﾗ）

片面的幇助・不作為による幇助は運用上認められにくいんじゃあないでしょうか。

うわよく見たら>>62は騒乱罪とか引っ張ってるし。。
やっぱぜんぜんダメじゃん。。

なぜ「ぜんぜんダメ」かは騒乱罪で検索かけてみればわかるよー

＞条文内容に文句があるなんて、そりゃあんたすごすぎる！

二重の意味でド素人だな（w

＞７０
だから何？あんたひろゆき？びびってんの？ぷぷぷ

　　　　　。o O ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（-_- ）　　　（　何十回とくり返されたやり取りだなぁ。。。？
　（∩∩）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 Λ__Λ 。o O／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（´ー｀ ）　　 (　・・・本人は大真面目なんだろうなぁ
　　　（∩∩ ）.　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　Λ Λ 。o O／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （ﾟДﾟ ）　　 (　腹減ったニャ―。。。
　　　　 （∩∩）〜　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

↑　お前ひまだな・・・

１マンセーage

ひろゆきが絶対わるい！　菅直人がわのいーぶんが正しいね。

でもさ、これ。
終わってる話なんでしょ？

>>76
12/22ですからね。
でも、似たような事件が起こったときの参考にはなると思いますよ。

ひろゆきくんが法廷で活躍する姿を見てみたい。

こういう商売やってたらいつか必ず御用になると思う

大丈夫　弐ch編者の方が先だ>>79

ひろゆきホント馬鹿だなー。

だいたい、あらしやルール無視の書込みにでも、
『文句があったら訴状を送りつけて下さい』
って開き直られたら、秩序なんてあってないようなものだろう？

あ、あ〜。

nemi

a

>>81
そういうわかりきったことをわざわざカキコするんじゃないよ。

今に裁判に巻き込まれたりして、２ちゃんねる閉鎖になったら
もう、ひろゆきにまともな仕事は無いよ

そーゆーのを
大きなお世話って言うんだなと感心した
人の心配する暇があったらあなたが精進しなさい

本当に裁判に巻き込まれたら
漏れは全面的にひろゆきを応援するけどな

>>86
メディアアーティストっていう胡散臭い職業で
胡散臭い薀蓄を語るだけでお金もらえるので2chが
閉鎖になっても問題ないです。

それに告訴されれば嫌でも有名になれるのでひろゆきに
とっては告訴なんて問題ではないのですよ。
きっと裁判をつかってお得意の売名行為をするでしょうから。

≫89
>メディアアーティストっていう胡散臭い職業で
>胡散臭い薀蓄を語るだけでお金もらえるので2chが
>閉鎖になっても問題ないです。
そんなこと無いだろ
２ちゃんねるが無くなったらお払い箱だと思う
ひろゆき自身に何か特技があるわけじゃ無いから
話術も中途半端だし２ちゃんねるがらみ以外の事業で成功したものは何一つないし
連載で書いていることも２ちゃんねるをみている誰もが知っていることばかりだ
（そういえば東京アクセスのページも随分長いこと更新されてないね）
しばさんとかあめぞうをみろ
引退した管理人は忘れ去られるだけだ

ひろゆきにしたら２ちゃんねるは唯一の金づるなのだから意地でも権利を手放さないだろう
「もう飽きた」とかなんとか言っているのは余裕を見せるためのブラフ

ひろゆきとか削除人って荒らし？
でなきゃ削除依頼無視したりなんかしないよな

>>88
真性ﾃﾞﾑﾊﾟ発見！

>>86
裁判に負けたらともかく、巻き込まれたぐらいでは閉鎖しないと思いますよ…

>>91
ルールに従って依頼してますか？
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

さらに真性ﾃﾞﾑﾊﾟ発見！

>>93
鯖屋に切られるかも

2ちゃんねるをどうにかしたいひとはひろゆきじゃなくて鯖屋を訴えた方が良いと思う
あっちは企業だから揉め事は出きるだけ避けたいはずだし
鯖屋から見放されたら、このアクセス数だから他に受け入れるレンタルサーバが無いだろうから
ここもおしまいだろう

ブレジネフ「あなた方が何と言おうとソ連には確かに言論の自由は存在するのです」
ケネディ「なるほど、アメリカには言論の後の自由も存在するのですが」

あるスレッドを削除して欲しいという内容の通知書が、菅直人氏の
秘書から弁護士を通じてひろゆき氏のもとに届いた。
こういう形の削除以来をどう対処すべきか意見を求め、ひろゆき氏自身が
議員版にスレを立てた。
ひろゆき氏はその弁護士と電話で話し合いを持とうとしたが、相手は２ｃｈの
ローカルルールなど聞く気もないことに腹を立てたらしい。
結局選挙が近かったこともあり、そのスレッドは自分とは関係ないことを
証明するために過ぎないもので、スレッド削除についてはひろゆき氏が、
スレッドを削除するために必要な情報がないと削除できない旨を相手に
伝えれば良いと言う結論。
後は、記念カキコと参加者たちの雑談とも議論ともつかないレス

だいたい訴訟天国アメリカの鯖屋を訴えられるような奴がいるのか？

博之は、日生に訴えられたんだからそーっとしておけ。

ひろゆきさんのこと買いかぶってた。結局身内に甘いだけで人に与える迷惑を黙殺してるだけ。

訴訟天国のアメリカだから訴え易いんだろ。

ひろゆきって誰？

>>99
どうでもいいこと気になったから調べた（ってほどじゃない）けど、
http://www.promote7.com/info.html
日本の会社じゃないの？
.comは単にg-TLDだから。。。

そういう話じゃなかったらごめんね。

なるほどね

そう思うなら来るなYO!

２ＣＨ大嫌い！@ちんぞう
http://www21.big.or.jp/~saturn2/megachin/log7/index.html
２ｃｈ＠横ねっと掲示板
http://www5b.biglobe.ne.jp/~yokonet/cgi-bin/yokochan/2ch/index.html
２ちゃんねるウォッチ＠苺
http://www22.big.or.jp/~15ch/2ch/
■■■２ｃｈ対策会議室■■■
http://green.jbbs.net/computer/900/sine2ch.html
２ちゃんねるmegabbs
http://www.megabbs.com/2ch/index.html

ふ〜ん

西村ちょうしに乗るな！

ごめんね

馬鹿だな

ばーか

日本生命無限地獄へ突入
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=newsplus&key=1004597354

ひろゆきさんはやっぱり頭がいい

>>1
>「ひろゆき氏の削除に関する考え方」
そんなもん、ないだろ。
あいつはただのアホゥだよ。

ふ〜ん

自宅の住所を公開して「削除の責任は全て私がとります」・・・
かっこいいぜ、ひろゆき。尊敬出来るね。

でも、自宅に珍走団が来て土下座したんでしょ？

してないしてない^^;

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　そのままつづけて！　.|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 ∧＿∧ ||
　　（　´∀｀）||
　　/　　　づΦ

>>116 >>118

ひろゆき！自己弁護すな！

？

　ひろゆき氏の元へ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=960866965
民主党・菅直人氏より２ちゃんねるへの通知 ・・・（★）
2000/06/13(火) 12:29

以上のスレッドを立てたらしい(2000/06/13 12:29)。この時点ではまだ件の
スレッドは発見されていないが、その約３時間後の同日15:20に見つかった
(記事番号134)。それが以下のスレッド。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=957851210
民主党の菅直人よりみなさまにお願い。
2000/05/09(火) 14:46

　これ以降の議論は錯綜していて一言で言い表すのが難しい。もともと
（★）スレッドの１における、ひろゆき氏の代理人弁護士への批判が
客観的なデータを欠き、第三者からは分かりにくい内容になっている。
　どうやら（★）スレッド１で述べているローカルルールとは、あと
の発言も含めて推測すると、削除依頼板で指定されている削除依頼の
フォーマットのことを指すらしい。菅氏の通知書はURLが指定されて
いなかったため、記事が特定できず、その点を菅氏側の代理人に問い
合わせようとしたが、肝心の要件を伝える前に交渉決裂となってしま
った模様。

>>0
神様の言う通りってことにしている。まぁ、こんな時代ですから。