まとめ&補足
●俺が過去レスで言った「先述」、「公的見解」について
→先述=過去ログ見れ、公的見解=リンク先の夜勤さん発言とツールスレの1を見れ
●たとえツールスレを見た人間がツールを導入したとしても、
それが全てツールスレの功績とはいえない、どっちにしろ必要があれば入れる
→「全てツールスレの功績というわけではない」≠「ツールスレに功績はまったくない」
●本当に危機なら運営側が何とかするべき、具体例としてread.cgi止める、板TOPに案内を貼るなど
→運営側に全て任せるのは自治の本質とはいえない、
また、運営側が動くまで住人が何もしなくていいという考え方は自治というものを
根本的に否定するという発言としか取れない。
●ツールスレに目に見える効果があるとは思えない
→そもそも短期的に目に見える効果など自治にはない。
長期的に見て結果が出ればよし。
●批判要望に行け
→批判要望に行けば即解決するという考え方そのものに賛成できない。
成果があると思うならあんたが行ってやってみれ。
俺は板でやったほうが効果があると思うからやってる。それぞれが一番効果があると思った方法を取ればよい。
●現状あるスレだから許されるというなら、存在するスレを利用すれば何でも良いのか。
→「カテゴリ名、板名、ローカルルールなどからプロ野球板で当然に語られるべき内容ではなかったとしても、
プロ野球板に現在直面している問題があり、実際にプロ野球板の中で行動を起こすことで、
その行動がその問題の解決に何らかの寄与が出来ることを前提として、
その問題が解決することによって、結果的にプロ野球板全体が客観的に見て相当である効果に
浴することが出来る作用がある場合に、これを板違いとする必要はないのではないか」
これに当てはまらなければたいがい板違い。
●各板で苦情殺到、削除人もわかってるはず
→どこで苦情が殺到してるかまったくわからんかったので、持ってきてくれ。