自治ルールで削除人の行動を制限できる？

競馬板に常駐の削除人（スレ移動などができる上級削除人）
がいるんですが、コテハンなしで、削除報告も最近は
なしで削除活動を行なっています。

それでもいいのですが、以前から、ヒイキで削除したり
ゴミ箱が妥当なスレを立った瞬間に削除したりと、
少し言論統制をしかれているような所があり、
住民の間でも、批判が起こっています。

自治ルールによって削除人の行動はある程度
制限できないでしょうか？

例えば、削除依頼のときの報告の義務付けやゴミ箱
相当スレの削除禁止などのことです。

＞　コテハンなしで、
コテハンは義務づけられていない。むしろ無名のほうが良い。

＞　削除報告も最近はなしで削除活動を行なっています
削除人は自分の裁量で行動できることが見とめられていたはず。
ガイドラインを参照。

＞　ヒイキで削除したり
これは客観的な証拠を出さないと判断不能。

＞　ゴミ箱が妥当なスレを立った瞬間に削除したりと、
これはうらやましがる板も多いはず…。むしろ競馬板は恵まれている。

結論、たぶん１は２ちゃんねると合わない。
ヤフゥに行くことをお勧めします。

＞２
＞結論、たぶん１は２ちゃんねると合わない。
＞ヤフゥに行くことをお勧めします。
は、どうかな？

削除人が暴走し、散々議論になった末（削除依頼者と、削除した
本人と、噛み付いた奴と、ひろゆきとで）結果的にスレが復活し
た前例も某板であるし、最終的に削除が妥当かどうかは多くの人
の意見を聞いてみるしかないのでは？

むしろ、削除肯定論者みたいなスタンスの奴程、野風向きだと思
うが。

>>2
私はもちろんガイドラインを良く読んでこのスレを立てました。
あなたのご指摘はわかるんですけど、個別に抜き出されて
レスされてもどうしようもないんです、、、

ヒイキについてはここでもかなり話題になってるんですが
競馬という特異な話題のため、スレを立てても、競馬板住民
同士の話題になってします・・・

ゴミ箱逝き妥当を削除されたって言ってるけど
じゃあそれに文句を言ってる人間はゴミ箱と削除をどう区別してるんだ？
板にふさわしくない、板のネタではないってことには違いないんだろ？
だいたいゴミ箱も最近は移転されてもスレが表面上でないように
なってるように削除とほとんどかわらないんだよな。
「ゴミ箱逝き妥当」スレってようするに不要なんだろ？
それを削除されて文句言ってる奴らのアタマの中がわかんね。

競馬板の場合、削除人が気に入らないスレを消しているだけのようにしか見えないけどね。

スペル間違った。

本来削除は「駄スレだから」「ガイドラインに触れるから」されるのではなく、
掲示板が正常に運営されるための手段としてされるもの。
結果的に削除したことが原因で板の雰囲気が悪化したり、
荒らしを呼び込むことになってしまっては本末転倒。

不明瞭な削除が黙認されていいわけはない。
削除のプロセスは
１公開の場で要請する２削除人の判断で削除する３結果が反映される
この１と３の関係があって、そこら中に書いてある
「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます」が生きてくる。
で、ガイドラインにある通り、削除人の裁量で削除する場合は、
１を経ずして２に移るわけだから密室的との批判を免れない。
それならせめて３を「既に消えている」状態ではなく「○○の理由で消した」と
明らかにするべきだと思う。
各板に１つずつでも（sage進行でも良いが）削除済み報告スレッドを作り、
報告をすべきだと思う。しかしあくまでも任意で。強制力はないしね。

久しぶりに磯やさんの書き込みをみたなぁ

その「正常な運営」が人によって違うってのも考慮してくれ。
ま、消した削除屋さんが、いつもいつもじゃなくても、
こうして問題になった時くらい報告してくれてもいいかなぁとは思う。

競馬板の中でも問題になんてなってないじゃん。
今まで通り一部の人間が騒ぎ立ててるだけ。
大多数の競馬板住民には全く関係のない話。

>>10
ひきこもり削除人はしんでください
自作自演はウザイです

　

で、せいげんできるの？？

削除人は住民と一緒になってこそと言うんだから
、自治ルールで制限する権利はあるんじゃないか？
多数決で多数なら、自治ルールで決めてもよい。
それしか削除人に対抗するすべがないだろ。
住民は