1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2000/09/24(日) 07:37 ID:lIFbDWoU
とりあえず、前のスレでのかぷりこさんへのレス。
削除ガイドライン
http://216.218.192.139/guide.txt >10.板と主旨が違うスレッド・発言の取り扱い。
>スレッドは移動します。単なる煽り、荒らしスレッドの場合は削除です。
>議論を妨げる煽り、荒らしの発言も削除します。
>(略)
>以上の4点に関しては、原則として削除依頼があった場合に行動します。
削除人が板違いと判断し、削除(移動)依頼があったから、行動したのでしょう。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2000/09/24(日) 07:41 ID:lIFbDWoU
あと、
>ローカルルール作ったとたん、規則だから!て叫ぶひと増えてたーいへん。
これはローカルルールの作成に関わった人の言葉とは思えませんね。
厳格に適応されないルールには意味がないと思うのですが。
4 :
削除忍 : 2000/09/24(日) 08:58 ID:???
オフの話題はオフ板以外で禁止されています。
これは、俺が削除屋になった頃からの削除基準です。
疑問なら、ひろゆきに直接メールでご確認ください。
洋楽とか邦楽とかこんなのばっかなのか・・・
>オフの話題はオフ板以外で禁止されています。
了解しました、OKです。
7 :
mz : 2000/09/24(日) 16:55 ID:???
>削除忍さん
オフの話題が洋楽板で禁止されているのは知りませんでした。その削除基準というのは
僕はどこを探しても載ってなかったものですから。関連スレッドを3つも
建てる荒らし行為をしてしまい申し訳ありませんでした。
8 :
必殺名無しさん : 2000/09/24(日) 19:21 ID:rIhO2zCg
削除忍は死ねよ。うんこも食えよ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2000/09/24(日) 20:02 ID:LGbju.8o
同感だ。誰か殺しに行ってくれ。まじで。
しかしこの場合は過去5回も成功を収めているのだから
「オフの話題はオフ板以外で禁止」
というルールを杓子定規に当てはめる事が適当なんでしょうか大いに疑問です。
ルールによって守られる利益を把握していないけどルールだから...だなんて、そんな適当な事でいいのか?
板の住人とも同スレにおいて共存のあり方の同意が醸成されつつあったんだけどな、
他板でオフ会スレッドは現に色々あるけどそれらも関係の無い第三者が削除依頼出したら消されるのかな?
この削除基準をすべてのオフ会スレに適用するのは、明らかに問題があると思います。
根本的な問題として、いきなり「問題あり」と喧嘩ごしになってもイイコト
ないと思うよ。普通に「戻して」って言えば良いと思うのですが。
まあ、気持ちはわかるんだけど。住人と削除人の信頼関係が難しいよね。
12 :
同和くん : 2000/09/24(日) 22:06 ID:i4EFXzFs
削除忍はもうだめだ。士ね。
13 :
11 : 2000/09/24(日) 22:08 ID:???
あーごめん。でも依頼板のスレ読んでみると確かにサクっと移動
しすぎかも(笑)。ちょい厳しいよね
依頼されてんじゃん。別にいきなり(依頼もされてなくって意味ね)
移動されたわけじゃないじゃない。
オフ会の話題をオフ板でやるのがそんなに苦痛なのか!?
疑問があるなら、ひろゆきさんにメールでも出せば良いと思う。
「オフ会の話題をオフ板に依頼されてオフ板に移動されました。酷いです。」
って。
しかしこの場合は過去5回も成功を収めているのだから
↓
「オフの話題はオフ板以外で禁止」というルールを杓子定規に当てはめる事が適当なんでしょうか大いに疑問です。
意味不明
過去5回依頼されてなかっただけでしょ。
17 :
かぷりこ : 2000/09/25(月) 02:07 ID:???
>>2さんどうもー。
それ見たうえで、板と趣旨が違うって辺りが疑問だったのー。
でも「オフの話しは禁止」てちゃんと言ってもらってるのですっきりです。
>>3のルール云々は、誘導もしないでルールだ!て怒鳴るひとのことよ?
厳格に適応も大事だけど、いたちごっこになりやすいから、
個々が、萎えるようなレス・誘導を心がけたほうが効率的かなーと。
で、「馴れない利用者にわかりやすく」のつもりで参加してました。
「ほかの人に厳しくする」とは解釈してないの。それはいまもー。
ほとんどFAQを板ごとにかみ砕いた内容で、いきなりできた約束じゃないしね。
(いままでいかに気にしてなかったかが浮き彫りになったけど。)
そいや、移動依頼のひとも成文できたのきっかけて言ってたなー。
固定スレもコピペもほったらかしの、のんびり板だったのにざんねん。。。
>>11さん
戻してとはいってないのー。情報用スレ立てて告知すればすむことだから。
集まり具合おもうと、だれそれの曲入ってたーとかも見て欲しいけどね。。
あーいっぱい書いた。げっぷ。もう誰も見てないかも。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2000/09/25(月) 13:04 ID:001s9bIA
mzが「7」で、荒らしであることを認めたぞ。
削除忍は正しい。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2000/09/25(月) 21:46 ID:zua.rmkM
洋楽カラオケオフスレが最初からオフ板で立てられていたとして、
実現可能だったと思っている奴はいるのか?
mzがしつこく洋楽板で粘ったからこそ出来た企画だろうが。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 : 2000/09/25(月) 21:51 ID:88gk1yk2
削除忍はくずだとおもいまーす。
全てIDが同じとはね・・・
>21
ID同じ???どこが?おせーて
23 :
21>22 : 2000/09/26(火) 13:16 ID:???
というか、なんでボランティアである削除人(忍だけ?)に、
そんなことまで要求できるのかしら。
>今後は誘導・告知・当該スレでの話し合いを重んじる事を
>考慮して頂けませんでしょうか?
こんなのは住人がやらなきゃいけないことでしょ。
27 :
確かに : 2000/09/27(水) 00:21 ID:???
あまり甘えるのはどうかと思いますよ。
>> 25-27 に同感です。
あれ、空白が入るとリンクしてくれないのか……。
28 のは
>>25-27 です。失礼しました。
25以降で、やっとマトモな意見にお目にかかれた。
荒らしの開き直りがいかにみっともないか、よくわかります。
31 :
24 : 2000/09/27(水) 05:07 ID:???
今後も削除依頼が出たら各専門板のオフスレはoff板に即時強制移動となるか?
答えはNONだろ...学習したな。ププ
だから、汚不快が成功したかどうかは関係ないんだってば。
34 :
名無しの良心 : 2000/12/07(木) 14:26 ID:SKmx3XkQ
解決待ちね。