leaf.key板で、盗作の隠蔽工作が行われている

leaf＠｀key板で、真面目に盗作議論をしていたのに、
コンセンサスもないまま、削除されました。

・削除されたスレッド・

★　リーフは盗作していた！　★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=962247824
盗作の概要永久保存版（あぼーん不可）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=963267444

小説を丸写ししている盗作議論を、パロディとすりかえるスレッドは
依然のこっており、リーフ関係者によるこれは隠蔽工作なのですか？

・ことの概要・
リーフ（株式会社アクアプラス）が、「痕」というエロゲーで、
既存の小説を丸写しの盗作をしていた。
http://teri.2ch.net/2ch/test/read.cgi?bbs=game&key=945553116
48＠｀49＠｀50が「できすぎ」の全文引用。
52＠｀56＠｀57が痕おまけシナリオからの該当部分引用。
http://www.bookclub.kodansha.co.jp/Scripts/bookclub/bookslink/bookslink.idc?isbn=ISBN4-06-183555-6
↑できすぎが載っている文庫の案内。ここから注文することも可能。

＞１
氏ね、糞が。過去ログよく見ろ、ボケ

あげ

確かにリーフ信者がパロディと強弁してるスレッドは残り、
盗作論議のスレッドがことごとく消されてるのは
いかがなものか。

既に結論の出ている盗作議論を、粘着質に煽りつづけるスレッドは
依然立て続けられており、リーフを妬む同業者によるこれは嫌がらせ工作なのですか？

てな感じに置き換えられるね。
要するに１にも俺にも真実はないってことさ。

「できすぎ」の作者から抗議があったらしいよ>Leaf
どうなることやら(笑)

痕のパロディ手法は許されるのか？　その５
リーフの痕おまけシナリオは「できすぎ」という作品のパロディです。
しかしパロディとしての要件を満たしておらず「盗作」にすぎないとの告発があります。
ここでは詳しい経緯は省きますのでぜひ過去ログを読んでみてください。
あなたもこの問題について考えてみませんか？

中立だと思いますよ？

盗作だと思ってるので、これはおかしい。
盗作スレッドでもできると思う。

＞リーフを妬む同業者によるこれは嫌がらせ工作なのですか？

だって、丸写ししてたのは事実じゃん。
事実を書いて、ナニが嫌がらせ？

＞痕のパロディ手法は許されるのか？

いや、このスレッド自体はいいと思うんだよ。
パロディだと思う人が書けばいいし、そういう人が議論すればいい。
盗作だと考える人用のスレッドが、別に必要ってこと。

「盗作」って２文字があると、即あぼーんされてない？
そこに、何か利害関係みたいなのが見え隠れしてて、やだなーと。

リーフ関係者が、削除屋になってるんだろ

★　リーフは盗作していた！　★ ■▲▼
1 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/08/06(日) 10:39
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=leaf&key=965525991

これを立てたのと>>8-11
同じ人だろうな…時間的に。

おれ１１しか書いてないよ。

leaf＠｀key板にいる削除人って盗作スレッドがあるとすぐ削除してない？
うざいから削除とか、面白くないから削除とか、なんだかなぁと
思う削除が多い

今までの経緯からすれば削除する気持ちは理解出来なくもない、かも。
この板でのスレの立て方や流れを見てるだけでもかなり引くよ。
ここまで執念深い叩きはマジで恐ろしい。
パソゲーヲタクってみんなこうなの？怖ぇ〜。

ず〜っと似たようなこと言ってんのな・・＜工作員
自分が正義で、反対するやつはなにかおかしな力が働いてるってか？
バカにつける薬はねェよ。

さっさと盗作って認めちゃえば話はおわるのに。
パロディだから問題ないとか、吉沢氏は金目当てのクレーマーとか、
訳わかんない言い訳するから、ヤヤこしゅうなる。

論点ずれてるぞ、盗作だから削除じゃなくてスレッド乱立だから削除だろが
だいたいここは、削除議論だ隔離板へ帰れ

>スレッド乱立だから削除だろが

スレッド乱立というなら、キャラ別スレの方がウザいです。

厨房の論理
○○は削除すべきだ、という意見に対して、
○○はこうだから削除すべきではない、という議論を決してせず、
○○よりも××の方が悪い。だから○○も削除すべきでない。

小学生ですか？