1 :
名無しさん:
7月4日20時40分の時点で削除1〜20の書き込みが削除されていました。
このスレッドは24・26で1が発言しているように、
「大学受験板」の趣旨に沿っていないスレッドを削除依頼し、
削除して頂くという形をとっていました。
削除ガイドラインにも、そういったスレッドは削除依頼があった場合に削除する、
ということが書かれています。
そういったことを踏まえると、『大学削除板削除依頼』スレッドは、
削除される種類のものではなかったと思います。
更に問題となるのは、削除王さんによる以下の発言です。
>個人情報や一個人に対する誹謗中傷はどんな細かいものでも
>有無を言わさず削除するけど、それ以外は勘弁してください。
それ以外は勘弁して下さい、とはどういうことでしょう?
削除ガイドラインを無視した発言のように思えます。
>もしこういう状態が続くなら、このスレッドを削除せざる
>を得ません。削除依頼板のスレッドを削除するとは・・・。
なぜ削除せざるを得なかったのでしょう。
極めて恣意的な、何ら根拠の無いことだと思います。
2 :
名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 22:05
発言は見てたけど、手元に残ってないので、持ってる人は転載きぼー。
4 :
削除王:2000/07/04(火) 22:23
レスの付き具合の雰囲気からして、こっちにスレッド移転をしようと思ったのですが、
誤って消してしまいました。ごめんなさい。
明らかに問題があって削除を依頼するという時以外は、こちらに書いていただければと思います。
削除人はこちらもきちんと見ている(と思う)ので大丈夫ですよ。
削除議論板での言論はもちろん自由ですが、削除依頼板は事務作業的意味あいが強いので、
煽りや中傷はやめてください。
5 :
削除王:2000/07/04(火) 22:27
>2
削除対象のリンク貼っていた人は問題ないけど、まわりで野次ってた人には
問題があったと思います。あそこは「削除依頼」だから。
もし言いたいことがあれば、こちらにスレッドを立てればいいことです。
6 :
名無しさん@一升瓶:2000/07/04(火) 22:42
7 :
マジギレ:2000/07/04(火) 22:42
>まわりで野次ってた人には問題があったと思います。
だったら何故、その部分だけの削除にしなかったんだ?
全て消す必要などなかったはずだ。
8 :
名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 22:45
弱視の再来だな、、、
9 :
削除王:2000/07/04(火) 22:47
>6
本当に失礼しました。申し訳ない。
>7
4をよく見ろよな。
10 :
名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 22:52
11 :
マジギレ>削除王:2000/07/04(火) 22:54
どうやら、丁寧に抗議しないと分かってもらえないようだな。
移転の間違いでレスを削除するということはありえないはずです。
もしかして、移転の方法を知らなかったのではないですか?
無関係ならツッコミ入れるなと云われそうだけど。。。。。。
何かすごいエネルギーだね(わら
素朴な疑問だが、学歴板だの大学受験板の住人ってどんな人達なの?
もっとも、このスレッド見ただけで俺は見る気が無くなったガナ(わら
実際には大学に行く前の子供達が知りもしないで
優劣付け合ってるだけのようにしか俺には映らないのだが。。。。。。
>7>9
ここに限らず、よく読まずにキレル奴多いよね。
お気持ちお察しいたします。。。。。。
>削除王さま
4.5のレスが書かれる前に6の文章を書き始めていたため、読めませんでした。
タイムラグのための6の文章での至らぬ点は謝罪したします。
ただし、私の引用した削除王さんの文章については、いささか問題があると思いますが。
今回の削除王さんの文章を読んで、「削除人かたりの荒らしか」と思いました。
あの「やじ馬」さんも誤解されたように見えます。
それで、あのかたちの全部あぼーんですから、よけいややこしくなったと思います。
たしかにウザイ煽りや中傷はあの板に存在します(私を含む)。
だから、それだけ削除人さんは注意しておかないといけないかと思う次第です。
この文章に、悪意はございませんので。
6の私の発言以降に別の方のレスがついているかもしれませんが、
平にご容赦のほど、よろしくお願い致します。
14 :
1:2000/07/04(火) 23:07
>12
>優劣付け合ってるだけのようにしか俺には映らないのだが。。。。。。
それが受験板で行われていることが、今問題となっているのです。
(以前は、そういった優劣付けは学歴板で行われていました)
貴方の個人的見解に言うことは何もありません。
ただ、それまでの推移を知らずに無責任な発言をすることは、
「子供」だろうと「大人」だろうと関係無しに避けるべきことだと思います。
あ、自己弁護。私はあのスレの20番までには参加していません。
本当に卑怯者ですね。私って。
16 :
1:2000/07/04(火) 23:18
今回削除王さんの行為が問題なのは、受験板住人による自治、
という流れに水を注されたことでは無いかと思います。
板にそぐわないスレッドの削除依頼までが、何故消されなければならなかったのか?
削除王さんの発言をみても、そういったレスをどうして移転する必要があったのか、わかりません。
>明らかに問題があってスレッドを削除するという時以外は
ガイドラインには次のように書かれています。
>削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。
>
>9.板と主旨が違うスレッド・発言の取り扱い。
> スレッドは移動します。単なる煽り、荒らしスレッドの場合は削除です。議論を妨げ
> る煽り、荒らしの発言も削除します。
>
>以上の4点に関しては、原則として削除依頼があった場合に行動します。
学歴板の話題を受験板に持ち込む、ということは「明らかに問題が」あるのではないでしょうか。
削除王さんが削除ガイドラインに沿っていないというのなら話は別ですが。
17 :
それで?:2000/07/04(火) 23:22
あのスレの1〜20に対する削除依頼はあったっけ?
18 :
1:2000/07/04(火) 23:24
>17
無かった筈です。
削除王さんの判断による削除でしょう。
19 :
2:2000/07/04(火) 23:26
受験板ネタはこのスレでやらないほうがいいと思う。>12@`14
このスレは、削除王の弱視的あぼーんについてでしょう?
>削除王
スレ移動のつもりが手違いで全あぼーんって、有りうるの?
よく知らんけど、どうなんだろう?
あと、あなたはスレ移動が出来る削除人なの?
受験板では今日も板違いのスレがぼこぼこと・・・
なんとかしてやぁ
21 :
茶羽:2000/07/05(水) 01:28
おい偉そうに王とか名乗ってる馬鹿.
誤爆だってなら何で復活させねぇんだよ.
てめぇが煽られて逆ギレしただけだろが.
大体てめぇが先に依頼スレッドに訳わかんねぇ講釈たれたんじゃねぇか.
すっとぼけた事言ってんじゃねぇ.
そんな直球で書いてやるなよ(汗)>茶羽さん
おそらくコイツは、「削除人は全部低学歴」って煽りに反応したんだろう。
きっと高学歴のインテリ削除屋を目指しているんだろうから。
23 :
茶羽:2000/07/05(水) 03:07
おいひろゆきが削除議論で名乗るなって言ってるがてめぇの「手違い」の
後始末は別だからな.
何ならオレがハンドルつけてやるからそれでレスしな>馬鹿王
どう見てもインテリどころかただの馬鹿だから判りやすく書いてやってるんだ>22
消されたスレッドのおおむねの流れ
1 スレッドが立った
2 削除依頼があった
3 削除が行われた
4〜7 削除のやり残しについて、1と3の間でやりとり。
8〜12 削除を批判するような書き込みがあった
13 馬鹿王が、この削除には反対とか講釈を垂れた
14、15 馬鹿王が、Aを削除して、Bを残すのは無能と書いた事に対して、指摘したスレッドは遅れて削除されたと指摘
16 やじ馬が、過去の経緯をちゃんと踏まえて発言しろとたしなめる
17 馬鹿王は、このスレッド自体ちゃんと読んでないと指摘
18 馬鹿王=削除人を装った学歴ヲタとの指摘
以降は知らない。ちなみに俺は14、15、17だった(笑)
馬鹿は中傷発言だから、これも削除対象になるな。
削除依頼出して来ようか。
>25
ねぇ、「中傷」という言葉の意味、知っているの?
一度辞書を引いてごらん。
「 *事実ではない* ことを言って他人の名誉を傷つけること」、ってあるから。
27 :
茶羽:2000/07/05(水) 04:09
馬鹿は中傷じゃなくてむしろ個人情報じゃないか<削除理由
だけどこの個人情報は公開されたものだからな<馬鹿王が馬鹿って事
28 :
茶羽:2000/07/05(水) 04:11
カブったな>26
やはり周知の個人情報だったか<馬鹿
それならダウンタウンの浜ちゃんはまずくないじゃん。
でもああやって倉木の事務所に訴えられてるぞ。
事実かどうかより、言葉の内容で決まるんじゃない?